Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-03 / 2. szám, kedd

4 J ÚJ SZÓ MOZAIK 1995. január 3. MAGYAR POLGÁRI PART: Anyanyelvi iskolába! Gyermekeink szellemi fejlődésének legemberibb és legeredményesebb módja az anyanyelvi oktatás. A Magyar Polgári Párt ezért hívja fel 1989 decembere óta minden évben a szlovákiai magyar szülőket, hogy írassák gyermekeiket magyar iskolába. Ezért fejezte ki évente köszönetét minden lelkiismeretes magyar pedagógusnak. Ma ismét ezt tesszük, noha az új kormány megalakulása után helyzetünk nehezebbnek tűnik. Kormányzatok azonban nemcsak jönnek, hanem mennek is, ámde az anyanyelvi oktatás értéke maradandó. A Magyar Polgári Párt. 1989 novembere óta minden tőle telhetőt megtett az ország demokratizációjáért és az anyanyelvi oktatásért. Ma már sokan értik, hogy e kettő nem választható el egymástól, s ezt az utat végig kell járni. Ma isrpét felhívunk minden magyar szülőt, gondoljon gyermeke harmonikus fejlődésére ezért írassa magyar iskolába! Felhívjuk továbbá a magyar sajtót a társadalmi szervezeteket és magyar polgártársainkat, hogy az elkövetkezendő hetekben tegyenek meg mindet az anyanyelvi oktatás és magyar iskoláink népszerűsítéséért. A. Nagy László, elnök Mikor költözik az elnök? Michal Kováč köztársasági elnök provizóriuma nem sokáig tart. A Prímáspalotában székelő államfő új hivatala, a Hodža téri Grassalkovichpalota felújítási munkálatai után elnökhöz méltó hivatalba költözhet. Vajon ő fog költözni? (TA SR-felvétel) Drágább lapo

k ÚJ Szó-hír Tegnap óta nem csupán az országos napilapok többsége drágább. Emelkedett néhány regionális újság ára is. A Kassán megjelenő Slovenský východ napilap az eddigi 3 korona helyett 4 koronába kerül, a Košický večer esti újságot pedig az eddigi 2 korona helyett 2,50-ért árusítják. Nem drágult viszont az említetteknél lényegesen kisebb példányszámú kassai KORZO, sem a Lúč, bár példányszámuk alapján várható lett volna. (g-f) TEGNAP OLVASTUK Megkezdték a befektetési alapok felülvizsgálatát A vagyonjegyes privatizáció második fordulójáról, illetve a pénzügyminisztérium vele kapcsolatos intézkedéseiről beszélgetett a Národná obroda munkatársa Jozef Magúiéval, a pénzügyminisztérium államtitkárával. Az államtitkár többek között kifejtette: A befektetési alapok idő előtt, saját kezdeményezésükre, az időrendiség figyelmen kívül hagyásával és a jövőbeli részvényesek iránti felelősség respektálása nélkül tevékenykedtek. A tájékoztató eszközök csak egyirányú reklámot fejtettek ki, a propaganda keretében csupán az alapok elképzeléseit ismertették, és azt is felületesen, miközben a polgárok kevés információt kaptak a vagyonjegyes privatizáció lényegéről. A polgárok az összefüggések tudatosítása nélkül fogadták el az alapok ajánlatait, problémáik lesznek még a beígért hitelekkel. A pénzügyminisztériumnak következetesebben kellett volna védenie a kisbefektetőket, meg kellett volna követelnie az alapoktól törvényes kötelességeik teljesítését. Azzal kapcsolatban, hogy a tájékoztatásban a minisztérium és az állam szerepét a Vagyonjegyes Privatizációs Központnak (CKP) kellett volna betöltenie, amely a vagyonjegyes könyvek eladásából csaknem 3,5 milliárd korona bevételhez jutott, Jozef Magula elmondta, hogy szerinte a CKP teljesítette kötelességeit, de szem előtt kellett tartania a gazdaságosság követelményeit. A televízió például aránytalanul nagy összegeket kért a reklámokért. Nyilvánosságra hozzák majd, hogy az alapok mennyit költöttek erre a célra, és ezután ez a kérdés áttekinthetőbbé válik. A polgárok inkább hittek az alapok reklámjának, amelyet naponta láthattak. Úgy értelmezhető mindez, hogy a minisztérium még egyszer felülbírálja az egyes alapok részvételének engedélyezését a második fordulóba? - tette fel a kérdést az újságíró az államtitkárnak, aki válaszában hangsúlyozta, hogy minden törvényes lehetőséget kihasználnak a kisbefektetők védelmére. Figyelmeztetni fogják a polgárokat, mi is történt tulajdonképpen, és azután majd rajtuk múlik, hogy jogorvoslást kérnek-e, ha becsapottnak érzik magukat. A minisztérium már megkezdte az alapok és az értékpapírokkal kereskedők tevékenységének felül vizsgálatát. Ha megállapítják, hogy egyes alapok a törvények értelmében nem jogosultak a második fordulóban való részvételre, akkor ismételten felülbírálják engedélyü ket. - A vagyonjegyes privatizációnak vissza kell adni tulajdonképpeni szerepét - vélekedett Jozef Magula, és hozzátette, hogy eredetileg nem is számoltak a befektetési alapokkal. Szükségesnek tart bizonyos törvénymódosításokat. Tarthatatlannak minősíti, hogy az alapok a részvényesek tudta nélkül kontójukra írják költségeiket, vagy átcsoportosítják portfoliójukat. Szerinte törvénynek kellene pontosan szabályoznia a részvények megrendelésének folyamatát, és a reklámköltségek felső határát is meg kellene szabni. Az államnak meg kell akadályoznia a rossz gazdálkodás minden megnyilvánulását a privatizáció folyamatában - emelte ki. Ennek alátámasztására kijelentette: az államtól takarékosságot várnak el, például azt, hogy a költségvetési deficittel ne váltson ki aránytalan inflációt, de ugyanakkor az inflációt éppen az egyes alapok okozzák a felelőtlen ígérgetésekkel, az egyszeri kifizetésekkel, a vagyonjegyes könyvek fejében átadott tárgyakkal, illetve az állítólagos osztalékok fizetésével. Národná obroda, Alica Ďurianová PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI TA SR-hírek A Demokratikus Baloldal Pártjának tevékenysége arra irányul majd, hogy Szlovákia modern és szociálisan igazságos országgá váljék - nyilatkozta pártja tegnapi sajtóértekezletén Dušan Dorotin alelnök. A DBP közelgő kongresszusával kapcsolatban elmondta: itt határozzák majd meg a párt politikájának jövőbeli kiindulópontjait. Közéjük tartozik a DBP programjának pontosítása, a baloldali beállítottságú politikai erők integrációja és a Szocialista Internacionáléba való belépés. Dorotin közölte azt is, hogy pártja poprádi közgyűlésén több jelölt pályázik majd az elnöki tisztségre, ám nevüket csak később teszik közzé. A köztársasági elnök újévi beszédében megfogalmazott, a nemzeti megbékélésre vonatkozó felhívásával összefüggésben Dušan Dorotin leszögezte: ehhez politikai akaratra lenne szükség többek között a parlamentben is. - Amennyiben a demokratikus alapelveket tiszteletben tartják, a DBP készen áll arra, hogy ezt elősegítse - jelentette ki. A Demokrata Párt elnöke, Peter Osuský, tegnapi sajtótájokoztatóján Michal Kováč államfő újévi beszédét „békéltetőnek, a tolerancia nemzetközi évére irányulónak" jellemezte. Peter Osuský szerint a köztársasági elnök elegendő lépést tesz ahhoz, hogy a győztes koalíció részéről pozitív választ adhassanak rá. A pártelnök elmondotta továbbá, hogy a DP elsőrendű párton belüli feladata lesz az új alapszabály kidolgozása, a járási struktúrák kiépítése, illetve a falusi és városi alapszervezetek megalapítása. (thurczi) IPOLYSÁGON ES KORNYÉKÉN A mohi atomerőmű ellen Ebben a hónapban az ipolysági székhellyel működő Ipoly Unió kormánytól független természetvédelmi szervezet több tiltakozó nagygyűlést szervez a régióban, ugyanis a londoni székhelyű EBRD bank felhívással fordult a lakossághoz, hogy nyilvánítson véleményt a mohi atomerőmű üzembe helyezéséről. Mint arról már tudósítottunk, az intézmény biztosítaná a befejezéséhez szükséges anyagiakat. Wollent József az Ipoly Unió titkára elmondta, hogy januárban ennek a lakossági véleménynyilvánítási programnak keretében több tájékoztató előadást szerveznek Ipolyságon és környékén. Január 12-én a Verebély melletti Michal'anyban, 13-án Ipolyságon a környék polgármesterei számára, 14-én Ipolybalogon és Ipolyságon a lakosság részére, valamint 21-én Losoncon és 28-án Ipolyszalkán szintén a lakosságnak tartanak előadásokat. A Magyarországi oldalon szintén hasonló kezdeményezések vannak, így fordultak a magyarországi környezetvédelmi miniszterhez, Baja Ferenchez, hogy segítsen egy budapesti konferencia megszervezésében. A Globál 2000 osztrák természetvédelmi szervezet is kiveszi részét az akcióból: január 25-én Bécsben ötezer ember számára szervez nagygyűlést. Ausztria komolyan foglalkozik a mohi atomerőművel, hiszen itt van Európában az atomerőművek ellen tiltakozók legnépesebb tábora. Szundi A helytelen táplálkozás, a stressz vagy a gyógyszerekkel való visszaélés könnyen felboríthatja az alvás ritmusát. A belső nyugtalanság megfosztja az embereket az alvástól. Nagymama bevált háziszerei, olyanok, mint a meleg tej vagy a lefekvés előtti séta olyankor valóban sokat segíthetnek. A szelíd gyógymódok hatékonyságát hirdető természetgyógyászok szerint alvászavarok ellen nincs jobb a komló- és citromfű keverékéből főzött teánál. Egy teáskanál citromfűlevéllel kell összekeverni és fél liter forrásban lévő vízzel leönteni, majd tíz percig állni hagyni. A növényi hatóanyagok nem okoznak gyógyszerfüggőséget, csillapítják az izgalmi állapotot, és elősegítik az egészséges, mély alvást. (Blikk) KÖZLEMÉNY Ü Őszinte köszönetet mondok a Dunaszerdahelyi járás kft.-inek, részvénytársaságainak, egyházközségeinek, magánvállalkozóinak és azon személyeknek, amelyek, illetve akik felhívásunkra önzetlenül, ajándékcsomagok és pénzadomány formájában hozzájárultak az apácaszakállasi, a medvei és a nyárasdi értelmi fogyatékos gyermekintézetek lakóinak vidámabb karácsonyához. Dr. Paulický Péter, CSc. A Humanitás Alapítvány elnöke AHOGY ÉN LÁTOM Valamelyik tekintélyes nemzetközi szervezet a tolerancia (türelmesség) esztendejévé nyilvánította 1995-öt. Méghozzá világviszonylatban. Nos, ezúttal hadd legyek egészen földhözragadt, így engedtessék meg, hogy ne arról értekezzem, miként képzelhető el az idén mondjuk Észak- és DélKorea kiegyezése, netán a zsidók és az arabok vagy az észak-írországi katolikusok és protestánsok örök időkre való megbékélése, hanem azt vegyem szemügyre, nálunk milyen esélyei vannak 1995-ben a magyarok és a szlovákok közötti toleranciának. Számomra e vonatkozásban már 1994 a fordulat éve volt. Egy politizáló szlovák értelmiségi 250-300 (többnyire hivatalosan államalkotó) személy jelenlétében kijelentette: a szlovákok és a magyarok közötti türelmetlenség törvényszerűen ott nyilvánul meg, ahol megjelentek a nemzetébresztők. Megtapsolták. á türelmesség éve Szlovákiában Tehát nem egészen reménytelen a helyzet. Lévén, hogy mindenki néz, hallgat, olvas, televíziót, rádiót, illetve újságot, mindannyian naponta találkozunk nemzetébresztőkkel. így hát ne csodálkozzunk azon, hogy Szlovákiában sem maradnak munka nélkül, akik azon vannak, hogy ne fulladjon kudarcba a türelmesség nemzetközi éve. A nemzeti türelmetlenség kórokozója egészen a közelmúltig azokon a területeken talált legnagyobb ellenállásra, ahol évtizedek, netán évszázadok óta egymás szomszédságában élnek szlovákok és magyarok. Persze, a nemzetébresztők mostanában itt is gyakorta megfordultak, így itt is romlottá helyzet. Egészében véve azonban megállapítható, hogy a nacionalizmus bacilusgazdáit elsősorban némely politikai pártok háza táján kell keresni. Most, Újév táján minden párt minden valamirevaló politikusa szerét ejtette, hogy nyilatkozzék az 1995-ös teendőkről, és talán nem is volt közöttük olyan, aki nem hivatkozott arra, hogy most a tolerancia éve következik. A klasszikus szavaival élve tehát itt az ideje (mert 365 napból kettőt már magunk mögött is hagytunk), hogy feltegyük a kérdést: Mi a teendő? Mit kellene tenniük demokratikus politikusainknak annak érdekében, hogy a türelmességre törekvés ne zülljön ünnepi frázissá? Talán célszerű lenne, ha mind a szlovák, mind a magyar politikusok elkészítenék a feszültségforrások leltárát. De őszintén. És őszinteségen én most azt értem, hogy csak azokat a veszélyforrásokat szabadna benne hagyni ebben a leltárban, amelyek a másik félre nézve valóban fenyegetettséget jelentenek. Ennek során mindkét fél megvonná a határokat, ameddig kompromisszumokra hajlandó. A szlovák nemzet számára (mint minden nemzet számára) vannak értékek, amelyekről nem mondhat le. Vannak értékek, amelyek semmibe vétele még a legnagyobb államférfi számára is politikai öngyilkosságot jelentene. Kérdés, valóban veszélyezteti-e számottevő erő ezeket az értékeket. E kérdés feltevéséhez Szlovákiában ma nagy bátorságra van szükség, és meg kell mondani, hogy e vonatkozásban az ország nincs bővében merész politikusoknak. Inkább azt mondhatnánk, hogy még az egyébként bátrak is hagyják magukat sodortatni az árral. A szlovákiai magyar kisebbség számára is vannak értékek, amelyekről nemhogy nem lehet lemondani, hanem bármilyen engedmény a megsemmisülés veszélyével járna. Az anyanyelvű oktatás és az önálló magyar nyelvű sajtó is ezek közé tartozik. Számunkra ez legalább olyan fontos, mint a szlovák nemzet számára az államhatárok sérthetetlensége. E két érték megtartása nélkül sem 1995-ben, sem később nem beszélhetünk toleranciáról. Csűrhetőek-csavarhatóak a kisebbségpolitikai alapelvek, tudós politológusok és diplomaták vitatkozhatnak azon, hogy az anyanyelvi oktatás és az önálló kisebbségi sajtó az egyéni jogok, vagy a kollektív jogok keretében valósul-e meg, amíg ezeket az értékeinket a többségi nemzet kétségbe vonja, addig nem beszélhetünk türelmességről. Talán a szlovákiai magyar pártoknak is a leltárkészítés nyomvonalán kellene 1995-ben elindulniuk. A szlovák nemzet és a magyar kisebbség viszonya (különösen az utóbbi két év alatt) annyira összekuszálódott, hogy most a „kisebbet markolni, nagyobbat fogni" népi bölcsesség érvényesítésével kellene megpróbálkozni. Hátha valóban vannak mérvadó politikusok, akik őszintén gondolják, hogy 1995 a tolerancia esztendeje lehet. TÓTH MIHÁLY