Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-29 / 22. szám

Kalap, kemény gallér, csokomyakkendő. Pulóve- res elegancia Bodrogi módra. Hunyorgások, ha- ha-hák, méla tekintetek. Súlyos nemek és könnyű igenek. Félmondatok Chaplinről és Buster Kea- tonról, kerek egészek színházról és szerelmekről, évekről és pillanatokról, komédiákról és tragédi­ákról. Egy óra állva, asztal mellett, öltözőben, jó­kedvűen. Bodrogival, a direktorral. Bodrogival, a színésszel. Bodrogival, a vadásszal, aki néha főz is. És persze a rendezővel, aki pár hónap múlva texasi kuplerájt nyit. Pesten, a Révay utca 18-as szám alatt - a Vidám Színpadon. • Gratulálhatok?- Mihez? • A hatszor tízhez. Vagy ha úgy tetszik: a kétszer harminchoz.- Gratuláljon inkább a háromszor húszhoz. Az jobban imponál. Húsz, negyven, hatvan, én így adagolok. Húszévesen már ugye, jól érzi magát az ember, de amit elérhet, azt a legtöbb esetben húsz és negyven közt éri el, a hatvan pedig, működő agysejtekkel, szintén remek kor. Bár vannak so­kan, akik ennek sem örülnek. Nekem megfelel. Én kifejezetten optimista alkat vagyok. Csak úgy mel­lékesen: észrevette már, hogy kik viszik előbbre a világot? A derűlátók. Egyedül ők mondják, hogy érdemes. Olyat csak tőlük hallhat, hogy minden úgy jó, ahogy volt és úgy rossz, ahogy lesz. • Ez már fatalizmus, nem?- Is. • Belefér?- Hogyne férne?! Tudja, milyen boldog voltam én a minap? A barátaim, a munkatársaim, a kollé­gáim és a legközelebbi hozzátartozóim olyan kis estét rendeztek nekem, hogy azt mondtam: életem legszebb születésnapi ajándékát kaptam tőlük. Ott volt az első feleségem, Törőcsik Mari és eljött Benkő Gyula is, meg Ádám fiam a mostani felesé­gemmel, Voith ágival. Gyönyörűek voltak. Fan­tasztikus érzés, hogy én abból élek, amit szeretek, amit boldogan csinálok, nem győzök hálát adni a sorsnak, hogy ide sodort, erre a pályára. Nevettet­ni nagyon nehéz, ugyanakkor nemes feladat. Ezzel is úgy vagyok, mint a főzéssel. Elkészül az étel, feltálalom, és már lesem is az arcokon a hatást, ami rögtön az első falatok után lemérhető. Mint a színházban. Kimegyek a színpadra és azonnal tu­dom, látom, hallom, sikerem van-e vagy sem. • A rendezés meg olyan, mint a főzés? Egy kicsit ebből, egy kicsit abból, egy kicsit amabból?- Én a rendezést segítségnyújtásnak tartom. Se­gítségnyújtásnak abban, hogy amit a színészek akarnak, az a lehető legügyesebben és a leggyors­abban megszülethessen. Ehhez pedig nekem, a rendezőnek kell a legjobb közönségnek lennem. • Ön már főiskolásként is vígjátékokban reme­kelt?- Nem. Épp ellenkezőleg. Az volt a gond velem, hogy komolyra hangoltam a komolytalant. Negye­dévesként kezdtem csak beletanulni, hogyan kell komédiát játszani. Addig semmi. Addig azt hit­tem, nekem csak a tragédia áll jól. A tragédiát ugyanis többre értékelik. Aki komoly, fajsúlyos drámákban játszik, azt jobban elismerik. Nem ér­dekel. Én a közönségre figyelek, a közönség pedig zseni. Nagyon sokan lebecsülik, noha ő tudja iga­zán, milyen a jó előadás. A kritikusok csak fújnak, prüszkölnek, lesöpörnek, azt hiszik, nevelni, for­málni, szórakoztatni csak a II. Richárddal lehet. Játszottam azt is, úgyhogy ki merem mondani: nemcsak azzal. Hatvan évvel a vállamon van már némi szakmai tapasztalatom. • Ahogy elnézem, nem remeg a térde.- Azt hitte, megroggyantam? Látott már kö­zelről vaddisznót? • Élőben?- Igen. • Soha.- Na, én az előtt is úgy álltam, mint a cövek. Szemtől szemben, egyenesen. A rugalmasságom­ból viszont veszítettem már. Ifjúkoromban soha nem kellett feltenni a nyújtóra. Aláálltam és felug­rottam. Aztán amikor a fiam nyolc-tízéves lehetett, én meg ötven felé jártam, kimentünk egyszer Szentendrére, és úgy gondoltam, itt az ideje, hogy ő is lássa, mit tudok. Találtam egy nyújtót a park­ban, megálltam alatta, elrugaszkodtam szépen és úgy estem vissza, hogy meg sem érintettem. Ez volt az első pillanat az életemben, amikor azt mondtam: én sem vagyok már a régi. És ha futni megyek, úgy lihegek, mint a fene. Ezt is el kellene már hagynom végre. • Másfajta változásokat nem észlel magán?- De igen. Nyugodtabb lettem, kevesebbet ide­geskedem, sok mindent átlátok már, sok mindenre fel tudok készülni, és ha banálisnak tűnik is, amit most mondok, ma már azt is tudom, a szeretetnél semmi sem fontosabb az életben. Szeretni, szerel­- Kamaszként nagyon zárkózott voltam. Akkor kezdtem el nyitni, amikor népi táncos lettem. A színpadra is így kerültem fel. A tánccal. • Eldobni mennyit tudna az éveiből?- Semennyit. Egyrészt azért nem, mert nem le­het, másrészt pedig kell nekem ez a hatvan év. Váljak meg a múltamtól? Miért? Hozzám tartozik. Tudom, hogy más a felfogás manapság, de én ak­kor is azt mondom: a múlton nem lehet változtatni. A múltat legfeljebb süket módon magyarázni le­het. • Vagy átírni.- De megváltoztatni akkor sem. Nem szeretem azt a fajta gondolkodást, hogy ha az akkor így meg úgy lett volna, akkor most... nekem az a vélemé­nyem, ami volt, az volt. Ne lamentáljunk már ezen. Sokan azt állítják, hogy ha megismerjük a múltat, akkor a jövőnket majd máshogy alakítjuk. A fenét! Számomra azért veszélyes ez a „megismerjük”, mert félő, hogy aki kedves és elnéző, megbocsátó önmagával szemben, az úgy ismeri meg a múltat, ahogy az neki a leginkább megfelel. Márpedig ami megtörtént, azon senki sem tud módosítani, azt csak elmesélni lehet. • Mindig, mindenben ennyire ragaszkodik a té­nyékhez?- Ót nagyon szeretem. Ideál. De ő sem Van Gogh. Csodálatos dolgokat csinált, de ma már ezek sem úgy hatnak, mint annak idején. Egy Van Gogh-kép viszont aligha veszít az értékéből. • Buster Keaton?- Őt is szeretem, pedig fénykorában nem ismer­tem. • Laurel és Hardy?- Remekek. De hogy mitől, azt nem tudom megfejteni. • Talán mert jól voltak idomítva.- Én is azt állítom magamról, hogy a kamera előtt nagyon jó képességű idomított kutya vagyok. Elmondja a rendező, hogy mit kér tőlem, én pedig megcsinálom. • Megcsinálja, még ha néha berzenkedve is?- Én mindig mindent berzenkedve fogadok. Ilyen a lelkem. Ez az én drámai képességem. Lá­tok valamit, és máris feszültséget érzek. Ne felejt­se el: a komikus mindig tragédiát játszik. A nézőtéren akkor tudnak igazán nevetni, ha valaki a színpadon kibogozhatatlan helyzetbe kerül, és mindenáron ki akar kerülni belőle. A vígjátékban őszintének kell lenni és pontosnak, érthetőnek, ezért az ember állandóan berzenkedik. Ha színész­ként próbálok, sokszor majd megőrjítem a ren­dezőt. Akadékoskodom. Gonoszkodom. Nem bí­rom elviselni az olyan tedd ide, tedd oda-munkát. Legyen inkább feszültség a színpadon. Ha más­hogy nem, akkor a rendező és énköztem. • A nevetés vallását hogyan akarja megteremte­ni? Mert tudom, ezt vette most a fejébe.- Igen. Azt szeretném, ha a nevetni vágyó em­berek úgy járnának a színházba, mint a templom­ba, és soha nem lennének becsapva. Azt akarom M^\/^ll#5liA5ö ÜM w őt, JT 1TJJ HATVAN ÉVÉRŐI. BODROGI GYULÁVAL mesnek lenni a legszebb érzés a földön. • Színpadon, meghajlás közben volt már telje­sen elkeseredett?- Egyszer. A Csin-csint játszottuk a József Atti­la Színházban. Ketten, Voith Ágival. Fantasztikus próbáink voltak, az előadás viszont úgy, ahogy volt, megbukott. Ma sem értem, hogyan történhe­tett. Arra emlékszem csupán, hogy rettenetes érzés volt. Egyszer csak elpártolt tőlünk a közönség. A végén már úgy néztek ránk, hogy attól féltünk, megdobálnak bennünket. • Pokolinak, elviselhetetlennek érezte már az életet?- Évekkel ezelőtt, amikor veseköveim voltak. Az borzasztóan megviselt. Mintha egy óriási bics­kát nyitogattak volna a hasamban. De ahogy ki­ment a kő, a következő pillanatban már meg is szűnt a fájdalom. Csak a félelem maradt, hogy mi lesz, ha megismétlődik. Fiatalabb fejjel, vagy még korábban, gyerekként, a félelmet sem ismertem. Emlékszem egy Mikulás-napra, amikor meg akar­tak bennünket viccelni a szüleim, és virgácsokat tettek a konyhaablakba. A nővérem, aki okosabb, mint én, azonnal elkezdett sími, én viszont a vir­gácsnak is úgy örültem, mint a csokoládénak. A szüleim meg ott álltak csalódottan, érteden arc­cal... Ügy látszik, én már akkor is optimista vol­tam. Nálam ez születési adottság lehet. • Hatvan éve legizgalmasabb pillanatát hol, ki­vel élte meg?-Egy vadkannal, az erdőben. Előbb már bele­kezdtem... Vadászni voltunk a fiammal, ott álltunk egy fa mellett és vártuk, hogy összeessen az állat; meglőttem már, de ahelyett, hogy becsületesen földre zuhant volna, felkapta a fejét és elindult fe­lénk. Nekem töltenem kellett, Ádám közben rálőtt, de akkor is csak egy pillanatra torpant meg, utána elindult újra, felénk. Már csak tíz méter volt köz­tünk és úgy nézett ránk, hogy ha nem kapja meg tőlem a harmadik lövést, biztosan nekünk ront. Ti- - zenhét centis agyara volt, ami közelről nem éppen megnyugtató látvány. • Ha most a hatvan évéből visszapergethetne párat, hol állna meg?- Negyvennél. Az olyan jó kis időszak volt. La­za élet. • Lazább, mint a kamaszkor?- Mihez ragaszkodhatnék jobban? Nézze, nagy általánosságban kétféle ember van. Az egyik: bár­mi történik, azonnal tudja, ki volt a hibás. Termé­szetesen rajta kívül... A másik típus önmagában keresi a bajt. Állandóan azon töpreng, hogy ő hol hibázott. Na, ez vagyok én. Aki bevall, beismer, önmagára mutogat. • Közben hagyja, hogy sodorja az élet.- Hagytam. És jól sodort, mert akármerre vitt is, a jó Isten sosem vette le rólam a szemét. Vigyázott rám. • De hol beszélhetünk akkor akaratról, határo­zottságról, céltudatosságról ?- Pontosan itt. Én elfogadtam az élettől, amit felkínált. Utat nyitott előttem, én meg mentem szé­pen előre, tudatosan. Ha az élet azt mondta volna, hogy forduljak, akkor megfordulok. De nem mondta, nekem pedig tetszett, ahogy irányított. Ezt a gondolkodást nyilván annak köszönhetem, hogy hittem a jó Istennek, és elég sokszor volt si­kerem, ami nagyon fontos az életben. Én nem ér­tek egyet azzal, hogy a bukás, a kudarc is szükség- szerű. Csak azzal értek egyet, hogy jön, de ha le­het, én inkább sikerre használom. • És mi szeretne lenni? Örökös jelen? Vagy in­kább a megváltó jövő?- A megváltó jövő. Ez tetszik. Jól hangzik. A klasszikusok közé sem kerülök be, az biztos. • Csortos vagy Kabos Gyula nem klasszikus?- Emlék. Van Gogh igen. Ő már ott van a legna­gyobbak között. Nála semmit sem kell elnézni vagy megbocsátani. Sőt! Életében ötszáz frankot kapott egy képéért, ma ötvenmillió dollárt adnak érte. Pedig hozzá sem kell nyúlni. A filmmel más a helyzet. Az megkopik, veszít a minőségéből. A színház meg egészen más. Más, de csodálatos. Én a homokrajzokhoz szoktam hasonlítani. Apály idején, a tengerparton gyönyörű képeket rajzolnak a homokba, aztán jön a dagály, és elviszi, eltünteti mindet. A színház pedig pontosan ilyen. Csodála­tos pillanatokat ad - az emlékezetnek. De az utó­kor nem fönt, a színpadon van, hanem lent a nézőtéren. A színész pótolható, de játszani csak közönség előtt érdemes. A közönségnél semmi sem fontosabb a mi szakmánkban. A színész csak felejthetetlen lehet. • Mint például Chaplin. elérni, hogy megtisztulva érezzék magukat az előadás után. Hogy a nevetésükkel úgy kapcso­lódjanak bele a színpadi játékba, mint a templomi éneklésbe. • Ma, amikor a tragédia már teljesen beépült mindennapi életünkbe, esti kikapcsolódásunknak szinte szerves részévé vált, hiszen maga a televí­zió devalválta, a komédiának mi az ára?- A komédiát már annyira lekommerszezték, hogy lejjebb már egyszerűen nem értékelhetik. Onnan csak felfelé ívelhet, mélyebbre nem. A te­levízió pedig, mivel ilyen őrült, kegyetlen világ­ban élünk, amelyben ölnek, gyilkolnak, pusztíta­nak, nagy lapáttal hányja ránk a szörnyűségeket. Nevettetni sokkal nehezebb. Vígjátékokat, szóra­koztató műsorokat, mókát, kabarét a tévé sem produkál olyan nagyon könnyen. Hiánycikk lett a komédia, talán ezért is hívnak most egy többré­szes kabaréműsorba. Amerikában erről sem fe­ledkeztek meg soha. Micsoda komédiák születtek az ottani filmstúdiókban?! Nálunk hosszú évtize­dekig nem is lehetett bírálni, rosszat mondani, csak éltetni, üdvözíteni, tapsolni. Ezért volt nagy értéke a tragédiának. Most, hogy változott a hely­zet, a komédiának megy fel az ára. Másra vágy­nak már a nézők, nem a véres királydrámákra. Szívből jövő, értelmes nevetésre. Ezért a leghálá- sabbak, ezt köszönik derűs arccal, vastapssal. • Bodrogi Gyula, a magánember kinek mit kö­szön az életben?- Én mindent a nőknek köszönhetek. Sokan sa­ját maguknak, én bevallom, mindent a nőknek. Az édesanyámnak, a nővéremnek, a szerelmeim­nek... engem csak a nők tudnak befolyásolni. • Feleségének, Voith Áginak mit köszön?- A fiamat. Ennél többet mit mondhatnék? • Égi direktorától mit kér a következő évekre?- Egészséget és termékeny éveket. Hogy fárad­jak el inkább mindennap attól, hogy dolgozom, ne attól, hogy unatkozom. • Akkor gratulálhatok?- Csak tessék, tessék, boldogan fogadom. Szabó G. László (Oláh Csaba felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents