Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-20 / 293. szám, kedd

20 j ÚJ SZÓ INterjú 1994. december 16. VÁLASZ OLVASÓINKNAK Családi pótlék K. £.: A fiam 1993-ban érettségizett. Felvételizett a főiskolára, de akkor nem vették fel. Ezért munkaviszonyba lépett. Idén ismét elment felvételizni, de távútra, mivel úgy gondolta, hogy oda könnyebben felveszik. így is történt. A beiratkozás után megállapodást kötött a munkáltatójával, hogy december végével megszűnik a munkaviszonya (Januárban már vizsgázni fog, és aztán kérelmezni akarja, hogy vegyék fel a nappali tagozatra). Arra volnék kíváncsi, ha felveszik a nappali tagozatra, Jár-e majd rá a családi pótlék, mivel én már több mint fél éve munkanélküli vagyok, a segélyt sem kapom már, és ha a fiam munkaviszonya megszűnik, megélhetési forrásként már csak a férjem Jövedelme marad számunkra. Ha a fia munkaviszonya december végével megszűnik, januárban azonnal kérelmezzék a családi pótlék megítélését a férje munkáltatójánál. Eddig ennek kérvényezésére nyilván nem volt indokuk (és jogalapjuk sem), hiszen a fiuk saját jövedelemmel rendelkezett, habár főiskolai tanulmányait a beiratkozással (igaz csak munkaviszony mellett) megkezdte. A családi pótlékról szóló 139/1994. Tt. számú törvény 5. §-ának első bekezdése szerint pedig a gyermek leendő hivatására való felkészülésnek nem tekinthető az úgynevezett „munka melletti továbbtanulás" (magyarul inkább: tévúton vagy levelező tagozaton történő továbbtanulás). Januártól viszont változik a helyzet, mivel a fia munkaviszonya megszűnik. Ilyen esetben pedig már alkalmazható az említett paragrafus ötödik bekezdése, amely a gyermek leendő hivatására való felkészülésnek tekinti „a munka melletti tanulmányokat", ha a főiskolai hallgató nincs munkaviszonyban, miközben kivételt képez az alkalmi állás (ezt sem tekintik ugyanis munkaviszonynak). A fia továbbtanulása okán önök tehát nem csak akkor válnak jogosulttá családi pótlékra (az egyéb, főként a jövedelmet illető feltételek teljesítése mellett), ha a fiuknak engedélyezik a nappali tagozatra való átlépést, hanem már azzal, hogy a fiuk munkaviszonya megszűnik. Ami a jövedelmet, valamint a családi pótlék konkrét összegét illeti: ha csupán háromtagú családról van szó, az önök esetében a létminimum 5160 korona (1350 korona fejenként a szülőkre, 1460 korona a továbbtanuló gyermekükre, és 1000 korona a háztartás vezetésével kapcsolatos kiadásokra). Amennyiben a család jövedelme nem haladja meg ennek a létminimumnak másfélszeresét, a fiukra járó családi pótlék 730 korona, amennyiben pedig ezt meghaladja ugyan, de nem haladja meg az említett létminimum kétszeresét, akkor a családi pótlék 490 korona. Dr. P. D. Polgármesterképzés ÚJ Szó-tudósítás Tegnap a Rozsnyói járásban, Szádalmáson találkozott annak a regionális oktatási központnak az elöljáró tanácsa, amelyet az elmúlt évben hoztak létre a Nagykürtösi, Losonci, Rimaszombati, Rozsnyói és Kassa-vidéki járás falvai és városai. A Szlovákiai Városok és Községek Társulásához tartozó szervezet célja az önkormányzatok vezetőinek, a polgármestereknek az oktatása, hogy könnyebben eligazodhassanak az újabb és újabb törvények, előírások útvesztőiben, hogy kellő ismereteket szerezhessenek hivataluk gyakorlásához. Szlovákiában nyolc ilyen oktatási központ működik, a szóban forgónak a székhelye Rimaszombatban van. Rendezvényeiket, gyűléseiket azonban felváltva hol az egyik, hol a másik járás területén tartják. A regionális oktatási központ tanácsának tagja Hric Pál szádalmási polgármester is, így tegnap ő látta vendégül a tanácsot. Pavol Brndiar, Rimaszombat polgármestere, az oktatási központ tanácsának elnöke lapunknak elmondta, a tegnapi tanácskozás napirendjén az 1995-ös év oktatási programjának megbeszélése szerepelt. Brndiar úr elárulta, a tanácskozásra meghívták a régió városainak új polgármestereit is, hogy előkészítsék azt a januárban Rimaszombatban tartandó tanácskozást, melyre a régió valamennyi polgármestere meghívót kap majd, köztük azok is, akik eddig nem vettek részt a regionális oktatási központ tevékenységében. (klinko) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI UJ Szó- és TA SR-tudósítás A DEMOKRATIKUS BALOLDAL PÁRTJÁNAK tegnapi sajtóértekezletén Peter We/'ss elnök annak a véleményének adott hangot, hogy az új kormánykoalíció a parlament november 3ről 4-re virradó éjszakáján született meg, és az akkor történtek alapján működik. A NATOtagság eldöntéséről tartandó referendum kérdésével kapcsolatban emlékeztetett pártja két évvel ezelőtti zsolnai kongresszusának határozatára, melyben a NATO-ba való belépés eldöntésére népszavazást javasoltak. - Jó, ha egy ilyen fontos dologgal a lakosság többsége egyetért - tette hozzá. Egy további kérdés kapcsán Weiss elutasította azt a lehetőséget, hogy a DSZM a DBP rovására szerezze meg magának az alkotmányos többséghez hiányzó szavazatokat. Brigita Schmögnerová volt gazdasági miniszterelnök-helyettes aggodalmát fejezte ki a jövő évi költségvetés miatt. Felhívta a figyelmet arra, hogy az új kormány már néhány napos tevékenysége alatt is hozott olyan döntéseket, melyek növelhetik a Moravčík-exkabinet által megjósolt fiskális deficitet. A DBP politikusa attól tart, hogy az év végéig hátralévő idő alatt tovább gyarapodhatnak az olyan intézkedések, amelyek a nemzeti össztermék 3 százalékát kitevő fiskális deficit meghaladásához vezetnek. Schmögnerová kifejtette azt is, hogy az új kormányszámos kiindulási adata a költségvetés összeállításánál nem tekinthető reálisnak. Nem valószínű egyebek között az sem, hogy a nemzeti össztermék növekedése 3 százalék helyett 4 százalék legyen, miként az sem, hogy az állam teljes el adósodása nélkül egyszámjegyű legyen az infláció. A vagyonjegyes privatizáció teljes leállításától Schmögnerová szerint nem kell tartani, arra viszont fel kell készülni: a villamosipari és más, jelentős hasznot hozó cégeket kihúzzák a vagyonjegyes privatizációba sorolt vállalatok közül. (horváth) A kormány kinevezése pozitív lépés afelé, hogy Szlovákiában standard politikai helyzet alakuljon ki - hangzott el a DEMOKRATA PÁRT tegnapi sajtótájékoztatóján. Másrészt a par lament 3. ülésén, amelyen a nemzetközi szervezetekben működő szlovákiai képviselőkről döntöttek, jelzi: Szlovákia számára közömbös az európai szervezetekbe való tagozódás, mivel többnyire csak a DSZM politikusai szereztek pozíciókat. ÚTVONAL Betlehemi láng '94 A pozsonyi Kiskárpátok Hunyadi Mátyás cserkészcsapat idén is Dél-Szlovákia számos településére elviszi a szeretet és a béke jelképét, a betlehemi lángot. Az útvonal a következő: December 21. (szerda): 6.00 Pozsony, 6.30 Pozsonypüspöki, 7.00 Somorja, 7.30 Egyházgelle, 7.55 Dióspatony, 8.30 Dunaszerdahely, 9.20 Nyékvárkony, 9.45 Bős, 10.10 Balony, 10.55 Nagymegyer, 11.25 Ekecs, 12.25 Komárom, 13.10 Marcelháza, 14.00 Kürt, 15.00 Köbölkút, 15.20 Bart, 16.05 Oroszka, 16.15 Lekér, 16.55 Zseliz, 18.15 Ipolyság, 18.40 Palást. December 22. (csütörtök): 9.00 Losonc, 11.00 Rimaszombat, 12.00 Tornaija, 13.00 Rozsnyó, 14.00 Szepsi, 16.00 Nagykapos, 16.30 Királyhelmec, 19.00 Kassa December 23. (péntek): 9.00 Jászóvár, 14.30 Udvard, 15.00 Érsekújvár, 16.00 Gúta, 16.30 Szimő, 17.00 Galánta, 17.20 Vágkirályfa, 17.50 Nagymácséd, 18.20 Diószeg, 18.40 Nagyfödémes, 19.15 Egyházfa, 20.00 Fél. KÖZLEMÉNY Az érsekújvári gimnázium igazgatósága felhívja az alapiskolák végzős tanulóinak figyelmét, hogy az 1995-96-os tanévben az iskola magyar tagozatán kiemelt óraszámú idegen nyelvi osztályt (angol, német nyelv) és matetimatika -fizika - informatika osztályt nyitunk. Az érdeklődők az alábbi címen, illetve telefonszámon jelentkezhetnek: Gymnázium Nové Zámky, M. R. Štefánika 16., tel.: 230-95; 250-20. TEGNAP OLVASTUK Mese egy „népről" Hol volt, hol nem volt, élt egyszer egy nép. Egy ideig ugyan eltartott, míg rászokott erre a jelzőre, mert először munkásosztálynak nevezték, élén a kommunista párttal, majd a Matica által vezetett nemzetnek, de egy népből jövő politikus sikerét követően még ez az elnevezés is rehabilitálódott. Nép lett belőle, amelynek döntenie kellene mindenféléről, mindenekelőtt arról, amiről ez a munkásvezér érvekkel nem tudta meggyőzni ellenfeleit. A „nép" olyan kategória, amely tömeges, szinte mindent átfogó közösség képzetét kelti, ráadásul a teljes védettség illúzióját ébresztve védelmezőjében. Nézzük csak meg közelebbről, mit is jelent ez a „nép" szlovák számokban. Az előrehozott parlamenti választásokon Ján Ľupták pártjára 211 321 választópolgár szavazott. A választásokban részt vevők számára átszámítva ez 7,34 százalékot tesz ki, ami a „mindent átfogó" szempontból semmi extrát nem jelent. Ha azonban átszámítjuk a „népre", vagyis a választópolgárok névjegyzékében szereplő 3 876 555 állampolgárra, akkor a Ľupták pártjára szavazók részaránya 5,345 százalékot tesz ki, és ez már nem mindenkinek tűnik valóban reprezentatív aránynak. A privatizációs pénzek eredetének bizonyításával kapcsolatos népszavazáson 755 181 állampolgár fejtette ki véleményét, s noha 724 448 szavazópolgár válaszolt igennel a kérdésre, s ez a „népre" átszámítva 18,68 százalékot tesz ki, ez a szám nem a legkisebb, az általánostól azonban még távol van (ráadásul eltekintek attól, hogy ezt néggyel elosszam, mivel a népszavazás kiírását négy parlamenti párt, a DSZM, az SZNP, a DBP és Ján Ľupták szavazta meg ha ezt tenném, 4,67 százalékos eredmény születne). Az önkormányzati választásokon 3 859 180 személy szerepelt a választói névjegyzékeken, miközben 13 139 képviselőt választottak meg a községi és városi képviselő-testületekbe, 2809 községben választottak polgármestert. A Munkásszövetség színeiben 25 polgármestert választottak meg (vagyis 0,89 százalékot), illetve 501 önkormányzati képviselőt (1,43 százalékot). Most már csak azt nem tudom, a „nép" a kicsi, vagy a számok, esetleg valami más? RÓBERT KOTIAN, Sme S X Sulák Sulák S S.r.o. -koberce a podlahové krytiny Szőnyegek és padlóburkolók európai minőségbenklasszikus és modern mintákkal Áruházak: T.A.D. - Üzletközpont Trencsén, Zlatovská u. Kék Duna áruház Dunaszerdahely, Vámbéry tér Jednota - Üzletközpont Érsekújvár, Fő tér Nyitra - Durkova u.18, Párovce Domino - Dolná Rudiny č.1, Zsolna Nabymax - Poprad, Zimná u., Juh III. \ 10%-os Karácsonyi árengedmény december 5-től 20-ig. > / AHOGY ÉN LÁTOM Ki itt az úr? Ahhoz képest, hogy 1990 elején a jobb hazai értelmiségiek általában nem voltak valami nagy véleménnyel a Szlovák Nemzeti Párt elitjének szellemi képességeiről, most meg kell állapítani, hogy vezetői kifogyhatatlanok az ötletekben. Évekkel ezelőtt az ő agyukból pattant ki először a gondolat: itt az ideje, hogy a parlamenttel elfogadtassák a köztársaság védelméről szóló törvényt. De ez már jóval azt követően történt, hogy Víťazoslav Móric a törvényhozásban feltette a szónoki kérdést: Ki az úr ebben az országban? Később (ugyancsak az SZNP csapatából) többen szorgalmazták, hogy nemzeti alapon hozzák létre a domobranát. Amit ne is próbáljunk magyarra fordítani. Mert a „domobranec" nem népfelkelőtjelent, nem is komitácsit, és nem polgárőrt. Talán a népi milicistához áll a legközelebb. Csak nem osztályszempontokból kiindulva szerveződik, hanem - mint már rámutattam tiszta vérű nemzeti alapon. Aztán még más, kisebb horderejű ötletei is voltak Prokeš, Móric és Andel pártjának. Például az államnyelvvédelmi őrjáratok létrehozása. Valamint újra felfedezték, hogy volt egyszer egy alternatíviskola-koncepció. De ne folytassuk ötleteik felsorolását. Ehelyett - nem minden elégedettség nélkül - állapítsuk meg, hogy eddig még egyik elképzelésüket se iktatták törvénybe. Nagyon valószínű, hogy e tekintetben az önálló Szlovák Köztársaság létének harmadik esztendejében megváltozik a helyzet. Ugyanis a visegrádi négyek államcsoportjában sajátos helyzetbe került az ország. Az egyedüli a többi között, amelyben egyszerre két szélsőséges politikai erő is kormánytényezővé vált. Slotáék (kissé leegyszerűsítve) szélsőjobbról, Ľuptákék pedig extrémen balról igyekeznek előzni a magát középerőnek önminősítő Mečiar-mozgalmat. Mindennek meg kell fizetni az árát. A miniszterelnök mérget vehet rá, hogy koalíciós partnerei benyújtják a számlát, és olyan dolgokra is rákényszerítik, amilyenektől - az európai imidzs látszatának megőrzése érdekében - egyébként talán mégő is vonakodna. Vladimír Mečiar azért tapasztaltabb politikus, előrelá tóbb stratéga annál, semhogy ne látná, hogy belpolitikailag is, a külső megítélés szempontjából is milyen következményei lesznek annak, ha a parlament elé terjesztik, mondjuk, a köztársaság védelméről szóló törvényt. Vagy a sajtó megregulázását szolgáló intézkedést. Vagy ha az ő miniszterelnöksége alatt hozzányúlnak az évtizedek alatt kiépült szlovákiai magyar iskolarendszerhez. A nemzetközi fórumokon eddig több-kevesebb sikerrel még azzal érvelhetett a DSZMgarnitúra, hogy új államról van szó, amelynek működését be kell indítani. Helyenként még az az érvelés is meghallgatásra talált Nyugaton, hogy a kisebbségi vezetők között is vannak' szélsőségesek, ezért alkalmazza a „durva zsákra vastag foltot" elvet. Attól a pillanattól kezdve azonban, hogy elfogadtatja a köztársaság védelméről szóló törvényt, netán érvényesíti is rendelkezéseit, tarthatatlanná válik helyzete a nyugati struktúrákkal ápolt kapcsolatok terén. Szalonképtelenné válik, mert a mostanában (általa is) sokat emlegetett törvény elfogadtatásával nem mást bizonyítana, mint azt, hogy a vezetésével önállósult Szlovákia beismerte: demokratikus eszközökkel nem kormányozható az ország. A sajtószabadság minden megnyirbálását is így értékelnék a nyugati partnerek. A magyar tannyelvű iskolák kétnyelvűvé tételét pedig a mesterséges feszültségkeltés aktusának tekintenék. A miniszteri posztok elosztása azt mutatja, mindkét koalíciós partnere ambícióit kielégítette. Az egyikük vesszőparipája a magyarkérdés (lehetőleg végső) megoldása, a másikuk fixa ideája a privatizáció leállítása. Mindkét ambíció érvényesülése következtében nagyon veszélyes pályára kerülhet az ország. így a nyugati elismerést ambicionáló Mečiarnak, aki - akárhogy nézzük is a dolgokat - messzebb lát koalíciós partnereinél, végül fel kell tennie a kérdést: ki itt az úr? Úgy belegabalyodhat a szövetségeseivel való együtműködésbe, hogy a választ majd Zsolnáról kapja meg. Kérdés, nem ettől tartva alakította-e meg saját árnyékkormányát a hivatalban levő miniszterelnök. TÓTH MIHÁLY