Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-08 / 258. szám, kedd

TO AKS&toRi . V TEJTO OBCI VALU MfcG NOCOVAL PETŐFI SÁNDOR NAGY KÖLTŐNK VEÉ.KÝ BÁSNIK / ,1845-BEN V ROKU 1845 ÁLLÍTTATTÁK 1990 HXB. EFSi. CSEMADOK ECTHÄZASÍUST í: * ,V0R«S8ERE5ŽT VECSEKLÖ ifHKim m&Sm^Sm^ m * • •.,•*»••.... -í­\ . . s. , S8 1994. november 8. SZULOFOLD ÚJSZ Ô S \ NAPKÖZIKRŐL ES EGYEBEKRŐL Miért akarták megszüntetni? Kisiskola - nagy reményekkel Szeptember végén riportot közöltünk a Rimaszombati és Rozsnyói járás óvodáinak és is­koláinak helyzetéről. Ebben az írásban Eva Alevová, rimaszom­bati tanügyi igazgatónő el­mondta: néhány kistelepülé­sen, mint például Détérben, Si­monyiban, Guszonán és Rima­jánosiban a tanügy által küldött ellenőrök megállapították, a be­íratott gyerekekhez képest olyan kevesen látogatják a hely­béli kisiskolák napközijét, hogy mérlegelték megszüntetésüket. Alevová asszony ezzel az elmúlt tanévben végzett ellenőrzések­re utalt. Szóban forgó nyilatko­zatát augusztus legvégén tette, amikor valóban úgy festett, hogy a fölsorolt iskolákban az új tanévben nem lesz napközi - s ez a kisiskolák létét is veszé­lyeztette volna. Végül ezek a napközik - a helyiek tiltakozása miatt - nem szűntek meg. Föl­kerestünk kettőt az említett is­kolák közül, hogy megnézzük, milyen helyzetben vannak most. És esetleg milyenbe ke­rülhetnek. Indoklás nélkül Détérben 1991-ben indítot­ták újra a 80-as évek elején megszüntetett kisiskolát. Jelen­leg csak alsó tagozatosok jár­nak ide,- akiket Kovács János igazgató-tanító oktat. A 91-es újraindításkor az alig több mint 400 lakosú Détér iskolájában 32 tanulóval, két osztállyal kezdték a tanítást. Ekkor még két tanító és egy nevelőnő dol­gozott itt. Érdekességként érde­mes elmondani, hogy az 50-es években több mint 80 détéri gyerek látogatta a helybéli isko­lát. Az 1993-94-es tanévben már csak 18 kisdiák járt a kettő helyett egy osztályba. - Ezek a gyerekek kivétel nél­kül mind beiratkoztak a napkö­zibe, s azt rendszeresen láto­gatták - állítja Kovács János. ­Olyan nem fordult elő, hogy 5-6 gyerek lett volna a délutáni fog­lalkozáson. Igaz, az országos norma szerint egy-egy napközis osztályba legalább 28 gyerek­nek kellene lennie, de szerin­tem ezt a normát nem szabad a kisiskolákra alkalmazni. Ha ezt mégis érvényesítik, járásunk több mint 30 kisiskoláját ez je­lentős mértékben sújthatja. Mind az igazgató, mind a napközi nevelőnője egybehang­zóan állították, hogy a járási tanügyi hivataltól az elmúlt tan­évben nem jártak iskolájukban a napközi létszámának el­lenőrzése céljából. Ennek elle­nére a nevelőnő idén júniusban megkapta felmondását. Két hétre rá behívatták a tanügyi hi­vatalba, és fölajánlottak neki egy nevelői állást - egy másik iskolában. Azzal, hogy az aján­lat elutasítása azonnali felmon­dást jelent. - Mivel indokolták, hogy itt megszüntetik a napközit? - Tulajdonképpen semmivel. Én csak úgy szereztem róla tu­domást, hogy a kolléganőm el­mondta, áthelyezték egy másik iskolába - válaszolta az igazga­tó-tanító. - Akkor minek köszönhető, hogy végül mégis lett napközi? - A szülői munkaközösség határozott kérésének, illetve a községi hivatal, személy szerint pedig Zagyi István polgármester közbelépésének, aki az iskola újraindításában is jelentős sze­repet játszott. Kis huzavonába került, míg újra lett napközink, a nevelőnő csak szeptemberi­én jött vissza. Egy ilyen félreeső kis faluban, mint Détér, nagy szükségünk van a napközire. Szerencsére ezt végül a tanü­gyön is megértették - mondta végezetül Kovács János. Zagyi István polgármester a napközi ügyéről a következőket mondta: - Négy évvel ezelőtt közsé­günkben sikerült visszaállítani az alsó tagozatos kisiskolát. Ak­kor az iskola a napközivel in­dult újra. Most viszont a járási tanügyi hivataltól kaptunk egy utólagos értesítést, miután már saját alkalmazottaiknak fel­mondtak, hogy meg akarják szüntetni a napközinket. A szülőkkel közösen kialakított álláspontunkat konzultáltuk a tanüggyel. Képviselő-testüle­tünk úgy határozott, mindent megteszünk azért, hogy közsé­günkben megmaradjon az isko­la és a napközi is. Természete­sen azzal, hogy lehetőségeink­hez mérten támogatjuk azok működését. Szerencsére most a napközi is megmaradt. Bár a jövőre nézve nincs sok biztató jel, reméljük, a helyzet nem vál­tozik majd. Egy furcsa ellenőrzés Simonyiban egy kicsit más a helyzet, mint Détérben, hiszen az ottani alsó tagozatos kisisko­lának két osztályban több mint 40 tanulója van, és csaknem valamennyien a napközibe is beiratkoztak. Bácskai István igazgató az elsősök szüleit már az iskolába való beiratkozáskor megkérte, azt is adják írásba, hogy gyermeküket napközibe is küldik-e vagy sem. Bár így bőven meglett a 28-as létszám, mégis kiderült, hogy a járási tanügyi hivatal a simonyi iskola napközijének megszüntetésé­vel számol. - Én erről a szándékról július 13-án szereztem tudomást a nap­közis kolléganőmtől - mesélte Bácskai igazgató úr. - Elmondta, hogy a nevelőnőt áthelyezték egy másik iskolába azzal az indoklás­sal, hogy Simonyiban az alacsony látogatottság miatt megszüntetik a napközit. Azon, hogy alacsony a látogatottság, én módfelett cso­dálkoztam, hiszen amint mond­tam, ez nem így volt és nem így van. - Önt nem értesítették a meg­szüntetés szándékáról? - Nem kaptam semmilyen ér­tesítést. Ugyanakkor mindez a szülők fülébe is eljutott, ők keres­tek meg engem azzal, hogy mi lesz a napközivel. A szülők mellett az iskolatanács tagjai is fölkeres­tek. Ez még júliusban történt. ígé­retet tettem, hogy intézkedni fo­gok az ügyben. Összehívtuk az is­kolatanácsot, amely határozatot fogadott el arról: dokumentál­nunk kell, hogy napközinket ele­gendő gyerek látogatja, s ennek alapján kémünk kell újraindítá­sát, pontosabban meg nem szün­tetését. A tanügy ezek alapján vé­gül úgy döntött, hogy Simonyiban nem szünteti meg a napközit. - A tanügyi igazgatónő szerint megszüntetési szándékukat az előző tanévben végzett felmérés eredményeire alapozták. Az önök iskolájában mikor került sor erre az ellenőrzésre? - Ez a felmérés egy évvel ezelőtt, tavaly kora ősszel volt. Ek­kor járt nálunk Szabó úr, a járási tanügyi hivatal alkalmazottja. Ép­pen ebédidőben jött, amikor is 17 gyereket talált a napköziben. Ná­lunk nincs iskolai étkeztetés, né­hány kisdiák éppen otthon ebé­delt. A kolléganőm azonban Sza­bó úrnak tudomására hozta, hogy az otthon étkező gyerekek rövide­sen visszajönnek. Amikor eltávo­zott tőlünk, a kolléganőm fölhívta a figyelmét, hogy szániolja újra össze a gyerekeket. Ő azonban anélkül ment el, hogy ezt megtet­te volna. - Újabb ellenőrzést az elmúlt tanévben nem tartottak? - Márciusban egy igazgatói ülésen Ján Kamenský, a rima­szombati tanügyi hivatal igazgató­helyettese elmondta, hogy mi­előtt még véglegesen lezárnák a tanítók áthelyezésének kérdését, meglátogatják az iskolákat, köz­tük Simonyit is. Mi június végéig vártuk a jöttüket, de nem érkez­tek meg. Végül tehát Simonyiban is lett napközi. KLINKO RÓBERT A búcsi alapiskola tulajdon­képpen a Komáromi járás ki­sebb iskoláihoz tartozik, hiszen nyolc osztályát összesen 165 di­ák látogatja, akikkel tizenhárom tanító és két nevelő foglalkozik. Az iskola 1983-ban költözött je­lenlegi épületébe, mely eredeti­leg négyosztályos iskolának épült. Ennek következtében már nem jutott hely a szertárak­nak és kevesebb helyiség ma­radt a szakfoglalkozásokra. El­lenben az iskola mellett van egy tornaterem, ahol főleg a téli időszakban, nagyobb lehetőség nyílik a lurkók mozgásigényének kielégítésére. - Már akkor felvetődött az épületbővítés gondolata, amikor az iskola a szükségesnél kisebb épületbe költözött - magyaráz­za Pelle István igazgatóhelyet­tes, aki Gömörpéterfaláról ke­rült a Komáromi járásba. - Vé­gül is az 1987/88-as tanévben kezdtük el az építkezést. Elsősorban az ebédlőnek és a szertároknak kívántunk az épülő objektumban helyet bizto­sítani. Csakhogy a '89-es válto­zások számunkra többek közt az állami támogatás megszünte­tését is jelentették, ezért aztán örültünk, hogy legalább tető alá került az épület. Sajnos, a szük­séges további munkálatokat a mai napig nem sikerült befejez­nünk. - Miért nem folyamodtak to­vábbi állami támogatásért? - Az elmúlt időszakban elsősorban a gáz bevezetésére, illetve a kazánház gáztüze­lésűvé való átalakítására helyez­tük a hangsúlyt. A mesterek sze­rencsére még a fűtési szezon megkezdése előtt végeztek a munkálatokkal. Ami az építke­zés további folytatását, valamint a tanulók helyzetének javítását illeti, létrehoztuk a Katona Mi­hály Alapítványt. Ha az építke­zés teljes finanszírozását nem is sikerül megoldanunk az alapít­vány számlájára befolyó összegből, az anyagiak arra min­den bizonnyal elégségesek lesz­nek, hogy egy-egy nélkülözhetet­len segédeszközt megvásárol­junk az iskola részére. Mert bi­zony 1990-ben még aránylag tisztességesen megérkeztek a módszertani központból a segéd­eszközök, de az utóbbi időszak­ban már ünnepnapnak számít, ha csak egy aprósághoz is hoz­zájutunk. - A búcsi iskola azon kevés falusi iskolák közé tartozik, ahol a legkisebbeket nem a hagyo­mányos pedagógiai módszerek­kel vezetik be a betűvetés és ol­vasás rejtelmeibe. Vajon érzé­kelhető-e valamiféle változás a Tolnay-módszer bevezetése után? Petőfi Úti jegyzeteiben a legszebb emlékek között említi vecseklői tartózkodását. 1845-ben járt a faluban, s a Juhász családnál szállt meg. Reggel a ház ajtajába bicskájával bevéste a nevét. A ház, amelyben a költő megszállt, még ma is áll, az ajtót azonban kicserélték rajta. A nyolcvanas években készítették el az emlék­táblát, amely a látogatásra emlékeztet, de azt nem régi, ma már omladozó ház falán helyezték el, hanem a művelődési ház homlokzatán. Kép és szöveg: Farkas Ottó - Mind a szülők, mind pedig a pedagógusok észrevették, hogy az új módszerrel tanuló gyere­kek sokkal jobban szeretnek is­kolába járni és önállóbban dol­goznak, mint a hagyományos módszerekkel tanuló elődeik. Ugyan messzemenő következte­téseket még korai lenne levon ni, az viszont már most megál­lapítható, hogy a gyerekek vi­dámabbak és jobban kezel­hetők. - Pedagógusként ön mennyi­re érzékeli a fiatalok agresszivi­tásának növekedését? - Nemrégiben földrajzórán helyettesítettem. Amerikáról volt szó, s megkérdeztem a gyereke­ket, hogy vajon milyen indiánre­gényeket olvastak? Síri csend volt a válasz. Amikor a szülők megvásárolják a családnak, vagy gyermeküknek a videómag­nót, talán nem is tudatosítják, hogy azzal mennyit ártanak gyer­meküknek. Egyrészt azért, mert a kényelmes gyerek a kalandre­gények helyett inkább a videót bámulja, másrészt pedig azért, mert a videokazettán beszerez­hető thrillerek és horrorfilmek szinte észrevétlenül növelik a gyermekek agresszivitását. Ta­lán a szülők nem is gondolják, de nagyon sok esetben éppen így kerülnek szembe saját gyer­mekükkel. KOSÁR DEZSŐ DARNYA Őrségváltás előtt Elharangozták a delet, amikor a zsúfolt rimaszombati autó­busz Darnyára befutott. Ezen érkezett haza a járási szék­helyről Bőd Mária, a falu polgármestere. A község sorköte­leseit kísérte el a katonai parancsnokságra. A községi hiva­tal fogadóhelyiségnek berendezett előcsarnokában kínált hellyel, mondván: rengeteg a teendő, parányi irodájában beszélgetésünkkel ne zavarjuk munkájában segítőtársát. - Értek kudarcok, maradnak szép emlékek - foglalta össze polgármesterségének történe­tét tömören, miközben gondo­latban visszapergette az elmúlt éveket, évtizedeket. - Tudja, községünk 1972-től közigazga­tásilag Simonyihoz tartozott. A politikai fordulat után, amikor megadatott a lehetőség az önál­lósulásra, néhányan összejöt­tünk az iskola épületében és úgy határoztunk, hogy közigaz­gatásilag elszakadunk Simonyi­tól, saját önkormányzatot alakí­tunk. Senki sem vállalta a pol­gármesterséget. Rábeszéltek. Akkor kézbesítőként dolgoztam, közben már vállalkoztunk is a férjemmel, a környéken az elsők között mérettük ki a földet. Ko­rábban alig fejlődött valamit a falu. Egy jelentősebb akcióra emlékszem vissza, amikor 1983-ban a község központjába bevezették az ivóvizet. A pénzt mi, a lakosok adtuk össze hoz­zá. A faluban nem akadt épület, amelyben megkezdhette volna munkáját az újonnan alakult ön­kormányzat. Bőd Mária így ern­lékezett vissza ezekre a hóna­pokra. - Saját lakásomban ren­deztem be egy helyiséget irodá­nak, oda helyezték el a községi hangosbeszélő mikrofonját és az erősítőket is. A lakásunkban tartottuk a gyűléseket, ott fo­gadtam a feleket, az ellenőrzé s eket, szóval átjáróház lett a portánk. így ment az 1992-ig. Akkor a Jednota községünkben befejezte az új üzletközpontjá­nak építését, és megegyeztünk, hogy annak egy részét a községi hivatal rendelkezésére bocsájt­ja. Tulajdonképpen annak a fe­jében, hogy az épületet egy úr­béres i telekre építették. Mi nem kérünk pénzt a telekért, ők nem köteleznek bennünket bérleti díj fizetésére. Azóta elfogadható körülmények között dolgozha­tunk, van egy kis irodánk, ta­nácstermünk... A munkahelye­men közben felmondtam, mert szaporodó teendőim mellett mindkét beosztást képtelenség lett volna teljes egészében ellát­ni. Elsősorban rendbe tettük a templomot. Omladozó vakola­tát, roskadozó tetőszerkezetét kijavítottuk, megerősítettük. Fel­újítottuk az iskolát, befejeztük a járdaépítést, az autőbusz-meg­állónál fedett várót építettünk, csatornával megoldottuk a fel­színi víz elvezetését, korszerűsí­tettük a közvilágítást. így hirte­lenjében fel sem tudom sorolni mindazt, amit három és fél év alatt elvégeztünk. A polgármesternőtől megtud­tuk, hogy bár tatarozták az isko­la épületét, az intézmény vissza­hozását nem tervezik. A falu ki­öregedőben van, kevés az isko­laköteles fiatal. Az épület így is a fiatalokat szolgálja, ifjúsági klub működik benne. Elmondta to­vábbá, hogy hiába épült meg an­nak idején közadakozásból a vízvezeték, a száraz nyári hóna­pokban kevés víz csordogál ben­ne. Pedig mélyítették, kitisztítot­ták a helyi kutakat, de az sem segített. - Engem hibáztatnak a forrá­sok kiapadásáért - panaszolta a polgármester-asszony. - De mit tehetek? Nincs olyan képessé­gem, hogy vizet tudnák fakaszta­ni. Dolgozunk a vezetékes ivóví­zen, távol a falutól sikerült meg­felelő minőségű és bő forrású kutat fúratni, de mikor folyhat abból itt a faluban víz? Eddig fél­millió koronát ruháztunk bele, el­készültek a tervek, kivezettük a villanyáramot és a többi munká­latokat kénytelenek vagyunk szüneteltetni, mert elfogyott a pénzünk. Amit tettem, a közsé­gért tettem, ebbői a meggondo­lásból csökkentettem a fizetése­met az államilag meghatározott összeg felére. Mindössze 2200 korona fizetést fogadtam el ha­vonta, ami gondolom egyedülál­ló a járásban. Amennyiben kivet­tem volna a törvény által jóváha­gyott fizetést, még ennyire sem tudtam volna előrelendíteni a községet. Segítőtársam, ő végzi az adminisztratív munkát, 1500 korona fizetést kap. A polgármesterek megbízatá­sa rövidesen lejár. Bőd Mária nem jelöltette magát (a helyére most ketten pályáznak), szeret­ne korkedvezménnyel nyugdíjba vonulni. Ha nem sikerül? Ki tud­ja. A polgármesterségbe azon­ban még egyszer, ilyen körülmé­nyek között már nem vágna be­le. Vagy talán egyébként sem. Belefáradt. FARKAS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents