Új Szó, 1994. október (47. évfolyam, 227-252. szám)

1994-10-11 / 235. szám, kedd

4 HAZAI KÖRKÉP ÚJSZÓ 1994. OKTÓBER 1 TEGNAP OLVASTUK | Kártyák az asztalon éstallonban Až eddigi tárgyalások alapján szinte biztosnak vehető, hogy a DSZM nélkül nem alakítható kormány, hogy a Munkásszövetséget minden politikai szubjektum a mérleg nyelvének tekinti és a szlovákiai politikai életben a neuralgikus pontot a DSZM viszonyulása jelenti Michal Kováč államfőhöz. ...A választási eredményekkel senki sem elégedett, még a DSZM sem, mivel arra kényszerül, hogy koalíciós kormányt alakítson, s mivel a DSZM és az SZNP természetes szövetsége, a Munkásszövetség csendes támogatásával olyan változat, amely Vladimír Meéiarnak sem felel meg teljesen. Minden gondolkodó politikusnak tudatosítania kell Szlovákia tőkegyengeségét, azt, hogy csatlakoznia kell a nyugat-európai politikai, gazdasági és biztonsági struktúrákhoz, s ebből a szempontból az említett koalíció Szlovákia gyenge pontját képezné. Nézzük a KDM pozícióját. Vezetői kijelentették, számukra elfogadhatatlan a koalíció egy olyan párttal, amely támadja a köztársasági elnököt, vagy eseüeg korlátozni akarja jogkörét. A koalíció további feltételeiről a KDM egyelőre nem akar beszélni, de el tudjuk képzelni, hogy az imperatív mandátum visszautasítása, amelynek bevezetésétől várja a DSZM a parlament stabilizálását, közéjük tartozik. Mit jelentene a koalíció a DSZM és a KDM számára? A KDM vezetői már az előző időszakban a gyakorlatban bizonyították, hogy Szlovákia érdekében olyan eltérő programot hirdető szubjektummal is hajlandóak és tudnak együttműködni, mint a DBP. Habár a DSZM mentálisan és etikailag is egészen más kategóriába tartozik mint a DBP, ez az együttműködés sem zárható ki. Ján Čamogurský szavai szerint a helyzet csak nagy kompromisszumok árán oldható meg, miközben a koalíciós megállapodás feltételeit nyilvánosságra kellene hozni, hogy a közvélemény ellenőrizhesse azokat. A KDM a tárgyalások második fordulója előtt nem akarja feltételeit ismertetni, de nem szabadna ezt sokáig halogatnia. Ha például a KDM kijelenti, hogy részéről a koalíció feltétele az államfő elleni támadások beszüntetése, és a koalíció nem jön létre, logikus, hogy a DSZM folytatni kívánja az államfő elleni támadásait. Ha a KDM leszögezi, hogy a koalíció feltételének tartja a vagyonjegyes privatizáció folytatását és a koalíció nem alakul meg, teljesen logikus, hogy a DSZM kétségbe akaija vonni a vagyonjegyes privatizációt, és ez világos jelzés lenne a beruházási jegyek tulajdonosainak... ...Ha a KDM a kormánykoalíció tagjává válna, ez azzal a veszéllyel járna, hogy bizonyos mértékben kopromittálná magát a külföld előtt, amit azonban egy ésszerű program alapján meg leheüie magyarázni... Tehát koalíció csak bizonyos, a közvélemény által ellenőrizhető és elfogadható feltételekkel köthető, de csakis akkor, ha ezt a döntést a mozgalom egyértelműen támogatná. Természetesen ez csak akkor jöhet számításba, ha a DSZM nem elégszik meg az SZNP-vel kötendő koalícióval és a Munkásszövetség támogatásával, ami néhány hónapra vagy egy évre lehetne elégséges számára. ROBERT KOTIAN, SME APRÓHIRDETÉS J Adásvéte

l • Vagyonjegyes privatizációból származó részvényeket vásárolok előnyös árakon. Fizetés azonnal készpénzben. Tel.: 07/256 597. V-3123 • Előnyös áron eladó négyszobás családi ház 8 áras telekkel, üvegházzal és gazdasági épülettel, 2 km-re Dunaszerdahelytől. Tel.: 0709/284 62, 19 óra után. V-3259 • Eladó magántulajdonban levő háromszobás lakás és garázs Dunaszerdahelyen az Észak II. lakótelepen, valamint garázsolt Skoda 120 L, (1986-os év, 52 000 km). Tel.: 0709/280 59, 20 óra után. V-3265 Nemzetiségi konfliktus Republika módra Egy rimaszombati bonyodalom és háttere A magyar soviniszták nem engedik Igor Chamulát a katedrához - ilyesfajta felcímmel közölt írást az elmúlt hét csütörtökén a Slovenská Republika. Olvasóink bizonyára sejtik, melyik Igor Chamuláról van szó. Valóban: a Szlovák Nemzeti Pártnak magyarellenes kirohanásairól híres-hírhedt képviselőjéről, akinek a magyarokkal szembeni antipátiájáról városában, Rimaszombatban legendákat mesélnek. A legendás képviselő azonban eredeti foglalkozása szerint szlovák-orosz szakos gimnáziumi tanár. így, miután (sokak megkönnyebbülésére) a legutóbbi parlamenti választásokon nem jutott be a törvényhozásba, annak rendje és módja szerint jelentkezett munkahelyén, Ján Ceman rimaszombati gimnáziumi igazatónál, hogy ismét tanítani szándékozik. Ez azonban nem váltott ki osztatlan lelkesedést a gimnazisták, de főként a szülők körében. A probléma azonban nem ilyen egyszerű, és eredete a távolabbi múltban keresendő. A Republika szóban forgó írását bizonyos M. Spanír írta. Nevezett a cikkben azt állíjta, hogy a helyszínen tájékozódva szerezte adatait. Ebből az egyszerű halandó nyilván azt a következtetést vonná le, hogy M. Spanír úr egyenesen a gimnáziumban járt. Elképzelhető ugyan, hogy járt ott, Ján Ceman igazgató viszont érdeklődésemre elmondta, ő nem beszélt vele, és még csak nem is találkozott. Ez még nem is lenne baj, ha a Republika tudósítója nem az ő szájába adva közölt volna hazugságokat. A cikk megjelenésének másnapján kerestem fel Ján Cemant, akinek asztalán éppen ott feküdt a Slovenská Republika fénymásolt írása, vastagon aláhúzva benne azok a sorok, melyeket a gimnázium igazgatója kimondottan hazugságnak minősített. - Azt írják, hogy a magyar szülők tettlegességgel fenyegettek arra az esetre, ha nem teszek eleget kérésüknek. Ez hazugság, mert semmi ilyen nem történt. Sem személyesen, sem levélben vagy telefonon nem fenyegetett meg senki. Szintén nem igaz, hogy én megtiltottam volna Igor Chamulának azt, hogy tanítson a magyar osztályban. Igaz viszont, hogy a szülők tiltakozó levele után magamhoz hívattam kollégámat és azt ajánlottam neki, jobb. ha tovább már nem helyettesít a magyar tannyelvű I. C-ben. Persze, ez talán tiltásnak is felfogható, és Igor Chamula hallgatott a szavamra - meséli Ján Ceman. Érdemes elmondani, mi is történt tulajdonképpen. Öthetes gyógykezelésre ment az az egyébként szlovák nemzetiségű és anyanyelvű tanárnő, aki a rimaszombati gimnáziumban szlovák nyelvet és irodalmat tanított. Miután Igor Chamula szintén szlovák szakos, Ján Ceman igazgató őt bízta meg, hogy helyettesítse a betegsége miatt hiányzó dr. Marta HluSíkoyát. Chamula úr az elmúlt hétfőn el is kezdte a helyettesítési, a szlovák tannyelvű osztályok mellett az I. C-ben is, amely viszont magyar tannyelvű. A további fejleményeket mondja el az igazgató: - Amikor a magyar gyerekek szülei megtudták, hogy az elsőben Igor Chamula tanítja a szlovákot, telefonon és személyesen is rögtön tiltakoztak nálam. Már hétfőn délután fölkeresett három szülő, arra kérve, Chamula űr helyett valaki mást küldjek a magyar osztályba. Őt ugyanis parlamenti magatartása és magyarellenes kijelentései miatt nem tartják olyan embernek, aki gyermekeikkel tanárként kapcsolatba kerülhet. Ekkor azt mondtam a szülőknek, mivel szülői értekezletet még nem tartottak és így szóvivőket sem választhattak, nem tarthatom őket az elsős gyermekek szülei legitim képviselőinek. Ha azonban majd az összes szülő nevében fognak szólni, foglalkozni fogok panaszukkal. Másnap, kedden megtartották a rendkívüli szülői értekezletet, szerdán délelőtt pedig át is adtak egy tiltakozó levelet az összes elsős magyar diák szülőjének aláírásával. Én ezt a levelet kézhez kapva magamhoz hivattam Igor Chamulát. A többit már tudják. Az igazgató az elmondottakhoz még hozzátette: - Az elmúlt héten azonban nem csak a magyar osztályba járó diákok szülei tiltakoztak Chamula tanár miatt, hanem a szlovák gyerekekéi is. Még nem követelték, de kérték, ha tehet, gyermeküket ne Igor Chamula tanítsa. - Mivel indokolták kérésüket? - Indokolni nem indokolták... - Egyszóval Igor Chamulával, mint tanárral és emberrel van bajuk. - Minden bizonnyal. Néhányat ezek közül a szlovák szülők közül ugyanis Igor Chamula diákkorukban tanított. Talán nem voltak vele jó tapasztalataik. Mindez azonban azt okozhatja, hogy Igor Chamukinak nem tudok munkát adni. A másik tárgyát, az oroszt ugyanis gimnáziumunkban már egyáltalán nem oktatjuk. A törvény azonban előírja, hogy egy volt képviselőt, ha a parlamentből visszatér régi munkahelyére, akkor legalább 12 hónapig alkalmazni kell. Pedellust mégsem csinálhatok belőle. A magyar szülők tiltakozó akciójának egyik szervezője Tóbiás István, rimaszombati magánvállalkozó volt, akinek fia szintén az I. C diákja. - Igor Chamula mind a szlovák parlamentben, mind a sajtóban és Rimaszombatban is többször kinyilvánította magyarellenes, soviniszta nézeteit. Soha nem tagadta, mindig nyíltan bevallotta, hogy nem szereti a magyarokat. Éppen ezért nekem, mint szülőnek, illetve a szülőknek kötelességük megakadályozni, hogy egy ilyen tanár tanítsa gyermekeinket, hogy szélsőséges nézeteivel és magatartásával károsan befolyásolja a magyar diákok lelki fejlődését. Igor Chamula ellen nem mint szlovák ellen van kifogásunk, hanem mint ember ellen. Hiszen a gimnáziumban - hozzáteszem: sajnos több olyan tanár is tanítja a magyar gyerekeket, aki nem beszél magyarul. Az ő személyük ellen nincs kifogásunk - mondja Tóbiás István szintén megerősítve, hazugság a Slovenská Republika állítása. mely szerint tettlegességgel fenyegették volna az igazgatót. Igor Chamula, az SZNP volt parlamenti képviselője tehát a szülők tiltakozásának eredményeként immár nem tanítja a magyar gyermekeket. Ehhez azonban két dolgot még hozzá kell tennem: Amikor I9S9 után leváltották a rimaszombati szlovák-magyar gimnázium igazgatóját, két ember aspirált a tisztségre - Ján Ceman és Igor Chamula. Egyikből igazgató, másikból parlamenti képviselő lett. Chamula most visszatért - magas politikai kapcsolataival. Nem nehéz kitalálni, ki örülne leginkább Chamula távozásának. Ebből az aspektusból a magyar szülők jogos tiltakozása ama bizonyos gesztenyekikaparás kezdete. Ők ugyanis az igazgató döntése nyomán tiltakoztak. S máris kész a Republika kreálta nemzetiségi konfliktus. A másik, ennél szomorúbb tény, hogy a rimaszombati magyar gimnáziumi osztályoknak (is) szlovák igazgatója van, illetve hogy alig-alig akad már ott magyar anyanyelvű tanár. Talán a szülők ezen a téren is tehetnének valamit. KLINKO RÓBERT KOMMENTÁRUNK I Kié lesz a hatalom? A választások eredménye már napok óta ismert, mégis teljes a bizonytalanság. Mindenki azt találgatja, hogy ki kivel alakít majd kormányt. Egyelőre csak az biztos, hogy a következő választásokig nem lesz egypárti uralom. S nagy valószínűséggel kétpárti sem. Bárki is alakít kormányt, legalább három párt összevonásával kell számolnia. Így diktálja a parlamenti matematika. A kormányalakítás elsőbbségének joga a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat illeti meg, s ezt a jogot senki sem vonja kétségbe. Más kérdés, hogy a választások győztese megelégszik-e egy egyszerű többségű kormány létrehozásával, vagy mindenáron alkotmányos többségre törekszik. Csak ez utóbbival tudná ugyanis megszavaztatni azokat az alkotmánytörvényeket, amelyek olyan fontosak a DSZM elnökének. Közéjük tartozik az a törvénymódosítás is, amely mandátumvesztéssel sújtaná a parlamenti frakció elhagyását, miáltal közönséges szavazógéppé degradálná a honatyákat. Az alkotmány módosításához 90 támogató szavazatra van szükség. A DSZM viszont csak 61-gyei rendelkezik. A hiányzó 29 kölcsönzésére sem a jelenlegi Moravčík-kormány pártjai, sem a Magyar Koalíció nem vállalkozik. Mečiarnak két lehetősége van: belenyugszik a választók akaratába, és a jelenlegi erőviszonyokat tiszteletben tartva megpróbál ésszerű kompromisszumokat kötni. vagy hatalmi céljai által vezetve új választásokat próbál előidézni. Amennyiben szándékában áll a kormányalakítás, több alternatíva kínálkozik számára: I. Kisebbségi kormányt alakítani a Szlovák Nemzeti Párttal, s bebiztosítani a Munkásszövetség egészének vagy képviselői többségének támogatását. 2. Koalícióra lépni a Demokratikus Baloldal Pártjával és a Kereszténydemokrata Mozgalommal. 3. Meggyőzni a DBP-t egy DSZM-SZNP-DBP koalíció szükségességéről. 4. Létrehozni egy DSZM-DBP-Munkáspárt koalíciót. Ezek az alternatívák első hallásra ugyan nyakatekertnek tűnhetnek, ám a kompromisszumkészség és a kölcsönös jószándék segítségével megvalósíthatóak lennének. A probléma csak az, hogy a szóban forgó erényekkel sem a DSZM, sem az SZNP nem dicsekedhet. Ezért aztán sokan már a kétoldalú tárgyalások megkezdése előtt kétségbevonták, hogy a DSZM képesnek bizonyul egy széles spektrumú kormány felállítására. Merthogy Mečiar a direktívák és nem a kompromisszumok embere. A mozgalom berkeiből kiszivárgott hírek is arról tanúskodnak, hogy a DSZM elnöke nem siet egyezségre jutni, hanem új választásokban gondolkodik. Ennek elérésére csupán egy dolgot kell tennie: meghiúsítani a kormányalakítást. Amennyiben a törvényhozás az új kabinet programját háromszor egymás után elutasítja, fél éven belül új választásokat kell kiírni. S mivel Mečiar jól ismeri országának választóit, nyilván azt is tudja, miként tehetne szert az eddiginél jóval nagyobb támogatásra. Olyanra, melynek birtokában nem kellene felapróznia a hatalmat. A DSZM frontembereinek többsége viszont tétovázik. Ha rajtuk múlna, nem kockáztatnának semmit, mielőbb összehoznák a koalíciós kormányt, és elkezdenék a privatizálást. Merthogy számukra - miként az Ján Cuper. a mozgalom egyik képviselője elárulta - az állami vagyon magánosítása a legfontosabb. Hiszen akié a vagyon, azé a hatalom - hangsúlyozta a gyengébbek kedvéért. A kérdés csak az: mi tartaná össze ezt a mozgalmat. ha nem vehetne részt az állami vagyon újraelosztásában? HORVÁTH GABRIELLA VISSZHANG | Két hűsüzlet egy utcában Lapunk múlt héten megjelent. Húsárlesen című összeállítására, amelyben a húsárakhoz megszabott kereskedelmi árrés ellenőrzési tapasztalatait tettük közzé, érdekes reagálás érkezett. Kánai Ferenc komáromi olvasónk, akinek úgyszintén húsüzlete van a MurgaS utca I 1 szám alatt, azt kérte, hogy a vevőkörét érintő információt pontosítsuk, mivel nála nem végzett ellenőrzést a kereskedelmi felügyelőség, sőt az ő üz^ letében csak 12 százalékos árréssel kapható a hús. Ennek örömmel teszünk eleget. DÉLIGYÜMÖLCS NAGYKER. DUNARADVÁNYON. Tel./fax: 0819/987 414 AZONNAL! ÁRUSZÁLLÍT, MOLNÁR AUTÓSZERVIZ Nyékvárkony 630 „ r- gumiabroncsok Javítása, korekek csotírozisa, ; - motorok javítása - tesztelése, - tetőablakok ás vontatóhorgok szerelése - egyéb javítások. Telefon: 0709/234 53