Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)
1994-09-28 / 224. szám, szerda
4 SPORT ÚJ SZÓ' 1994. SZEPTEMBER 28. TEGNAP OLVASTUK | Betiltották a DSZM-et propagáló postai bélyegzőket A Közlekedési, Távközlési és Közmunkaügyi Minisztérium letiltotta a DSZM postai küldeményeken történő propagálását. Máriu Kaducová, a minisztérium postai főosztályánakjgazgatója ezzel kapcsolatban elmondta, a postai rendszabály 4. sz. melléklete engedélyezi, hogy a levélküldemények lepecsételésénél propagandacélú bélyegzőbetéteket is használjanak. Erre a Szlovák Posta Központi Igazgatósága ad engedélyt, miután egy bizottság jóváhagyja a betét szövegét. A levélküldeményeken történő gépi propagácia díját a postai díjszabás tartalmazza. Mivel ezt a szolgáltatást jelentős események alkalmából használják, hétfőtől leállítottuk az. egyes szubjektumok propagálását. Hlinka tér lesz Pozsonyban? Pozsony főváros képviselő-testülete a múlt héten csütörtökön megszavazta, hogy az SZNF-teret ezentúl Andrej Hlinka térnek nevezzék. Azután történt ez, hogy Stanislav Stano (Keresztényszociális Unió) kezdeményezően javasolta, tűzzék napirendre ezt a kérdést Andrej Hlinka születésének 130. évfordulója alkalmából, érdemei elismeréseként. Ellentmondásos vita után 28 képviselő az átkeresztelés mellett szavazott (többségük az SZNP, KSZU és a DSZM képviselője), hatan ellene voltak, 2()-an pedig tartózkodtak. Peter Kresánek főpolgármester ezzel kapcsolatban kijelentette, nem tartja elfogadhatónak, hogy Pozsonyban egy köztér se legyen elnevezve a szlovák nemzeti felkelésről. Mivel az a gyanúja, hogy a tér nevére vonatkozó szavazás módja megsértette a területi és közigazgatási felosztásról szóló törvényt, a főpolgármester valószínűleg felfüggeszti a városi képviselő-testület határozatának érvényességét. A törvény szerint a képviselő-testület döntését megelőzően a kérdést rneg kell vitatni a polgárokkal és a terminológiai bizottsággal. Ráadásul a törvény 12 §-a szerint a parlamenti választások kihirdetésétől a választások megvalósításáig nem születhet határozat területi módosításról, nem változtatható meg a községek, utcák stb. neve. Kresánek főpolgármester a városi tanács október 6-i ülésén meg akarja tárgyalni a kérdést. A főpolgármester szerint Andrej Hlinka nevének helye van Pozsonyban. Azt fogja javasolni, hogy valamelyik új közteret nevezzék el róla. (SME) Már ma kapható a iläsárrmp A tartalomból: • „Jó" magyarok, „rossz" magyarok Grendel Lajos írása • Hangsúlyok Miklósi Péter interjúja Eva Mitrovával, Szlovákia magyarországi nagykövetével • Egy pohár víz • Hamis vágyak ellenszelében állva Dusza István tárcasorozata • Nyelvünkről - nyelvünkért S. Forgon Szilvia beszélgetése Jakab István nyelvésszel • A Vigadó Ordódy Vilmos riportja • A fák lelke bennünk tükröződik T. Szilvássy László riportja 32 oldalas színes magazinunk sok érdekességgel, részletes rádió- és tévéműsorral Ajándék az elsősöknek A Rimaszombat és Vidéke Célalap beváltotta ígéretét Az év elején nagy politikai vihart kavart a Rimaszombat és Vidéke Célalap felhívása, amely arra buzdította a magyar családokat, hogy írassák magyar alapiskolába gyermekeiket. Érveiket Komenský tanításával támasztották alá: az anyanyelvi iskola adja a legjobb tudást. A felhívás nem irányult mások ellen, mégis uszító kampányt váltott ki. Érdekes módon nem a kuratóriumot támadták, hanem - kerülő utakon - a pedagógusokat félemlítették meg. A kampány azt sérelmezte, hogy a célalap 200 korona támogatást ígért azoknak a családoknak, amelyek magyar alapiskolába íratják gyermekeiket. A felhívás ellenzői ellenpropagandát indítottak a nemzetiségileg vegyes területen, többek között olyan híreket.terjesztve, hogy az ígéretnek nincs valós alapja, a felhívás csupán ügyes politikai húzás, a támogatás üres beszéd, stb. Eljött a szeptember, megkezdődött az új tanév. A célalap felhívása feledésbe merült. Most kezdenek újra visszaemlékezni a szülők, amikor az alapiskolákban megjelennek a Rimaszombat és Vidéke Célalap kuratóriumának tagjai és csomagokat oszlanak szét az elsősök között. Mi a feledi alapiskolában kísértük figyelemmel az ajándékozást. - Nem tudom, mi lesz a csomagban - mondta Lehocky Rozália, az első osztályosok tanító nénije -, én azt szeretném, ha füzeteket is kapnának. Huszonöt tanulónk van, sajnos egynegyedének nincs füzete. Kevéske tartalékunkat osztottam szét, de ha betelik, nem lesz mibe írni. Délután háromkor, a megbeszélt időpontban érkezett az iskolába Boros Zoltán mérnök, a célalap kuratóriumának elnöke. - A napokban mind a huszonöt magyar tannyelvű alapiskolába eljuttatjuk a csomagokat - mondta -, közel 430 Izgalmas és örömteli pillanat - a csomag kibontása (A szerző felvétele) elsős kapja meg az ígért ajándékot. A felhívás után összeült a Rimaszombat és Vidéke Célalap kuratóriuma és megtárgyalta, hogyan lenne legcélszerűbb teljesíteni az ígéretünket. Abban állapodtunk meg, hogy füzeteket, tanszereket vásárolunk, hiszen a célalap a művelődést szolgálja. A készpénz szétosztása, újabb bonyodalmakat vonhatott volna maga után. Felvettük a kapcsolatot a pedagógusokkal, kikértük véleményüket, melyek azok a tanszerek, amelyek nélkülözhetetlenek az első osztályban, azokat vásároltuk meg és raktuk be a csomagba. Miután a szülők részéről Filo Katalin megköszönte a célalap ajándékát, felbontottunk egy csomagot. Egész évre elegendő füzet, filctoll, ceruza és más olyan kellék van benne, amire szükségük lesz a gyerekeknek - nyilatkozta Lehocky Rozália tanítónő. Filo Katalin, szülő: A Rimaszombat és Vidéke Célalapnak néhány nap alatt nagy híre lett a környéken. Biztosan tudom, hogy egy ilyen alapot szívesen támogatnak a vállalkozók. Szükséges is, hiszen jövőre újabb elsősök jönnek, s nagyon jó lenne, ha azokat is tudnák támogatni. Trifonti Adolf, szülő: - Tudtam a célalap felhívásáról, de őszintén szólva, nem nagyon hittem benne. Megvásároltuk a füzeteket. de nem számít, hiszen hosszú az év, biztosan teleírja valamennyit a fiam. Nagyon örülünk, hogy valaki gondolt ezekre a gyerekekre. Köszönjük mindazoknak, akiknek ez az eszükbe jutott, és azoknak, akik megvalósították. FARKAS OTTÓ Hatalom és erkölcs A nyitrai fesztiválon a Budapesti Kamaraszínház Várhatóan a Divadelná Nitra '94 nemzetközi színházi fesztivál egyik kiemelkedő előadását láthatják ma Nyitrán. Este hétkor mutatja be a Budapesti Kamaraszínház, Ruszt József rendezésében, Christopher Marlow 11. Eduard című drámáját. A Gálffi László alakításában látható uralkodó pontosan felismerhetően mai ember, aki Forgách András, a darab fordítója szerint csak szeretni vagy gyűlölni tud, s ennek ellenére csodálatra méltóan tud király lenni. Olyan király, aki uralkodik ugyan, de mindvégig ember marad, gyarlóságokkal, érdekből hűséges alattvalókkal és saját egyéniségének ellentmondásaival. (d-n) Stabil kormányra van szükség (Új Szó-tudósítás) Az Együttélés hisz a közvéleménykutatások eredményeinek, és biztosra veszi, hogy a hármas koalíció bejut a parlamentbe -jelentette ki mozgalma tegnapi sajtóértekezletén Duray Miklós. Az Együttélést - tette hozzá - Szlovákia rövid távú kilátásai is érdeklik, amelyek nagymértékben függenek attól, hogy ki alakítja meg az új kormányt. Duray kulcsfontosságúnak nevezte, hogy a választások nyomán olyan kabinet jöjjön létre, amely kellő támogatottsággal rendelkezik ahhoz, hogy négy éven át stabilan kormányozhassa az országot. Egy kérdés kapcsán csodálkozását fejezte ki, hogy a választások előtt nem folytak széles körű tárgyalások azok között a pártok között, amelyek egymás potenciális koalíciós partnereiként jöhetnek szóba. A továbbiakban megjegyezte: a szlovák politikusok többnyire arról beszélnek, hogy miért nem tudnak koalícióra lépni a magyar pártokkal, és nem arról, hogy milyen feltételek között tartanák ezt elképzelhetőnek. Duray szerint a a jelekből arra lehet következtetni, hogy a választások után nemzetileg egységes, tehát magyarok nélküli kormányt igyekeznek majd létrehozni. Kvarda József beszámolt arról, hogy az államigazgatási szervek levélben kértek magyarázatot faluja, Csenke képviselő-testületének döntésére, amiért egy órával előbbre hozták a választások kezdetét. A jövőben szerinte ügyelni kell arra, hogy az államigazgatás csak a törvényben megszabott, hatáskörébe tartozó esetekben szólhasson bele az önkormányzatok tevékenységébe. (horváth* AHOGY ÉN LÁTOM Csendőrpertu Igazság szerint így kellene feltennem a kérdést: választási kampány idején szabad-e óriásplakátot, közismertebb nevén billboardot átrajzolni. Konkrétabban és a népi alkotóművészet meghonosodott jelképrendszerét figyelembe véve: szabad-e Hitler-bajuszt és Lenin-szakállt festeni a nagyterjedelmű fényképeken szereplő közéleti kitűnőségek orcájára. Vagy illendő dolog-e jól megtermett lalloszt (lásd: Idegen szavak és kifejezések szótára. Akadémiai Kiadó, Budapest 1973, 649. old.) rajzolni miniszterviselt hölgy fülébe orientálva. Mivel közelednek a kampánycsend órái. mégsem így teszem fel a kérdést, hanem így: illik-e választási kampány idején visszategezni a rendőrt, ha az igazoltatás közben egyes szám második személyében szólítja meg az embert. Pozsony és a kampány kellős közepén történt, hogy az egyik rendőrjárőr arra lett figyelmes, valaki már megint átrajzolja a billboardot. Elkapták az illetőt. Az esetnek szemtanúi is voltak. Volt, aki kárörvendett, hogy szőrős romboidokkal, spontán jelszavakkal mázolták tele a hirdetőtáblát, volt, aki méltatlankodott. Mindenki pártállása szerint reagált. Párt pedig, mint tudjuk, van Szlovákiában legalább tizennyolc. Egy, csak nézelődő egyetemistát is igazoltattak. Egyes szám második személyben szólt hozzá a rendőr. A diák vagy nem olvasta a Mi illik, mi nem illik című kiadványt, vagy tánciskolás korában éppen hiányzott az óráról, amikor az illemszabályok tudora arról tartott előadást, kivel illik és kivel nem illik tegeződni. A diák - mi tagadás - visszategezte a rendőrt. Aki ezen úgy meglepődött, hogy azt sem vette észre, közben kereket oldott a billboard-művész. A rend derék őre rádiótelefonon nyomban erősítést kért, ami meg is érkezett, és a diákot ártalmatlanná tette. Ami azt jelenti, hogy az erősítés egyik tagja gyomorszájon vágta a diákot, a többiek a földre teperték, és jól megrugdosták. Majd bevitték a rendőrszobára. Mint később kiderült tévedés történt. A diák tévedett. Azt gondolta, hogy a járőröző rendőr a legjobb indulattal van iránta, és ennek jeléül ajánlotta fel tegeződjenek össze. Mi, akik annak idején nem blicceltük el az illemtanórákat, tudjuk, amit tudni kell. Tisztában vagyunk vele, hogy például ha reprezentációs bált tart a helyőrség és az ezredes letegezi a hadnagyot, visszategezni csak akkor szabad, ha már mindketten az asztal alá itták magukat. És azt sem szabad komolyan venni, ha a plébános gyóntatás közben kezd az emberrel tegeződni. És így tovább. Az ilyen élethelyzetekre nézve pontos eligazítást ad a Társadalmi Lexikon. Két nap óta csak ezt a művet forgatom, de arra nézve nem találtam benne eligazítást, mitévő legyen az ember, ha olyan rendőr ajánlja fel a brúdert, akinek nyolcvan centiméteres gumibot van a kezében. A diák mindenesetre megjegyezte az igazoltatók kocsijának rendszámát és az őt gyomorszájon vágó rendőr azonosítási számát. Miután tíz órányi kihallgatást követően elengedték a rendőrség épületéből, panaszt tett. Lehet hogy az ügyészségre kerül az eset. Akárhogy végződik is az ügy, annyit már most lehet gyanítani, hogy némely rendőröknek egészen különbejáratú elképzelései vannak a szlovákiai demokrácia jövőjéről. TÓTH MIHÁLY