Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-20 / 217. szám, kedd

4 PUBLICISZTIKA ÚJ SZÓ 1994. SZEPTEMBER 20. A bosszú eszköze: a gyermek Méry Gábor illusztrációs felvétele Összeházasodtak 1984-ben, elvál­tak 1994-ben. Nem az elsők voltak, de nem is az utolsók, akik így cseleked­tek. A veszekedések, verekedések elől T. Katalin kisfiával a szüleihez mene­kült, miközben a gyermek érdekeit szem előtt tartva nem korlátozta az apa és fia találkozását. Tavaly viszont a vágsellyei bútsú alkalmával T. I. elvitte magához 8 éves gyermekét, ám a megbeszélt időben édesanyjának nem adta vissza. Azzal érvelt, hogy fia nála akar maradni, sőt, maga a gyermek is kijelentette, hogy nem akar megválni megszokott környeze­tétől, szobájától, környékbeli pajtásai­tól. A férj 1993 nyarán a házasság fel­bontását kérte, s a bíróság 1994 márci­usában kimondta a válást. S mivel a kisfiú jogtalanul ugyan, de nála tartóz­kodott, a bíróság, figyelembe véve a pszichológus véleményezését, az apá­nak ítélte. Azzal persze, hogy az anya hetente kétszer, kedden és csütörtö­kön délután, valamint minden máso­dik hétvégén találkozhat, együtt lehet a fiával. A valóság az, hogy nem találkoz­hat. anyai jogaival nem élhet. Az ér­vényes bírósági végzés ellenére sem, mivel a volt férj különböző ürüggyel nem teszi számára lehetővé. Sőt. Jogfosztott anya Régiónkban nem túl gyakori, hogy a bíróság nem az anyának ítéli a kis­korú gyermeket. Az sem fordul elő nagyon sokszor, hogy az anya szinte bénultan mindenbe beleegyezik, s Türelem Kezdhetném azzal a türelem­mel, amivel az ember a bajait, a gondjait igyekszik megszüntetni vagy megoldani. Idő' és lelki ál­lóképesség is szükséges hozzá. Tűrés, amely néha már túlnő a testi és lelki erőfeszítés mérté­kén. Megmaradhat-e az ember türelmesnek, toleránsnak, ha már-már naponta, többszázez­red magával tapasztalhatja, hogy a szlovákiai magyarokat valamely politikai erő újra a bűnösök szerepébe kényszeríte­né? Meg kell maradnia. Leg­alábbis erre készteti józansága, amelyei nélkülözhetetlen erköl­csi értékké növelnek ezek a tá­madások. Tévedés lenne azt hinni, hogy mindez valami új jelenség a szo­vákiai demokráciában. Nem tud­tak ellene tenni a magyar politi­kai pártok képviselői, de a de­mokratikus elveket követő szlo­vák politikai erők sem. Talán ezért is tapasztalhatjuk, mennyi­re fontos ebben a kérdésben a közvetlen kapcsolat, a személyes jelenlét, találkozás, barátság. Mindez arról jutott eszembe, hogy tegnapelőtt Dolný Kubín-i vendégeink voltak, akikkel egy a nemrég létrejött lengyel-szlovák regionális együttműködés kere­tében megvalósítható üzleti kap­csolatról tárgyaltunk. Az eltelt két óra alatt egyetlen percre sem kételkedtünk egymásban. Senki sem csodálkozott azon, hogy fi­unknak magyar, szlovák, német és angol könyvei vannak. Az sem lepte meg őket, hogy hol magyar, hol szlovák barátai telefonáltak neki. Egyikünknek sem áll érde­kében a másik lenézése, leki­csinylése és megalázása. Bizo­nyára nem egyedi esetről van szó. Éppen ezért csak türelem­melfogadható az a hír, mely sze­rint valakik újra bűnösnek tekin­tik a szlovákiai magyarokat, és politikai képviseletünket veszik célba. Meg kell őrizni józansá­gunkat és a türelmességet. Med­dig? Amíg vendégeink érkeznek Alsókubinból, amíg halvány esé­lye is mutatkozik a megértő együttműködésnek. DUSZA ISTVÁN hagyja magát megfosztani legősibb jogától. Hogy oroszlán módjára nem harcol az ítélet megmásításáért. Hogy vállalja a megaláztatást, a szóbeszé­det, de főleg a fájdalmat. - Mostanáig azt hittem, hogy a fi­amnak azzal teszek jót, ha elfogadom a pszichológus tanácsait. Ö ugyanis ana figyelmeztetett, hogy ha a gyere­ket akarata ellenérc nekem ítélik, el­fordulhat tőlem, és számolnom kell azzal, a legkisebb összetűzést kö­vetően az apjához szökhet, nála talál­hat „menedéket". A pszichológiai vizsgálatok során ugyan kiderült, hogy érzelmileg egyformán ragasz­kodik mindkettőnkhöz, ám igényli megszokott környezetét, a családi ház adta kényelmet, barátait. Ezért aján­lotta. maradjon egyelőre az apjánál, de figyelmeztetett, legyek vele minél többet, nehogy a kapcsolatunkba tö­rés álljon be. Nehezen fogadtam el ér­velését... Végül elhitette velem, hogy a gyerek érdekei a legfontosabbak. Ma már tudom, nem lett volna szabad hallgatnom senkire. A volt férjem ugyanis mindent megtett és megtesz azért, hogy a megszabott időben a fi­ammal ne találkozhassam. Egy kilenc­éves gyerek könnyen befolyásolha­tó, megvásárolható. Akár azzal, hogy pénzt kap, akár azzal, hogy szabadjára engedik. Hibáztam, hagytam elfajulni a dolgokat, hagy­tam, hogy ellenem fordítsák - me­sélte kétségbeesetten a vágsellyei körzeti hivatal gyermekvédelmi osz­tályán, majd unszolásomra előadta az előzményeket is. Házassága el­romlásának történetét. - Kapcsolatunk négy évvel ezelőtt fordult rosszra. Azóta, hogy vállalko­zásba fogtunk, s a férjem inni, majd féltékenykedni kezdett. Részegen az­tán egyre többször megvert, fojtoga­tott, de nem lehetett vele szót érteni józanul sem. Volt olyan hónap, ami­• Egyáltalán: hogyan kerültetek Amerikába? - A legtömörebben: ajánlásra. Dobos Lászlóéra, sőt tán egy kicsit Sunyovszky Szilviáéra is. S hogy kinek? Az együt­test meghívta a clevelandi székhelyű Magyar Baráti Közösség, az útiköltsé­get pedig a magyar kulturális minisztéri­um állta. így aztán augusztus 19-én már csak fel kellett ülnünk a repülőre... kor a vendéglőnkben 12 ezer koronás fogyasztása volt. Nem mondom, hogy az egész az ő torkán folyt le, a barátait is vendégül látta. Közvetlen környezetünk tudott vitáinkról, a só­gornőin velünk dolgozott. Hányszor figyelmeztette a férjemet, de ered­ménytelenül... Tavaly februárban be­telt a pohár, gyerekestül Vágkirályfá­ra, a szüleimhez költöztem. Igaz, hogy elvittem a személyautót, de a személyes holmimon kívül, amit csak nagy sokára kaptam vissza, min­denem a házban maradt. Azután pe­dig, hogy a férjem elvitte a fiamat, Vágsellyén albérletbe költöztem, hi­szen gyermekem közelében akartam lenni. A megszabott időpontban hiá­ba mentem érte az iskolába, a peda­gógus sajnálattal közölte, hogy az ap­ja már elvitte. Június végén, a bizo­nyítványosztás napján sem várhatott • Anélkül, hogy a fiúk majdani él­ménybeszámolóját „ellőnéd", mi volt a program, dióhéjban? - De tényleg csak a címszavaknál maradva, jó? Elsőként: Toledo, fellé­pés az ottani Magyar Napon. Toledo egyébként egy Erie-tóhoz közeli vá­ros. Aztán: részvétel a meghívóink ál­tal évről évre megrendezett egyhetes művelődési táborban. Itt számtalan ér­meg, az apja magával vitte a vendéglőbe. Utá­nuk mentem. Amikor kö­veteltem a fiamat, a volt férjem azzal rázott le, hogy a gyerek azt üzeni „soha többet látni nem akar". A nyári szünidő alatt is csak véletlen­szerűen találkozhattunk. Egyrészt apai nagyszüle­ivel nyaralt, másrészt a volt férjem nem volt haj­landó tárgyalni a láthatás időpontjáról. Munkahe­lyén letagadtatta magát, vagy egyszerűen letette a telefonkagylót. Júliusban a szociális osztály gyer­mekvédelmi osztályán panaszt tettem, de egyelőre nem sokra men­tem vele. Jogaim tovább­ra is csak papíron létez­nek. A volt férjem pedig azzal az indokkal, hogy rossz hatással vagyok a gyerekre, meg akarja szüntetni a lát­hatást! - Hogyan lehetséges, hogy T. I. vállalkozó az érvényes bírósági vég­zést büntetlenül kijátszhatja? - kér­deztem a gyermekvédelmi osztály előadójától. - Az anyának keményebben kell harcolni a gyermekéért. Tanúkra lesz szüksége althoz, hogy bebizonyítsa, a volt férj gátolja a láthatást. T. Katalin ezután visszakövetelheti a fiát, de szá­molnia kell azzal, hogy T. családdal nehéz dolga lesz. Kétségbeejtő, a gyermek gyakran csak ürügy arra, hogy a volt házasfelek bántsák egy­mást. A kisfiú, úgy tűnik, a bosszú eszköze. Hogy ez érzékeny lelkében mekkora törést okoz(hat), csak a későbbiekben szokott kiderülni. Ak­kor, amikor már késő... dekes emberrel találkoztunk, mint például Sára Sándorral, de ott volt a táborban pl. Gál Sándor is. Külön is megemlíteném Földes Lászlót, alias Hobót, akivel a fiúk szinte perceken belül összebarátkoztak; persze rögtön muzsikáltak is egy jót együtt. A Ghýmesnek egyébként volt itt egy nagy sikerű koncertje, egy gyer­mekműsora, és az utolsó előtti napon egy forró hangulatú táncházban húz­ták a talpalávalót. Fellépett még az együttes az ugyancsak Ohio állambeli Lorainben, majd Chicagóban, Clevelandben, no és hogy a kanadai „átruccanást" ­konkrétan Torontóba - ki ne felejt­sem... Azóta az együttes tagjai már a turné utolsó napjait muzsikálják, és ha minden a program szerint ment. Noha az újságíró nem vállalhatja a döntőbíró szerepéi, a részrehajlás leg­kisebb gyanúját is kerülendő, kíváncsi voltam az apa érvelésére. „Nem nyilatkozom..." A vendéglő irodájában vártam meg míg T. I. elintézte anyagi ügyeit, majd előadtam jövetelem okát. Egy kérdés­re vártam csak választ, magyarázatot: mivel indokolja a találkozások meg­akadályozását? - Nem nyilatkozom. Én nem aka­dályoztam meg semmit... Nem is ment a gyerek után - hadarta el mégis, ám amikor eszébe juttattam néhány időpontot és helyszínt, amikor bizo­nyíthatóan nem tett eleget a bírósági végzésnek, még mielőtt válaszolhatott volna, közbeszólt az irodában dolgozó hölgy is, T. I. vállalkozó testvére. Nagyon röviden és világosan adta tudtomra, hogy ez családi ügy, s nem tartozik a nyilvánosságra. S mivel a volt sógornője nem tudja bizonyítani, hogy megpróbált kapcsolatba lépni a fiával, ők pedig bizonyítani tudják, hogy nem kereste fel, nem sokra me­gyek sem én, sem ő. Ezután távozásra szólított fel. T. Katalin helyzete nem könnyű. Mivel kisfiát nem akarja végleg el­veszteni vállalnia kell a csatározá­sokat. Vállalnia kell. hogy gyerme­ke esetleg neheztelni fog rá amiatt, hogy akár rendőri kíséret igénybe­vételével, évényesíti majd anyai jo­gait. Előfordulhat, sok minden, hi­szen a gyerek befolyásolható. . En­nek ellenére sem hajlandó lemonda­ni róla és nem tűri, hogy ellene ne­veljék. A váláskor azt hitte, azzal, hogy a fiát akarata ellenére nem kö­veteli magának, jót tesz vele. Enge­dékenységének nemcsak ő látja a kárát. A legnagyobb vesztes a ki­lencéves kisfiú. PÉTERFI SZONYA időközben bemutatkoztak New York­ban, Washingtonban, hogy majd is­mét Toledóban búcsúzzanak Ameri­kától. Szeptember 21-én érkeznek majd haza. • A legvégére: ha csak három dol­got lenne szabad röviden kiemelned a turnéról - de valóban röviden! -, me­lyek lennének azok? - Az első: tetszett a zenénk. Többet mondok: nagyon tetszett. A második: rengeteg ismert, érdekes emberrel találkoztunk, az említet­teken kívül is. S persze, ők is meg­ismertek minket. A harmadik...? Talán az, hogy véglegesen bebizo­nyosodott: a zenekar tagjai, immár a „csikókorból" kinőve, felnőtt emberekként is jól ki tudnak jönni egymással. Magyarán: jó barátok maradtak. Mert ilyen hosszú turnét végigcsinálni, ennyi ideig össze­zártságban, a „tengeralattjáró-ef­fektus" hatása alatt élni, másként nem is lehet. VAS GYULA AHOGY ÉN LÁTOM I Hogyan reagál a magyar koalíció? Úgyszólván kész tényként vagyunk kénytele­nek elfogadni, hogy a választásokon Mečiarék bi­zonyulnak a legerősebbnek, így ők kapnak megbí­zást a kormányalakításra. Ez azonban még távol­ról sem jelenti azt, hogy tudnak is kormányt alakí­tani. Két esztendeje több mint 37 százalékát sze­rezték meg a szavazatoknak, jelenleg pedig 25-26 százalékos a népszerűségük. Előfordulhat, hogy a legközelebbi két hét folyamán még tovább csök­ken a népszerűségük. Ebből szükségszerűen kö­vetkezik, hogy a DSZM politikusai csak akkor tudnak a parlamentben többséget elérni, ha a De­mokratikus Baloldal Pártja állal vezetett Közös Választás 20 százalékát is maguk mögött tudhat­ják. Viszont köztudomású, hogy a baloldaliaknak számos szempontból megvan a jó okuk arra, hogy ne akarjanak egy tálból cseresznyézni a Demokra­tikus Szlovákiáért Mozgalom politikusaival. Ugyanakkor Moravčík miniszterelnök kijelentet­te, szerinte a jelenlegi körülmények között az ed­digi koalíció megtartása jelentené Szlovákia szá­mára az optimális megoldást. Ezt a felfogást egé­szében véve a Kereszténydemokrata Mozgalom is helyesli. Egészében véve... Mert ugyanakkor a KDM egyik csúcsembere kijelentette: elképzelhe­tetlennek tartja, hogy a leendő szlovák kormány szilárdsága a magyar parlamenti képviselők sza­vazatain múljék. Könnyen kiszámítható viszont, hogy a magyar koalíció 10-11 százalékos (vagy akár csak 7 százalék körüli) eredménye nélkül az eddigi koalíció aligha lesz szilárd, főleg ha a De­mokrata Párt nem jut be a parlamentbe. Jó lenne tudni, hogy Frantiäek Mikloško csak „kampá­nyolt-e", amikor pártja nevében a magyarokkal kapcsolatos kijelentést tette, vagy elvi álláspontot tolmácsolt? Három-négy héten belül minden kide­rül. Addig azonban hasznos lenne, ha a magyar koalíció vezetői minden lehetőségre felkészülné­nek, és alaposan átgondolnák, hogy a komáromi dokumentumot miként értelmezzék egy lehetsé­ges koalíciós tárgyalás során. Ugyanis teljesen egyértelmű, hogy a szlovák pártok, e dokumentum bizonyos pontjait kifogásolva, ódzkodnak a ma­gyarok kormánytényezőként való befogadásától. Egyvalamit semmiképpen nem lenne szabad a ma­gyar hármas koalíciónak megengednie. Akár kompromisszumok árán is meg kell akadályozni, hogy bármelyik nem szélsőséges szlovák párt a magyarok radikalizmusára hivatkozva lépjen be egy olyan kormányba, amelyben Mečiarék játsszák a főszerepet. A magyar koalíció vezére­gyéniségei közül egyesek eddig - valljuk be ­nem jeleskedtek a politikai taktikában. Hasznos lenne, ha az elkövetkező hónapokban megerőltet­nék magukat e téren. Ha Mečiar kerül ismét hata­lomra, mindent elveszíthetünk, míg egy szalonké­pes széles koalíció kormányzásának időszakában lélegzethez juthatunk. Arról már nem is beszélve, hogy elévülhetetlen érdemeket szerezhetünk ab­ban, hogy Szlovákiában a szélsőségesek a politi­kai élet peremére kerülnek. Mečiarék csak a hata­lom birtokában, illetve annak közelségében tud­nak tömegbázisra szert tenni. TÓTH MIHÁLY A Ghýmes amerikai turnéja Élménybeszámoló-előzetes Lassan egy hónapja, hogy lapunkban hírt adunk az Ifjú Szivek Ghýmes együttesének amerikai turnéjáról, az együttes menedzse­rének, Csikmák Mónikának a telefonjelentései alapján. Nos, a Ghýmes folytatja a nagyszabású turnét, Mónika viszont időközben hazaérkezett, mert itthon is számos tennivaló várta. A recsegő te­lefonvonal helyett tehát élőszóban beszélgethettünk - valóban csak a leglényegesebb dolgokat említve, mert az „igazi" élménybe­számolót természetesen meg kell hagyni a fiúknak.

Next

/
Thumbnails
Contents