Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-20 / 217. szám, kedd

1994. SZEPTEMBER 20. •órszö- KALEIDOSZKÓ P Komárom Késik a lakások privatizációja A 182/93-as törvény értelmében tulaj­donképpen még a múlt évben el­kezdődött a városi önkormányzatok tu­lajdonába került egykori állami lakások privatizációja. Az említett törvény azon­ban csak a keretet adja meg a lakások magánkézbe való juttatásához, részlet­kérdésekben már az egyes képviselő-tes­tületek döntenek. Végső soron a helyi önkormányzatokon múlik, hogy a város tulajdonában levő lakások hány száza­lékát kínálják fel megvásárlásra, s egy­általán milyen ütemben bonyolítják le a privatizációt. A komáromi képviselő-testület tavaly no­vemberben döntött a város tulajdonát képező lakások privatizálásának mikéntjéről. A képvi­selők a privatizáció előkészítésével, illetve a to­vábbiak intézésével a Városi Lakásgazdálko­dási Vállalatot bízták meg. Kinczer Istvánt, az említett vállalat igazgatóját arról faggattuk, hogy Komáromban milyen ütemben halad a la­kások privatizációja, mekkora a bérlők vásárló­kedve. - Komáromban megközelítőleg 6300 lakás van jelenleg a város tulajdonában. A képviselő­testület döntése értelmében a lakásoknak az 5-7 százaléka szociális okokból a város tulaj­donában marad, a többit privatizáljuk. Ez idáig mintegy kilencszáz lakást kínáltunk fel megvá­sárlásra a jelenlegi bérlőknek, akik közül csu­pán kétszázan jelezték, hogy élni kívánnak a felkínált lehetőséggel. - Tudomásom szerint az önök által megál­lapított lakásárak meg sem közelítik a piaci árakat. Mi lehet hát az oka annak, hogy a bérlők mégsem a vásárlás mellett döntenek ? - A felkínált lakások ára, a felépítésre kapott állami támogatás erősen hullámzó ménéke mi­att még azonos nagyságú lakások esetében is meglehetősen ingadozó, de még a legszélsősége­sebb esetben sem éri el a 100 ezer koronát. Hogy ennek ellenére a bérlők mégsem a meg­vásárlás mellett döntenek, azt én elsősorban ha­nyagságukkal. felelőtlenségükkel és csak ki­sebb részben az anyagiak hiányával tudom ma­gyarázni. Mert a bérlőknek, miután megkapták ajánlatunkat - mely a lakás árán túl tartalmazza a fizetési feltételeket is-, három hónap gondol­kodási idejük marad a döntésre. Annak ellen­ére, hogy a három hónap épp elég idő a mérle­gelésre, sokan figyelmetlenségüknek köszön­hetően kicsúsznak a megadott határidőből, és ezzel természetesen a mi munkánkat is hátrál­tatják. - Milyen kritériumok alapján döntenek a privatizálásra kerülő lakások sorrendjéről? - Egyetlen és legfontosabb szempont az, hogy az ingatlanok tulajdonjogi viszonyai ren­dezettek legyenek, mivel az egyének nemcsak a lakást vásárolják meg, hanem azt a földterüle­tet is, egészen pontosan annak egy részét, ame­lyen lakásuk áll. Ezért mi egyelőre azoknak a lakásoknak a privatizációját készítettük elő, amelyeknél a használt földterület a város tulaj­donában áll. Egyébként a lakások mintegy 85-90 százalékánál nem merülnek fel ilyen problémák, tulajdonjogi gondok legfőképp az óvárosban vannak. - A város számára mi az előnyösebb: ha ma­gánkézbe kerülnek a lakások, vagy ha megma­radnak a város tulajdonában ? - A város akkor jár jól, ha minél több lakás gazdára talál. Már csak azért is, mert a jelenle­gi lakásbérekből igencsak körülményes a laká­sok fenntartása. A jelenlegi viszonyok mellett vállalatunk működése már akkor sikeresnek mondható, ha nem veszteségesen zárjuk az évet. - Amennyiben a jelenlegi bérlők megvásá­rolják a lakást, vajon megválaszthatják-e, hogy lakásuk karbantartását kivel végeztetik el? - Ha az egy lépcsőházhoz tartozó lakások többsége magánkézbe kerül, akkor várhatóan kialakul majd a tulajdonosok közössége (eset­leg önkormányzata). Ha a társaság úgy dönt, hogy felmondja a karbantartásra kötött szerződést vállalatunkkal, akkor maguknak kell további megoldásokat keresni. A távfűtést és a melegvíz-szolgáltatást azonban továbbra is mi biztosítjuk, mivel más lehetőség egyelőre nincs. - Várhatóan mikor fejeződik be a lakások privatizációja ? - Az év végéig 1500 lakást szeretnénk felkí­nálni megvásárlásra. A privatizáció üteme vi­szont nemcsak a Városi Lakásgazdálkodási Vállalaton múlik, hanem magukon a vásárló­kon is. Mert ha továbbra is annyira gyenge lesz az emberek vásárlókedve, mint jelenleg, akkor félő, hogy a privatizációs folyamat nagyon hosszú lesz. KOSÁR DEZSŐ Összefogtak a csécsiek Mintha űj lenne A csécsi református hívek évekkel ezelőtt fájó szívvel vették tudomásul, hogy templomuk állaga romlik - a tetőt és a fala­kat egyre nagyobb mértékben kikezdi az idő foga. Tudták, mi lenne a teendőjük, nem féltek a munkától, csak hát műem­lékről lévén szó, az illetékes állami hivatalok engedélye nélkül nem kezdhettek bele az épület tatarozásába. Meg az is igaz, hogy állami segítség nélkül sem. Tudniillik az egyház kasszá­jából nem telt volna az időszerűvé vált alapos felújításra, s a százötvennél kisebb lélekszámú helyi gyülekezet nem érezte magát annyira erősnek, hogy külső segítség nélkül megbirkóz­zon a nagy feladattal. és a svájci székhelyű HEKS evan­géliumi segélyszolgálat is hozzá­járult a költségek fedezéséhez. Két évvel ezelőtt tehát el­kezdődhettek a munkálatok. Az ács- és kőművesmunkát, valamint a mázolást Dienes Ferenc kurátor irányításával a helyi gyülekezet tagjai végezték, s csak elvétve fordultak idegen mesterekhez se­gítségért. - Nagymértékben a kis gyüle­kezetnek köszönhető, Itogy a kö­zel kétmillió korona értékű felú­jítást jóformán egymillió koro­nából megoldottuk, s hogy a munka folyamatos volt. Dienes Ferenc szó szerint gondnokként szervezett, intézkedett, dolgo­zott, s dicséretet érdemel hozzá­állásáért a gyülekezet minden tagja - nyilatkozta lapunknak a szeptember első vasárnapján megtörtént templomszentelés előtt Kozér Sándor lelkipásztor. A múlt században feltárt freskó­kat, freskómaradványokat két szakember, Viktor Sevčík és Szé­kely László restaurálták. GAZDAG JÓZSEF A csécsi református templom A krónika szerint a Kassa-vi­déki járásban lévő Csécs község első írásos emléke 1317-ből szár­mazik, „amikor Tamás esztergo­mi érsek az. egri káptalannak ítél­te Csécs tizedét, amelyet az egri püspök jogtalanul magának sze­dett sok évig. Valószínűleg ebben a korban már állott a kőből épült temploma, a későbbi református templom, amely középkori építőművészetünk igen szépen megmaradt emléke". A csécsi református templomot - mely kezdetben a katolikus egyházat szolgálta - az egyik XX. század eleji műemlék ismer­tetésben így jellemzik: Csúcsos oromzatú, torony nélküli homlok­zattal. Déli oldalán két román ablak - XIII. század. Belül a kis­méretű szentélyben falképek, a mennyezeten Maestas Domini. Az északi falon az angyali üdvözlet és az Utolsó vacsora, a keletin a Menekülés Egyiptomba, s egy fej az ablakkereten, a délin Mária halála még kivehető. A rosszul ki­bontott és rosszul renovált falké­pek a XIV. századból valók. A szószék 1763-ból. * * A bizánci építészeti iskola je­gyeit magán viselő templom fel­újítását az állami műemlékvédel­mi hivatal is igen időszerűnek lát­ta. Már évekkel ezelőtt is. A tata­rozás kivitelezési tervét elkészí­tette, ám a terv megvalósításához hiányzott az anyagi fedezet. A műemlékvédők és az egyház kö­zös igyekezetét a járási hivatal és a helyi önkormányzat is pártfo­golták, majd a Pro Slovakia Alap ...belülről (Veronika Januškováfelvételei) Alapítványi támogatással Óvoda a rászorultaknak Az ablakunk alatti óvodában tegnap délelőtt nagytakarítás folyt. Mintha csak abban szeret­tek volna segíteni, miképpen kezdjem el ezt az írásomat. Két óvónő - talán takarítónő - nagy dobozban hasznavehetetlennek minősített játékokat cipelt az épület előtti szemeteskonténer­be. Pedig a kidobott játékok kö­zött nem egy olyan akadt, mely­nek sok lakótelepi gyerek min­den bizonnyal örült volna. Mint ahogy örült is, mert délután gyer­mekcsapat lepte meg a konté­nert, lelkendezve mutogatva egymásnak a szemétből kihalá­szott kincseket. Mennyivel könnyebb lett volna a dolguk, ha a két hölgy egyszerűen csak lete­szi a dobozt a konténer mellé. Vagy, tanévnyitó után, fölajánlja a játékokat a kevésbé módos szülőknek: vigyék haza nyugod­tan. Talán attól tartottak, hogy a szülők - szégyellve elfogadni ­visszautasították volna az ajánla­tot? Közben én egy éppen olyan, most induló rozsnyói óvodáról szeretnék írni, amely szociálisan rászorult családok, magyarán szegények részére létesül. A Soros György által finanszí­rozott Nyitott Társadalomért Alapítvány Szlovákia nyolc vá­rosában olyan óvodákat hozott létre, melyekbe az illetékes szo­ciális dolgozók segítségével olyan gyermekeket válogattak, akiknek szülei a család rossz anyagi helyzete miatt nem tud­nák vállalni az óvodai költsége­ket. Dél-Szlovákiában egyedül Rozsnyón indul ilyen óvoda, a Vajanský utcai volt bölcsőde ter­meiben, melyek a bölcsőde megszűnése óta hosszabb ideje kihasználatlanul állnak. Az ala­pítvány félmillió koronát költött az épület felújítására, s a benne létrehozott óvodában 50 gyer­mekkel indul a tanév. Elena Žil­kovát, a rozsnyói óvoda mene­dzserét arról kérdeztem, miben különbözik majd ez az intéz­mény az átlagos óvodáktól. - Az. alapítványnak a szociális tárca segített azoknak a helyek­nek a kiválasztásában, ahol szükség van az ilyen jellegű in­tézmények létrehozására - vála­szolt Zilková asszony. - Ezek az óvodák az USA-ban kidolgozott Head Start Programra alapozva 4-5 évesekkel foglalkoznak, hogy felkészítsék őket az iskolá­ra. Két osztályt nyitunk, 25-25 gyerekkel. A tanüggyel történt megegyezés alapján két óvónőnket ők fizetik, a segédó­vónőket pedig az alapítvány. - Mi lesz a dolguk a segédó­vónőknek? Óvodáinkban eddig ilyen beosztással nem találkoz­tunk. - Nálunk ez a fogalom való­ban ismeretlen. Az állami óvo­dákban egy-egy óvodai osz­tállyal egy-egy óvónő foglalko­zik. A segédóvónőnek ugyano­lyan szakképesítése van, mint a másiknak, és segít bizonyos fog­lalkozások vezetésében. A gyere­keknek már óvodáskorban is kü­lönbözőek az adottságaik, külön­féle az érdeklődésük. Mi éppen ezért egy időben többfajta fog­lalkozást kívánunk tartani, több időt szentelni a gyermeknek, egyénenként fejleszteni adottsá­gaikat. - A rozsnyói óvoda szlovák vagy vegyes tannyelvű lesz? - Tulajdonképpen szlovák. Mi­vel azonban a válogatás alapján nemcsak szlovák, hanem magyar és roma családok gyermekeit is fölvettük, nem a nemzetiséget, hanem a rászorultságot tartván elsősorban szem előtt, a foglal­kozásokat két nyelven tartjuk majd, magyar nemzetiségű óvónőket is alkalmazunk. - Annak ellenére, hogy a Rozsnyói járás óvodáinak zömé­ben immár a szülők is hozzájá­rulnak az óvoda költségeinek fe­dezéséhez, ez csak önkéntes ado­mány, hiszen törvény erre nem kötelezi őket. Mennyivel segít többet az önök intézménye a sze­gényebb szülőknek? - Nálunk nemcsak az óvoda ingyenes, hanem az étkeztetés is. Ezenkívül a szülőknek semmi­lyen fölszerelést, segédeszközt nem kell saját pénzükön megvá­sárolniuk. ezt mind az. alapítvány biztosítja. Sőt arra is lesz le­hetőség, hogy a gyermekek játé­kokat kölcsönözzenek és hazavi­gyenek. Jő! tudjuk, milyen drága ma a játék, főleg a fantáziát fej­lesztő építőjátékok, melyeket a szülők egyszerűen nem képesek megfizetni. - Ahhoz, hogy a gyermekeiket ilyen óvodába járathassák, a szülőknek is teljesíteniük kell bi­zonyos föltételeket? Sajnos, számtalan példa van arra. hogy a szülők nem gondoskodnak meg­felelően gyermekeikről. - A munkába a szülőket is sze­retnénk bevonni, úgy is mond­hatnám, hogy gyermekeiken ke­resztül bizonyos módon a szülőket is nevelni szeretnénk. Célunk, hogy a gyermekeknek a szülőkkel karöltve adjuk meg mindazt, amire szükségük van. A szülők számára külön helyiséget rendeztünk be, ahol leülhetnek, beszélgethetnek, folyóiratokat, könyveket böngészhetnek, sőt ki is kölcsönözhetnek. Szeretnénk, ha együtt is működnének velünk, akár úgy is, hogy részt vesznek a foglalkozásokon, vagy segítenek azok vezetésében. A szülők előtt az ajtó mindig nyitva áll, bármi­kor bejöhetnek, a gyerekkel le­hetnek. Ugyanakkor ha látjuk, hogy nem teljesítik a minimális követelményeket, előfordulhat, hogy gyermeküket ki kell venniük óvodánkból. KLINKO RÓBERT

Next

/
Thumbnails
Contents