Új Szó, 1994. július (47. évfolyam, 152-176. szám)

1994-07-21 / 168. szám, csütörtök

8 MINDENNAPI BŰNÜGYEK ÚJ SZÓ* 1994. JULIUS 21. Új moszkvai maffiaháború - sportolóáldozatokkal Fürdés után - kivégzés A Lev Jasin Alapítványt eredetileg a támogatásra szoruló sportolók megsegítésére hozták létre, de szakértők szerint ma az orosz maffia fedőszerveként működik. A negyvenhat éves grúz Kvantrisvili volt az egyik leghatalmasabb moszkvai maffia főnöke. Az erőszakos cselekedetek tömegéért előzetes letartóztatásban levő férfit azért engedték szabadon, mert szkizofrén volt. Olyan bűncselekmények fűződnek nevéhez, mint zsarolás védelmi pénzekkel, prostitúció, kábítószer- és fegyverkereskedelem. Megbeszéléseit keddenként tartotta egy fürdőben. Ezt a szokását használták ki ellenfelei. A fürdővel szemközti ház nyolcadik emeletéről három golyóval terítette le egy mesterlövész. Az akció egy újabb moszkvai mafftaháború kezdetét jelentetheti. Kvantrisvili emberei ugyanis aligha akarják kiengedni kezükből a hatalmat. De az ellenfél ezt jelzi a merénylet - elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy megszerezze az uralmat a moszkvai belváros fölött. Több ismert orosz sportolót is meggyilkolt már a maffia. A legismertebbek közülük: a jégkorongozó Szergej Busmilov, a röplabdás Alekszandr Sapiega vagy a kosaras Viktor Kuligin. Szergej Bubkát, a sokszoros rúdugró világcsúcstartót Berlinig követték, ahol végül álnéven kellett bejelentkeznie a családjának. Alekszandr Jagubkin, a nehézsúlyú ökölvívóbajnok szülővárosában, az ukrajnai Donyeckben ki sem lép az utcára testőrök nélkül. A fehérorosz olimpiai bajnok tornásznak, Vitalij Scserbó. nak kirabolák a lakását, s azóta nem hagyja el pisztoly nélkül a házát. Nem véletlen, hogy a maffia fedőszerve éppen a Lev Jasin Alapítvány. Sok orosz sportoló már régóta együttműködik a szervezett bűnözőkkel. Elsősorban bokszolók, birkózók találhatók a védelmi pénzeket zsarolók között. Kirabolták a német Werder Bremenben játszó, egykori Szpartak Moszkvafuballista Besszemernyik lakását is. Amikor a rendőrséghez fordult, csak annyit mondtak neki: „Örüljön, hogy meg életben van..." (Zsaru) Életveszélyes biztonság?! Egy sokat tapasztalt tűzoltóparancsnok mondta egy országos érdeklődést kiváltó tűzeset után: - Nem vitatom, fontos a vagyonvédelem, fontos, hogy korszerű, nehezen nyitható zárakkal, és az ajtó megvasalásával megnehezítsék a betörök dolgát, de gondoljanak ránk is. Néhol olyan erős rácsokkal védik az ajtókat, s olyan mélyen rögzítik az ajtópántokat a betonban, hogy már-már csak dinamittal tudunk ajtót nyitni magunknak. Félő, sok helyen, egy nagyobb tűzvész esetén, a betörési szempontból legbiztonságosabb lakásokban bennrekednének az emberek. Kevesen gondolnak rá, hogy az az ajtó, amelyen nem tud behatolni a betörő, tűzvész esetén átjárhatatlan akadályt jelent a menteni, tüzet megfékezni induló tűzoltó előtt is. A tűzoltóság a kombinált vagyonvédelmi rendszereket pártfogolja, és azt szorgalmazza, hogy az elektronikus riasztórendszert kombinálják tűzjelzővel is. Már csak azétt is, mert a lakások többségében nincs porral oltó, általában semmiféle tűzoltó eszközt nem tartanak otthonukban az emberek. Még azok sem, akik autójukba megvásárolják a z. oltókészüléket. Pedig a lakástüzek döntő többsége egyszerű porral oltóval - és egy kis lélekjelenléttel - megfékezhető lenne. (Népszabadság) irta ORIÍÓDY VII-MOS Rendszeretete buktatta le A legismertebb mester detektív, Sherlock Holmes elsősorban vaslogikájával, páratlan megfigyelő és kombinációkészségével szorította sarokba a bűnözőket. A halhatatlan nyomozó szellemi szülőatyja, Sir Arthur Conan Doyle korában még távolról sem állt annyi korszerű felderítő eszköz a törvény képviselőinek rendelkezésére, mint ma. A klasszikus nagyítóüveget elektronikus mikroszkópok helyettesítik, a ballisztika, a daktiloszkópia, a mechanoszkópia, a mechanikai analízis, az antropológia - mind külön-külön tudományt képeznek. Mindemellett a micisapkát viselő és pipafüstöt eregető angol magánnyomozó erényei - a logika, az összefüggések keresése, illetve a kombinációkészség ma is nélkülözhetetlen. Ezt bizonyítja a rendőrségi archívumból vett alábbi eset is. A nyitrai lakótelep egyik panelházának alagsorában bűz kezdett terjengeni. A lakók először rothadó élelmiszerre gyanakodtak, ám amikor a szag már elviselhetetlenné vált, valamelyikük nyomozni kezdett, és sokkolva tapasztalta, hogy az egyik pincerekeszben, hulla van elrejtve. A helyszínelést végző: nyomozók egyikének nem kerülte el a figyelmét, hogy a vaskos újságkötegek, melyek mögé a holttestet helyezték, nem voltak a tetemre csak úgy rádobálva, hanem katonás sorrendben egymásra igazítva takarták el a szerencsétlen nőt, akinek a fejére a gyilkos egy zsákot húzott, Az áldozat nem lakott abban a házban, ahova rejtették. Valószínűnek tűnt viszont, hogy a tettes a bérház lakója, mert idegeneknek nem volt az alagsori ajtótól kulcsuk. A pince tulajdonosa elmondta: sajnálta kidobni a különböző folyóiratokat, ezért időről időre madzaggal átkötötte, és lehorda a pincébe. Az illető - tekintettel korára és egészségi állapotára (botra támaszkodva jár) - mint elkövető nem jöhetett számításba. A potenciális gyanúsítottak közt viszont szerepelt egy vitális öregúr, akiről kiderült, korábban előszeretettel forgolódott az áldozat körül. Ám ő egészen máshol lakott, kulcsa sem volt a ház pincéjétől, így csaknem teljes biztoni tett, hiszen egy élettelen testet cipelni nem csekélység. Valószínű azonban, hogy nem volt visszaeső bűnöző, mert - hogy ne kelljen megfojtott áldozata arcát néznie - egy zsákot húzott a fejére. Viszont annyira pedáns és rendszerető volt, hogy még az ilyen kiélezett helyzetben is ügyelt arra, hogy az újságbarikád szép rendezett legyen " - feltételezte az ügyet vizsgáló nyomozó, és igaza lett. A kihallgatások során egyetlen lakó sem akadt; aki korábban nézeteltérésbe keveredett volna az áldozattal, és így oka lett volna a brutális tettre. Bizonyára az a 16 éves, sportos testalkatú fiú sem került volna a Az elrejtett holttest. sággal ki lehetett zárni annak a lehetőségét, hogy ő volt a gyilkos. És miért próbálta volna olyan helyre elrejteni a tetemet, ahol nem ismeri ki magát, pláne ha még az a veszély is fennált, hogy valamelyik lakó esetleg meglátja. „Az elkövető erős fizikumú lehe(Fotó: a rendőrség archívuma) gyanúsítottak listájára, ha az említett rendőrtiszt nem figyel fel rá, hogy szobájában katonás rend uralkodik. Könyvei derékszögben álltak a polcokon, ruhái és más holmijai is pedánsan voltak elrakva. Elég volt néhány keresztkérdés, és a tinédzser beismerő vallomást tett. És a gyilkosság oka? A jegyzőkönyvbe abszurd, szinte hihetetlen történet került. A fiatalkorú néhány barátjával a közeli parkban hokizott. A későbbi áldozata aznap bevásárlótáskákkal az említett helyen igyekezett hazafelé. A kamaszok illetlen megjegyzések kíséretében randevúra invitálták. E téren a későbbi gyilkos járt az élen. A nő eleinte figyelembe sem vette a megjegyzéseket, ám aztán feldühödött, és valami ilyesmit mondott a srácoknak: „Szórakozzatok az anyátokkal, taknyosok." Ez a reakció vérig sértette a későbbi tettest. Nem szólt egy szót sem, de elhatározta, az első adódó alkalommal megleckézteti a nőt. Tudta róla, hogy a közelben lakik és a szemközti boltba jár vásárolni. Egy ízben, amikor ismét látta, hogy az üzlet felé megy, a mosókonyhából egy régi gyerekkocsit húzott elő, s amikor a nő a házuk elé ért, udvariasan megkérte, segítsen neki felvinni a babakocsit az első emeletre. Kérését azzal magyarázta, hogy nemrég volt eltörve a csuklója és nem akarja megerőltetni. A fiatalasszonynak'fogalma sem volt róla, hogy ez a szimpatikus srác egyike azoknak, akik nemrég durván cukkolták. Készségesen megfogta a kocsit és felsegítette a lakásba. Ott a fiú felfedte kilétét. Veszekedni kezdtek, melynek végén a fiatalkorú megfojtotta „vendégét". Tette után egy zsákot húzott a fejére, észrevétlenül levitte a pincébe, s körberakta újságokkal. Kiporszívózta a lakást és minden áruló nyomot eltüntetett. Úgy tűnt, szerencséje volt. A szomszédok közül senki sem látott, hallott semmi gyanúsat. Végül is rendszeretete, túlzott pedantériája buktatta le. A bűnözök számára nem léteznek határok Interjú Hans-Ludwig Zacherttel, a németországi Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) elnökével • Elnök úr, a BKA 1951-ben 231 munkatárssal kezdte meg működését. Napjainkban több mint négyezren vannak. E számok az intézmény fejlődését reprezentálják. Utalnak egyúttal a bűnözés növekedésére is? - A bűnözés 1951 óta szerencsére nem hússzorozódott meg, megjelentek azonban olyan bűncselekményzés, s ezen belül a külföldi elkövetők száma. Megpróbálunk egy nemzetközi jelenség, a szervezett bűnözés ellen stratégiát, nemzetközi védelmi rendszert kidolgozni. Németországban minden ötödik bűnelkövető külföldi, s ezzel a jelenséggel a megelőzésben is számolnunk kell. Különösen a fiatalkorúak által fajták, amelyekre a régi szép időkben még nem gondoltunk. Á szervezett bűnözés és kiemelt ága, a kábítószer-bűnözés, a gazdasági bűnözés és következményei és így tovább. Ehhez alkalmazkodott a BKA ma négyezer fős stábja is a megfelelő felhatalmazással és feladatkörrel. Melyek voltak 1993 bűnügyi jellemzői Németországban? - Három területen rendkívüli volt a növekedés. Az utcai bűncselekmények száma (garázdaság) jelentősen emelkedett, az elkövetők igen agresszívvé váltak. A fiatalok szélsőjobboldali jelszavakkal idegengyűlöletüket hangoztatva végtelenül brutálisan lépnek fel. A rablások elkövetői is erőszakosabbak lettek. Növekedett a szervezett bűnöelkövetett bűncselekmények megelőzésére kell hangsúlyt helyezni. Egyébként ezek a 90-es évek kihívásai, s a válasz rájuk a nemzetközi együttműködésben rejlik. Jelszavunk az Europol és a kelet-középeurópai országokkal való együttműködés. 0 Hallhatnánk bővebben az Europolról? - Minden rendőrség a jog és a törvény szellemében tevékenykedik. Egy nemzeti rendőrség jelenleg a saját állama határáig követhet egy bűnözőt. A bűnözők számára azonban nem léteznek határok, nekik Európa egységes térség. Ha létrejön az Európai Unió, előnyeit a szervezett bűnözés a maga javára tudja fordítani. A rendőrség új kihívással áll szemben, a jogi, eljárásjogi kérdések összehangolása Európában nem ment végbe, s ettől, sajnos, még igen messze vagyunk. A nemzetközi együttműködés azonban jelentősen elősegítheti eredményességünket. • A BKA speciális feladatokra is készít fel rendőröket. Melyek ezek? - A tartományi rendőrségeket a különösen nehéz feladatok megoldásában támogatjuk. Ez intézményünk központi jellegéből fakad. A BKA emellett a külföldi kollégáknak is lehetőséget ad a speciális tanfolyamokon való részvételre. Ezek a kábítószerhez, a személykörözéshez, a személyvédelemhez, a szervezett és a nukleáris anyagokkal való bűnözés területeihez kapcsolódnak. • Hat éve alakultak meg azok a speciális rendőri egységek Németországban, amelyek a környezet elleni bűncselekményekkel foglalkoznak. - Még csak a kezdeti lépéseket tettük meg. Elvégeztük a papírmunkát, most a kiképzés és a speciális egységek létrehozása folyik. A helyzet, különösen az új tartományokban, ahol nagyok a környezeti károk, bonyolult. Még rengeteg tennivalónk van. Ez a munka jelentős befektetést is igényel. Én a környezet elleni bűncselekményeket a 90-es évek egyik legsúlyosabb jelenségének tartom. A mérgező hulladékok elhelyezése a szervezett bűnözés egyik megjelenési formája. Nagyon sokat kell még szellemiekben és anyagiakban is e területbe invesztálnunk, hogy Európa nyilvánossága elé léphessünk vele. Ami például a nukleáris bűnözést illeti, még magunk is csak tanulók vagyunk. • Egyes szakértők véleménye szerint a Magyarországra beáramló külföldi tőkének akár egyharmada is a pénzmosás szándékával érkezhet. Mi a helyzet Németországban? - A „feketepénz", az illegális úton szerzett pénz a szervezett bűnözés motorja. Enélkül hatalmát és befolyását vesztené a gazdasági és társadalmi életben. Németországban 1992 szeptemberétől minősül bűncselekménynek a pénzmosás. Megfelelő törvényre van szükség, hogy a forrásokat felderíthessük. Ez a törvény, az úgynevezett pénzforrástörvény jelenleg még parlamenti vita tárgya. Soksok milliárd márka került a pénzmosásba, majd a legális gazdasági vérkeringésbe. Nyílt eszközökkel a rendőrség ezt nem tudja felderíteni. A bankéletbe, a gazdasági életbe tehát csak illegálisan tudnánk behatolni a pénzfolyamatok megfigyelésére. Egy esetben végeztünk vizsgálatot: a legkisebb hamburgi postahivatalban fél éven át figyeltük a Törökországba irányuló átutalásokat. Megállapítottuk, hogy ez idő alatt - csak 5000 márka feletti befizetéseket figyelve - 79 millió márkát küldtek Törökországba. Ha ebből következtetéseket vonunk le, elképesztő összeg jön ki végeredménynek. A megoldás csak az lehet, hogy jogilag megalapozottan technikai eszközöket vetünk be a legkeményebb bűnözők megfigyelésére. Erre az alkotmány jelenleg nem ad lehetőséget. A tervezetet heves viták közepette tárgyalja a parlament. Modern technika nélkül azonban a rendőrség nem tud hatékonyan cselekedni. Olaszországban, az USA-ban, Angliában van mód e technikai eszközök alkalmazására. Kiállók amellett, hogy a bűnözés ellen korszerűen, eredményesen kell harcolni, s ehhez elengedhetetlen a korszerű technika, amelyet mellesleg az alvilág a becsületes többséggel szemben gátlástalanul alkalmaz. -zs-