Új Szó, 1994. június (47. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-08 / 132. szám, szerda

4 MOZAIK ŰJSZÓ i 1994. JÚNIUS 8. ÄPROPÓ I Angyali üdvözlet Idestova egy hete hecceli nemzet­társait Marián Andel „elvtárs", aki radikális nemzeti politikusi pályára lépését megelőzően „főállású mar­xista-leninista, proletár internacio­nalista oktató" volt. Megközelítőleg egy héttel ezelőtt hozta nyilvános­ságra azt a meggyőződését, hogy a szlovákiai magyarok mindössze ha 250 ezren lehetnek, mert a többiek, akiket a statisztika magyarként mu­tat ki, csak magukat magyarnak val­ló cigányok, illetve hát ugye, Szlo­vákiában romák, sőt magukat ma­gyarnak hazudó romák. Ezzel kap­csolatban hivatkozott valamiféle, közelebbről meg nem határozott ku­tatóintézet felmérésére is. Nyilván érdekes lenne többet tudni egy ilyen kutatóintézetről, és jó lenne tudni, hogy a tulajdonosát vagy az igazgatóját nem éppen ­mondjuk - dr. Mengelében tisztel­hetjük-e!? Ez a szemlélet ugyanis kísértetiesen emlékeztet a nürnbergi törvényekre vagy akár a két világ­háború közötti időszakban, a Hlinka Szlovák Néppártja által folytatott zsidóellenes permanens kampányra is. A nürnbergi törvények alapján kezdték vizsgálni a magukat katoli­kusoknak vagy lutheránusoknak valló németek származását, több nemzedékre visszamenőlegesen. A - náci fajvédő törvényekre volt jel­lemző az, hogy nem annak tekintet­ték az embert, aminek vallotta ma­gát, sőt ellenségnek tekintették azt, akinek nem árja származása volt. Szlovákiában ezt a szemléletet al­- kotó módon továbbfejlesztették. Hlinka Szlovák Néppártja két évti­zeden át hajtogatta, hogy a zsidók­kal azért kell leszámolni, mert ma­gyarnak vallják magukat, mert a szlovákiai magyar sajtót és irodal­mat támogatják, mert magánéletük­ben magyarul beszélnek, és a kom­munista ideológiával vitatkozva vé­gül is oda lyukadt ki, hogy nem a \ kapitalizmus az eredendő rossz, ha­nem a magyarbarát zsidóság és an­nak tőkéje. Éppen ezért már a har­mincas évek derekán felmerült a követelés: a zsidókat Szlovákiából ki kell telepíteni. Nincs új a nap alatt. Andel „elv­társ" már megszokta, hogy az esz­méket „alkotó módon" kell tovább­fejleszteni. Lehet, hogy a marxista­leninista-sztálinista ideológia által megszabott keretekben nem tudott igazából kibontakozni, a jelenlegi politikai körülmények azonban min­den jel szerint ösztönzőleg hatnak rá. A cseheket hibáztatni már nem lehet. Egy ellenségkép (a magyar) igazá­ból nem elég a választási győzelem­hez. A második ellenségképet, a ma­gyarbarát (madarón) roma népcso­portot Mečiar után most már a mi ra­dikális szlovák „angyalkánk" is fel­fedezte. FEKETE MARIAN Köztes hitelek (Üj Szó-tudósítás) Mint ismeretes, az 1992 novemberében alakult Első Építési Takarékpénztár, amely a la­kásépítésre folyósított állami hozzá­járulást az erre a célra kötött takaré­kossági szerződéshez kapcsolja, csu­pán a szerződés megkötését követő kétévi takarékosság után folyósíthat kedvező, 6 százalékos kamatú hitelt ügyfeleinek. Amint azt tegnapi saj­tóértekezletükön a pénzintézet igaz­gatótanácsának elnöke, Ján Roland Burger bejelentette, rövidesen meg­kezdik egy újfajta hitelkonstrukció folyósítását, amellyel az említett két­éves időszakot lerövidítik, s az ügy­felek a takarékossági szerződés megkötését követően a két év letelte előtt is igényelhetnek hitelt, amelyet bizonyos feltételek teljesítése esetén 10 százalékos kamattal folyósítanak. Erre a célra mintegy 100 millió ko­ronát szán az építési takarékpénztár. Az említett takarékossági forma iránti érdeklődést mutatja, hogy a tegnapi sajtóértekezleten immár a ta­karékpénztár 250 ezredik ügyfelét köszönthették. (tszl) Az Együttélés visszautasítja a vádakat (Új Szó-tudósítás) Az Együttélés visszautasítja azon vádakat, miszerint a többiek között képviselői lennének a vétkesek azért, hogy a parlamentben pénteken nem ment át a táblatörvény. A mozgalom tegnapi sajtótájékoztató­ján Rózsa Ernő kifejtette: nem lehet csak Gabriela Kaliská módosító ja­vaslatára szűkíteni annak okait, hogy a magyar honatyák közül hárman nem szavazták meg az előterjesztést. A pénteken nemmel szavazó Kom­lósy Zsolt elmondta, nem tudott meg­békélni azzal sem, hogy átment az a Sečanský-javaslat is, melynek értel­mében a szlovák nyelv a nyelvtör­vényben már nem hivatalos, hanem államnyelv lenne. Szerinte túl nagy árat fizettünk volna, ha a törvényt el­fogadja a parlament. Fehér Miklós megjegyezte: Párkány és Gúta lakosai már egyszer népszavazás formájában kérték községük nevének megváltoz­tatását, ám az akkori DSZM-kormány kérésüket elutasította. Duray Miklós szerint a kétnyelvű helységnévtáblák kérdését törvény formájában kell megoldani. Azt mondta, az Együttélés mindent megtesz azért, hogy a kisebb­ségek számára is elfogadható törvény szülessen. A mozgalom vezetői nem részletezték, hogy milyen javaslatok­kal állnak elő a koalíciós tanács mai ülésén, amely kizárólag a táblatör­vénnyel foglalkozik majd. A sajtótájé­koztató szervezői cáfolták, hogy a mozgalmon belül valamiféle szaka­dás vagy széthúzás lenne. A tájékoztatón részt vett Batta Ist­ván is, aki az Együttélés külügyi akti­vitásairól és a FUEV májusi üléséről számolt be. (gágyor) Duna Expo "94 Dunaszerdahelyen (Új Szó-hír) Dunaszerdahely kedvező földrajzi adottságait kihasználva (az osztrák, a cseh és a magyar határ közelsége), június 14. és 18. között nemzetkö­zi kiállítást és vásárt szerveznek Csallóköz központjában. A városi sportcsarnok­ban és az azt övező területen 600 négyzetméter fedett és 1500 négyzetméter sza­badtéri kiállítási terület áll a bemutatkozni kívánó cégek rendelkezésére. A nem­zetközi seregszemlén elsősorban mezőgazdasági gépeket és berendezéseket, élelmiszer-ipari termékeket, feldolgozóipari és csomagolástechnikai berendezé­seket mutatnak be. Természetesen lehetőség nyílik a közös vállalkozások, a kör­nyezetvédelmi előírásoknak megfelelő kommunálishulladék-feldolgozási tech­nológiákkal való ismerkedésre is. A közelgő budapesti világkiállítás kapcsán a gazdasági kapcsolatok elmélyítésének színtere lehet a nemzetközi vásár. TEGNAP OLVASTUK 1 A kőolajvezeték megszünteti az orosz monopóliumot Napvilágot látott egy újabb, az év­század vállalkozásának tartott tervezet: Szulejman Demirel török államfő má­jus végén Kijevben aláírta azt a kőolaj­vezeték megépítéséről szóló egyez­ményt, amely egyesíti az ukrán és a tö­rök kőolajhálózatot. Közép-, Kelet- és Észak-Európa évente több mint 550 millió tonna kőolajat igényel. Ebből Ukrajna, Fehéroroszország és Litvánia igénye mintegy 100 millió tonna. Ezek az országok elsősorban Oroszország­ból importálják a kőolajat. Észak-Eu­rópa hat országa évente megköze­lítőleg 150 millió tonnát fogyaszt ebből az energiahordozóból; kétharmadát az Északi-tengerből nyeri, egyharmadát egyéb forrásokból Kelet-Európa or­szágai kőolaj-finomítóikban orosz im­portot dolgoznak fel (70 millió tonnát). Az a kőolajvezeték, amelynek megépí­tésében a török és az ukrán államfő meg­egyezett, és amelynek három év múl­va már működnie kell, alapvetően megváltoztatja a kőolajtranszport ha­gyományos sémáját. A Törökországon keresztül vezető, a Földközi-tenger partján fekvő Dzsejhan városából a Fe­kete-tenger partján fekvő Szamszun városáig húzódó vezeték építését és fi­nanszírozását ukrán-török vegyes vál­lalat állja. A török Szamszunból az uk­rán Odesszába az energiahordozót túl­nyomórészt kőolajtankerekkel szállíta­nák. Odesszából egy további új veze­tékkel Ukrajna északnyugati részébe, Brodi közelébe jutna a nyersanyag. Broditól szétágazna a vezetékrendszer, az egyes célterületek, Lengyelország. Szlovákia, Csehország és Németor­szág felé. A tervezett kőolajvezeték egyértelműen bizonyítja, hogy Ukrajna és Törökország Európát új gazdasági érdekszférákra akarja felosztani. A terv megvalósítása számos, jelenleg orosz olajat importáló, nyersanyagfo­gyasztó számára a Moszkvától való függetlenséget jelentené. (Petra Procházková, Jaromír Štetina, Lidové noviny) LAKÓ - HÁZ ~ üo¥ E. V.: Több, mint negyvenéves lakásunkat eladásra kínálta a városháza. Az építési alapárból levontak nyolcvan százalékot, ennyiért akarják nekünk eladni. A lakóház eredeti ára állítólag egymillió kétszázötvenezer korona volt. Négy 52 négyzetméteres és négy 63 négyzetméteres lakás van benne. Mennyit kellene ezért a lakásért fizetnünk? Elsősorban azt kell látni, hogy a la­kások árára vonatkozóan van egy spe­ciális szabályozás. A lakások és a nem lakáscélú helyiségek tulajdonáról szó­ló 1993. évi 182. Tt. számú törvény 17. §-ának harmadik bekezdése kate­gorikusan leszögezi, hogy a lakás ára, ha azt a község tulajdonából az eddigi bérlő tulajdonába ruházzák át, nem ha­ladhatja meg a törvény 18. paragrafusa szerinti árat (azaz maximális árról van szó). Az említett 18. paragrafus szerint a lakás négyzetméterenkénti árát való­ban az építéskori beszerzési árból (költségekből) kiindulva kell kiszámí­tani, és az is igaz, hogy évi két száza­lék, de legfeljebb 80 százalék vonható le az amortizációra. Ezenkívül le kel­lene vonni azt az összeget is, amelyet az építkezés megkezdésének évében a hasonló szövetkezeti lakások építésé­hez adott az állam (persze, ebben az esetben ez valószínűleg nem jön szá­mításba). Az önök szempontjából az említett törvény második, illetve harmadik rendelkezése lehet nagyon fontos. A második bekezdés ugyanis kimondja, hogy ha a lakást a község tulajdonából ruházzák át a jelenlegi bérlő tulajdoná­ba, a ház tulajdonosa a szerződés meg­kötésekor az előbb említett szabály szerint kiszámított árból még harminc százalékos kedvezményt köteles nyúj­tani. Azaz, ha az amortizáció levonása után aZ eredeti 42 évvel ezelőtti árból már levonták a 80 százalékot, a fenn­maradó 20 százalékból, még megkö­zelítőleg annak egyharmadát le kell vonni kedvezményként, s a fennmara­dó összegből kellene tizenöt százalé­kot megfizetniük készpénzben a szerződés aláírását követően, a többit pedig tíz évig törleszteni kamatmentes havi részletfizetésekkel. Ha viszont a lakás árának legalább 70 százalékát fi­zetik ki á szerződés megkötése után, további 10 százalékos kedvezmény jár önöknek. Konkrétan tehát a lakóház beszerzé­si árából le kell vonni 80 százalékot (kereken egymillió koronát), A fenn­maradó 250 ezer koronát el kell oszta­ni a lakóház négyzetméterekben kife­jezett padlóterületének összegével (460), s így megkapjuk a négyzetmé­terenkénti árat (250 000 : 460 = 543,5 korona). A négyzetméterenkénti ár és a lakás alapterületének szorzatából megkapjuk a lakás árát (63 x 543,5 = 34 239,1 korona). A szerződés aláírá­sakor ebből még 30 százaléknyi (10 302 korona) kedvezményt kell kapni­uk, és így valójában csak 23 937 koro­nát kell fizetniük a lakásért, pontosab­ban, az említett összegnek a 15 száza­lékát, megközelítőleg 3591 koronát kell kifizetniük a szerződés aláírása után, s a fennmaradó összeget pedig tíz éven belül. Ha viszont úgy döntenek, hogy a szerződés aláírása után a lakás árának legalább 70 százalékát (16 756 koro­na) kifizetik, akkor további tíz százalé­kos kedvezményre tarthatnak igényt (ez 2400 koronát tesz ki). Ezekkel a kedvezményekkel együtt 12 702 koro­nával csökkene a lakás ára. Tudomá­sul kell venni viszont azt is, hogy ha ezt a lakást tíz éven belül idegen sze­mély tulajdonába ruházná át, akkor ezt a 12 702 koronát is ki keli fizetnie, mi­közben a törvény szempontjából csak a házastárs, a gyermek és az unoka nem tekinthető idegen személynek. A lakással együtt azonban felte­hetőleg meg kell venniük azt a telket is, amelyen a ház áll, úgyhogy a fize­tendő összeg valamivel magasabb lesz. Hogy mennyivel, az attól függ, melyik községben, városban van a la­kás. Pozsonyban például négyzetmé­terenként 1500 korona a telekár, a töb­bi községben és városban 20 koronától 800 koronáig teljed ez az összeg (rendszerint attól függően, hány lakosa van az adott községnek). dr. P. D. A SZLOVÁK MEZ0GAZDASA01 TŐZSDE ARF0LYAMAI A június 6-ai tőzsdenap Termék új árfolyam régi árfolyam index (%) Takarmánybúza 3505,28 3765,00 93,10 Kenyérgabona 4062,78 4047,71 100,37 Rozs 3350,00 3350,00 100,00 . Takarmányárpa 3329,68 3400,00 97,93 Takarmánykukorica 3722,84 3781,00 98,46 Takarmányborsó 4966,96 4823,08 102,98 Vágómarha (élősúlyban) 34,00 34,00 100,00 Vágósértés (élősúlyban) 28,42' 28,42 100,00 (az árfolyamok Sk/t-ban vagy Sk/kg-ban értendők) >• a npä y eí< tt . ~ • s itási Na ni ár ;* Äz Új Szó rekíámpolitikája !n •( ,:'"!> • <V ' '-<. V jobteäÍ!: v • i> ' .í 1 - f >­m kampány előszelét Hetek óta s/loxakiui pár tuk sajtótitkára! es különböző reklámügynöksé­gek megbízottai kopognak hc hozzánk. Iingv kellő helyet és időpontot kössenek le politikai fii, v'^íes Skre;.. y A- . .k •> t • IA ': t. C _; »• xetci iíur-j iío f, síi tóí%gy tIiéHágja íájéfostatts a szlov ákiai magyar pártokat, továbbá más patla­• -v,' • í'V tí <\ ' * < gv h", ;< 'i ..t •• » • - u. yes* - kr> i c"kí •f 1V'>t;í - i'; v . >•' í'í -1 i !S'-ri?. >. í>b:in p»ih:íkjw rok'-nrvt k • VíTť','.: v' Jíj-li : v- 'i hirdctcsek közlését. Egyrészt tiszteli olvasóink * A -.H-Xii,^ , j .» > i". rtíu'c i- > .o programjáról, a képviselőjelöltekről, (isszevet­, • v. v " i"> „"i. 1 „»1.1 ; ; j, i kel, iu> j/ian talán valamivel könnyebben dönt i^-oicf .i.'""'! ÍÍ«:Í'' vv/^i i . i v ». ."H.A. ľu i ..' i *\ r. .. az^i.féniv ; ptšfoäi ' , i'. >_« i .i lagosnál ióhb reklámbevételre s/amilunk. Bi­• i .i ~ ; i> ' '" .'» t v „ • : : Ľ.' mr&ň •• txv > -.• •. • t • • . • ! a < ,„ Kulturális Minisztériuma egymillió korona tíi­-iiKigkáíjt A: SsahM i' - , < •. >, ,r 's • * evben ennek csaknem .iz ötszörösei kapta. Ma gyarors/ágrol meg cnnel is | vi\al tubhel, s e/ a r,ni»,S,", ,/A. .. s '•"!•'. i >. * i :>.- . :</••• szemehek elfogult döntése .ilapjan K'IjIjIi i tmo­gatás rendszer indokolja, hogy ma üm 1 aion ilul _ " , a! ' - r ' Do térjünk vissza a politikai hirdetésekhez \janlatunkra e kőként a Demokratikus Baloldal Parija, alig néhány órával később .Vhtgyat Ke­reszténydemokrata Mozgalom cs a Magvai Pol­gári Par! jelentkezel t. \z Fgyiillélés Politikai Mozgalom máig nem icndelt hirdetést lart ná lunk \iszont ,i Demokratikus Szlovákiáért Mtv­gahnat képviselő reklámügvnókseg megbízottja, akivel ko/oliuk a/t, ami! minden más paitta! is: lapunkban csak pozitív \alaszlasi kampánynak ' 'i' 'V- '<) k •< ť 't . I es eg\éb anyagot sem, amely más páitot vagy. •'*• ' <> „í i > ü . c i „ »K ' ' "ihň.a i," /.'í ­1' ; !' * • KH l';;h'r! olvasónk 'le.T: lud.itosíioiia rneg, hogy :• f>>, m '; .. < |s <i\s yNir­detcs. A megjelenés időpontjáról még április ele • ,;> k í;(••, i. : täagíiasOTšaägŕ váíasztasöfc-36ít ; <' •> -i í : , • '.. .':,<'*. > v ... .1 '- i ' s a'Magyar •Kííresz-. I V í ' ä ' V / ) i . . - •! , í I, ŕ 'ZSl£« ; „^ ' .*, ' • f ,. r i :;*•.: 'ľcí.; íit r, '."' • '.f "" í * ' " u-' \ J- ' , ' I'll > 'í. t la' •'w'ii íkOgý /»-politikaí ;h!íäeíž$ôké-í : minden cselben megjelöljük, s e/ek ,iz anyagok nem ľellélleiuil egyeznek a mi véleményünkkel, ' >, i v n > ; -' >. r i •. . sí:' i ;é'gy-egy -.pár I. „ s'••> r < n; • a' tükrözik. Rövidesen elkészül j s/ei kes/tősegi etikai kódex is, amelynek lenyeces eleme az. f. j.l , '"in ť !'>'»> sern M -ä 11-. j - sálit v * / J ň, - 'k, í;:! w/ - - ľ„j( . „ >, v t: ; .."i ri" 1';'. !*•• • • Mfi'iden; • • i k i 'äžOB' ' ' > r, ' 'í •„'•-. v > • *!' \ > ,i f"­v, r ­' . . 'I, ,! * si \ vv ' 1 M, J , s . <> • i ŕ i * ' . „« . .11 íágisv ; .i.'I.'l Fíiii'dfeíi >- ,'í* ;<.• -.<., t < l'.'-i váiasííás'í. • t • ; > - í j- , i t í . Í </, >>',/!' olvasóink lesznek a legfőbb imáink. Ónök dóntik el majd naponta, hogy megtartitik-e igereiünkel. 4 '.•-.O-.r.'

Next

/
Thumbnails
Contents