Új Szó, 1994. június (47. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-30 / 151. szám, csütörtök

1994. JUNIUS 30. tŰJ&BÓ* MOZAIK Az éhes, a beteg, a buta emberek országa leszünk? „Ha munkába lépek, intézkedni fogok" Nem minden előzmények után nyitottunk be a napokban újra afüleki Virág utcai óvodába. Oda, ahol - állandó olvasóink már tudják - az elmúlt . hónapokban a számos ésszerűtlen f elsőbb intézkedések miatt feszültté vált a légkör. A gondok tulajdonképpen ez év márciusában kezdődtek, most a nyár elején tartunk, de még nem tudni biztosan, milyen érdekek vezérlik az ottani „mozgásokat". Mert gondolom, nem a társadalmi érdek. A Virág utcai óvodában három évvel ezelőtt vezettek be egy sajátos, mondhatnánk egyéni nevelési módszert, ímely azóta jól bevált; el. nyerte a. szülők és a gyerekek tetszését is. Pedig az óvónők kezdetben nem akartak mást, csak változtatni a szocialista-rendszer által előírt katonás nevelésen és egy olyan nevelési formát találni, amely a gyerekek személyi szabadságát helyezi előtérbe. -A koncepciónk kidolgozása előtt tanulmányutakat szerveztünk magyarországi óvodákba, ahol az általunk körvonalazott nevelési metódusokat kerestük - tájékoztatott Kerekes Blanka óvónő. - Leginkább a Walfdorf és a Freinte módszerek gyakorlatban történő alkalmazása érdekelt bennünket. A látottakból aztán kiragadtuk az óvodánkra adaptálható nevelési területeket: három csoportot alakítottunk, létrehoztuk az irodalmi, a hagyományőrző és a természetjáró osztályokat. A módszerünknél nem engedhető meg a magas létszámú osztály, általában 15-20 gyerekkel dolgozunk osztályonként. Sok gyereket csak csoportos szellemben lehet nevelni, amelyből hiányzik az individuális tevékenység, a gyerekekkel való egyéni foglalkozás stb. A mi óvodánk nem gyermekmegőrző, ahová reggel bejön a nebuló,. és a nap folyamán csak akkor szólalhat meg, amikor szabad, csak akkor beszélhet, ha előtte feltette a kezét, csak akkor eszik, ha eljött az ideje stb. Nálunk ez nem így van. Ha megéhezik a gyerek, kimegy a konyhába, ken magának kenyeret, tölt magának kakaót... Mivel a módszerünk eddig jól vizsgázott, február végén papírra vetettük, és az igazgatónőnk, Bodzási Éva véleményezésre elküldte az oktatási minisztériumba. Ugyanezt a koncepciós tervezetet kísérőlevél nélkül - postázta a losonci tanügyi hivatalhoz is. A minisztérium a mai napig nem véleményezte a koncepciót, a járási tanügyi hivatalban pedig azt vetik a szemünkre, hogy tőlük nem kértünk véleményt. Most ott tartunk, hogy a tervezetünk nincs elfogadva, a háttérben pedig lassan, de folyamatosan oszlatják szét a koncepcióhoz szükséges feltételeket. Miközben javaslatunkat a losonci tanügyi hivatal módszertani központja sokszorosítja másoknak, más célokra. A nevelési forma elnyerte a losonci . Pedagógiai Szakközépiskola tetszését is, érthetetlen, miért nem viszonyul pozitívan hozzá a tanügyi hivatal. Sőt, különböző törvényekre és mindig új okokra hivatkozva szeretné bezárni az óvodát. Kezdetben arra hivatkoztak, hogy nem tipizált az óvoda, ezért nem finanszírozhatják. Az óvónők az önkormányzathoz és a Losonc, Fülek és Vidéke Alapítvány kuratóriumához fordultak segítségül."Március 29-én a füleki városi hivatalban az önkormányzat és a losonci tanügyi hivatal vezetői abban egyeztek meg, hogy az integráció keretén belül a főutcái óvoda kerül bezárásra, a Virág utcai magyar óvoda üzemeltetési költségeit pedig a fent említett alapítvány • fogja fedezni. . - A Füleki Városi Hivatal vezetőivel történt megbeszélés után felajánlottuk az egyetlen magyar óvoda pénzbeni támogatását - válaszolta kérdésünkre Hahn József, az alapítvány elnöke. - Mivel tudomásunkra jutott, hogy időközben a város kifizette a tanügyi hivatal által kért összeget, az alapítványunkenergiatakarékos égőkkel látja el a Virág utcai óvodát. A tanügyi hivatal vezetői május 3-án terjesztették elő konkrét kérésüket: 60 ezer korona szükséges a Virág utcai óvoda üzemeltetéséhez. Május 17-én szerződést írtak alá a város és a tanügyi hivatal képviselői, amelyben a város kötelezi magát a 60 ezer korona kifizetésére. -A tanügyi hivatal igazgatója 60 ezer koronát kért a várostól, pedig az óvodánk költségvetése erre az évre csak 35 ezer korona volt - folytatja Kerekes Blanka. - Azzal magyarázták, hogy emelkedtek a költségek, drágább a villanyáram. Azt hittük, ezek után végre megoldódnak a dolgok, de nem így történt. A szerződésből kimaradt az az ígéret, amit állítólag dr. Ján Čeman, a losonci tanügyi hivatal igazgatója szóban megfogalmazott, hogy az összeg átutalása után a Virág utcai óvodából nem bocsájtanak el alkalmazottakat, tehát perszonális változásra nem kerül sor. Nem sokkal a szerződés aláírása után az egyik kolléganőnk, nevezetesen Vršanská Klára megkapta a felmondást, s a napokban értesültünk róla, hogy hamarosan az óvoda konyháját is bezárják. - Amikor mindezekről tudomást szereztünk - mondta Farkas László, a Virág utcai óvoda szülői közösségének az elnöke - petíciót fogalmaztunk meg, amelyet elküldtünk Ľubomír Harach oktatásügyi miniszternek, a losonci tanügyi hivatalba pedig két szülő társaságában személyesen vittük fel. Megmondom őszintén, váratlanul ért bennünket az igazgató úr magyarázata. Megdöbbenve hallottuk, hogy a kialakult helyzetért tulajdonképpen maga a Virág utcai óvoda alkalmazottai a felelősek. Nevezetesen Bodzási Éva igazgatónő. Mellesleg ezt írásba is adta nekünk a tanügyi hivatal igazgatója. Ugyanis: az igazgatónő javaslata alapján bocsátották el Vršanská Klára óvónőt, mivel állítólag ő felesleges munkaerő volt az óvodában. Az igazgatónő továbbá azt is közölte a tanügyi hivatallal, hogy egy osztályt megszüntet az óvodában. A konyha megszüntetését pedig a 121/1994-es törvénnyel indokolta, amelynek 3. paragrafusa előírja a minimálisan 70 gyermeket étkeztető óvodákat. Ahol nincs ennyi gyerek, azokban az óvodákban bezárják a konyhát. Természetesen csak olyan helyeken, ahol lehetőség van más intézmény konyhájáról kosztot szállítani. Bodzási Éva igazgatónő betegszabadságon tartózkodik. Annak ellenére, hogy az óvoda alkalmazottainak meghagyta, ne zavarják, telefonon se hívják, mert elege van az egészből, fogadott bennünket. Látják - mutatott begipszelt jobb karjára - fogott az átok. — Megmutattam neki a tanügyi hivatalban keltezett választ, amely a szülők által megfogalmazott petícióra íródott. Ennek utolsó-mondata szó szerint vétkesnek nevezi Bodzási Évát a kialakult helyzetért. - Véletlenül adtam oda a szóban forgó levelet, nem . is a saját kezdeményezésemre íródott, hanem a tanügyi hivatal írásbeli felszólítására. Tulajdonképpen nagyon megbántam, hogy megírtam, vissza is akartam vonni. A tanügyi hivatal által adott válasz pedig sok helyen nem fedi a valóságot, ha munkába lépek, intézkedni fogok érvelt Bodzási Éva. - Amikor az igazgatónő odaadta azt a bizonyos levelet, az óvodában érezhetően feszültté vált a helyzet. Másnap reggel személyautóval hoztam fel a gyereket - mondta Eibner Róbert apuka szóltam az igazgatónőnek, ha vispza akarja kérni a levelet, én szívesen beviszem Losoncra. Bevittem, de nem intézett semmit. Azt mondta, hogy a személyzeti osztályon nem talált senkit. Hát itt tartanak az események a füleki Virág utcai magyar óvodában. A három osztályból egyet megszüntettek, a gyerekeket szétosztották a megmaradt irodalmi és hagyományőrző osztályokba. A szlovák órákat Vršanská Klára tartotta, ezután majd tartja más. A magyar csoportosok továbbra is járnak angolórára, amelyet hetente egyszer egy szülő tart az óvodában. Miközben a gyerekek ebédelnek, egy elkeseredett szülő mondásán gondolkodom. „Ha ez így folytatódik tovább, hamarosan az éhes, a beteg, a buta emberek országa leszünk" - mondta, és talán igaza lehet. Hiszen egyre több a munkanélküli, akinek a havi segélyből egyre kevesebbre futja. Különösebben nem kell magyaráznom az egészségügy helyzetét sem, s az oktatásügy irányát a szülő valószínűleg a füleki tapasztalatok alapján is felmérheti. FARKAS OTTÓ Miért, miért nem, a gyanúsítottak közül a másodrendű vádlott, Pesti meghallgatását kezdi előbb a bíróság. Frodlhoz fűződő barátságáról beszél, arról, hogy a minisztériumnak feljelentést író Köberlt meg akarták leckéztetni. Mire a bírót érdeklő eseményekhez ért, Pesti közli, hogy nem képes tovább koncentrálni, szeretne visszavonulni pihenni. - Az alvásnak most nincs itt az ideje, majd később - válaszol az alázatosan előadott kérésre a bíró, aki azért annyira megszánta az adószakértőt, hogy ebédszünetet rendel el. Közbeszól a pszichiátriai szakértő; amikor megvizsgálta Pestit, két és fél órán keresztül állta a beszélgetést. A délutáni tárgyalási fordulóra Pesti magához tér, s előadja az események szelídített változatát, amelyben nincs altató, nincs lövésre biztatás, csak játékpisztoly és Trabant-hang. A titokzatos Pjetkint illetően Pesti már nem annyira eltökélten elutasító. Ő ugyan nem látta, de attól még ott lehetett, fogalmaz sejtelmesen. Másnap, Pesti születésnapján folytatódik a kihallgatás. A másodrendű vádlott jóval határozottabb, összeszedettebb, mint egy nappal korábban, szorongása alábbhagy. Amikor az ügyész „felelősségre vonja", hogy a vendég Köberl jelenlétében hogyan heverhetett le, mert ő bizony becsapta volna maga mögött az ajtót, ha vele így viselkedett volna, Pesti egészen oldottan válaszol: - Az ügyész úr már megtudhatta Biza Novakov vallomásából, hogy mennyire neveletlen, udvariatlan ember vagyok én. Először beszél Pesti arról, hogy a barátság mellett félelmet is érzett Frodllal szemben. Az elsőrendű vádlott arcán nevetés fut végig. Most egy esküdt kérdez. - Tegyük fel, hogy a bűntény úgy sikerül, ahogyan eltervezték, és sohasem találják meg a feldarabolt holttestet. Képes lett volna egy életen keresztül a bűnnel együtt élni, s hagyni magát Frodltól zsarolni? Pesti komolyan elgondolkodik a kérdésen, majd megnyugtatja az esküdtet, idővel megtanult volna együtt élni azzal, amit tud, a félelem is egyre kisebbé vált Volna benne. Az ügyész magához szólítja Pestit, mutassa meg a Magyarországról kapott rajzokon, hogy a gyilkosság idején ki hol tartózkodott a lakásban. Groteszk látvány, ahogy a vézna em.ber minden mozgását egy termetes rendőr kíséri. Pesti Gábor minden kérdésre gyorsan, készségesen válaszol, érezni, hogy meg akarja nyerni a bíró, az esküdtek rokonszenvét, Amikor „jószándéka" falakba ütközik, amikor időnként úgy bánnak vele, mint bűnözővel, elkeseredik, lelki tartása megroggyan, gyakran sírva fakad. Talpraesettsége akkor hagyja végleg cserben, amikor a bíró nekiszegezi a kérdést: - Mi a véleménye Frodlról? Visszakérdez, tétovázik, zavartan hallgat. A bíró konkrétabban fogalmaz: milyen benyomása volt Frodlról az eset előtt és után. Most sem tud többet kiszedni belőle semmitmondó általánosságoknál. Pesti azt sem tapasztalta, hogy Frodl gyűlölte volna Köberlt. Különben sem lélekbúvár. Zessin ügyvéd ragadja magához a szót, védence vagyoni helyzetéről érdeklődik. Pesti felélénkül,. szíve szerint papírra vetné becsléseit. De a bíróság az élőszóval is beéri. A vádlott nem titkolja büszkeségét. Két lakása van Bécsben, egy 53 négyzetméteres és egy még egyszer akkora, s a kisebbiket kiadta. Apjával közösen birtokol egy kétezer négyzetméteres ingatlant. Övé a tanácsadó iroda, 100 százalékos érdekeltsége van két cégben, tulajdonosa egy szállodának, és más üzletekben is benne van kisebb hányaddal. Magyarországi vállalkozásai is vannak. 700 ezer schillingnyi osztrák államkötvénye van, részvényekben megtestesülő vagyona félmillió schilling és 400 ezer dollár. A lakásán lévő reneszánsz bútorok több százezer schillinget érnek, Wotruba szobrai egy óriás Mercedes árában fejezhetők ki, a tulajdonában lévő festmények is nagyon értékesek. Mennyire becsülné a vagyona értékét? Nem számítva a szüleitől várható tetemes örökséget, úgy 20 millió schillingre. Zessin doktor az ügyész felé fordul. Ennyit a Pesti tettének indítékaként felhozott pénzéhségről. (Folytatjuk) 5 | Az IlJSUf Irta 45 éve H. I., Ostrava: Szívesen és örömmel vesszük bármikor tudósításaidat, ennek több ízben tanújelét adtuk, de nem hangsúlyozhatjuk ki a cseh munkás előnyeit a szlovák munkás rovására. Ezt kétségbe vonjuk, sőt nekünk már vannak olyan tapasztalataink, hogy az öntudatos szlovák dolgozó szívesen és örömmel működik együtt a magyar dolgozóval. Tehát szükséges, hogy írásaidat tisztán az őszinte népi demokratikus szellem irányítsa. K. B., Český Brod: Versei közül „A tavasz" című tetszett a legjobban. Ajánlatos lenne, ha tudósítana bennünket a munkáséletről. Különösen most ez nagyon aktuális, mert az aratás ideje kezdődik. Nos, erről írjon, a munkáról, hogy miképp halad előre a falu dolgozója az aratás munkálataival. K. F.: Verse azt bizonyítja, hogy nemcsak írni tud, hanem azt is tudja, hogy miről kell ma írni. Az Űj Szó számára most szervezzük meg a munkástudósítókat. Ezt a feladatot magára vállalhatná. Próbáljon beszámolót írni mindjárt a vasasok munkájáról. Sárosi: Az ön névtelen levele a rosszakarat tökéletes példaképe; egyetlen gondja a konkolyhintés. Restelljük, hogy a magyarok közt ilyenek is vannak. 3© éve A tribün deszkázatából kihullott „csomón" át nemcsak hallottam, hanem szemügyre is vehettem a két mamát, akik teniszező csemetéik erkölcsét szokták vigyázni. (...) - Én mondom magának, drágám, mindennek az az istentől elrugaszkodott futball az oka - búgott öblös galambhangján az egyik delnő. - Asszonyszomorító férjuram minden vasárnap ^elbitangol valamilyen mérkőzésre ahelyett, hogy velem töltené a szép délutánt. Következett a békés hitvesi együttélés gyönyöreinek festői ecsetelése, amelyekben szinte lubickolhat egy arra termett férjanyag. Majd így folytatta fejtegetését a testes anyagalamb: - Mindezt hiába magyarázom drágalátos uramnak, nem tudja megbecsülni egy szerető feleség finom lelkületét... és hatalmas térfogatát tettem hozzá magamban. 20 éve Naponta találkozunk velük az autóbuszokon, a villamosokon, az utcán és máshol. Gyengéd szeretettel figyeljük a kis elsősöket, amint a nagy táskával igyekeznek az iskola felé. Szinte akaratlanul mi is latolgatjuk a mellettünk ülő gimnazistákkal, hogy matematikából ma kit hívnak ki felelni. Belső monológ formájában részt veszünk az ipari tanulók vitájában, hogy ez a csapat miért győzött,'s az a csapat miért nem győzött. S az utcán némi nosztalgiával gondolunk vissza az elmúlt évekre, ha fiatal pár sétál el mellettünk, mert hány szebb dolog van a világon, mint a diákszerelem s a diákévek? (...) Ennek a mindennapos körforgásnak júniusban egyszerre csak végeszakad. Azt vesszük észre, hogy a tanulók egyre kevesebbet beszélnek a házi feladatról, a feleltetésről és a dolgozatról. Ugyanakkor mind többet hallunk az év végi bizonyítványról, a csudás vakációról, különböző brigádokról és . kirándulásokról. S éve Szerdán kora este az egyik amerikai rádióadó adásában olvasták fel a Néhány mondat című szöveget. A szocialista állammal és társadalmi rendszerünkkel szembeni konfrontációra irányuló olyan felhívásról van szó, amely követeli, hogy ismerjék el a „Chartát" és követőit, tegyék lehetővé szabad felforgató tevékenységüket, az egységes szakszervezetek s a többi társadalmi szervezet szétverését, a korlátozatlan magánvállalkozásokhoz való visszatérést. Ez a felhívás a szocializmus kiárusítására irányul. Amennyiben nem fogják teljesíteni az említett és a további követelményeket, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság — amint azt a felhívás szerzői állítják - elveszti egyedüli és utolsó reményét, hogy kijusson az állítólagos zsákutcából, amelybe szerintük „került".