Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-05 / 103. szám, csütörtök

4 MOZAÍK ÚJ SZÓ 1994. MÁJUS 4. Földvári Zsuzsa Daraboló gyilkos (részlet) A daraboló vagy darabolok alapos munkát végeznek. „A legjobb rejtőzködés a feltűnés" elvét követve a lakók szeme láttára cipelik le a villanylurészt és a műanyagzsákokat, amelyek a feldarabolt Köberlt rejtették, a fehér Nissan csomagtartójába rakják, beülnek és elhajtanak. A szörnyű tettől felkavarva a két férfi igyekszik mielőbb szabadulni a csomagtartóban lapuló tehertől. Először átautőznak Budára, azzal a gondolattal, hogy továbbutaznak, és a zsákokat majd a Balaton közepébe dobják. Pesti elveti az ötletet, mondván, a kellemes időben rengetegen lehetnek a víznél, lehetetlen lenne a zsákokat feltűnés nélkül elsüllyeszteni. - Menjünk át inkább Pestre, s dobjuk be a cuccot a Dunába -javasolja a jobb helyismerettel rendelkező magyar származású férfi. A nem mindennapi izgalmak azonban megviselik az idegeit, hirtelen nagyon elfárad, nincs már benne annyi kitartás, hogy eljussanak a Duna Budapesttől távolabbi szakaszáig. Pedig ez végzetes hiba. Amikor Csepelen járnak, azt javasolja barátjának, hogy az ottani lakótelepi szemétkonténerekben rejtsék el a zsákokat. Három utca kukáit rakják meg, s aztán visszaautóznak a városba. TEGNAP OLVASTUK | A hídon A komáromi hídnál Boross Péter és Jozef Moravčík jelképesen elment a határig. Áddig, ameddig két, választási „béna kacsának" számító kormány feje egyáltalán elmehet. Demonstrálták, hogy a párbeszédre, az együttműködésre helyeznék tétjeiket a két ország viszonyában, ha érre a választópolgárok szavazataikkal megadnák nekik a lehetőséget. Pontosan azt tették teháL ami egy parlamenti választás küszöbén józan ésszel elvárható volt tőlük - felelős kormány benyomását igyekeztek kelteni potenciális szavazóikban. Egyébként pedig, túl az érdekeltek részéről tökéletesen érthető választási megfontolásokon, mindaz, ami Komáromban történt vasárnap este, nem több egyszerű gesztusnál. De a politikában nem szabad lebecsülni a gesztusok jelentőségét; ezeknek adott körülmények között megvan a maguk szerepe. S még inkább ez a helyzet két olyan szomszédos állam esetében, mint amilyen Magyarország és Szlovákia. Ebben a kapcsolatrendszerben ugyanis igencsak sok hordalék és salak halmozódott fel a legutóbbi négy évben is - nem utolsósorban éppen a most megméretésükre várakozó magyar és szlovák kormánypártok közreműködésével. De bármi történt is eddig, a kormányzati ciklus végül is az új kezdet ígéretével zárulhat számukra. E komáromi találkozótól mindkét kormány megkapta azt, amit remélt tőle. Azzal, hogy Horn Gyula és Kuncze Gábor után Boross Péterrel is sikerüli találkoznia, Moravčík jelezte: alkalmasint bármilyen mértékadó magyarországi politikai erővel képes szót érteni. Ugyanígy a magyar miniszterelnök is üzent a választóknak - tárgyalni akar a mindenkori szlovák kormánnyal, mint ahogy rövid hivatali idejében is talált alkalmat a beszélgetésre Mečiarral éppúgy, mint Moravčíkkal. Ám az már nem derült ki ugyanilyen egyértelműen, hogy az MDF-kormány előnyben részesíti-e azt a pozsonyi kabinetet, amelynek politikai szótára mégiscsak az. európai együttműködés igéivel kezdődik. (KIS TIBOR, Népszabadság) Ha liberális kormány alakulna... Beszélgetés Kuncze Gáborral A magyarországi közvélemény-kutatási eredmények arról tanúskodnak, hogy a lakosság túlnyomó része változást óhajt. Ezt igazolja az MDF népszerűségének radikális csökkenése, ami az ellenzéki erők, mindenekelőtt az MSZP-be vetett bizalom növekedésével párosul. Ennek alapján ma már szinte biztosra lehet venni, hogy Magyarországon az elkövetkező négy évben új politikai irányvonal fog érvényesülni. A kérdés csupán az, hogy ennek meghatározásában a szocialistáké, vagy a polgári középerőké lesz-e a döntő szó. A liberális pártok politikusai meg vannak győződve arról, hogy az új kormányban övék lesz a főszerep. Nem kivétel ez alól Kuncze Gábor, az SZDSZ miniszterelnök-jelöltje sem. m Az ellenzéki pártok, köztük az SZDSZ azt hangoztatja, hogy Magyarország helyzete megkívánja a kormányváltást. Mi indokolja ez.t az állítást? - Nem érdemes e tekintetben az én véleményemre hagyatkozni, mivel a közvélemény-kutatási eredmények előrejelzése szerint a lakosság döntötte el, hogy kormányváltásra van szükség. Ha az okokat keressük, mindenekelőtt arra kell rámutatni, hogy a Boross-kormány nem volt képes megoldani az ország problémáit, sőt mi több, egyes intézkedései a gondok elmélyüléséhez vezettek. • Nyilván eldöntötték már egymás között, hogy szükség esetén mely pártokkal lépnének koalícióra. - Egyelőre nincsenek ilyen döntések, mivel a választások eredményei még nem ismertek. A liberális pártok az egyezteted részletes programot és a stabilitást helyezik előtérbe, és nyitottak valamennyi demokratikus párt irányába. • A választások kimenetelét illetően létezik egy sokak szerint reálisabb alternatíva is, hogy a baloldali blokk fog kormányt alakítani. Ha az MSZP felkérné az SZDSZ-t a társkormányzásra, mi lenne a válasz? - Megint azt kell válaszolnom, hogy erre a választási eredmények ismeretében tudok majd felelni. Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy a liberális pártok kapjanak felhatalmazást a jelenlegi koalíció leváltására. • Biztosan nem légből kapottak a legolvasottabb napilapok feltételezései, miszerint biztosra vehető, hogy az MSZP és az SZDSZ együtt fog kormányozni. De vajon van-e garancia arra, hogy egy MSZP dominanciája kormány a piacgazdaság útjáról nem lép át a szocializmus felé visszavezető ösvényre ? - Ez az egyik nagy nyitott kérdés a szocialista párttal kapcsolatban, ami miatt a liberális pártok az MSZP-vel való együttműködés tekintetében rendkívül óvatosak. Magyarországnak ma arra van szüksége, hogy megteremtsük a gazdasági, növekedés feltételeit. A szocialista politikusok esélyegyenlőségre való hivatkozása viszont az elvonások növelésével számol annak érdekében, hogy legyen mit szétosztani. Ez a jelenlegi helyzetben a gazdaság tönkretételével lenne azonos, ezért mi végképp nem értünk egyet az effajta kijelentésékkel. • Ez azért nem olyan egyértelmű. Az MSZP hivatalosan jel vállalta ugyan a Békési féle liberális gazdasági programot, másik oldalon viszont erősen kötődik a szakszervezethez, amely közismerten nem azonosul a Békési programmal. Mi tehát a garanciája annak, hogy az MSZP kormánypolitikáját nem a szakszervezet fogja diktálni ? - Lám, elérkeztünk a második problémához, ami a szocialista párttal szemben óvatosságra inti a liberális politikai erőket. Valósan fennáll ugyanis a lehetősége annak, hogy a szakszervezetek tömbben bejöjjenek a parlamentbe, s egyelőre nem látni garanciát az ön által felvetett probléma kiküszöbölésére. • Sokan attól tartanak, hogy az MSZP győzelme esetén visszajönnek a régi káderek, sőt vannak olyanok is, akik revanstől tartanak. Megalapozottnak tartja ezt a félelmet? - Vidéken valóban vannak revansra utaló megnyilvánulások, ugyanakkor kizártnak tartom, hogy revansra épülő politika partnerre lelne Magyarországon. • Orbán Viktor, a Fidesz elnöke nemrég kijelentette: ha MSZP többségű kormány alakul, Magyarország búcsút inthet az EU- és a NATO-tagságnak. Megalapozottnak tartja ezt a kijelentést? - $n nem értek egyet azzal, hogy a választópolgárokat különböző fikciókkal ijesztgessük a választások előtt. Megismételném korábbi kijelentésemet: a liberális pártok abban érdekeltek, hogy domináns szerepet töltsenek be a következő kormánykoalícióban. • Addig azonban, amíg a liberális pártok nem hajlandóak egyértelművé tenni, hogy csak együtt hajlandóak a következő kormányba belépni, folytatódni fognak a koalícióval kapcsolatos találgatások. Nem lenne jobb tiszta vizet önteni a pohárba ? - Ezt azért nem tehetjük meg, mivel ettől kezdve beszűkülne a lehetőségek köre, hiszen ha az egyik párt cl akarna menni bal oldali irányba, és a másik azt mondaná, hogy inkább jobbra kellene mennünk, rögtön kiderülne, hogy ez a megállapodás semmit nem ér. • A z SZDSZ szlogenje szerint Magyarország akkor működik, ha együttműködik. Mit jeleni ez hazai és külföldi viszonylatban ? - A hazai politika tekintetében azl jelenti, hogy ha az SZDSZ kormányra kerül, arra fog törekedni, hogy megszűnjön a megosztottság az országban, s a mértékadó politikai erők az eddiginél hatékonyabban tudjanak együttműködni. Ami a külpolitikát illeti, elsősorban a velünk szomszédos országoknak érdemes megkülönböztetett figyelmei szentelni. Velük szemben is ki kell nyilvánítani az együttműködésre, a jó viszony helyreállítására irányuló jószándékú törekvést Tudjuk, hogy ez nehéz feladat, de a párbeszédet fenn kell tartani. Moravčík miniszterelnök úrral való megbeszélésem alapján úgy ítélem meg, hogy a jószándé.k Szlovákia részéről is megvan. • Nyilván hosszasan tudna beszélni arról, hogy mit jelentene egy liberális többségű kormány Magyarország számára. Dc vajon mit jelentene a határon kívül élő magyar kisebbség számára ? - A haláron kívül élő magyarság tekintetében fő célunk az, hogy javítsunk helyzetükön. Mi pragmatikusabban közelítjük meg ezt a kérdést mint a jelenlegi kormánykoalíció. Úgy véljük, hogy értelme van mindenfajta gyakorlati lépésnek, amely a magyar kisebbség életkörülményeinek javítását eredményezi. A jövőt illető feladatok közül az alapszerződéssel kapcsolatos tárgyalások felgyorsítását és Bős ügyének az eddiginél nyomatékosabban, szakértői kézbe helyezését nevezném meg. Az SZDSZ megkülönböztetett figyelmet kíván szentelni a magyarországi kisebbségek problémái megoldásának is, egyebek között azért, mivel ezt külföldön a jószándék jelének tekintik, és hozzásegíthet a szomszédos országokban élő magyar kisebbség jogállásának javulásához. HORVÁTH GABRIELLA Tanév végi szuperbuli az Új Szóval Eddig 66 osztály kapcsolódott be a versenybe „Az osztályunkról minden tanár azt mondja: Ez egy léha banda! Pedig ez így nem igaz. Olyanok vagyunk mint a többi tizennyolc éves fiatal: álmodozó, töprengő, szerelmes, és hát istenem, néha lusta. Megbocsájtható, nem? Ha akarunk, akkor képesek vagyunk a legnehezebb dolgokra is, csak jó motiváció kell. Például olyan, mint a tanév végi szuperbuliért meghirdetett verseny fődíja" - írták levelükben a tornaijai gimnázium 4. A osztályának tanulói. Bizonyára a többiek is hasonlóképp gondolkoztak, amikor „beneveztek" az Új Szó akciójába, pontosabban, amikor elkezdték napilapunk fejlécét gyűjteni. Őszintén szólva csak reménykedtünk, hogy ilyen lesz az érdeklődés, és nagyon örülünk, hogy szívesen veszitek kezetekbe a lapot, talán nem csupán az áprilisi és a májusi fejlécek miatt. És nem egészen úgy van, mint ahogyan a magukat harminc, átlagon felüli zseninek bemutató osztály feltételezte, akik egyenesen feltették a kérdést: „Na mi van fiúk, nem fogy a lap?!" Erre a mi válaszunk: fogyogat, de nem árt, ha még nagyobb az érdeklődés iránta. Azt ugyan elismerik, hogy a kirándulás nem rossz ötlet, „de azétt jobban is megoldhatták volna, például szívesebben mennénk Havaira, vagy Tahitira három-négy hétre..." Elhisszíik. Mi is szívesen megszerveznénk számotokra egy ilyen utat, csak egyvalami hiányzik hozzá. Tudjátok, amiből a legkevesebb van.... Leveleiteket olvasván (milyen jól jöttek a vidám sorok a csomagbontás, illetve fejlécek számlálása közti szünetekben) arra gondoltunk: remek középiskolásaink vannak. Annyi ötlet, derű, őszinteség van bennük. Azon sem csodálkoztunk, hogy az udvardi leányiskola 34 diákja „találékony, akcióra kész boszorkány"-ként mutatkozott be. A gadóci II. bések is úgy gondolják: „Nem vagyunk mi rosszak, csak „kicsit" elevenek! Szeretjük a diszkót, a honvédelmi napokat és a szüneteket. Szeretünk lógni, éš minden adandó alkalmat kihasználunk, hisz a tanároknak is kell szabad idő." Igazatok van! Az ipolysági 1. B arról is beszámolt, hogyan szervezték a gyűjtést: mindenki megígérte, naponta lehetősége szerint minél több fejlécet gyűjt be. Az akcióhoz tanáraik erkölcsi és szüleik némi anyagi támogatását is igénybe vették. „Májusban igyekszünk megsokszorozni a beküldött. darabot." Nem, egyelőre még nem áruljuk el, melyik osztály mennyit küldött be, ugyanis a hét végéig még érkezhetnek küldemények. Amint meg^ ígértük, a következő héten a sorrendel közöljük lapunkban. De a verseny májusban (a szimbolikus második félévben) folytatódik. Szóval: bármennyi munkánk is van a küldemények feldolgozásával, örömmel végezzük. Mert miért ne számolnánk a dunaszerdahelyi leányszakközépiskola III. M üzletkötőinek gyűjteményét, akiknek a jelszavuk: Üj Szót keresni, Üj Szót találni, Új Szót nyírni! Hát nem szenzációs, hogy ennek az osztálynak 1798 kg az összsúlya, 5344 cm az összmagassága, az összhülyesége pedig kereken 100 százalék (ez utóbbit is ők állítják saját magukról), és ráadásul még növésben, hízásban és fejlődésben vánnak. Egy „kövérke" levél is a kezünkbe került. És erről külön érdemes szólnunk. Bazsó Henrietta néni írta: „Meglepetésnek szánom az unokámnak ezt a küldeményt. 0 ugyanis Pozsonyba jár iskolába és csak szombatonként van itthon. Szülei dolgoznak, s így én gyűjtöttem számára az Üj Szót." Bizonyára nagy köszönetet kap majd a nagyi ezért a segítségért, mi pedig az osztály küldeményéhez hozzászámoltuk a fejléceket. Kár, hogy valamennyi levelet nem közölhetjük, pedig a Nagyme, gyeri Kereskedelmi Akadémia „egy bé" (láng)elme osztályának reklámszövege „megéri a pénzét". Megpróbáltak sok címkét gyűjteni, házról házra jártak, és a háziasszonyoktól még az új Rama íze iránt is érdeklődtek... S hogy az ő stílusukban fejezzük be a köszönetnek és a további bíztatásnak szánt sorokat: fiúk, lányok O.K. A buli szervezés alatt! A fejléckupac Méry Gábor felvétele