Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-31 / 125. szám, kedd

SZÜLŐFÖLD ÜJSZÓ* 1994. MÁJUS 31. Kutak az ország szélén Kiapadhatnak? Ptruksát csakúgy, mint az Ung-vi­dék délkeleti csücskének további tele­püléseit általában két nagy gond fog­lalkoztatja. Igaz ugyan, hogy az évtize­dekig megoldatlan víz- és gázellátás közül áz utóbbi már néhány hete leke­rült a napirendről, ám helyét egy újabb kemény dió foglalta el: az óvoda üze­meltetéséhez szükséges pénzösszeg előteremtése. Aki e régiót legalább annyira ismeri, hogy tudja azt is róla, hogy a Latorca folyó déli partján lévő kutak látják el ivóvízzel a Tőketerebesi járás egy ré­szét, rrieg azt is, hogy a ptruksai határ­ban több gazolinkút, valamint egy pro­pán-bután palacktöjtő is üzemel, az kü­lönösen furcsának találja, hogy például Ptruksát csak most kapcsolták rá az or­szágos földgázhálózatra, s hogy ebben az országszéli községben nincs közművesített ivóvíz. És még érthetet­lenebb számára ez a hiány akkor, ha ar­ról is tudomást szerez, hogy nincs a fa­luban egyetlen kifogásolhatatlan vizű kút sem, így a helyiek nitráttartalmú, s az egészségre más szempontból is ká­ros vizet kénytelenek fogyasztani. Né­ha pedig ažt is csak mértékkel tehetik, mert - tudtuk meg a minap Tóbiás La­jos polgármestertől - az utóbbi időben fokozatosan csökken a helyi források­ban, kutakban a vízszint. - Tavaly nyáron is előfordult né­hányszor, hogy a főzéshez és mosako­dáshoz szükséges napi vízmennyiséget sem győzte a kutunk, és másoké sem, nemhogy még a konyhakert rendszeres ' lőcsolására is jutott volna belőle... Ha rajtam múlott volna - folytatta a pol­gármester -, én előbb a vízellátást ol­dottam volna meg, s csak azt követően vezettettem volna be a gázt. No persze, nem volt választási lehetősége a falu népének, A gázművek illetékesei vala­mikor 1990-ben vagy 1991-ben keres­tek fel bennünket. Vállalták a beruhá­zási költségek hatvan százalékának a fedezését,, de nem azzal jöttek, hogy gázt akarunk-e vagy vizet. Ha történe­tesen a vízművekkel is meg tudtunk vol­na egyezni a vízbevezetési költségek számunkra is kibírható'részvállalásá­ban, akkor nyilván már ez. a gond is megoldódott volna. Sajnos, ez a vízel­látási kérdés továbbra is nyitott, a gond pedig egyre aggasztóbb. A ptruksai, nagyszelmenci, dobó­ruszkai (és budaházi), valamint kapos­kelecsényi önkormányzat együtt sem tudja .előteremteni az ivóvízellátás műszaki feltételeinek megteremtésé­hez szükséges több millió koronát. És egyelőre az állam sem ígér segítséget ezen a téren. - A vízvezeték-hálózat elkészítésé­hez talán még előteremthetnénk a pénzt, ám a vízművek vezetői azt állít­ják, a közeli battyáni, valamint lakárti kutak jelenlegi vízhozamából nem jut­na ennek a néhány községnek. Ügy tu­dom, a szomszédban, vagyis pár kilo­méterre tőlünk, Kárpátalján bőséges kutakkal rendelkező vízművek üzemel­nek, s azokból a hozzánk legközelebbi­ek minket is elláthatnának. Elláthatná­nak, ha igényelnénk, és a két ország között erről megállapodás születne... Tóbiás Lajos a helyi önkormányzat véleményét összefoglalva úgy véleke­dett, hogy a ptruksaiak nem adják fel az ivóvízért folytatott küzdelmüket. Az áldatlan állapotról ismét tájékoztatni fogják a kor'mányt, az illetékes minisz­tériumokat, továbbá a közegészség­ügyi szerveket. Az ország óvodahálózatának létét fe­nyegető rossz gazdasági helyzet Ptruk­sán is érezteti hatását. A járási iskola­szék a helyi óvoda üzemeltetéséhez a korábbinál nagyobb anyagi támogatást kér az önkormányzattól. - A lehetőségeket és a kilátásokat, valamint az intézmény küldetését ele­mezve mi úgy döntöttünk, hogy az óvo­dát nem engedjük felszámolni. Leg­alább az maradjon meg, az legyen, ha már iskolánk nincs! Jelenleg 20 gyer­mek látogatja, a szülők pedig elégedet­tek a működésével. Azl mondtam, előte­remtjük a pénzt, ám ugyanakkor abban is reménykedünk, hogy az állam sem mond le teljesen az óvodák támogatá­sáról, hanem megtalálja az ágazat élet­ben tartásához szükséges anyagiakat ­fogalmazott a ptruksai polgármester. GAZDAG JÓZSEF Új álláspont a helyhatósági választásokról: + egy tulajdonos Az olyan nemesi községekben, mint például Nemesradnót, a szocia­lizáció előtt nem úrbéresség, hanem közbirtokosság működött. Bár jogi­lag és talán formailag sincs lényeges különbség a két közösség között, nyilvántartás szempontjából min­denképpen eltérnek egymástól. Ne­mesradnótban 176 hektár össze­függő terület a közbirtokosság le­gelője. A parcella egy betétlapon szerepel, és a 293-as szám alatt lett bejegyezve a földnyilvántartóba. Ugyanez a nyilvántartási szám a ta­gok telekkönyvében úgy szerepel, hogy a 293-as parcella hányad részét birtokolja az illető közösségi tag. Legelőként szerepel, de a Balog völ­gye egyáltalán nem hasonlítható össze a gömöri lankákkal. Nemes­radnótot lapos, sík terület veszi kö­rül. A 293-as parcella a hármashatá­ron fekszik, a szútori erdők alatt. Stratégiai előnyét (az erdőben tartot­ták a muníciót) kihasználva, a máso­dik világháború idején a területet a német katonák repülőtérnek használ­ták. Ez is mutatja, nem a klasszikus értelemben vett legelőről van szó, a falu lakossága csak azért használta erre a célra, mert az állatokat valahol legeltetni kellett. Az 1949-ben ho­zott 81 -es számú törvényrendelet el­kobozta a közbirtokosságok, de ugyanúgy az úrbérességek vagyonát is. A nemesradnóti legelő is átszállt egy még nagyobb közösség tulajdo­nába, de nem konfiskálták el. Ötven­kettő augusztusáig, a szövetkezet megalakulásáig ugyanúgy használ­ták a tulajdonosok, mint addig, az­után azonban átvette-a szövetkezet: Tíz évvel később a szövetkezet bele­olvadt a Bátkai Állami Gazdaságba, ma is hozzá tartozik. A Balog folyó szabályozása után az állami gazdaság á réteket felszán­totta - a közbirtokosságnak is volt 5 hektár rétje, amely ugyanilyen sorsra jutott. De nemcsak a rét, hanem csaknem teljes egészében a legelő is. Az összesen 181 hektáros területből kereken 10 hold a helyi református egyházat illeti, a többi területet ki­lencvenkilenc tulajdonos birtokolja. A közbirtokosságról és úrbéres­ségről szóló 229-es törvény szerint a közösségeknek 1992. december 30­áig kellett bejelenteniük, hogy igényt tartanak a vagyonukra. A ne­mesradhótiak szinte az utolsó pilla­natban, december 28-án fordultak le­vélben az állami gazdasághoz. A le­velet három közbirtokos írta alá, az egyik volt közülük Pósa Dezső. - A kérvényünkhöz mellékeltük a parcellák telekkönyvi kivonatát ­mondja. - Ennek ellenére a gazda­ság a másfél év utáni válaszában új­ra kéri tőlünk ezeket a bizonylatokat. Április 22-én Nemesradnótban újra megalakítottuk a közbirtokosságot, a tagság engem hatalmazott meg az ügyek intézésével. Az adóhivatalban, a statisztikai hivatalban már beje­gyezték a társaságunkat, jogilag te­hát létezünk, és a törvény szerint a terület is a miénk. Mi azt nem akar­juk legelőnek visszaállítani, már csak azért sem, mert időközben az állami gazdaság Jelszín alatti csőrendszerrel látta el, amellyel ön­tözi a területet. Ha visszakapjuk, mi felkínáljuk neki használatra, termé­szetesen bérleti díj ellenében. Ha si­kerül, megállapodni, szerződést kö­tünk... Hogy mi történik abban az esetben, ha nem tudunk megegyezni? Több érdeklődő jelentkezett. Á bérle­ti díjat nem szándékozunk szétoszta­ni, befektetjük valamibe. Való­színűleg a református templom tata­rozására fordítjuk. (farkas) h 'I ^i-T -LkJ \Á di/á Tanár úr, nehogy nyilvánosságra hozza környezetünk értékét, az emberek mindent szétlopkodnának... (Miroslav Kernel rajza) Nem érdemes elhalasztani A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása felhagyott azzal a követelésé­vel, hogy halasszák későbbi időpontra a helyhatósági választásokat. Michal Sýkora elnök ezt azzal magyarázta, hogy ismert okok miatt - kormányváltás, előrehozott parlamenti választások - az eredetileg tervezett határidőig, azaz 1995. január 1-jéig már úgysem valósulhat meg az. államigazgatási szervek egyes hatásköreinek az önkormányzatokra történő átruházása. A társulás szerint ugyanis azért lett volna jó a jövő év elejére halasztani a helyhatósági választásokat, mert ha az önkormányzatok januárban megkapnák a hatáskö­röket, az ahhoz szükséges legiszlatív feltételek pedig már ez év júliusában is­mertté válnának, akkor a polgármesteri posztokra pályázó jelöltek tisztában lehetnének azzal, milyén feltételekkel számolhatnak hivatalba lépésük után. Az ősszel megválasztásra kerülő parlamentnek azonban nyilván nem lesz ideje a jövő év elejéig meghozni a hatáskörök átruházását szabályozó törvé­nyeket,, ezért az önkormányzati választások elhalasztásának sincs semmi ér­telme. A társulás elnöke szerint ez két veszélyt is magában rejt: egyrészt az ok­tóber 1-jei parlamenti választások kedvezőtlenül befolyásolhatnák a no­vember huszadika körül sorra kerülő helyhatósági választásokat, másrészt fennáll a veszélye, hogy a polgármesteri posztokra nem az arra rátermett, hanem az azt vállalni hajlandó egyének pályáznak majd. De más veszély is fenyeget ezzel kapcsolatban. A városok és falvak szövetségén belül eltér­nek a vélemények a hatáskörök átruházásáról. Vannak, akik úgy véleked­nek: nem is kellene az önkormányzatoknak annyi munkát és felelősséget átvenni az államtól. Ha ismernék a hatáskörök átvételének a feltételeit, egyszerű volna a helyzet:' aki egyetért, megpályázná a polgármesteri posz-. tot, aki ellenzi,-az nem indulna a választásokon. így azonban tovább foly­hat majd a vita: mit átvenni és mit nem. Közben pedig könnyen megtörtén­het, hogy - nevető harmadikként - az állam mindent meghagy magának. (gaál) Prímásverseny Sajógömörön Érdekes és várhatóan nagy ér­deklődésre számottartó kulturális rendezvények megszervezéséről tárgyalt a napokban a Csemadok Rimaszombati Területi Választmá­nya. Az ülés után Polgári László­tól, a területi választmány elnö­kétől tudtunk meg részleteket. - Június 11-én Saj'ógömörön ren­dezzük meg első ízben a Czinka Panna emlékére meghirdetett prí­másversenyt, amelyen három fel­adatot kell teljesíteniük a ver­senyzőknek. Elsőként egy szaba­don választott produkciót adnak elő, aztán énekest kell kísérniük, végül a harmadik próbatétel egy megadott darab eljátszása lesz. • Ha jól tudom, két évvel ezelőtt, Czinka Panna szobrának félavatá­sakor már rendeztek prímásver­senyt. , - Az prímások bemutatkozója volt, és csupán szlovák zenekarok léptek fel. Ez most teljesen más, ezen a versenyen pénzért versenge­nek a prímások. Ezen felül a győztes prímás zenekara muzsikál­hat a versenyt követő bálon. A ren­dezvény keretében előadás hangzik el a cigányzene gömöri vonatkozá­sairól. Bár az előadó, dr. Faggyas , István Magyarországról érkezik, de a Gömör-kutató neve nálunk is jól ismertí • Talán még túl korainak tűnhet az érdeklődés, de megkérdezem, jövőre is lesz prímásverseny ? - Kétévenként szeretnénk meg­rendezni, de hamarosan országos szintre kívánjuk emelni. A mostani prímásversenyt a sajógömöri alap­szervezetünk és a helyi önkor­mányzat rendezi. • Mi lesz a másik rendezvényük? - A Gömöri Magyarok Kulturá­lis Ünnepélye, amelyet először ta­valy Serkében rendeztünk meg, ez évben pedig Tornaiján, a Zoltán kértben lesz június 12-én. Fellép­nek a járás amatőr szólistái, hagyo­mányőrző csoportjai, az országos vers- és prózamondó verseny he­lyezettjei, ismert együttesek, tánccsoportok. S mivel a kulturális rendezvény gömöri vonatkozású, természetesnek tartottuk meghívni és szerepeltetni a rozsnyóiakat is. Tudtommal a Búzavirág néptánc­együttes lép majd fel. . (farkas) Kecskefarm és művésztanya Egy kis falu idegenforgalmi tervei A közelmúltban ET-küldöttség járt a Duna menti régióban, hogy felmérje a térség idegenforgalmi lehetőségeit. Az Európa Tanács szakemberei többek között a Po­zsonyhoz közeli Miloslavovba is el­látogattak. Alžbeta Paulíkovával, a 707 lakosú, színtiszta szlovák köz­ség polgármesterével és Milan Hroulnyval, a községi hivatal be­ruházási szakemberével arról be­szélgettünk, mivel tudnak ők be­kapcsolódni a régió idegenforgal­mába. Beszélgetésünket a falu képvi­selői azzal kezdték: náluk bizony nem sok látnivaló akad. A két egy­kori majorból - Miloslavovból és Erzsébetudvarból - 1936-ban létre­jött községet kikerülik a fő útvo­nalak, a vasúton csak egy kis meg­állója van, és semmiféle attrakciót nem tud nyújtani. Ide inkább olyan turistákat várnak, akik félreeső, csöndes, nyugodt helyen kívánnak pihenni. További társalgásunkból azonban kitűnt, talán túl szerények beszélgetőpartnereim. A faluban ugyanis bőven akad látnivaló. Például a hegyvidékeken honos kecsketenyésztés eléggé attraktív­nak számít itt, a sík vidéken. Egy falubeli magángazda pedig gondolt egy nagyot, és egy kis kecskefarmot létesített a portáján. A családi vál­lalkozásban jól működik a sajtgyár­tás,,a főváros több élelmiszerüzletét is innen látják el kecskesajttal, s a gazda reméli, hogy a nem túl távoli jövőben vendéglátásra is sikerül be­rendezkedniük. (Lapunk múlt csü­törtöki számában írtunk a kecske­farmról - a szerk. megj.) S hogy ne legyen egyhangú a kecskemekegés, a falu másik felében egy lótenyé­szetbe látogathat el a turista. Vagy a hétvégén kiruccanó pozsonyi panel­lakó. Két vállalkozó kedvű hölgy ­régebben másutt már mindketten foglalkoztak lótenyésztéssel - kibé­relte a helyi földműves-szövetkezet egyik farmját, hogy lovasiskolát hozzon létre. Jelenleg az istállók fel­újítása folyik, s oktatókat is szerződtettek. Úgy tervezik, hama­rosan gyerekek táboroztatását is vállalni tudják majd, akiket nem­csak lovagolni, hanem az állatokkal való bánásmódra és a természet sze­retetére is oktatnának. Emellett ter­mészetesen lovagolni vágyó hazai és külföldi turistákra is számítanak. Az állatbarátokon és a sportrajon­gókon kívül a művészetek kedvelői számára is akad látnivaló Milosla­vovban. Ellátogathatnak például egy kézi szövésű faliszőnyegeket és go­belineket készítő helybeli lakos műtermébe. Az itt készült kézimun­káknak nemcsak a szűkebb régióban, hanem az egész országban is jó hírük van, és a művésznőt már, Bécsből is felkérték gobelinek restaurálására. Egy pozsonyi szobrászművész állító­lag azt fontolgatja: elszállásolási le­hetőségeket teremt, és művésziskolát nyit az itt levő kertjében. A falunak van egy harminchárom hektáros erdeje, amelyet a múlt szá­zad második felében telepíttetett a terület akkori birtokosa. Most az erdőt is szeretnék idegenforgalmi célokra felhasználni, de azt előbb rendbe kellene hozni, amihez az Élet Fája nevű mozgalomtól szeret­nének segítséget kérni. Nagyobb idegenforgalmi célú építkezéseket nem terveznek (ennek oka egyebek mellett a földterületek rendezetlen tulajdonviszonya: a jelenlegi lako­sok vagy őseik az első világháború utáni földreform idején telepedtek le a falu területén, s. most több földte­rületnek a vélt és valódi tulajdono­sai között tulajdonjogi problémák merültek fel), a távlati tervek között mégis szerepel egy vendégfogadó létrehozása, mégpedig a községi hi­vatal épületében. A földműves-szö­vetkezettől tartozás, fejében kapott egyemeletes épület ugyanis csak ideiglenesen ad helyet a hivatalnak. A falu elöljáróságának új „munka­helyet" fognak építeni, a jelenlegi épületből pedig vendéglő és szállo­da lenne. Persze ezek csak távlati tervek, előbb a vízvezetéket és a szennyvízcsatornát kell kiépíteni. Bár az idegenforgalom fellendíté­se egyelőre a jövő zenéje, a helyi la­kosok már régebben rájöttek a a ven­dégfogadás előnyeire. Több család már 1990 óta fogad nyaranta külföl­dieket, sőt visszatérő törzsvendégeik - is vannak. Ha majd megvalósulnak a falu vezetői által ismertetett elgon­dolások, valószínűleg a turisták szá­ma is jócskán megnő. Az elöljáróság különféle támogatással, például adóked­vezménnyekkel is ösztönözheti majd a falubelieket, hogy bekapcsolódjanak az idegenforgalomba. GAÁL LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents