Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-25 / 120. szám, szerda

6 6 tAnácsadás ÚJ SZÓ 1994. MÁJUS 28. Jó könyvet olcsón Az árak emelkedése miatt az utóbbi' időben egyre többen kénytelenek lemondani a könyvek vásárlásáról. Ezért volt figyelemre méltó az a közelmúltban, főleg a magyar iskolákban lejátszódó akció, amelynek során az Akadémia Könyvesház tízhúszkoronás áron kínálta ismert írók könyveit. . Molnár Józseftől, a cég ügyvezető igazgatójától megtudtuk, hogy ezek a Móra Könyvkiadó művei, amelyek Magyarországon egy könyvküldő szolgálat készletéből maradtak meg. Ott nem lehetett e könyveket nyilvános forgalomba bocsátani, ezért megegyeztek, hogy bezúzás helyett olcsón átadják szlovákiai partnerüknek, így vált lehetővé, hogy az Akadémia Könyvesház manapság valóban szokatlan áron kínáljon több mint harmincféle színvonalas ifjúsági művet, így például Csukás István, Lázár, Ervin, Balázs Béla, illetve Gyurkovics Tibor írásait. (tuba) Nagylégen az egészségügyről (TA SŔ-hír) Háromnapos nemzetközi szakértői találkozó kezdődött tegnap Nagylégen. Témája az egészségügy finanszírozása. A Közép- és Kelet-Európából érkezett szakértők elsősorban tapasztalátcserére gyűltek össze, megvitatják azokat a problémákat, melyek minden országban szinte azonosak e téren, és lebontják azokat az egészségügy szlovákiai reformjára is. A találkozót a szlovák egészségügyi minisztérium szervezte, együttműködve az egészségügyi világszervezét európai hivatalával (HOPE). A pilóta volt a hibás (TA SR-hír) Tegnap befejezte munkáját az áprilisban Kuchyňánál bekövetkezett repülőgép-baleset körülményeit vizsgáló, a hadsereg légvédelmi parancsnoka által Összeállított bizottság. Arra a következtetésre jutott, hogy a szerencsétlenséget a pilóta okozta. A motor és a gép műszerei hibátlanul működtek. A pilóta gyakorlatozás közben kis magasságban kritikus szögben zuhanórepülésre állította a gépet. Ez a magasság már lehetetlenné tette, hogy sikeresen kikerüljön ebből a helyzetből, ezért a becsapódás előtt katapultált. A repülőgép teljesen megsemmisült, a kár 72 millió korona. A pozsonyi katonai ügyészség vizsgálja az esetet. VízőR 1 A múlt héten Szlovákia egész területén esett, de az egyes régiókban különböző mennyiség. A meteorológiai állomások térségében a legtöbb Losoncon, Privigyén, Rozsnyón, Gyügyön, Nyitrán, Nagytapolcsányban, Zsigárdon és Mohiban esett, a csapadék mennyisége 15,5 mm-től 37,8 mm-ig terjedt. Kevesebb volt az eső a Kelet-szlovákiai síkságon, valamint Ógyalla, Szene és Jaslovské Bohunice térségében. Az előrejelzések szerint e héten ma és pénteken az ország nagy részén záporok, zivatarok- várhatók, csütörtökön és a hét végi napokon viszont jobbára napos lesz az idő, és csak elvétve lehetséges vihar. Öntözésre főleg a könnyebb talajokon van szükség, s mivel Bohunice, Nagytapolcsány, Ógyalla és Zsigárd környékén eddig még nem indították be az öntözőberendezéseket, e térségekben főleg a könnyű talajokon a búza, tavaszi árpa, lucerna, lóhere, repce, korai burgonya, illetve a tavaszi keverékek és fűfélék igénylik elsősorban a vizet. Ezekben a térségekben a zöldséget is öntözni kell. Öntözési Kutatóintézet 1 PARLMENTI LEVÉL ~Y Hogyan készül a táblatörvény? TEGNAP OLVASTŰK j Csaknem egy év telt el azóta, hogy a Szlovák Köztársaságot felvették az Európa Tanácsba. Négy egyszerű ajánlást kapott feltételként a fiatal, önálló ország, ahol a lakosság csaknem 15 %-át nem szlovák nemzetiségű állampolgárok képezik. Elsőként a keresztnevek és vezetéknevek bejegyzését és használatát szabályzó törvénytervezet került a parlamentbe. Tudjuk, hogy az eredmény, a Tt. 300/1993. számú törvény nem az itt élő nemzeti kisebbségeknek megfelelő. A foltozgatás, a kiigazítás folyamatban van, a készülő anyakönyvi törvény révén. Sokkal bonyolultabb múltja van az ET második ajánlásának, melynek teljesítéséhez az SZK kormánya és törvényhozása nem mutatott különösebb hajlandóságot. Amikor ez a probléma megoldható lett volna egy egyszerű minisztériumi rendelettel, akkor a közlekedési tárca vezetője megindította a táblaháborút. Mintha az lett volna a szándék, hogy előbb mindent megtiltsanak és eltüntessenek, hogy aztán bármilyen megoldás pozitív lépésnek számíthasson. Az 1993 végére kierőszakolt mečiari tervezet elfogadhatatlan volt számunkra. A januári parlamenti ülést megelőző kemény lobbyzásunk az akkori ellenzéki pártok és mozgalmak körében meghozta az eredményt: a parlament néhány szavazattal elutasította a minősíthetetlen törvénytervezetet. A tervezethez már csak Mečiarék bukása után tért vissza az új koalíciós kormány. Rákényszerült, hiszen itt az ideje, hogy eleget tegyen az ET-ajánlásnak, és a magyar parlamenti mozgalmakkal kötött megegyezés feltételeit is komolyan kell vennie. A 14 magyar szavazatnak meghatározó szerepe van a jelenlegi parlamenti erőviszonyokban. Mi abból az elképzelésből indultunk ki, amit az év elején nemcsak a köztársasági elnök, hanem az ellenzék is támogatott. Egy önálló törvényt kell elfogadni, amely magába foglalja nemcsak a községek kétnyelvű megjelölését, hanem azt is, hogy a községek részeit, az utcákat és tereket, valamint a földrajzi megnevezéseket is fel lehet tüntetni az ott élő nemzeti kisebbségek nyelvén, mégpedig a 10 %-os kisebbségi arány fölött. Ennek értelmében dolgoztuk ki a törvénytervezetet, amelyet a kormánykoalíció valamennyi tagjainak és a belügyminiszternek is átadtunk. Sokan abban a hiszemben élnek, hogy a jelenlegi helyzetben ez a probléma simán megoldódik, és elég csak néhány öntudatos nyilatkozattal megszorongatni a kormányt. Pedig a minimálisnak nevezhető elfogadható eredményig nagyon éber és következetes munkát kellett végezni, sőt küzdelmet vívni. A belügyminisztérium és a Koalíciós Tanács sem mert odáig menni, hogy önálló törvény rendelkezzen a községek kétnyelvű megjelöléséről, így meg kell elégedni a 428/90-es nyelvtörvény módosításával. Pedig ha már a nyelvtörvényt módosítjuk, akkor a többi hiányosságát is el kellene távolítani. Gyakorlatilag ez is elfogadható megoldás, de elvi szempontból nem. Külön sziszifuszi munkát jelentett a készülő törvény melléklete: a községek magyar nyelvű névjegyzékének véglegesítése (az ukrán képviselőkkel folytatott eredménytelen küzdelem a 10 %-os küszöbért; így lett 20). Kiindulásnak szolgált a magyar koalíció szakemberei és képviselői által elkészített jegyzék. Miután ezt a jegyzéket az Új Szó is közzétette (1994. február 15-én), beérkeztek az egyes községi önkormányzatoktól, polgármesterektől és szakemberektől az észrevételek és kiigazítások. Ezek alapján úgy tökéletesítettük a jegyzéket, hogy megfeleljen a lakosság által jelenleg használt megnevezéseknek, A belügyminisztérium fenntartotta jogát arra, hogy ellenőrizze, hitelesítse az 503 község magyar megnevezését. Az egyetemi tanárokból létrejött terminológiai bizottság alapos munkát végzett. Az új jegyzék elfogadhatatlan volt, mert számos esetben szinte új megnevezéseket akartak ránk erőszakolni, amelyeket a lakosság nem használ. Az ezt követő közös tárgyaláson csaknem minden egyes magyar községnévért közelharcot kellett vívni. Például következetesen elhagyták a megnevezésekből a folyók vagy megyék nevét (Duna-, Vág-, Ipoly-, Garam-, Csallóköz-, Csiliz-, Torna-, Gömör- stb.).- Közben képviselőink szembekerültek a tudományosság és a nacionalizmus különös ötvözetével. Elvárták tőlük, hogy figyelmen kívül hagyják a múlt század végének úgynevezett magyarosítási törekvéseit, valamint az úgynevezett Horíhy-időszakot. Az egyezkedés eredménye: még mindig marad körülbelül 50 község, melynek megnevezését elutasították a szlovák nyelvészet kiemelkedő szakemberei (például Ján Dord'ulá). Ezt követően már csak az a megoldás maradt, hogy a Koalíciós Tanács politikai döntéssel fogadja el a végső jegyzéket. A kétszeri tanácskozás meghozta az eredményt. Miután valamennyi koalíqiós párt és mozgalom ellenőrizte és véleményezte a jegyzéket (ezen a téren a DBP végezte a legpontosabb munkát), megszületett a konszenzus. A végleges jegyzéket még a kormánynak kell hitelesítenie, hogy majd Pittner belügyminiszter már ezzel a melléklettel terjessze a törvénytervezetet a parlament elé. Ez a körülményesen létrejött konszenzus egy minimalizált, de a gyakorlat szempontjából talán elfogadható megoldás. Viszont egyértelműen bizonyítja a kormánykoalíció aggályait, amelyek azonnal életre kelnek, ha magyar problémákhoz kell nyúlnia. Nagyon eluralkodott a nézet, ha túl közel kerülnek az itteni magyarsághoz, és igényeinknek, elképzeléseinknek eleget esznek, a nemzeti erők olyan fokozott ellenállását és összefogását idézik elő, amit a DSZM és az SZNP majd sikeresen kamatoztathat a közelgő választási kampányban. Viszont a magyarság szempontjából nagy jelentőséggel 1 bír, hogy képviselői jelen vannak a koalíciós tárgyalásokon, közvetlenül véleményt nyilváníthatnak, és van lehetőség a párbeszédre. DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD Együttélés Rajtol a baloldal A választások előtti és utáni együttműködésre vonatkozó koalíciós szerződés aláírásával a baloldali pártok megmutatták a veszekedő szlovák jobboldalnak, hogyan kell azt csinálni. A Demokratikus Baloldal Pártja, a Szociáldemokrata Párt, a Földművesek Mozgalma és a Zöldek Pártja minden feltűnés nélkül megegyezett a szerződés szövegébén és a mandátumok elosztásában is. A választási esélyeket figyelembe véve 24:6:5:3 arányban egyeztek meg. Látszólag paradoxonnak tűnhet, de a legfontosabb az, hogy milyen módon állapodtak meg ezek a pártok. A tagság egy része minden pártban ellenezte a koalíciót. A DBP tagjai nem értették, miért kellene kis pártokat támogatniuk, a szociáldemokratáknak a DBP kommunista múltjával kapcsolatban voltak fenntartásaik, az eredeti zöldek pártja háromfelé szakadt, és ugyancsak a politikai irányvonal miatt két pártjuk van a földműveseknek is. A politikai szubjektumok vezetői kiszámították, érdemes vállalniuk a tagságon belüli konfliktusok veszélyét és a tízszázalékos küszöböt is. Könnyű volt megállapítani, hogy ez a kockázat sokkal kisebb, mintha a kis pártok szavazatait a második szkrutíniumban elosztanák az erős politikai pártok között. A baloldali pártok koalíciójának kialakításával csökkentették a baloldali szavazatok elvesztésének a veszélyét. > A szerződés aláírása utáni sajtóértekezleten nyilvánvalóvá vált, hogy a DBP vezetőinek személyes kompromisszumokat is vállalniuk kellett. Peter Weiss szemmel láthatóan türtőztette magát, amikor Jozef Klein, a földművesmozgalom elnöke 1989 novemberéről azt mondta, hogy importforradalom volt gazdaságunk elpusztítására. Nyilvánvaló, hogy a közös képviselői klubban sem lesz mindig teljes nézetazonosság, de a koalíciós megállapodás nem is tesz említést szankciókról abban az esetben, ha másképpen szavaz valaki, mint ahogyan a klub megállapodott, bizonyos autonóm cselekvést biztosít minden szubjektum számára. A szlovák baloldal megelőzte a jobboldalt a személyes szimpátiák és antipátiák leküzdésében és a tagság egy részével való szembehelyezkedésben. A politikai élet két szárnyának választások előtti magatartása bizonyos fokig előrevetíti a választások eredményeit is. (Ján Füle, Národná obroda) A SZLOVÁK MEZŐGAZDASÁGI TŐZSDE ÁRFOLYAMAI A május 24-i tőzsdenap Termék új árfolyam régi árfolyam index (%) Takarmánybúza 3849,34 3900,00 98,70 Kenyérgabona 4027,24 4115,18 97,86 Rozs 4060,00 3258,00 124,62 Takarmányárpa 3475,90 3366,14 103,26 Takarmánykukorica 3912,52 3838,00 101,94 Takarmányborsó 5177,96 4875,74 106,20 Vágómarha (élősúlyban) * 0,00 Vágósertés (élősúlyban) 27,00 27,00 100,00 (Az árfolyamok Sk/t-ban vagy SkJkg-ban értendők.) MEGKÉRDEZTÜK Fóthy Jánost, az MKDM képviselőjét: Lesz-e magyar osztály az oktatási minisztériumban? - Reméljük, hogy lesz. Mint ismeretes, a szlovák koalíciós pártok és a magyar parlamenti koalíció között megállapodás jött létre egy önálló magyar osztály kialakításáról az oktatási minisztériumon belül. Erről Ľubomír Harach miniszterrel is tárgyaltunk Ö az első találkozó alkalmával egy önálló magyar főosztály kiépítésére tett ígéretet, de amikor legutóbb, a múlthéten találkoztam vele, már egy önálló nemzetiségi szekcióról beszélt. Ez június l-jén kezdené meg működését, és három főosztályból állna: az egyik a magyar tanítási nyelvű iskolákkal, a másik a más nemzetiségű iskolákkal, a harmadik a vegyesen lakott területeken működő szlovák iskolákkal foglalkozna. A magyar főosztályon belül egy-egy külön osztály hatáskörébe tartoznának az óvodák, az alapiskolák és a középiskolák. Számunkra a legfontosabb kérdés most az, milyen hatáskörrel rendelkezne a magyar főosztály. Ez a legneuralgikusabb pont, ugyanis a jelenleg érvényben lévő oktatási törvény teljesen mellőzi az önigazgatási elemeket. Ugyanakkor az alkotmány 34. cikkelye szerint jogunk van beleszólni a bennünket érintő kérdésekbe. Ez természetesen az oktatásügyre is vonatkozik, mert elfogadhatatlan az az eddigi gyakorlat, hogy iskoláinkról nélkülünk döntenek. Annál is inkább tarthatatlan a jelenlegi helyzet, mivel ha magyar ügyről van szó, minden esetben a mi kárunkra intézkednek. Erre számos példát mondhatnék. Ilyen a somorjai Gazda sori szlovák óvoda esete, amelynek üzemeltetése egyértelműen gazdaságtalannak bizonyult, s helyét a szinte már életveszélyes épületben működő magyar alapiskolának kellett volna elfoglalnia. Tavaly a szlovák szülők petícióval fordultak az oktatási minisztériumhoz, és az a petíció hatására az óvoda továbbműködtetése mellett döntött. • A Republika című napilap három magyar képviselőt - köztük önt - feszi felelőssé Lýdia Benčovának, az oktatási' minisztérium nemzetiségi osztálya vezetőjének a leváltásáért. - Benčová asszony saját rossz döntései miatt volt kénytelen távozni posztjáról. Először a köztársasági elnök kerekasztal-megbeszélésén találkoztam vele, ahol félretájékoztatta a jelenlevőket, mivel azt állította, hogy Nyitrán a magyar pedagógusképzés terén minden rendben van. Ezt kénytelen voltam megcáfolni. Legutóbb á somorjai Gazda sori óvoda megtartása mellett döntött. Erre felkértem Komárik oktatási államtitkár urat, utazzon le velem Somorjára, és győződjön meg a helyzetről személyesen. A helyszínen egyértelműen bebizonyosodott, hogy a Gazda sori óvoda egy gyermekre eső üzemeltetési költsége 16 ezer korona, míg a másik szlovák óvodáé 1300, tehát gazdaságtalan, rossz döntésről volt szó. • Mi lesz a sorsa annak a 100 millió koronának, amelyet a két. nyelvű iskolák létesítésére szavaztatott meg a parlamenttel Ľudovít Černák ? - Alkalmam volt betekintést nyerni a kétnyelvű iskolákra vonatkozó titkos anyagba, amely három eszköz bevetését irányozza elő a kitűzött cél elérése érdekében: anyagi támogatást, lélektani ráhatást és a médiumok összehangolt kampányát. • Kinek járna ez az. anyagi támogatás? - Ezt a dokumentum nem részletezte, de az esetleges visszaélések megakadályozására a parlament oktatásügyi bizottságában jóváhagyattunk egy határozatot, amely tételes elszámolásra kötelezi a minisztériumot ennek a pénznek a felhasználásáról. A jelenlegi kormánykoalíció ugyan megígérte, hogy ezt a kérdést működése idejére befagyasztja, de úgy érzem, hogy az oktatási minisztérium dolgozói összefognak, és a konkrét esetekben továbbra is a Mečiar-kormány szellemében járnak el. Mindenesetre a minisztériumon belül létesítendő magyar osztály az első lépést jelenti az oktatásügyi önigazgatás felé. Bízunk abban, hogy ez az osztály az új választások után is megmarad, és erősödni, izmosodni fog. VOJTEK KATALIN