Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-23 / 118. szám, hétfő

C9 személymotorkerékvillamos tartalék gépkopároktargonaramcsikhoz hoz cákhoz források p- éa- i '

j " " <>,s» n < Mlynská dolina, PSČ: 841 04 Tel./fax: 07/371 402 Bőséges választék - vonzó Csak szlovákul beszélünk V-1737 FÜG GETLEN NAPILAP Hétfő, 1994. május 23. II. kiadás Ára 3,50 korona XLVII. évfolyam, 118. szám =MHM Szlovákia legnagyobb óra - nagykereskedése új Irodája megnyitása alkalmából akciós áron kínálja termékeit május 26 -28-ig. Cím: Krčméryho 11, 811 04 Bratislava Telefon: 07/371 015 CITIZEN SEIKO maxell GkQ CSAK VISZONTELADÓKAT SZOLGÁLUNK KI VK-769 Minilét Nem találtam fel új hangszert (klarinét, spinét stb.), csak azon morfondírozok, vajon mi is az a sokat emlegetett létminimum. A minilét. A maxilét ellenpólusa. Sejtem én, persze, hogy azt az egy főre eső bevételt jelenti, amiből az az egy fő minimum meg tud élni. Azaz, hogy nem hal éhen és nem alszik a pályaudvaron. Ilyen nálunk, legalábbis a Trend című jeles gazdasági és vállalkozói hetilap cikke szerint, a családok 4-5 százaléka. A cikket, s a kazalnyi táblázatot (Pénzbevételek és az infláció fejlődése Szlovákiában, A nominális bruttó pénzbevételek struktúrája, A szociális juttatások dinamikája Szlovákiában, A háztartások szociális struktúrája Szlovákiában stb.) végigélvezkedve azonban valahogy nem tudok megokosodni. Mert, hogy mi a maximum, azt a hülye is tudja. Minimum egy gépkocsi (BMW, Porshe Volvo, miegyéb) a család valamennyi tagjának. De mi a minimum? Maximum napi három étkezés? Fejenként egy darab (családonként 2-3-4) villamosbérlet? Egy téli és egy nyári lábbeli? Egy-két-három télikabát? Öt kiló szén per koponya? Egy darab hatvan wattos égő? Ágylepedő? Olvasom a Trend szakértői cikkét, s majd felbotlom az öreg néniben, aki a padon ül, s aszongya, adjak már öt koronát. Minimum öt koronát leperkálok neki, pedig maximum tízet is adnék, ha nem tudnám, hogy rohan megvenni a sörét. (Dőzsölésre fordítja az árnyékgazdaságban szerzett bevételét, amely után nem is adózott!) Sebaj, több is veszett Mohácsnál. Az emberi lét minimuma azonban sejthetően nem azonos az emberi méltóság minimumával. - kövesdi Gondok az elővételi szerződések körül a Rimaszombati járásban Lesz még lágy kenyér? Amint arról annak idején mi is beszámoltunk, az Állami Piacszabályozási Alap a kenyérbúzára már május elején megkezdte az elővételi szerződések megkötését. E feladattal a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamarát bízta meg, amelynek regionális képviseletei a napokban csaknem mindenhol befejezték megbízásukat. Ismeretes, hogy az Állami Piacszabályozási Alap a duplicitás elkerülése végett hozott olyan határozatot, hogy a kamarák nem köthetnek szerződést olyan termelővel, amely az Állami Tartalékalappal ebben az évben már hasonlót megkötött. A Rimaszombati járásban 15 ezer hektáron termesztenek búzát, az Állami Tartalékalap nem hivatalos értesüléseink szerint a járásban hozzávetőlegesen 8 ezer tonna takarmányés malomipari búzára szerződött. Bár tudjuk, hogy az idei vetések az előző évekhez képest lényegesen magasabb hektárhozamot ígérnek, ennek ellenére ma még korai lenne jósolgatni, mennyit takaríthatunk be majd egy hektárról, s főleg arról beszélni, hogy milyen minőségben kerül begyűjtésre a mag. Ismerve termelőink anyagi helyzetét, tudjuk, hogy jóval kevesebb tellett gyomirtásra, betegségek és kártevők elleni vegyszerezésre stb. Mint azt Tömösváry György mérnöktől, a Gömöri Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara igazgatójától megtudtuk, a járásban már véglegesnek tekinthetők az alábbi adatok. Az Állami Piacszabályozási Alap megbízásából mindössze tizenöt termelővel - beleértve a magángazdálkodókat - kötöttek kenyérgabonára elővételi szerződést: összesen 4543 hektár területre és 1780 tonnára. A szerződésbe belefoglalták, hogy amennyiben a termelő legkésőbb augusztus végéig nem teljesíti az Állami Piacszabályozási Alappal szembeni kötelezettségeit, és nem jelzi írásban elmaradását, 18 százalékos kamattal kell visszafizetnie a búzáért kapott előleget. - Összejövetelünkön külön foglalkoztunk a szerződés ezen pontjával magyarázza az igazgató megkérdeztük az Állami Piacszabályozási Alap képviselőjét, hogy valójában kinek kell 18 százalékos kamattal visszafizetni, annak, aki nem teljesíti a szerződésben vállaltakat, vagy annak a termelőnek, aki nem tudja teljesíteni. Olyan választ kaptunk, hogy az a termelő, aki nem tudja teljesíteni a szerződésben vállaltakat, de időben jelzi azt, nem fizet 18 százalékos kamatot a kapott előlegre. Szerintük ez a szerződés szövegéből egyértelműen kiderül, ezzel ellentétben (Folytatás a 2. oldalon) Duna Menti Tavasz A győri Kisalföld és a Vasárnap szépségversenyének döntőjén Reményteli fejlődés (Új Szó-tudósítás) Szombaton ünnepélyes díjkiosztással ért véget Dunaszerdahelyen a XIX. Duna Menti Tavasz. A gyermekbábosok és színjátszók országos fesztiváljának három fődíjas csoportja is van. Fődíjat kapott a vámosfalui alapiskola Tikiríki bábcsoportja, s rendezői díjat vehetett át az együttes vezetője, Rebro Ágota. A párkányi alapiskola Kuckó bábcsoportjában végzett dramaturgiai munkáért Himler Zsófiát jutalmazták. A színjátszó csoportok két fődíjasa a gútai Nagy boldogasszony Gimnázium Rizsegő és az ipolysági alapiskola Csillagszóró együttese. Rendezői díjat vehetett át Zsélyi Katalin a gútai ak és Bodonyi András az ipolyságiak rendezője. Ezenkívül a rozsnyói, a nagymegyeri, a búcsi, a párkányi és a királyhelmeci együtteseket külön jutalomban részesítette a bíráló bizottság. A résztvevő szakemberek és pedagógusok véleménye szerint az idei DMT előrelépést jelentett a bábjátszók és a színjátszók előző évekbeli színvonalához viszonyítva. A ha (Folytatás a 2. oldalon) Csinos arcok, hosszú combok Németh Kinga a dobogó második fokán Méry Gábor felvételén: a győztes Tomanek Lívia, a második helyezett Németh Kinga (jobboldalon) és a harmadik Horváth Csilla. ' ROBBANTSON BANKOT! Az év játéka ma tovább folytatódik Már többször írtunk arról, hogy sajnos zárva maradi az a széf szerkesztőségünkben, melyben százezer korúnál rejtettünk el a szerenesés nyertes (nyertesek! számára. K/ért úgy döntöttünk, hogy folytatjuk a játékot, jnagvou bízva abban, hog? \aiaki(k) megnj'eríCk» a százezret. Kérjük, olvassa áí figyelmesen az tíj játékszabályt. Sikeres játékot kiváltunk. Ne feledje, mi Önnek szurkolunk, kedves Üj Szó Olvasó;! Játékszabály: Önnek nem kell mást tenni, csak beírni hat szántó) a nyereményszelvényre: és azt kivágva levelezőlapra fölragasztva visszaküldeni a szerkesztőségünkbe. Ha szerencsés, százezer korona üti a markát, hiszen az ilj Szó széfje százezer koronát rejt. Vz Ön feladata hat szám segítségével megfejteni a zárat nyitó kombinációt. A jáwkíwíi mindenki rés/J vehet, bármennyi szelvény beküldésével: a feltétel mindössze annyi. ho<i< a típp-'t hém eknek eredeti nyomatoknak kel! Iimmuh, teháí fénymásolt vagy más módim sokszorosított példányokat non fogadunk el. Csak az l j Szó szerkesztőségébe érkezeit szelvények érvényesek,;;:'. \ „R o b b a n í .s o n h ;i n !< o í !" tímíí játékunk tippszelvényét és a játékszabályt június 23-ig minder. héten két alkalommal közöljük, és t-sak azokat a lipj)w<;véa>t'kcí logidjuk el. amelyeket június 24-ig postára "adnak. IW. június 30-án hirdetünk eredményt Abban az esetben, ha nem lesz helves megfejtés, akkor a négy b-t alatt beküldött összes szelvény kö/ii! közjegyző közreműködésével - öt szerencsés játékos nevét húzzuk ki, akik elvenként Í1M0 ezer koronát nyernek. Még annyit; a helyes t> számos kombináció egy közjegy/.miéi van /ár! borítékban. \h Mia. t.i (Munkatársunktól) Pénteken este hétkor kezdődött és szombaton nulla óra 35 perckor ért véget a győri Kisalföld és a Vasárnap nemzetközi szépségversenyének sikeres és igencsak izgalmas fináléja, melyre a Rába-parti város régi színházában került sor. A nézők - ezúttal is telt ház volt - ovációval, tapssal, spontán bekiabálásokkal bíztatták a 29 csinos résztvevőt, akiknek „háromtusájában" a szlovákiai magyar lányok sem játszottak alárendelt szerepet. Sőt! A döntő farmemadrágos és trikós, egyszóval, sportos felvonulással kezdődött. Ezután került sor az est fénypontjára, a legjobban várt produkcióra, a fürdőruhás defilére, majd végül a kisestélyi bemutató következett. A 17 tagú zsűri

1 (szerkesztőségünket Szilvássy József és Miklósi Péter képviselte) nem volt könnyű helyzetben. A csinos arcok, hosszú combok, kerekre formált, ringó csípők látványa alaposan megizzasztotta őket az amúgy is - szó szoros értelemben vett - forró légkörű teremben. Azt, hogy feladatukat sikeresen oldották meg, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy döntésükkel a nagyérdemű is teljes mértékben egyetértett, s ez hasonló versenyeken nem csekélység. A több mint öt órásra sikeredett műsort a győri művészek színvonalas produkciói - táncbetétek, operett- és táncdalok tették még vonzóbbá. A közönség jól szórakozott és nagy tapssal jutalmazta a másnapba nyúló eredményhirdetéshez felvonuló hölgyeket. A szépségkirálynői korona a 294 pontot szerzett kapuvári Tomanek Lívia fejére került. Első udvarhölgye a komáromi Németh Kinga lett (286), míg a harmadik helyre a szili Horváth Csilla került (279). (Folytatás a 4. oldalon)