Új Szó, 1994. április (47. évfolyam, 76-99. szám)

1994-04-23 / 93. szám, szombat

1994. ÁPRILIS 23. ŰI SZÓ' SPORT 7 Ma délután a dunaszerdahelyi pályán: Radványi-Zuziak párharc Három a magyar igazság Radványi Mikit (felvételünkön) nem kell különösebben bemu­tatni a szurkolóknak, a 25 éves futballista eddig 76 találkozón szerepelt az élvonalban, 27-szer talált a hálóba. Jelenleg második helyen áll a góllistán, tízszer volt eredményes. Meglepetésre, a zsolnaiak beállása, a rutinos Ľubomír Zuziak (1961-ben született) áll az élen, holtversenyben Diňával és Luhovýval (12 gólt lőtt). Az igazsághoz tartozik, hogy öt ízben büntetőből lepte meg a kapuso­kat. Kitűnően szerepelnek a bajnokságban a közép-szlovákiaiak, csak egy pont a hátrányuk a DAC-cal szemben. Ma délután eb­ben a szezonban immár harmadik alkalommal találkozik a pá­lyán a két labdarúgó. A népszerű Mikivel lakásán beszélgettünk, kicsit húzta a jobb lábát, mert Siago a szerdai edzésen a labda he­lyett a bokáját találta el. • Kétszer játszottatok a zsolnai­akkal, mindkét alkalommal győzte­sen hagytátok el a pályát. - Ősszel idegenben nyertünk 3:0­ra, az első félidőben csukafejesem­mel szereztük meg a vezetést. Elke­seredetten támadtak a hazaiak, ám gyors kontráink kitűnően sikerültek, a hajrában még további gólokat is lőhettünk volna. A visszavágóra százszázalékos tavaszi teljesít­ménnyel érkeztek hozzánk, azonban mutatott teljesítményük egyáltalán nem ezt bizonyította. Meggyőződé­sem, ezúttal is ők húzzák a rövideb­bet, hiszen három a magyar igazság. • Várhatóan Zuziak szorosan őriz majd. - Ľuboš tapasztalt, jól fejelő védő. Ám a zsolnaiak inkább a terü­letvédelmet alkalmazzák, s csak a kapu előterében térnek át az ember­fogásra. Egy biztos, nem lesz séta­galopp a mérkőzés. • Miben rejlik a hátvéd gól­erőssége? - Találatai közül ötöt buntetőrú­SAKK gásból ért el, néhányszor fejjel talált a hálóba. Nem technikás játékos, de nagy lövőerővel rendelkezik, ha helyzetbe kerül, nem tétovázik: rög­tön tüzel. Persze megesik, hogy né­ha a jegenyefákat találja el. • Szögletrúgásoknál neked a leg­jobban fejelő futballistát kell őriz­ned. - Ilyenkor felcserélődnek a fel­adatok, én vigyázok majd az őrzőmre. Nem hiszem, hogy nehéz lesz a dolgom, mert Zuziak a sarok­rúgásoknál nem próbálkozik külön­féle trükkökkel, csak áll és vár. • Tehát vannak tőle jóval veszé­lyesebbek is a légtérben ? - A Salzburg középcsatárával, Heimo Pfeifenbergerrel nehezen boldogultam. • Mi a közép-szlovákiai gárda erőssége? - Tipikusan hajtós csapatról van szó, amely gyors ellentámadásokra épít. Védőinknek főleg Sefčíkre kell majd ügyelniük. • A szurkolók sokszor elégedetle­nek a DAC teljesítményével. - Valahogy az az érzésem, hiány­zik a tűz az együttesből. Küzdünk, harcolunk, mégsem megy a játék, csak szenvedünk. Aztán jönnek a bekiabálások, ami még ront a hely­zeten... • Látsz esélyt az UEFA Kupa-sze­replésre? - Kár, hogy sajnos a mi hibánkból így elhúzott az Inter. Ha Pozsony­ban legyőzzük őket, marad még san­szunk. Ha nem, akkor a nyári Inter­toto Kupában kell megpróbálnunk biztosítani az indulás jogát. • Egyáltalán nem leányálom ma­napság a csatár élete. - Ez bizony így van. A hátvédek harapnak, csípnek, rúgnak. Ha nem hiszed, kérdezd meg a feleségem, hogy egy-egy meccs után hogy néz ki a hátam. Korábban jóval többször kerültem gólhelyzetbe, őrzőim egy­re jobban ügyelnek rám. • Helyzeteid egy részét elpuská­zod. - Olyan futballista nincs a vilá­gon, aki minden lehetőséget kihasz­nál. Körülbelül negyven százalékos a helyzetkihasználásom, ami nem rossz arány. • Nyáron lejár a szerződésed. Hogyan tovább? - Jól érzem magam Dunaszerda­helyen, nincs okom a panaszra. Többször tárgyaltam a vezetőkkel, ők akaiják, hogy maradjak. A labda­rúgók többsége szeretné kipróbálni, hogy mire képes külföldön. Én sem vagyok ez alól kivétel. Több helyről is megkerestek, még nem döntöttem véglegesen. Eléggé magas lelépési díjat kérnek értem... • Azt mondod, elégedett vagy. Miért foglalkozol a távozás gondo­latával? - A vezérkarral nincs problémám. Az azonban nagyon rosszul esik, amikor igyekszem mindent megten­ni a csapat sikeréért, ám az utóbbi időben a lelátóról , j utalómként" kí­gyót-békát kiabálnak rám. Ezért édesapám már fél éve nem jár hazai meccseinkre. Úgy érzem, főleg a sa­ját nevelésű labdarúgókat kezdi ki a közönség... Ha sikerül a hálóba ta­lálnom, akkor persze minden szép és jó, de ha kihagyok egy ziccert... Né­ha irigylem azokat a társaimat, akik nem tudnak magyarul. • Mit tartasz erősségednek, s mi az, amiben javulnod kell? - Találataim döntő részét a fejes­gólok teszik ki, lepattanó labdákban is többször voltam eredményes. Hi­báimról csak annyit: mivel a hátvé­dek is olvasnak újságot, inkább hall­gatok... SZABÓ ZOLTÁN I Néhány hétre megszakadt a „szu­pertornák" sorozata - legközelebb májusban Amsterdamban kerül sor a Max Euwe egykori világbajnok és Fl­DE-főtitkár emlékére rendezett ha­gyományos versenyre. Karpov eluta­sította a meghívást, mert nem hajlan­dó asztalhoz ülni Nigel Shorttal, így a helyébe Ivancsuk lép. Rajta kívül a kétfordulós, négy résztvevős tornán Kaszparov, Short és Timman indul. De addig is számos magas színvonalú nyílt verseny folyik világszerte. Az egyik legerősebb a belgiumi Eupen­ben volt, ahol 247 sakkozó - köztük 14 nagymester - játszott a hétfordu­lós tornán. A másodlagos értékelés alapján a már évek óta Németország­ban élő orosz Halijman nyerte az első díjat a vele azonos pontszámot elérő Jansa cseh nagymester előtt. Az első számú esélyes, az örmény Vaganjan a 3-8. helyet osztotta. Tanulságos végjátékban nyert a tornagyőztes az alábbi játszmában: PIRC- VÉDELEM Világos: Rauzisz - Sötét: Ilalifman 1. e4 dó 2. d4 Hf6 3. Fd3 (erélyte­len lépés, amelyre sötét megszabadul a megnyitás gondjaitól, jobb a szoká­sos 3. Hc3 g6 stb.) 3. ... e5! 4. c3 d5!? 5. dxe5 Hxe4 6. Hd2 Hc5 7. Fc2 Hc6 8. Hgt3 Fg4 9. 0-0 Fe7 (sú­lyos hiba lenne 9. ... Hxe5? 10. Vei! miatt) 10. Bel d4 11. h3 Fh5 12. He4 (csak 12. g4 majd 13. cxd4 jöhetett számításba, most sötét stratégiailag nyert végjátékban bonyolít) 12. ... d3! 13. Hxc5 dxc2 14. Vxd8+ Bxd8 15. Hxb7 Bdl 16. Fe3 Fxf3 17. gxD Bxel+ 18. Bxel Kd7 19. b4 (vagy 19. Bel Bd8 20. Hc5 Fxc5 21. Fxc5 Bxd2) 19. ... Kc8 20. Ha5 (nem ment 20. Hc5 Fxc5 21. Fxc5 Bd8 22. Fe3 Hxe5 23. Bcl+ 24. Kg2 Bxcl 25. Fxcl Hd3 és sötét nyer) 20. ... Hxa5 21. bxa5 Bd8 22. Bel Bdl+ 23. Kg2 Bxcl 24. Fxcl Kd7 (világos nem tarthatja a végjátékot, a futár nem mozdulhat Fa3 ill. Fg5 miatt és a gya­logszerkezet is könnyen támadható) 25. f4 Ke6 26. Kf3 Kf5 27. a6 (vagy 27. Ke2Fh4 28. Kd3 Fxf2 29. Kxc2 . Fg3 30. a6 Fxf4 31. Fa3 Ke4! és nyer) 27. ... g5! 28. Ke2 g4! (a leg­gyorsabb megoldás, a szabad h-gya­logost nem lehet feltartóztatni) 29. hxg4+ Kxg4 30. f3+ Kxg4 30. Í3+ Kf5 31. Kd3 h5 32. Kxc2 h4 33. Fe3 h3 34. Fgl Fc5 35. Fxc5 (35. Fh2-re Fe3 dönt) 35 h2 36. Fxa7 hlV 37. Fe3 Vxf3 38. a7 Vd5 39. Kb2 Ke4 40. Fd4 Vxf4 41. a4 Ke4 42. Ka3 Kd3 43. Kb4 c5+ és világos fel­adta, 44. Fxc5-re Vc4+ jön, és sötét sakkal üti a világos futárt. 1871. sz. FEJTÖRŐ J. A. Schiffmann (1930) 1 A 0 A A 1 fi X A S A Ô A X M H n Világos indul, és 2 lépésben mattot ad. Ellenőrző jelzés: Világos: Kel, Va7, Bd2 és h6 Hc3 és e5, Fg8 és h2, gy: b5 és c6 (10 báb). Sötét: Kd6, Bd4 és e6, He8 és f8, Fa3 és g6, gy: b6, c4, d7 és e7 (11 báb). A megfejtések az Új Szó szer­kesztőségének címére küldendők „Sakk" megjelöléssel. A helyes meg­fejtést beküldők között - minden feladvány után két 200 koronás pénzdíjat sorsolunk ki! A megfejtés beküldésének határ­ideje - az 1872. és az 1873. sz. fej­törőkkel együtt - május 23. Az 1862. sz. fejtörő (P. Petkov) megfejtése: 1. Bh4! 200-200 koronát nyert Smajda Imre, Jászó; Tóth Csaba, Komárom. ? Az 1863. sz. fejtörő (J. Crum és társai) megfejtése: 1. Ve6! 200-200 koronát nyert: Lengyel Viktória, Lo­sonc; Hrinyo Sándor, Hegyi. Az 1864. sz fejtörő (H. és E. Bett­mann) megfejtése: 1. Ha3! 200-200 koronát nyert: Kukucska József, Da­csókeszi; Androvics János, Nádszeg. Hibás közlés miatt megismételjük az 1870. sz. fejtörő (E. Palkoska) ellenőrző jelzését: Világos: Ke3, Vc3 Bal és c2, Hf2, Fh3, gy: d2 (7 báb). Sötét: Kel, Vcl, Ba4, Hh7, Fa3, gy: b2, c5 és e4 (8 báb). DELMÄR GÁBOR SPORTHÍRADÓ J • Szlovákia jégkorong-válogatottja 6:4 (3:0, 1:2, 2:2) arányban győzött idegenben Ausztria együttese ellen. • A 17 esztendős amerikai Shannon Miller megvédte elsőségét a női össze­tettben a tornász-világabajnokságon. • Egerszegi Krisztina 4:43,19 per­ces idővel nyerte a 400 női vegyest a Komjádi uszodában a római világbaj­nokság előtti ellenőrző versenyen. Krisztina a felkészülés során ilyen gyors időt még sosem úszott. • A spanyol Juventud Badalona nyerte a férfi klubcsapatok Európa­bajnokságát, a döntőben 59:57 arány­ban bizonyult jobbnak a görög Olym­piakosz Pireusz együttesénél. TIPPVERSENY ~J| Kötöttárugyártás és -forgalmazás Tel., fax.: 070792/8368 C. Budéjovice-Sparta : ( : ) Név: Pontos cím: Cseh L ligás labdarúgó-mérkőzés. Kedd estig postázzák a szelvényt szer­kesztőségünk címére: Redakcia Üj Szó, 819 11 Bratislava, Pribinova 25. FUTBALLMENETREND G I. liga 24. forduló - A csoport, szombat, 17.00: FC Košice-Inter (Jv.: GédoSi), DAC-Žilina (Ligocký). B csoport, szombat, 17.00: Humenné-Prievidza (Fašung), Nitra-Tniava (Kopča), B. Bystrica-Lokomotíva (Mušák). Vasár­nap, 17.00: Slovan-Prešov (Stredák). 1. Slovan 23 17 4 2 46:16 38 2. Inter 23 15 2 6 51:28 32 3. DAC 23 11 5 7 39:27 27 4. Žilina 23 10 6 7 36:22 26 5. FC Košice 23 7 8 8 25:35 22 6. Prešo v 23 6 9 8 24:30 21 7. B. Bystrica 23 8 6 9 25:31 22 8. Trnava 23 6 8 9 20:26 20 9. Lokomotíva 23 5 9 9 25:42 19 10. Humenné 23 5 8 10 24:36 18 11. Nitra 23 7 2 14 26:34 16 12. Prievidza 23 5 5 13 21:35 15 II. liga 22. forduló - szombat, 16.00: Barde­jov-Senec (Ševčík - valószínűleg pá­lyára lépnek a szenciek). Vasárnap, 10.30: ŠKP-FC Košice B (Bomba); 16.00: Stropkov-Petržalka (Tujvel), Púchov-Vráble (Havrille), Ružombe­rok-Šaľa (Borúfka), Gabčíkovo-Dubni­ca (Sabo), Trebišov-Levice (Cuninka), Jelšava-Slovan B (Kmec). III. liga NYUGATI CSOPORT. 22. forduló ­szombat, 16.00: Bánovce-Inter B. Va­sárnap, 16.00: Sered-Rapid, Štúro­vo-TTS Trenčín, Zl. Moravce-Parti­zánske, Myjava-Devín, ES N. Zámky-Sv. Jur, ODu Trenčín-Senica, Hurbanovo-Topolčany. KELETI CSOPORT. 22. forduló ­szombat, 16.00: Sp. N. Vcs-Rim. Sobo­ta, Kys. N. Mesto-Lubeník, Handlo­vá-Družstevná, Poprad-Michalovce, Martin-Nováky. Vasárnap, 16.00: Bud­kovce-Svidník, Bytča-Pov. Bystrica, Vranov-Bard. N. Ves. NB I 23. forduló, szombat, 11.00: Vác-Fe­rencváros (a mérkőzést a televízió is közvetíti) - a legfrissebb hírek szerint a Fradi-szurkolókat 500 rendőr várja az állomáson. 17.00: Pécs-Csepel, Békés­csaba-Sopron; 18.00: MTK-BVSC, Kispest-Debrecen, Vasas-Haladás, Győr-Üjpest, Siófok-Székesfehérvár. • Pelé, sokak szerint minden idők legjobb labdarúgója, április végén újra nősül. Az 53 éves egykori fut­ballkirály választottja a 33 esztendős Assiria Nascimento, akit csaknem másfél évtizede ismer. Ha sor kerül a frigyre, Pelé fogadást veszít Sil­vester Stallone színésszel, akinek megesküdött: soha többé nem nősül meg. Pelé 1978-ban vált el első fele­ségétől. Játékvezetés kontra tévéfelvétel A technika degradálná őket? A szakácsművészetben jártas háziasszonyok szakértő véleménye szerint felmelegítve csak a töltöttkáposzta igazán finom étel. Más, bármilyen ételkülönlegesség minden melegítéssel - még most, a mikrosütők korában is - veszít ízeiből. Ki tudja, talán az egyszerű sportked­velőknek sem ízlik, vagy talán egyenesen unhatják a minduntalan felmelegített vitát arról, hogy vajon a tele­vízió alkalmas-e a labdarúgásban a bizonyításra vagy sem. Igaz, ezt a vitát nem a háziasszonyok, nem is sport­kedvelők, hanem maguk az érdekeltek, a játékosok és a játékvezetők, valamint a pályák rendjének őrei, a fegyel­mi bizottságok vezetői folytatják. Németországban az egyik újság hasábjain a labdarúgó Uli Stein, a frankfurti válogatott kapus (közel 250 Bun­desliga-meccsen szerepelt) természetesen mellette érvel. A fegyelmi biztos viszont ellene. A vita során a kapusra rátörhetett az őszinteség, hiszen bevallja, hogy a szövet­ség kisebb-nagyobb fegyelmi vétségekért már több mint tízezer márka pénzbüntetéssel sújtotta. S ennnek kap­csán Stein rögvest fel is teszi a hatásos kérdést: „Ha a szövetség ilyen kritikus, ilyen szigorú a játékosokkal szemben, miért nem lép fel hasonlóan a bírók ellen?" Véleménye szerint ha a játékvezetők működésének el­lenőrzéséhez felhasználnák a tévéfelvételeket, ezeken egyértelműen megállapítható tévedéseikért, hibás dönté­seikért valamilyen formában felelősségre vonnák őket, akkor minden bizonnyal javulna a bíráskodás színvona­la. A játékvezetők jobban odafigyelnének, s csökkenteni lehetne a tévedések számát. Tévedni persze Stein véleménye szerint is emberi do­log. így a játékvezető, akinek azon nyomban dönteni kell, nem mérlegelheti a cselekdetét úgy, mint a nézők, akik a televíziós összeállítások során akár háromszor­négyszer is megtekinthetik a kritikus helyzeteket. A fut­ballban előfordulhatnak téves ítéletek. Elképzelhetetlen ugyanis a technika olyan mértékű részvétele a döntésho­zatalban, mint mondjuk az atlétikában, ahol a vágtaszá­mok után csak a telefotó előhívása nyomán hirdetnek hi­vatalos végeredményt. Egy szó mint száz. Még a kapus is csak valamiféle er­kölcsi ellenőrzésnek, afféle fenyegetésnek szánná a tele­víziós felvételeket. A fegyelmi bizottság elnöke azonban még ezt is kerek perec visszautasítja, mondván, a televí­zió ellenőrzési szerepének elismerésével egyszerűen tönkretennék a futballt, a játékvezetőket a technika rab­szolgájává degradálnák. Véleménye szerint a bírói dön­tések 90-95 százalékban korrektek, a szabályoknak megfelelnek, igazságosak (németországi bírókról van szó, nem a honi játékvezetőkről). Az 5-10 százalékban előforduló esetleges tévedések pedig hol az egyik, hol a másik csapatot sújlják. Éppen ezért hosszú távon kie­gyenlítik egymást. A technika még így, annak ellenőrző szerepe nélkül is hallatlanul kínos helyzeteket teremt a játékvezetők számára. Egy-egy nyomon követhető, bizo­nyítható tévedés után a hátrányt szenvedett együttes szurkolói érthetően támadhatják, ujjal mutogathatnak rá: itt ez a fickó, aki gálád módon elrabolta tőlünk a pontot. Mindez nemcsak kínos, hanem a játékvezető meglévő tekintélyét is lejárathatja - így a német fegyelmi biztos, aki arra a régi igazságra emlékeztet, hogy bíróra szükség van, a labdarúgás a jövőben is elképzelhetetlen játékve­zető nélkül. Tudjuk, minden vita ellenére az európai gyakorlat szerint a futballban nem fogadják el bizonyí­léknak a televíziós visszajátszást. Csak súlyos fegyelmi vétség esetén - a játékosokat illetően. A bíró továbbra is „szent tehén". De ki tudja, mit hoz a jövő... (t.v.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents