Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-09 / 56. szám, szerda

IÚJSZÓ M MOZAIK Mi csak elhintjük a magot BESZÉLGETÉS SUNYOVSZKY SZILVIÁVAL, A POZSONYI MAGYAR KULTURÁLIS KÖZPONT IGAZGATÓJÁVAL 1994. MÁRCIUS 10 . Soros mércéjéhez közelítenek (Új Szó-tudósítás) Az Első Szlo­vák Befektetési Csoport Szlová­kiából egyedül kapott meghívást a hannoveri CeBIT nemzetközi vásárra — jelentették be tegnapi sajtóértekezletükön a szervezet képviselői. A hannoveri rendez­vény ugyan a világ egyik legna­gyobb telekommunikációs vásá­ra, de kísérőrendezvényeként sor kerül keleti és nyugati befek­tetők találkozójára is. Igor Ďu­rič, az Első Szlovák Befektetési Csoport igazgatója szerint olyan partnereket keresnek, akik a tu­lajdonukban lévő részvénycso­magot szlovákiai részvényekkel szeretnék kiegészíteni. Erre a célra elsősorban azokat a vál­lalatokat fogják ajánlani, ame­lyekben az általuk igazgatott alapoknak komolyabb részese­désük van, és egyben részvé­nyeik egy része a Nemzeti Va­gyonalaptól megvásárolható. El­képzelhetőnek tartja, hogy míg a befektetők érdeklődése tavaly a cseh tőkepiac felé fordult, az idén hasonló jelenséget tapaszta­lunk Szlovákia esetében is. A befektetési társaság képvi­selői sikeresnek ítélték a tavalyi évet az általuk igazgatott alapok szempontjából is. Ezek átlagos évi hozama elérte a 44 százalé­kot, és ezzel a legjövedelme­zőbb hazai alapokká váltak. Összehasonlításul elmondták, hogy ezzel megközelítették a Soros György által alapított és a világ legjobbjainak tartott be­fektetési alapok alsó jövedelme­zőségi szintjét. (tuba) VESZETTSÉG POZSONYBAN (TA SR-hír) A Fővárosi Állat­egészségügyi Intézet jelentése szerint ismét felütötte fejét a ve­szettség. A dévényi tavaknál két, Záhorská Bystrica térségé­ben egy, s Dévény községben pedig négy veszett rókát talál­tak. Az intézet szigorú állat­egészségügyi intézkedéseket fo­ganatosított. Arra kérik a lakos­ságot, hogy jelezzék, amennyi­ben gyanúsan viselkedő állato­kat észlelnek. I gazam lett. Igen csodálkoztam volna ugyanis, ha mi, szlová­kiai magyarok, mi, határon tú­liak kimaradunk valahogy a Ma­gyarországon egyre hatalma­sabb vitákat kiváltó rádiós újság­írók elbocsátási afférjából. Ki­csit odafigyeltem arra, ki mit mond, és egész jó dolgok derül­tek ki. Persze, a mi szerepünk is mindjárt az első argumentációk közt megvilágosodott. Úgy szólt a médiaalelnöki indoklás, hogy az elbocsátásokat végeredmény­ben takarékossági okokból volt kénytelen eszközölni. „Csök­kentsem talán a Kossuth adó sugárzási teljesítményét, hogy a határon túli magyarok ne hall­gathassák?" Természetesen le­hetetlen, viszont Mester Ákos, Bölcs István, Bolgár György és Barát József meg százhuszonöt társa issza most a határokon tú­liak levét, mert erről is mi tehe­tünk. Az már csak apró követ­kezmény, hogy a magyar parla­mentben a napirend előtti vitá­ban két óra hosszat tárgyalták az incidens - mellesleg a külföldi világlapok címoldalaira került ejnye-bejnye felhangú kommen­tárokban taglalt ügy — politikai hátterét. Igaz az is - s lelkiismeretünk megnyugtatására hadd erősítsem • Az általános pénzhiány leginkább a kulturális intézmé­nyeket sújtja, panaszkodnak is sokat emiatt. Úgy tűnik, mintha ez az Önök intézetét nem érinte­né, programjuk változatlanul gazdag és egyre több helyen ren­deznek akciókat. - Mi sem dicsekedhetünk, a mi költségvetésünk is nagyon szűk, de igyekszünk úgy gazdál­kodni, mint a jó háziasszony, aki megtanulta beosztani a rendel­kezésére álló összeget. Nagyon meggondoljuk, mi az a mini­mum, amiből ki lehet hozni egy­egy akciót, természetesen úgy, hogy színvonalas legyen. A nívó nem csökkenhet, ehhez ragasz­kodunk, mert annak nincs értel­me, hogy csak azért rendezzünk valamit, hogy kipipálhassunk egy akciót. • A koncepció változatlan? - Változatlanul az a dolgunk, hogy felvillantsuk, megmutas­suk, mit értünk el, mivel rendel­kezünk. Hogy aztán a látottakat, hallottakat hasznosítják-e a megszólítottak, az már nem tőlünk függ. Hadd mondjak egy konkrét példát: tavaly pünkösd­kor elhoztuk a pozsonyi Szlovák Nemzeti Galériába a magyar or­ganikus építészetet bemutató ki­állítást. Mivel láttuk, óriási irán­ta az érdeklődés az itteni építé­szek részéről, elhatároztuk, hogy nemzetközi építészeti szeminá­riumot rendezünk erről a témá­ról. Ez már meg is valósult, elő­ször Zsolnán, s most nemrég Kassán. Kisebb bemutatót ren­deztünk Túrócszentmártonban is. Hogy aztán hasznosítják-e a szlovák építészek Makovecz Imre ötleteit, kialakítanak-e szo­rosabb szakmai kapcsolatokat magyar kollégáikkal, esetleg születnek-e közös tervek, ez már nem a mi dolgunk. Mi csak elhintjük a magot, hogy aztán kihajt-e vagy sem, az már nem tőlünk függ. • Szlovák részről van pozitív visszajelzés? - Van és ez mindig nagy öröm számunkra. Nagyon érzékeny, nehéz terepen dolgozunk, ahol különböző előítéletek élnek. Emberközelbe hozzuk a magyar kultúrát, s ha szlovák részről meg azok érvelését, akik ezt állítják hogy egyáltalán nem kizárólag liberális, ellenzéki új­ságírókat bocsátottak el. Talán emlékszünk még - az Egyenleg­ügyben csapott rendrakás köz­ben —, egy Babiczky Klára nevű szakember, mellesleg az adóalel­nök kádere, kormányhűségét az­zal bizonyította, hogy a műso­raikat letiltó jeles magyar írókat, - Esterházy Pétertől Mészöly Miklósig - röviden „huszadran­gúaknak" minősítette. Nos a ki­rúgások sora bizony éppen ezzel a Babiczky Klárával kezdődött, persze az ő érdekében nem in­dult akkora hecckampány, mint a Meslerék védelmében. Igaz, a hölgy nem dolgozott vagy har­minc évig a rádiónál, mint az előbb említett úr, vagy sok társa, hanem már-már három hétig, de ez csak a szőrszálhasogató mun­kaügyi jogászokat hozhatja izga­lomba. Igaza van annak a pártvezér­nek is, aki a Magyar Hírlapnak azt nyilatkozta: „Nem kell dra­matizálni a helyzetet, a rádió emberi visszajelzés érkezik, ezt már sikerként könyvelhetjük el. Tehát ha valaki rájön, hogy tő­lünk nem félni kell, nem vissza­utasítani, mereven elzárkózni, s úgy reagál, hogy ez még ná­lunk nincs, pedig milyen hasznos és jó lenne, akkor már megvan az emberi kapcsolat, amelyre építeni lehet. Soha nem felejtem el azokat a szlovák tanítónőket, akik a legnagyobb elragadtatás hangján köszönték meg azt az élményt, amelyet a Kodály­módszer tavalyi kassai bemuta­tása jelentett számukra. Egyálta­lán nem ismerték, valóságos re­velációként hatott rájuk. Ugyan­így fogadták a szlovákiai játék­muzeológusok a kecskeméti Szórakaténusz játékmúzeum al­kotóműhelyének pozsonyi be­mutatóját és az utána rendezett játékkiállítást. Saját kezdemé­nyezésük volt az a kecskeméti exkurzió, amelyen a helyszínen ismerkedtek meg a múzeum munkájával, a gyűjtés, rendsze­rezés módjával. Szlovák részről is kapunk ötleteket, amelyeknek mindig nagyon örülünk. Nemrég felkeresett egy képzőművész. Bemutatkozás helyett letette elém az asztalra a névjegyét, majd elmondta, hogy szeretne létrehozni egy közös kiállítást szlovák és magyar üvegművé­szek alkotásaiból, ehhez kéri se­gítségünket. Kiderült, hogy a Ferko-család tagja, s a neve miatt talán elutasításra számí­tott, mivel publicista rokonai ál­talában nem a leghízelgőbben nyilatkoznak a magyarokról. Mi azonban örömmel fogadtuk az ötletet, s áprilisban már meg is valósul a kiállítás, először Buda­pesten, majd azt követően Po­zsonyban. Ez az eset is meg­erősítette optimizmusomat: igenis, van a munkánknak ered­ménye. Amit elront a nagypoli­tika, nagyon nehéz munkával megpróbáljuk, ha nem is helyre­hozni, de legalább úgy korrigál­ni, hogy ne a negatívumok, ha­nem a pozitívumok kapjanak hangsúlyt. Közben, persze, akadnak visszautasítások, pofo­nok is, de ez mitsem változtat álláspontunkon. # Visszautasítások? - Olyanokra gondolok, mint tavaly, augusztus huszadikán, amikor a magyar nemzeti ünnep alkalmából díszhangversenyt rendeztünk a pozsonyi Szent Márton-dómban, de a koncert előtt egy nappal az illetékesek sajnálattal közölték, hogy nem lehet belőle semmi. Ez ugyanis profanizálás lenne, mert cimba­lom nem való templomba. Pedig a 16. században sok helyen ez az ősi hangszer szólt az istentiszte­leteken, orgona híján ezzel kí­sérték a zsoltárokat. István kirá­lyunk pedig a katolikus egyház szentjeinek egyike, tehát emlék­napja megünnepelhető a temp­lomban. Mindezt levélben kö­zöltük a koncert ellenzőivel, személyes postacserével, mivel az idő sürgetett. Közben az új­ságírók szinte megrohamoztak bennünket, kíváncsiak voltak a fejleményekre. Amikor azon­ban győztek az észérvek és az ünnepség minden incidens nél­kül lezajlott, alig írtak róla, ez már nem volt szenzáció. Pedig jó lenne, ha a sajtó a sikerekről is beszámolna. • A szlovák sajtó hogyan vi­szonyul munkájukhoz? - Érdekes módon, mivel ren­dezvényeinken mindig sok a szlovák újságíró, csak éppen az újságokban nem jelenik meg semmi. Persze, vannak kivéte­lek, de az utóbbi félévben in­kább az előbbi a jellemző. • Látom, hogy nagyon szű­ken vannak. Mi történik a köz­pont tervezett új épületével? - A Vajanský rakparton, a Szlovák Nemzeti Múzeummal szemben van a telkünk, 1989 óta várjuk az építkezési enge­dély megadását. A késlekedést az illetékes szervek azzal indo­kolják, hogy a telek mögött álló bérház lakásai nem kapnák meg az 1989. évi törvény által előírt egyórányi napfényt, s a lakók bírósághoz fordultak, hogy tilta­kozzanak az építkezés ellen. Azonban az utcaképet rontó csúnya foghíjat előbb-utóbb be kell építeni, így vagy kivételt tesznek esetünkben, vagy pedig irodákká alakítják át a lakáso­kat, azokra ugyanis nem vonat­kozik a szóban forgó előírás. • Milyen műsorral készülnek a nemzeti ünnepre? - Március 15-én három hely­színen - Pozsonyban, Nagyka­poson és Érsekújvárott tartunk megemlékezést. Pozsonyban részt veszünk a ligetfalusi Pető­fi-szobor előtt rendezett hagyo­mányos koszorúzási ünnepsé­gen, majd délután fél hatkor a központban a Duna utcai Ma­gyar Gimnázium diákjai bemu­tatják Herczeg Ferenc Híd című drámáját, amely Kossuth és Szé­chenyi első találkozásáról szól. Érsekújvárott és Nagykaposon Feltámadott a tenger címmel tar­tunk ünnepi műsort. A magyar szabadságharc időszakához kap­csolódik Bem József alakja. Szü­letésének kétszázadik évfordu­lója alkalmából a Lengyel Kultu­rális Központtal közösen rende­zünk egy megemlékezést, amelynek része a szabadságharc csatáit bemutató grafikai kiál­lítás. Hadd említsem további már­ciusi akcióinkat is: 19-e és 26-a között rendezik meg Ostrblie­ban a Filmklubok Téli Találko­zóját. Ezen olyan magyar fil­mekkel szerepelünk, amelyek­ben a most jubiláló neves szlo­vák színész, a kitűnő Jozef Kro­ner játszik. Ugyanezeket a film­alkotásokat bemutatjuk a pozso­nyi Charlie Centrumban is, a nemzetközi filmklub-találko­zón. Március 23-a és 25-e között a Szlovák Zenei Únióval közö­sen rendezzük meg A közép­európai barokk zene összefüggé­sei című zenei konferenciát, amely úgyszintén arra mutat rá, ami bennünket, a Kárpát-me­dencében élő népeket összeköt. Március 29-én Iglón, a Szepessé­gi Galéria udvarán szoboravatá­si ünnepséget rendezünk. Abban a városban áll majd ezentúl Ke­rényi Jenő Csontváry-szobra, ahol a zseniális művész egy bel­ső sugallat hatására elhatározta, hogy a festészetnek szenteli ma­gát. Ez is egy összekötő kapocs: Csontváry erről a vidékről in­dult, számos gyönyörű képén örökítette meg az itteni tájat, megérdemli, hogy legalább egy szobor őrizze emlékét . VOJTEK KATALIN nem szünteti be adását...' Per­sze, volt egy drámai pillanat, amikor a szombati 168 órát dél­ben még bekonferálták, aztán, eljővén az adásideje, szakmai bravúrral a Petőfi műsorát ját­szották be a Kossuth adón, teljes zavar keletkezett az intézmény­ben. Ezt megkönnyítendő vezet­ték be alighanem a Bródy Sán­dor utcai székházban a kék sza­lag viselését. Aki egyetért a tilta­kozókkal, tehát a kirűgottak pártján áll, az kék szalagot tűz A helyzet nem drámai AVAGY A Ml FELELŐSSÉGÜNK egy órán keresztül. Ennek a hát­tere aztán kiderült. Mesterék szabályosan elkészített műso­rukkal szabályosan stúdióba in­dultak, munkavégzés céljából, de az adást letiltották, hiszen az elbocsátottak már nem szerepel­hettek. Az ellen-168 óra stábja nem tudta idejében összeszedni a kívánt anyagot, szóval nehéz­ségeik támadtak, mert például egy Csoóri Sándorral készült, a hétfői vallási műsor számára fölvett beszélgetést akartak seb­tiben berakni, ám a jeles költő megtudván a cselt, nem járult hozzá. Drámai, azaz tragikomi­kus volt, amikor másnap, vasár­nap, a már kirúgott Bölcs István vezetésével készült Gondolat — Jel adása teljes terjedelemben elhangzott. Kicsit kapkodhattak a rádiós vezetők, hogy ilyen zűr­a ruhájára. Már a parlamenti képviselők egy része is fölszala­gozottan hallgatta a miniszterel­nök feddő szavait arról, vajon tűrheti-e nemzet, hogy egy közszolgálati intézményben ilyen zűrzavar uralkodjék, a fo­lyosón rohangáljanak és hango­san ordítozzanak egymással a munkatársak. Igaz, hogy alacsony a magyar­országi kormánykoalíció tetszési indexe, és érthető, ha a kor­mányzat igyekszik a választások előtt mindent megtenni azért, hogy valami módon mentse még a menthetőt. Nincsen abban semmi, ha népszerű rendelkezé­sekre ragadtatja magát, csak azon kell elgondolkozni, vajon az erre kiválasztott szakember csakugyan elérte-e célját, ami­kor kirúgta a rádiós újságírókat, méghozzá szakmai és etikai elégtelenségre hivatkozva. Vagy a nyugodt választási kampány volt az egésznek a célja? Igaza volt Mester Ákosnak, aki azt mondta még kirúgatlan kollégáinak, hogy ne álljanak föl szolidaritásból, ne könnyítsék meg az alelnök dolgát, mondjon föl egyenként mindenkinek, s kerüljön minden fölmondás munkajogi vizsgálat elé. A történelem nem szereti a piszkos ügyek tanúit, mondta egyszer egy neves politikus, s bár itt nem igazán történelmi dolgokról van szó, piszkos ügy­ről talán mégis. Nem szeretnék egyik „tanú" bőrében sem lenni. Már most csütörtökön sem pél­dául, amikorra a rádióban ülősztrájkot hirdettek, megféke­zendő a folyosói rohangáláso­kat. Miközben a Múzeum körú­ton majd délelőtt csengetnek a villamosok, és dudálnak a bu­szok, taxisok, meg mindenki lár­mázik, aki nem ért egyet a kor­mányzat e népszerűsítő intézke­désével. Lehet, hogy a helyzet tényleg nem drámai. De akkor mitől lesz ott rend? BROGYÁNYI JUDIT

Next

/
Thumbnails
Contents