Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-23 / 68. szám, szerda

1994. MÁRCIUS 23. ÚJ SZÓ, MOZAIK 4 PÁRTOK iit SflJTOTAJEKOZTflTOl (Új Sző-tudósítások) A MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZ­GALOM támogatja az új kor­mányt, amely új szellemet, hangne­met, politizálási stílust ígér, és eme ígéretéhez eddig tartja magát. A koalíció bizonyíték arra, hogy másként is lehet együttműködni - hangzott el a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján. Csáky Pál frakcióvezető kifejtet­te: a koalíció kihívás a magyar pár­tok számára is, amelyek bizonyítani akarják, hogy a szlovák-magyar vi­szonyt illetően más hozzáállás is le­hetséges. Ám ennek elérése érdeké­ben a kormánynak szintén kezdemé­nyező lépéseket kell tennie - jegyez­te meg. Nézete szerint három tárca­vezetőnek nem sikerülhet fél év alatt gyökeres változásokat felmutatni. Éspedig a gazdasági, a pénzügyi, valamint a földművelési miniszter­nek. Az utóbbival kapcsolatban az újságírók azt kérdezték: miért tette az MKDM lehetővé, hogy ezt a posz­tot a DBP töltse be. Farkas Pál képviselő megjegyezte: voltak aggá­lyai, hogy a DBP földművelési mi­nisztere hat hónap alatt befejezi a szocializációs folyamatot. Ám a koalíciós tárgyalások során senki­nek sem voltak kifogásai Koncoš jelölése ellen. Megállapodás szüle­tett, hogy a lényeges kérdéseket előbb a koalíciós tanács vitassa meg. - Bizonyos fokú garanciát nyújt - mondta Farkas -, hogy az államtit­kári posztot a KDM tölti be. Majd hozzátette: a földművelési miniszter eddigi fellépései arra utalnak, hogy keresi az együttműködés lehető­ségét. Szóba került a sajtótájékoztatón Bős, pontosabban a vasárnapi bal­eset is. Csáky Pál felhívta az újság­írók figyelmét arra, hogy a Szlovák Műszaki Egyetem szakemberei évekkel ezelőtt méréseket végeztek Bősön. Jelentésükben több hasonló jellegű veszélyre hívták fel a figyel­met. Ám az anyagot az illetékesek titkosnak minősítették és elfektet­ték. (gágyor) A DEMOKRATIKUS BALOLDAL PÁRTJÁNAK tegnapi sajtóértekez­letén a párt vezetőin kívül Jaroslav Volí, a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt elnöke és Axel Hanisch, az Európai Szocialista Párt főtitkára is részt vett. Hanisch, aki a DBP ven­dégeként tartózkodik Szlovákiában, a sajtóértekezleten rámutatott: az európai szocialista pártok nagy ér­deklődést tanúsítanak az új szlovák kabinet munkája iránt. Az ESZP fő­titkára a DBP és az SZSZDP veze­tőivel tegnap az európai baloldali erők szlovák kormánynak nyújtandó politikai és gazdasági támogatásáról tárgyalt. Az európai szocialista és szociáldemokrata pártok, mint mondta, azon vannak, hogy elősegít­sék az igazságosabb szlovák társada­lom kialakítását. Peter Weiss, a DBP elnöke el­mondta, hogy a hatalmon levő euró­pai baloldali erők megbízottaival a kabinetnek nyújtandó támogatás­ról már a közeljövőben tárgyalni fognak. Peter Weiss és Brigitta Schmögnerová gazdasági miniszter­elnök-helyettes április 7-én Bécsbe látogat, ahol a szlovák delegációt Franz Vranitzky kancellár és Heinz Fischer, az osztrák törvényhozás el­nöke fogadja. A DBP elnöke a saj­tóértekezleten megerősítette, sze­mélyi változásokat kívánnak eszkö­zölni a Számvevőszék élén, mivel az intézmény nem volt pártoktól füg­getlen. A DBP-nek, mint mondta, nincs kifogása az ellen, hogy a Szám­vevőszékben az ellenzéki pártok je­löltjei is helyet kapjanak, amennyi­ben feladják a pártokban betöltött funkcióikat. (horváth) A szlovák kormányban részt vevő koalíciós pártok hétfőn aláírták az együttműködés szabályrendszerét tartalmazó koalíciós szerződést. Ez a dokumentum hivatott garantálni azt, hogy a különböző irányultságú pártok a rendelkezésükre álló hat hónap alatt fennakadások nélkül irányítsák az országot, és pozitív alternatívát mutassanak fel a Mečiar-kabinet konfronta­tív, társadalmi feszültségeket teremtő hatalomgyakorlásával szemben. Az új kormány helyzete nem könnyű, hiszen egy bizonyíthatóan elhibázott állam­háztartási politikát kellene korrigálnia úgy, hogy eközben a gyakorlatilag már elkezdődött választási kampányt se hanyagolja el. Kétség nem férhet ahhoz, hogy a másodízben lemondatott exkormányfő nem lesz kíméletes a Moravčík-kabinethez, és nem biztosítja számára azt a száz napos türelmi időt, amire az európai szokásjognak megfelelően az új kormányok igényt tarthatnak. A parlament üres ellenzéki padsorainak láttán joggal merül fel a gyanúja annak, hogy a DSZM már megkezdte nagyszabású országos kampányá­ig i ÁAKNÁ7VÄ koah'dós' 8pártok ^JTfc V f^ politikusainak igen­csak össze kell szedniük magukat, hogy a kiváló stratégiai érzékkel megáldott exkormányfő mellett „versenyben maradjanak". Vajon melyek azok a veszélyek, melyekkel a jelenlegi kabinetnek az exkormányfő részéről számolnia kell? Mindenekelőtt az immár közhelynek számító „mečiari aknákkal", tehát a régi kormány halasztgató és rövid távú politikája miatt felhalmozódott problémák kezelésével, melyek kedvezőtle­nül érintenék a szociálisan érzékeny rétegeket. Rudolf Filkus az új kormány megalakulása előtt három „öngyilkos lépés" megvalósítását helyezte kilá­tásba: a korona újabb leértékelését, a költségvetési törvény módosítását a kiadások rovására és a munkavállalókkal, illetve munkáltatókkal kötött általános egyezmény felülbírálását. Tekintetbe kell ugyanakkor venni, hogy Filkus mindezt még az idő előtti választásokról szóló törvény módosítása előtt jelentette ki, tehát akkor, amikor nem lehetett kizárni, hogy az ideiglenes kormány akár két évig is hatalmon maradhat. Most, hogy tevékenységének időpontja egyértelműen behatárolt, megtörténhet az is,. hogy a Moravčík-kabinet politikai megfontolások miatt a mečiari aknák nagy részét előrelátóan elkerüli. Ez természetesen csak a külföld megértésével, és nem utolsósorban anyagi segítségével lehetséges. A mečiari aknák azonban nemcsak gazdasági és szociális természetűek. Miroslav Kóňa, az SZNP frakcióvezetője több ízben utalt a mérleg nyelvét játszó magyar pártok helyzetéből adódó veszélyre. Nem kétséges, az újkeletű ellenzék ki fogja használni azt a körülményt, hogy részt vesz a koalíció tárgyalásain, s ha de jure nem is, de facto közreműködik az ideiglenes kabinet politikájának alakításában. Bár ez a politikai érdekek tiszteletben tartásán alapuló tisztességes „üzlet" a nyilvánosság előtt köttetett meg, kérdéses, hogy a szlovák választók megértik-e. Az elkövetkező hat hónapban kemény tűzpróba vár a demokratikus szlovák pártokra, újabb megmérettetés az egykori koalícióra, de mindenekelőtt a szlovákiai választóra. Az elmúlt négy év tömény politikai tapasztalatai után ugyanis senki sem magyarázhatná rossz döntését azzal, hogy nem volt tisztában a parlamentáris demokrácia alapszabályaival. HORVÁTH GABRIELLA A SZLOVÁK MEZŐGAZDASÁGI TŐZSDE ÁRFOLYAMAI A március 15-ei tőzsdenap Termék új árfolyam régi árfolyam index (%) Takarmánybúza 3509,86 3433,13 102,23 Kenyérgabona 4188,73 3965,18 105,64 Rozs 3375,00 3596,13 93,85 Takarmányárpa 3335,40 3453,10 96,59 Takarmánykukorica 3639,08 3628,82 100,28 Takarmányborsó 4723,68 4681,82 100,89 Vágómarha (élősúlyban) 30,98 30,98 100,00 Vágósertés (élősúlyban) 33,00 31,00 106,45 (Az árfolyamok Sk/t-ban vagy Sk( kg-ban értendők.) Az ÚJ SZÚ-NAK ÍRTÁK Jó vonatra szállni A bizalom megvonása Vladimír Me­čiartól, aminek alkotmányos követ­kezménye volt az egész kormány lemondása, még sokáig politikai vi­ták és mérlegelések tárgya marad. Erről beszélgetnek a munkatársak a hivatalokban, a vásárlók az üzle­tekben és erről folynak a vasárnapi ebéd utáni családi beszélgetések is. Ez azért van, mert nem egy olyan kormány távozott, amely csak egy bizonyos időszak jelensége lett vol­na, hanem egy olyan kormány, amely idő feletti, a kommunista dik­tatúráktól megszabadult európai or­szágokat jellemző jelenség volt. Röviden: azt a kormányt váltot­ták le, amely a mindent leegyszerűsí­tő populizmust képviselte, azt a po­pulizmust, amely sokak számára a volt rendszer értékrendjének tri­viális módszerét helyettesítette. Mi­vel a visszahívott kormány működé­se alatt mindenkinek mindent fela­jánlott és minden kérdésre „világos" választ adott, politikai ellenfelei szá­mára rendkívül nehéz volt a leváltá­sa. Tekintettel arra, hogy az örökké habozó baloldali párt jelentőségének a túlbecsülésével bizonytalanság ke­letkezett a volt ellenzéki pártok kö­zött, elkerülhetetlenné vált, hogy kí­vülről kezdeményezzék az autokra­ta és korrumpált hatalom leváltását. Ezt a szerepet Michal Kováč köz­társasági elnök vállalta magára, aki nagyon nyíltan diagnosztizálta azt a betegséget, amelyben a kormány­hatalom szenvedett. Be kell ismerni, hogy az ilyen eljárás nem szokvá­nyos az államfői gyakorlatban. Amint azonban már említettem, a szlovákiai politikai helyzetet egy olyan tényező jellemzi, amely a szokványos politikai eszközökkel csak nagyon nehezen irányítható. Ez a tényező ugyanis menedékhelyet jelent, nem pedig eszközt a lakosság­nak egy nagy és hangos csoportja számára. Michal Kováč ezért vaban­kot játszott, és valószínűleg készen állt arra is, hogy kudarc esetében lemondjon. Az elnöki beszámoló meghallgatása után ezt tudatosította a Mečiar által már kikezdett DBP, és végül támogatta a leváltást, lemond­va minden előző feltételéről. Az, ami a volt kabinet távozása után történt, az 1989 novembere utáni fejleményekre emlékeztet. Megalakult az örök eszmei vetélytár­sak széles koalíciójának kormánya. Egyes nézetek szerint ez a politikai opportunizmus és kompromisszu­mok következménye, s tulajdonkép­pen a sarló és a kalapács, valamint a kereszt összekapcsolásáról van szó. Ezzel szemben áll az az állítás, hogy a megállapodás és a konstruk­tív kompromisszum pozitív példájá­ról van szó, s ez a jövőben az autokrata uralkodás alternatívája le­het. így aztán a választások után a megállapodás alternatívája a politi­kai spektrum peremére szoríthatja a primitív populizmust, amely ősz­szel, mondjuk, a legtöbb szavazatot szerzi meg. Nem kell azonban annyi szavazatot kapnia, hogy kormány­alakító erővé váljon. Ilyen erőt azok a pártok képviselhetnek, amelyek ma koalícióban, a kompromisszum és megállapodás elve alapján tanul­ják a kormányzást. Szeptember vé­géig tanulhatnak, és azután Szlová­kia arra a vonatra szállhat, amely a civilizált Európába halad. PETER TÓTH (A szerző a Slovenský denník kom­mentátora.) 1,111 0ilti Wmmi^m Ifesl itfdJŕ (Macsicza Sándor felvétele) AHOGY ÉN LÁTOM Dubovský, alias Smolec, alias... Mečiarék ha nagyot akarnak ütni politikai ellenfe­lükön, elhíresztelik róla, hogy csehszlovák szívű az illető. Ha még nagyobbat ak'arnak rajta ütni, akkor azt terjesztik róla, hogy szlovák létére magyarbérenc lett belőle, mert kezet fogott, mondjuk, Csáky Pállal. Hétfőn különösen nagyot akartak ütni Michal Kováč köztársasági elnökön, így a Republika első oldalán tudtára adták nagy­érdemű olvasóközönségüknek, hogy nem egé­szen tiszta szlovák vér csörgedez államfőnk fele­ségének ereiben. A mozgalom propagandistáinak szellemi színvonalához képest meglehetősen rafi­náltan tették. Látszólag azt vetették az elnök szemére, hogy nem ment el Rómába misét hall­gatni, noha a Szent Péter-bazilikában Jozef Tom­ko kardinális celebrált szertartást két szlovák egyházi méltóság (szintén bíboros) segédletével. De hát nem ez volt a lényeg, amiért a cikk megíródott, és a Republika első oldalára került. Hanem az volt a lényeg, hogy a lap szerkesztői tudtára akarták adni az olvasónak, hogy a köztár­sasági elnök feleségének teljes neve: professzor, Ing. Emília Kováčová, CSc.,született Löbl. És „Pavol Dubovský" elsőoldalas cikkében a „született Löbl"-ön volt a hangsúly. E két szó kedvéért íródott meg az egész dolgozat. Emlékszem, valamikor régen, még az ötvenes évek legelején a nagy kirakatperek évadján azzal növelték Moszkvában, Budapesten, Prágában és Bukarestben az osztályharcos propaganda hatá­sát, hogy a bitóra szántakról a bírák, csakúgy mellékesen, mintegy véletlenül elárulták zsidó származásukat. Mindössze néhány esztendő vá­lasztott el bennünket akkor Auschwitztől, nyíltan még nem volt ildomos zsidózni, így a perbe fogottak közül némelyek neve után, csak úgy zárójelben még feltüntették a Galíciából szárma­zó nagypapa nevét is. Egyenes folytatása volt annak az antiszemita hangulatkeltésnek, amelyet mi tagadás, Andrej Hlinka kezdett meg, majd a szlovák állam folyta­tott, majd amelyet a német SS-egységek fejeztek be. Akárcsak Szlovákiában, más környékbeli or­szágokban sem gázkamrák üzemeltetésével kez­dődött a zsidóüldözés, hanem azzal, hogy lajst­romba vették a nem fajtiszta egyéneket, azzal, hogy az emberek figyelni kezdték egymás orrának formáját, azzal például, hogy Horthy Miklós Ma­gyarországán már 1920-ban bevezették a nume­rus clausust, amely zsidóellenes faji megkülön­böztetés alapján szabta meg, hogy kiből lehet értelmiség és kiből nem. A Republika, hogy nagyott üssön a gatyás nemzetiektől eltérően gondolkodókon, magasra próbált lőni, és egyből az államfő családját vette célba. Antiszemita alapon... Mert hát látott már a világ olyat, hogy egy leendő szlovák köztársasá­gi elnök Löbl lányt vegyen feleségül? Úgy tűnik, még a cikk megjelenésének napján tapasztalhatta a főszerkesztő, hogy túllőtt a célon. Mondják, akik tudják, hogy a lapszám megjelenésének napján már délelőtt szinte izzottak a redakcióba vezető telefonvonalak. A jóindulatú, tapasztalat­lan, a nemzeti igével könnyen rászedett olvasók tucatjai közölték Smolec főszerkesztővel: ami sok, az sok. Előfordultak a szlovákiai sajtóban az utóbbi 4-5 évben antiszemita megnyilvánulások. A ma­gyar nyelvűben is tapasztaltam zsidózást, még­hozzá ünnepi számban, és azóta se tudok ránézni egy kollégámra. Az az aljasság azonban, amely a Republika cikkíróját vezérelte, minden eddigi kútmérgezést felülmúlt. Már csak azért is, mert még a római katolikus világegyházat is belekever­te az ügybe. És személy szerint Jozef Tomko bíborost is, akinél toleránsabb szlovák gondolko­dót keveset ismer a világ. Az az álnokság, amellyel Smolec főszerkesztő a helyreigazítást másnap megfogalmazta, valóban méltó a mozgalomhoz, amelynek a Republika a szócsöve. Azt sugallta a szerkesztőség, hogy nem ellenőrizték, valóban Löbl lány-e a köztársa­sági elnök felesége, és csak e mulasztással vétet­tek a sajtótisztesség ellen. Ennek alapján csak arra tudunk következtetni, hogy a Mečiar-mozgalom normái értelmében csak azon múlik, szabadon támadható prédájává válik-e valaki vagy sem a faji és nemzetiségi gyűlöletnek, hogy tisztavérű szlovák családban ringott-e a bölcsője. A szóban forgó cikken egyébként - stílusa alapján ítélve - Smolec keze nyomát vélem felfedezni. TÓTH MIHÁLY alias KOHN ÁRMIN

Next

/
Thumbnails
Contents