Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-14 / 60. szám, hétfő

RIPORT . ÚJSZÓÄ 1994. MÁRCIUS 14. A múltkoriban egy másik írás kapcsán összefutottam ismerő­sömmel, a rozsnyói Roda István gyógyszerésszel, barlangku­tatóval, aki tagja volt a gombaszögi barlangot fölfedező barlangászcsoportnak. Beszélgettünk, s mivel tudtam, bárom kollégájával, kedvtelésként és másodállásban Gombaszögön egy barlangkutató laboratóriumot működtetnek, rákérdez­tem, hogy megy ott a munka. Meglepetésemre Roda István így válaszolt: — A laboratórium már nem működik. 1992-ben botrányos körülmények között bezárták. Zárját újra cseréltették, melytől mi, akik addig ott dolgoztunk, nem kaptunk kulcsot. Azóta be sem tehetfük oda a lábunkat. Megdöbbentem a közlés hal­latán, és sajnáltam, hogy koráb­ban nem jutott fülembe a dolog. Hiszen ez az írás akkor hama­rabb megszülethetett volna, s ta­lán segített volna valamit. Bár a manapság egyre szaporodó ha­sonló eseteket ismerve erről azért nem vagyok teljesen meg­győződve. Mindenesetre még most sem késő. Sajnos, az alább leírt példa az 1992-es parlamenti választások után afféle kortünet­té vált. Megegyeztünk Roda úrral, hogy beszélgetésre hívja a labo­ratóriumban dolgozó barátait, s majd részletesen elmondják a történteket. Az ott dolgozó négy szakember közül hárman jöttek el. Csak Roda István fia hiányzott. Ott volt viszont Raj­man László mérnök, aki Roda Istvánnal közösen, a hatvanas évek végén az említett kutatóál­lomást létrehozta. És a náluk jóval fiatalabb Ščuka Gyula, 1993 őszéig a Rozsnyói Járási Környezetvédelmi Hivatal elöl­járója. Míg Jozef Zlocha környe­zetvédelmi miniszter mindenfaj­ta indoklás nélkül le nem váltot­ta, s helyébe nem ültette a DSZM járási vezetőjét. Az a Jozef Zlocha, aki maga is rozs­nyói származású, Ščuka Gyulá­hoz hasonlóan maga is geológus, s aki az előbbinek munkatársa, csaknem közeli barátja volt. És akinek nemcsak Ščuka Gyula le­váltásában, hanem a gombaszögi laboratóriumból való „kiebruda­lásában" is volt némi szerepe. Az alábbiakból majd kiderül, hogy milyen. Kezdetben volt a barlangterápia A gombaszögi laboratórium keletkezésének történetét Roda István kezdte mesélni: - Már középiskolásként, a há­ború befejeztével foglalkoztunk a barlangászattal, barlangkuta­tással. Egyik felfedezésünk ép­pen a gombaszögi barlang volt, az ötvenes évek elején. Ez a bar­lang nemcsak szépségével, érde­kességével fogott meg, hanem egy másik vonatkozásban is ér­dekelni kezdett minket. Ott-tar­tózkodásainkkor tapasztaltuk, hogy a sebek könnyebben gyó­gyulnak benne, nem gennyesed­nek úgy el, a torokgyulladás is hamarabb elmúlik. Közben meg­tudtuk, hogy az akkor nyugat­n ém e t országi Ku tter- barlangban egy orvos kísérletezett a légző­szervi megbetegedések barlang­terápiás kezelésével és nagyon jő eredményeket ért el. Én meg­szereztem néhány munkáját, s azok alapján elkezdtük Gom­baszögöt is vizsgálni: ez a bar­lang mennyire lehetne haszno­sítható gyógyászati célokra. Tu­domásunkra jutott az is, hogy néhány magyarországi barlang­ban is próbálkoznak hasonlóval. Ezért kezdtünk el e kérdéssel Rajman László barátommal is, Gombaszögön is komolyabban foglalkozni. A hatvanas évek­ben, a mi nyomásunkra is, a bar­langok felügyelete a kulturális minisztérium hatáskörébe ke­rült. Az 1968-as változások ide­jén pedig, egy átszervezés folytán a kelet-szlovákiai bar­langokat a kassai kerületi mú­zeum irányítása alá helyezték. Miután ott jó barátaink is dol­goztak, a fölöttes szerveknél elintézték, hogy egy barlangku­tató laboratóriumot hozzunk lét­re Gömbaszögön. - Ekkor még kimondottan a barlang gyógyhatásának kuta­tására? - Igen. Ezt megelőzően ugyanis hárman, Rajman László barátom, én és Klinko doktor, a rozsnyói gyermekosztály ak­kori főorvosa, hosszabb, könyv­tató mellé két fiatal, ifj. Roda István és Ščuka Gyula csatlako­zott. Az ifjabbik Roda a pozso­nyi egyetem fizika szakát végez­te el, Sčuka Gyula pedig geofizi­kát, geológiát és hidrogeológiát tanult a Károly Egyetemen. Mint elmondta, már barlangászként jelentkezett oda, s azzal a céllal, hogy megszerzett tudását itthon, a barlangok kutatásánál kama­toztatja majd. Csehországban megnősült. Cseh származású fe­leségével néhány évig ott éltek, a karszt és a barlangok azonban hazahívták Rozsnyóra. Most azonban újra el akar menni, de erről majd később esik szó. - Ebben az időben sikerült elintéznünk, hogy építettek ne­künk egy új, tágasabb faházat, s kaptunk egy méregdrága ra­donmérő műszert is — meséli Roda István. - Később egy ion­részecske-mérőt, és segítségük­ban az 1989-es változások után üzleti megfontolásokból már nem került sor. Szakmai irigység, vagy valami más? Amint az az írás elején már kiderült, a laboratórium már nem működik. Pontosabban igen, egy alkalmazottal, de gya­korlatilag nem történik ott sem­mi. Ennek megvan a maga elő­története. A kutatóállomás dolgozói rö­viddel a környezetvédelmi mi­nisztérium létrejötte után kér­ték, a laboratórium kerüljön át a kulturális szférából e miniszté­rium hatáskörébe. Gondolták, így több pénz jut majd a tevé­kenységre, műszerekre, fölsze­relésre. Kérésüknek eleget tet­tek, így utólag azonban úgy lát­ják, ezzel ballépést követtek el. - Egyszercsak tudomásunkra kön vásárolt nagy szakkönyvtár, a mérési eredményeink, semmit nem hozhattunk el. — írtunk egy tiltakozó levelet Zlocha miniszternek — veszi át a szót Ščuka Gyula —, aki vala­mikor barlangász is volt. Kértük, tegye lehetővé, hogy legalább a saját dolgainkat elhozhassuk onnan. A miniszter azt válaszol­ta, hogy a laboratóriumot a mi­nisztérium két évre bérbe vette a barlangigazgatóságtól, hogy a Phare-program keretében ku­tatásokat folytathasson benne. Alkalmaztak is ott egy fiatal bar­langász-mérnököt, de az nem csinál semmit, mert a Phare­program Szlovákiában nem in­dult be. Pedig Zlocha miniszter fölkérésére a Phare Gombaszög­re vonatkozó részét még mi ké­szítettük elő. — Mit jelentett volna ez? — A Phare egy környezetvé­REKVIEM EGY KUTATÓÁLLOMÁSÉRT Ments meg Uram engem a barátaimtól... Rajman László: „A Phare csak demokráciákat és piacgazdasá­got támogat.'" ben is megjelentetett tanulmányt írtunk a barlangterápiáról, e gyógymód beteg gyermekeken való kipróbálása alapján. így adott engedélyt a múzeum igaz­gatója arra, hogy a gombaszögi barlang közelében, egy kis fa­házban barlangtani kutatóállo­mást rendezhettünk be. - Megvették nekünk a mini­málisan szükséges műszereket - fűzi hozzá Rajman László —, s ez elég volt ahhoz, hogy nagy lelkesedéssel fogva a munkához, szerintem szép eredményeket tudjunk produkálni. - A laboratóriumban kezdet­ben ketten dolgoztak: Roda Ist­ván és Rajman László. A bar­langkutató állomás mindvégig afféle kedvtelése volt az ott mű­ködőknek, s bár később kaptak már érte havi néhányszáz koro­nát, ez éppen csak a szükséges szakirodalom beszerzésére volt elég. Ennek ellenére rengeteg mérést végeztek, több tanul­mányt jelentettek meg. Külföl­dön is elismert szakembernek tartották őket, több nemzetközi szimpozion résztvevői voltak. - Igaz, ha a mai szemmel nézi az ember ezeket a kutatásokat, a hibákat is észreveszi. Ezek egyrészt a műszerek tökéletlen­ségének, másrészt a kezdeti ta­pasztalatlanságnak tudhatók be, de az ottani munka, szerintem, egészében véve nagyon jó ered­ményeket hozott — állítja Roda István. Eleinte tehát a barlang gyógyhatását vizsgálták, később azonban a barlangok komplex vizsgálatával kezdtek el foglal­kozni, és sok más mellett karsztgenetikai kérdésekkel is. A kutatás akkor kapott űjabb lökést, amikor a két idősebb ku­Ščuka Gyula: „Mivel ismertem Zlocha minisztert, lépése nem lepett meg." kel már komolyabb témákhoz foghattunk. Bár nagyon sokan megpróbállak gáncsot vetni ne­künk, talán azért is, mert magya­rok vagyunk, s talán szakmai irigységből, jó eredményeket tudtunk elérni. Egyet azonban el kell mondani: akik akkor Lipót­szentmiklóson a karsztmúzeum­ban, illetve a természedvédelmi múzeumban vezető állásokban voltak, azok nagyon támogattak minket. -Ön milyen célokkal jött vissza Csehországból? - kérde­zem Ščuka Gyulától. - Valami­kor 1980-ban települtem haza. Rozsnyón akkor kitűnő barlan­gászcsoport működött, Gomba­szögön barlangkutató laborató­rium, ezekben kezdtem dolgoz­ni. A gombaszögihez hasonló kutatóállomás ugyanis nemcsak hogy egész Csehszlovákiában nem volt, de Európában is ke­vés. Mi, fiatalságunkból adó­dóan, jobban meg tudtuk mászni a zsombolyokat, ezért több klí­mamérést végezhettünk, és a fi­zikai kémia tárgykörében kutat­tunk. Abban az időben környe­zetvédelmi szempontú számító­gépes modellezést is végeztünk, például a szilicei jégbarlang vagy az Ochtinái aragonitbarlang megmentése érdekében. A szili­cei jégbarlang ugyanis a világon a legalacsonyabban fekvő egész éven át eljegesedett barlang, saj­nos azonban a jég évről évre fogyatkozóban van. Az ochtinái barlang a világ ritka aragonitbar­langjainak egyike, értéke rend­kívül nagy. Megnyitása után azonban rohamos pusztulásnak indult. Mi, kutatásaink eredmé­nyeire támaszkodva javaslatot adtunk arra, hogy zárják be a nagyközönség előtt. Erre azon­Roda István: „Mi többé be sem tehettük a lábunkat a laborató­riumba. " (A szerző felvételei) jutott, hogy a környezetvédelmi minisztérium átadta az állomást az ugyancsak Lipótszentmikló­son székelő barlarígigazgatóság­nak. Azok pedig haragban vol­tak a karsztmúzeum liptói igaz­gatójával, s talán ezért, talán másért, ellenünk fordultak. Elő­ször hoztak egy olyan döntést, hogy minket kutatóként már nem engedtek be a megnyitott barlangokba. Még a gombaszö­gibe is csak turistaként léphet­tünk - panaszolja Roda István. - Ez 1992-ben, a parlamenti vá­lasztások után történt. Pontosan nem tudjuk, miért lettünk kitilt­va, csak feltételezésekbe bo­csátkozhatunk. Talán azért, mert közvetlenül a kitiltás előtt olyan felfedezésekre jutottunk, melyek nem voltak jelentékte­lenek. - A tiltás mögött mindenkép­pen a szakmai irigység is kere­sendő — fűzi hozzá Séuka Gyula. - Az akkori liptói igazgató, akit azóta leváltottak, így tudta meg­akadályozni, hogy befejezzük kutatásainkat. — Nem sokkal ezután, még 1992-ben megjelent Gombaszö­gön a liptói barlangigazgatóság egy alkalmazottja - folytatja Ro­da István. - Én akkor Rajman kollégámmal éppen a laborató­riumban voltam. Átvette a labo­ratóriumot, a táskájából kivett egy új zárat, kicserélte, és a kul­csot odaadta egy ott jelen levő szalóci férfinak, akinek egyéb­ként semmi köze nem volt a do­loghoz, pusztán annyi, hogy an­nak a hölgynek volt a férje, akit Baffy László halála után ideigle­nesen megbíztak a gombaszögi barlang felügyeletével. Mi oda többé be sem tehettük a lábun­kat! Ott maradt a saját pénzűn­delmi kutatási program lett vol­na, s jelentősége rendkívüli - magyarázza Rajman László. - Mi végeztük volna a barlang­kutatásra vonatkozó részét, ki­dolgoztuk a munkatervet, javas­latot tettünk a megvásárolandó műszerekre. A volt Csehszlová­kia a Pharetól 1,5 millió ECU-t kapott, a szétválás után Szlová­kiának 500 ezer jutott volna be­lőle. A tervek szerint a Phare vásárolta volna ä műszereket, a kutatásokat viszont hazai szakembereknek kellett volna végezni. Azért a sok volna, mert a Pharenak feltételei vannak: a támogatott országban demok­ratikus politikai berendezkedés­nek, piacgazdaságnak kell mű­ködnie. Szlovákiában eddig egy fillért nem adtak, s kérdéses, adnak-e valaha. — Ščuka úr, bár nem tartozik szorosan a témához, de mint jelenség ide sorolható: hogyan történt leváltása a járási környe­zetvédelmi elöljáró székéből? Üzent a miniszter... — Jozef Zlocha miniszter min­denfajta indoklás nélkül egysze­rűen üzent, hogy leváltott. — Mivel közelebbről ismerte, nem próbált meg tiltakozni, Vagy legalább magyarázatot kérni? — Mivel közelebbről ismer­tem, lépése nem lepett meg. Til­takozni sem próbáltam, sőt az­óta munkanélküli vagyok, állást sem kerestem magamnak. A csa­lád ugyanis úgy döntött, Cseh­országba települünk. Most már csak azt várom, hogy a fiam bejezze itt az iskolát, s nyáron aztán végleg búcsút veszek Rozsnyótól. Ščuka Gyulán látszik, fájó szívvel megy el. Roda István és Rajman László nem költöznek sehová, de róluk is lerí: azzal, hogy kitiltották őket a laborató­riumból, majdnem hogy életük értelmét vették el. — Tudja, panaszolta Ščuka Gyula ha ezeket a lépéseket olyanok tették volna, akiket ko­rábban nem ismertünk, vagy akik egyáltalán nem értenek a témához, akkor jobban elvisel­tük volna. De így, hogy közeli ismerőseink, sőt volt barátaink tették ugyanezt, sokkal nagyob­bat csalódtunk. Hallgatva őket egy régi mon­dás jut eszembe, melyről már nem tudom, hol és ki mondhatta. Ments meg Uram engem a bará­taimtól! Az ellenségeimmel va­lahogy már magam is elbánok. Sajnos, ma is aktuális! KLINKO RÓBERT

Next

/
Thumbnails
Contents