Új Szó, 1994. február (47. évfolyam, 25-48. szám)

1994-02-18 / 40. szám, péntek

1994. FEB RUÁR 18 •' ' ­PÁRTOK SAJTQTÁJÉKGZTATÚI (Új Szó-tudósítások) A Magyar Pol­gári Párt arra törekszik, hogy az MKDM-mel és az Együttéléssel kö­zösen, a magyar koalíció részeseként induljon az előrehozott választáso­kon - mondta A. Nagy László pártel­nök az MPP tegnapi sajtóértekezle­tén. Hozzáfűzte: ez azonban nem jelentené azt, hogy a demokratikus szlovák pártokkal, elsősorban a Ke­reszténydemokrata Mozgalommal, a Demokraták Szövetségével és a Konzervatív Demokrata Párttal ne kívánnának továbbra is együttmű­ködni. A. Nagy helytelennek tartja, hogy az ellenzék a magyar parla­menti koalíciót nem kívánja bevonni egy széles koalíción alapuló ideigle­nes kormány kialakításába, ugyan­akkor aggasztónak nevezte, hogy az MKDM és az Együttélés sem muta­tott elég hajlandóságot a részvételre. Mint mondta, az ellenzéket megle­petésként érte, hogy a magyaroknak bizonyos követeléseik vannak, pedig nem hagyhatja figyelmen kívül a ma­gyar koalíció 14 parlamenti mandá­tumát. A pártelnök szerint amennyi­ben nem jutnak megegyezésre, ez kölcsönös vádaskodásokhoz vezet­het, lelassíthatja a DSZM-en belül megindult folyamatokat, és növelhe­ti a magyarellenességet. A. Nagy úgy vélte, a DSZM-en belül kialakult politikai realizmus alternatíváját képviselő csoport hibát követett el, amikor a magyarpártiság vádjától való félelmében elutasította a ma­gyar koalícióval való tárgyalásokat. A Kereszténydemokrata Mozga­lom csalódott az előrehozott válasz­tásokról tartott parlamenti szavazás eredményeiben - közölte Ivan Šim­ko alelnök a KDM tegnapi sajtóérte­kezletén. Mint mondta, aránylag meglepő volt a magyar koalíció ál­lásfoglalása, de szerinte nem az el­lenzék mondott csődöt, hanem a DSZM-en belüli Mečiar-ellenes erők bizonyultak gyöngének. - Vla­dimír Mečiar kormánya beteg, és az egész politikai színteret fertőzi. A betegséget gyógyítani kell, az egyediili gyógymód pedig a kor­mány visszahívása - jelentette ki Šimko. Elmondta: a KDM nem szá­molt és nem is számol a magyar koalíciónak az ideiglenes kormány­ban való részvételével. (gaál) APRÓHIRDETÉS HAZAI KÖRKÉP I Megtört szívvel, j soha el nem múló ; fájdalommal emléke­i zünk a szeretett férj­J re, gondos édesapá­, szerető nagy­J apára, DANIS Istvánra (Marcelháza), akinek szerető szíve, két évvel ezelőtt, 1992. február 18-án, 49 éves korában örökre megszűnt értünk dobogni. Míg élt szerettük, míg élünk el nem feledjük. Emlékét és jóságát szívünkbe zárjuk. Fájó szívű felesége, két lánya, veje, két kis unokája és a rokonság V-651 • Elcserélem háromszobás szövetkezeti lakásomat kisebb családi házért. Szükség esetén hozzáfizetek. Tel.: 0708/34 02, es­ténként. V-657 • Eladó régi családi ház, 6 áras telekkel Nyárasdon (Dunaszerdahelyi járás). Tel.: 0709/952 598, este 19 órától. V-648 ľfľm^mr? ÚJ SZÓBAN! BŐS A hajónaplót még nem találták meg (TA SR-tudósítás) A Bősnél sze­rencsétlenül járt Zernograd uk­rán tolóhajó kapitányának, Vik­tor Ivanovics Nyevarknak a holttestét átvitték a pozsonyi törvényszéki orvostani intézet­be, ahol tegnap végezték el a boncolását - tudatta a sajtóiro­dával Peter Ščevík, a dunaszer­dahelyi járási rendőrparancsnok. Leszögezte, hogy amikor — a szemtanúk szerint - a fel­akasztott holttestet megtalálták a zuhanyozóban, elvágták a kö­telet és mesterséges lélegeztetés­ben kezdték őt részesíteni. Folytatásában azonban a bezú­duló víz megakadályozta őket, és saját életüket igyekeztek menteni. Az ukrán legénységet hazaengedték, azzal a feltétellel, hogy ha a további vizsgálatok­hoz szükség lesz jelenlétükre, azonnal ideutaznak. A járási rendőrparancsnok rá­mutatott azoknak a pozsonyi búvároknak a színvonalas mun­kájára, akik kiszabadították a kapitány holttestét. A tolóhajó kabinjában nem találtak semmi­lyen dokumentumokat, a hajó­naplót sem. Feltételezik, hogy a kapitány íróasztalában vagy a trezorban vannak ezek a doku­mentumok. ÍJ- lélekbúvár, karikaturista í í Cl vagy párötlista—ituuiék. csakis a parlamentbe járnék típus­tanulmányozásra. Sajnos, egyik sem vagyok, mégis imádom nézni a parlamenti közvetítéseket. Nem is annyira azt figyelem, mit mon­danak a honatyák, mint inkább azt, hogy hogyan. Vannak kitippelt kedvenceim, akiknél direkt leve­szem a hangot, hogy zavartalanab­bul tudjam élvezni produkciójukat. Az egyik képviselő például kar­valyszerű kezének különös moz­dulataival szerez számomra üdítő perceket. Érdekes szokásuk van ezeknek a kezeknek: időnként Manyipulált unyikum olyan mozdulatot tesznek, mintha valamit meg akarnának ragadni és magukhoz húzni. Egy lélekbúvár biztosan meg tudná mondani, mit jelent ez a furcsa gesztus, én még csak találgatni sem merek. Ha fo­tós lennék, akció közben kapnám el ezeket a karvalyszerű kezeket és a képnek azt a címet adnám, hogy hatalomvágy. Egy másik hon­atya inkább ornitológiai eset, ha­tározottan bagolyra emlékeztet, pontosabban egy ázott, kissé ved­lett bagolyra, amelyre azonban nem illik a bölcs jelző. Akad olyan képviselő is, akit hallgatni is szere­tek. Ilyen például az oktatásügyi államtitkár úr, aki úgy könyököl rá a szónoki pu lpitusra, mint a szom­széd Peri bácsi a sarki kricsmiben a sörfoltos asztalra. Már várom is, hogy azt mondja: ide figyelj haver. De az államtitkár úr ehelyett azt mondja, hogy manyipulálni és unyikum. Ezt külön fel is hangosí­tom, mert tudom, hogy még jön jópár idegen szó, amelyben az n betű szlovákban sem lágyul. Tár­cák úr rendíthetetlenül mondja lá­gyítva, miközben úgy mozog az emelvényen, mint Feri bácsi az ötödik krigli után. Ezt a lágyszavú képviselőt régebbről ismerem, elő­ször akkor figyeltem fel rá, amikor kijelentette egyik újságíró kollé­gámnak, hogy nem taníthatna Ár­vában, mert kinevetnék az árvái gyerekek. Kollégámnak esze ágá­ban sem volt tanítani, pozsonyi lévén Árvába sem kínálkozott, ráadásul kitűnően beszél szlová­kul, de Tarčák úr nem hagyta ma­gát eltántorítani, s olyan csökönyö­sen ragaszkodott az árvái gyere­kek gúnykacajának emlegetésé­hez, mint Feri bácsi unalomig is­mert háborús történeteihez a hato­dik krigli sör után. A magyar kép­viselőknek többször felrótták szlo­vák kollégáik, hogy helytelenül be­szélnek szlovákul. Tarčák oktatás­ügyi államtitkár nyilvános szerep­lései után már azt is tudom, hol a hiba: nem használják soha két kedvenc szavát, azt hogy „manyi­pulálni" és „unyikum". VOJTEK KATALIN Mečiar szerencséjének kovácsai „Megírhatják a lapokban, hogy a magyar pártok megmentették Meéiart", vetette oda az újságíróknak szerda este dühtől szikrázó szemmel Peter Weiss, az idő előtti választások kiírásáról szóló törvénytervezet leszavazása után. A DBP elnökének érzelem­kitörése érthető volt, hiszen gondosan kidolgozott stratégia dőlt kártyavárként össze, maga alá temetve a hatalomcsere kivételes lehetőségét. Pedig mindez történhetett volna másként is, ha minden a tervek szerint alakul. Az ellenzéki pártvezetők utóbbi napokban tett optimista kijelentései a kívülálló számára is egyértelművé tették, megvan a Mečiar-féle egyeduralomnak véget vető 90 szavazat. Ennek ellenőrzésére szolgált szerdán délelőtt az a szavazás, minek során 86 nemmel elvetették a kormány indítványát. Akkor még minden úgymond forgatókönyv szerint haladt, s a tanácsteremben ott ült az az öt honatya is, aki ígéretet tett arra, hogy a törvény egészéről szóló szavazás során kiáll a választások novemberben történő megrendezése mellett. Az ellenzéki politikusoknak nyilván álmukban sem jutott eszükbe, hogy a magyar pártok az utolsó pillanatban olyan lépésre szánják el magukat, ami felborítja gondo­san kidolgozott stratégiájukat. Az olvasó ítélje meg, helyes volt-e az ellenzék számára elfogadhatóvá pofozott kormánytervezet szava­zása előtt pár órával olyan követelésekkel előállni, melyek ugyan a magyar válaszlók érdekeit szolgálták, csak éppen elfogadhatatla­nok voltak a szlovák ellenzék számára. Elfogadhatatlannak tartották azt, hogy a választások előtt írásban kötelezzék magukat egyebek között annak a nemzetközi kisebbségi chartának az aláírására, amelyet Európa jelentős nyugati országai óvakodnak elfogadni. Ezzel ugyanis olyan ütőkártyát adtak volna Mečiar kezébe, amit a választási kampány során hatékonyan alkalmazott volna velük szemben. Nevezetesen, hogy önös érdekből olyan kisebbségi követe­léseknek engedtek, melyek végeredményben az ország integritásá­nak felborulásához vezetnek. A magyar pártok ennek ellenére bíztak abban, hogy a helyzet sohasem volt lehetőségeket rejt magában, ezérf nem voltak hajlandóak megelégedni a kilátásba helyezett alkotmányos posztokkal, s azzal, hogy a jelenlegi nacionalista kor­mányhoz hasonlítva csak jobb jöhet a magyar kisebbség számára. A magyar honatyák tehát megmakacsolták magukat, és a kétoldalú egyeztető tárgyalásokon nyilvánvalóvá vált, hogy követeléseik telje­sítése nélkül nem szavazzák meg a választásokról szóló javaslatot. A parlamentben természetesen elteijedt, hogy az ellenzék szempont­jainak megfelelően átalakított kormányindítvány szerdán nem kap­hatja meg az elfogadásához szükséges 90 szavazatot. Ennek tudatá­ban határoztak úgy azok a DSZM-es honatyák, akik hajlandóak lettek volna hozzájárulni a háromötödös többség megszerzéséhez, hogy továbbra is anonimitásban maradnak, és ennek tudatában engedett a miniszterelnöki nyomásnak a korábban ellenzéket támo­gató három kormánypárti képviselő. Az ellenzék a végső szavazás során a remélt 90 helyett csupán 69 támogató szavazatot szerzett. Az Együttélés-MKDM frakció tizennégy tagja tartózkodott. Ameny­nyiben a magyar frakciók képviselői azt állítják, hogy nem rajtuk múlott Mečiar eltávolítása, azt is állítják, nem volt tudomásuk az ismertetett forgatókönyvről, mely a kormány tegnapi esetleges leváltásával is számolt. Az ellenzék egyik élenjáró képviselője a szerdai ülés után leszögezte, a magyar képviselők miatt szertefoszlott az ellenzék egységének látszata, ami lélektani szempontból rendkívül sokat segített Mečiarnak. Lehetővé tette ugyanis számára, hogy a tétovázó, mindkét irányba kacsingató képviselőit visszarántsa magához. A teg­napi szavazás mindezt teljes mértékben igazolta. HORVÁTH GABRIELLA AHOGY ÉN LÁTOM Most ne riszalgassuk magunkat! Tegnapelőtt Mečiarék törvényjavaslatáról voksolt a parlament, és a magyar koalíció 14 képviselője se „igen"-t nem mondott, se „nem"-et, hanem tartózkodott a szavazás­tól. A vak is látja, miről van szó. Derék honatyáink szerepük felértékelésére. töre­kednek, hiszen mindenki számára nyilván­való, hogy magatartásuk most, mikor előbb­utóbb kenyértörésre kerül sor, mindent el­dönthet. Bármikor máskor elfogadhatónak, sőt, némelykor még kívánatosnak is minősíthető az ilyen taktikázás. Elfogadhatónak, ha te­szem azt a kutyaadóról szóló törvény mó­dosításáról van szó. Még akkor is lehet némi ráció az ilyen se hideg, se meleg voksolás­ban, ha az egyházi nagybirtokok visszaadá­sa, netán a folyó évi költségvetés megszava­zása-elutasítása a tét. A „valamit valamiért" elv alapján. Vannak tévedések, amelyeket később helyre lehet hozni. Most azonban olyan helyzetbe került az ország, hogy nincs olyan szépen font és jól édesített mézesmadzag, amelyet ne mézes­madzagnak kellene minősítenünk. Oly kor­ban élünk, hogy az elkövetkező napokban, hetekben mindenre, amit Mečiarék monda­nak, előterjesztenek, csak határozott „nem"-mel lenne szabad válaszolnunk, sza­vaznunk. Mint már annyiszor az elmúlt négy esz­tendő alatt, sajnos ezúttal is a kisebbik rossz politikájára vagyunk kénytelenek ráfanya­lodni. Aki jobbat tud, tessék, igazodjék a tökéletes megoldások, az egyszer és min­denkorra szóló megoldások politikai mód­szeréhez. Kiket van szerencsénk partnerünknek mondhatni? Az egyik partnerünk az a Vladimír Me­čiar, aki az elmúlt évek alatt már számtalan­szor bebizonyította, hogy nem tud, nem is akar lemondani a magyar veszéllyel való ijesztgetés politikájáról. A másik lehetséges partner az az ellenzé­ki Peter Weiss és az a kereszténydemokrata Ján Čarnogurský, aki nagyon jól ismeri a szlovák választópolgárok igen jelentős részének manipulálhatóságát. így sem egyi­kük, sem másikuk nem erőlteti meg magát abban, hogy ország-világ előtt cáfolja Me­čiarnak és primitív propagandagépezetének „magyar veszéllyel" kapcsolatos hírverését. Holott — lévén mindketten entellektüelek - tisztában vannak, mennyire alpáriak és balkániak a vadul nemzetiek handabandá­zásai. Szlovákiában 1994 telének végén enyhén szólva nem lehet egyetlen szlovák pártnak sem politikai csatát nyernie azzal, hogy vezére kinyilatkoztatja: a magyar veszély­ről szóló hírek pedig légbőlkapottak. Ennyit a szlovák nemzet politikai érettsé­géről, ennyit Peter Weiss és Ján Čarnogur­ský helyzetfelmérő képességeiről. És ennyit a két ellenzéki pártvezér politikai bátorsá­gáról. Ha mindezek ellenére mégis „kisebbik rosszról" és „nagyobbik rosszról" merésze­lek értekezni, azt csak azért teszem, mert mind Weissnek, mind Čarnogurskýnak vol­tak olyan nyilatkozatai, amelyekből arra lehet következtetni, hogy Mečiar bukása után mégis lehetővé válhat a magyar-szlo­vák konfliktus lövészárkaiból való kimoz­dulás. Mind a Demokratikus Baloldal Pártja, mind a Kereszténydemokrata Mozgalom vezetőinek ambíciói csak úgy válthatók valóra, ha bekövetkezik az elmozdulás. A szlovákiai magyarság nincs olyan helyzetben, hogy az „egyszerre mindent, vagy semmit" elvhez igazodva politizálja­nak a vezetői. Semmivel sem követhetnek el vezető politikusaink nagyobb hibát mint azzal, hogy azt ígérik közösségünk tagjai­nak: a demokrácia, a nemzetiségi kérdés megoldása kedd estéről szerdán reggelre bekövetkezhet. Kényszer-helyzetben va­gyunk, és minél inkább abban vagyunk, annál nagyobb erőfeszítést kell tennünk a taktikában és a stratégiában, a szlovák partnerek problémái iránti beleérzőkészség­ben rejlő lehetőségek kiaknázására. Most mindent Mečiar megbuktatásának kell alárendelnünk. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy a hatalmon levő kormány bármilyen törvényjavaslatára még egyszer olyan langyosan reagáljanak a magyar koa­líció parlamenti képviselői, ahogy tegnap­előtt a szavazáskor reagáltak. 1994 február­ja nem a magakelletés, a politikai riszálódás legalkalmasabb időpontja. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents