Új Szó, 1994. február (47. évfolyam, 25-48. szám)

1994-02-17 / 39. szám, csütörtök

1994. FEBRUÁR 17. ÚJ szól GAZDASÁG 6 Alapítvány ­az önkormányzatokért A közelmúltban Nagymegycren tar­tott önkormányzati tanácskozással egy új alapítvány jelentkezeti a ha­zai közéletben. Angyal Bélát, a Civi­tas Alapítvány igazgatóját terveikről kérdeztük: - A Civitas Alapítvány elsősor­ban az önkormányzatok munkájá­nak a sgítésére jött létre. Alapszabá­lyunk értelmében támogatjuk az ön­kormányzati képviselők és a polgár­mesterek szakmai felkészülését, re­gionális szerveződéseiket, megpró­báljuk elősegíteni az önkormányza­tok közötti információáramlást, és regionális szinten szeretnénk hozzá­járulni a szlovák-magyar megértés­hez. Az alapítványt január elején jegyezték be, és kuratóriumába igye­keztünk neves polgármestereket fel­kérni. így például Csanda Endrét Érsekújvárból, Öllős Árpádot Duna­szerdahclyről és Lukács Vincét Ka­mocsáról. Ezenkívül szeretnénk lét­rehozni egy ötventagú tanácsot, amely az alapítvány szakmai hátte­rét biztosítaná, és ebben polgármes­terek mutatnának rá a konkrét prob­lémákra, amelyekkel foglalkoznunk kell. • Mire összpontosítja majd az alapítvány a működését? -Elsősorban konferenciákat, tan­folyamokat szervezünk, illetve a fel­vetődő témákhoz kötődő kiadvá­nyokat tervezünk. Idén 27 rendez­vényre kerül sor Dél-Szlovákia 13 járásában. Ezeken három témára összpontosítunk: a községek gazdál­kodására, másodikként jogállásukra és működési zavaraikra, végezetül pedig harmadik témaként a közsé­gek társadalmát vizsgáljuk meg, vagyis azt, hogy az önkormányzatok mennyire képesek ellátni a közösség szolgálatát, együttműködni a helyi társadalmi szervezetekkel, pártok­kal, polgári kezdeményezésekkel. Szó esik majd az ifjúságpolitikáról és a kultúráról is. • Miből finanszírozzák tevé­kenységüket? -Jelenleg alapítványokhoz for­dultunk ennek biztosítására, de ke­ressük a kapcsolatot a vállalkozók­kal, sőt közvetlenül az önkor­mányzatoktól is segítségei fogunk kérni. TUBA LAJOS A Civitas Alapítvány számlaszáma: VÚB Komárno, exp. Kolárovo 1121948-142/0200 RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI SZÍNJÁTÉK - KISBEFEKTETŐK STATISZTÁLÁSÁVAL Elektronikai üzem bukás előtti kötéltánca Érdekesnek és izgalmasnak ígérkező rendkívüli közgyűlésre invitálta az újságokban közzétett meghívó a pöstyéni TESLA Rt. részvényeseit. A program szerint tisztújítás, alapszabály-módosí­tás és az alaptőke radikális csökkentése várt jóváhagyásra. Végül is ebből a programból az alaptőke csökkentése kimaradt, s a köz­gyűlés olyan gyorsan lezajlott, hogy a szavazatok megszámlálása tovább tartott, mint az egész tanácskozás. A Nemzeti Vagyon­alapnak csak alig több mint 30 százalékos részesedése van az említett részvénytársaságban, dc mivel a Tesla tízezer részvé­nyese közül alig százan vettek részt a rendkívüli közgyűlésen, a vagyonalap által képviselt és jelen levő csaknem 90 százalékos vagyonhányad egyértelművé tette a tanácskozást, illetve a szava­zást. A többiek csupán a törvényesség kulisszáit szolgáltatták ehhez a színjátékhoz. A vagyonalap képviselője — az erőviszonyok tudatában — nem indokolt és nem magyarázott. Egyszerűen előterjesztette a mó­dosító javaslatokat, majd önma­ga megszavazta azokat. A részt­vevők közül többen megjegyez­ték, ezért bizony nem volt érde­mes eljönni. Aki pedig vette ma­gának a fáradságot, és mégis el­ment a TESLA említett közgyű­lésére, rövid és kemény leckét kapott abból, hogy jól megvá­lasztott stratégia esetén mit je­lent az akár csupán relatív va­gyontöbbség, s mire is megy ki a játék. Nyiívánvaló, hogy a kis­részvényesek sehol nem tudják közvetlenül befolyásolni a dön­téseket, meghatározni a műkö­dés alapszabályait, ennek ellené­re nem tudok szabadulni a gon­dolattól, mi lenne, ha egy ilyen közgyűlésre az összes részvé­nyes eljönne, s megpróbálná ér­vényesíteni érdekeit. Aki a vagyonjegyes privatizá­ció első hullámában részvényt jegyzett az említett társaságnál, bizonyára tudatában volt annak, hogy a szlovákiai elektronikai ipar egykori fellegvára által ki­adott részvények nem fogják döntögetni a tőzsdei csúcsokat. Ennek ellenére az új épületek és a kiépített infrastruktúra kedve­ző feltételeket biztosított egy esetleges új üzleti stratégia meg­valósításához. Nos, úgy tűnik, az említett kedvező feltételeket nem tudták kellőképpen kihasználni a válla­lat vezetői. Kél éve ugyan a kö­télen táncolás magasiskoláját mutatják be a hitelezőknek, hi­szen gyakorlatilag a gyártási program hiánya és a belőle faka­dó fizetésképtelenség miatt leállt a gyár, s a részvénytársaság több mint 1,7 milliárdos alaptőkéjéi jóformán teljes egészében be kellett táblázniuk. A termelést azonban nem sikerült felújíta­niuk, s továbbra is csak a létfon­tosságú részlegeket tartják mű­ködésben, az energiaszolgálta­tást minimálisra csökkentették számukra, sőt a fűtésre szolgáló földgáz csapját el is zárták. A vállalatvezetés elsősorban a volt KGST-piac szétesésével indokolja a rendkívüli gondokat. A korabeli fejlesztések és a befe­jezetlen beruházások következ­tében egyre fokozódó hitelköve­telések megoldhatatlan helyzet elé állították a vezetést. Mindezt a gyűlés elején írásban is meg­kapták a részvényesek, így hát Bohumil Kováé, a részvénytár­saság igazgatótanácsának elnöke immár csak a benne felsorolta­kat ismételhette meg. Amikor az elmúlt év közepén egyértelművé vált, hogy a cég megérett a csőd­eljárásra, a júliusi rendkívüli közgyűlés után meg is indították ezt. Az elmúlt év tizenegy hó­napja alatt elért több nnnl 600 millió koronás veszteség egyér­telműen bizonyítja, itt már a cso­da sem segíthet. A hitelezők fut­nak a pénzük után, s így a szal­maszálba is belekapaszkodnak. Ennek egyik lehetősége az alap­tőke rendkívül radikális csök­kentése lett volna, amit néhány tisztázatlan fejlemény miatt ugyan elnapoltak, de úgy tűnik, kénytelenek lesznek megtenni. Az elképzelések szerint az 1,7 milliárdos alaptőkét 5,74 száza­lékra csökkentenék, ami gyakor­latilag az egyhuszadára csökken­ti majd le a TESLA-rcszvények amúgy sem túlságosan magas ér­tékét. Az már köztudott volt, hogy a TESLA anyagi helyzete szinte reménytelen, a rendkívüli köz­gyűlést azonban tulajdonkép­pen nem is ennek a tény­nek a részvényesekkel va­ló ismertetése céljából hívták össze, hanem inkább azon vál­toztatások gyors végrehajtása érdekében, amelyeket a Nemze­ti Vagyonalap központjában az év elején eldöntöttek a végrehaj­tó hatalom és az állami tulajdon­ból privatizált vállalatok érdek­összefonódásának megerősítésé­re. Nevezetesen, hogy azokban a részvénytársaságokban, ame­lyekben a vagyonalap megfelelő részesedéssel van jelen, az alap­szabály megváltoztatásával az alap vezető szerepét sikerüljön úgy megerősíteni, hogy a priva­tizációs törvény kormány által javasolt módosításának sikerte­lensége esetén is biztosított le­gyen a megfelelő befolyás lehe­tősége. Az említett részvénytár­saságokban ugyanis az alapsza­bály módosításával a felügyeleti tanácsok kezébe megy át a dön­téshozatal, a módosítások alap­ján például az igazgatótanács tagjainak kinevezéséről ezután nem a közgyűlés, hanem a fel­ügyeleti tanács dönt. Mondani sem kell, hogy az alap már most biztosította megfelelő részvéte­lét ezekben a tanácsokban. S hogy a pöstyéni példa nem egyedi eset, elég végiglapozni az újságok hirdetési oldalain, hogy lássuk, ezekben a napokban egymás után hirdetik meg a rész­vénytársaságok rendkívüli köz­gyűlését, amelyek programja kí­sértetiesen hasonlít az említett­re. Mindenütt az alapszabály módosítása és a személyi válto­zások szentesítése a közgyűlé­sek legfontosabb pontja. Képletesen szólva: kísértet járja be az országot, a privatizá­ció egy kézben tartásának kísér­tete. Úgy tűnik, az állam megta­lálta azokat a módszereket, amelyek révén az idevágó tör­vény esetleges kedvezőtlen kité­telei ellenére is megőrizheti be­folyását. Elsősorban azokban a részvénytársaságokban fognak hozzá a változtatásokhoz, ame­lyekben a vagyonalap részese­dése ezt lehetővé teszi. Logiku­san számolnak azzal, hogy a kis­részvényesek közül úgysem jön el mindenki ezekre a közgyűlé­sekre, s így akár 30 százalékos részesedéssel is véghezvihetik az elképzeléseket. Mert a rendkívüli közgyűlé­sek eddigi lefolyásából csupán arra következtethetnek a kisbe­befektetők, hogy egyszerűen beintenek nekik. Képletesen ki­fejezve így: a jobb kar derék­szögben behajlított könyökhaj­lalába belehelyezik a bal alkart, miközben mindkét kezel ökölbe szorítják. A nyomatékosság ked­véért akár hozzá is tehetik: Ezt nektek! S ha a helyzet vagy a szükség úgy kívánja, a vagyon­alap beültetett emberei majd meghozzák a szükséges döntése­ket. A nevükben, helyettük, vi­szont nem kétséges, kinek az érdekében. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ AMIKOR A KUTATÓINTÉZETET IS MINŐSÍTIK Lépésváltás az érsekújvári VUNAR-ban Közismert, milyen gondokkal küszködnek, milyen új kihívások elé néznek a hazai vállalatok és agrárszövetkezetek. Az ország kettéválása, a keleti piacok elvesztése, a hitellehetőségek szűkös volta, mind-mind nehezíti a gazdaság szerkezetváltását és talpra állását. A cégek és mezőgazdasági szövetkezetek valóban súlyos problémái mellett valahogyan háttérbe szorul a tudományos intézetek, a kutatóközpontok megváltozott körülmények közötti helykeresése. Talán csak a Szlovák Tudományos Akadémiáról történt elbocsátások és az egyetemek súlyos anyagi gondjai kaptak nagyobb publici­tást. Dél-Szlovákiában viszonylag kevés jelentősebb kutatóközpont műkö­dik, ezek egyike az érsekújvári VUNAR, az egykori szerszámfejlesztési kutatóintézet. Az intézményhez érre úgymint, lát­__szólag -semmi sem változott. A~mü-~ dern épület előli még mindig a VU­NAR feliratú jelzés díszeleg, a föld­szinti csarnokban pedig az ott kifej­lesztett termékek műszaki rajzai lát­hatók. De ez csak a felszín; a főbejá­rat két oldalán számos cégtábla dí­szeleg, különböző profilú korlátolt felelősségű társaságoktól kezdve egészen a bankfiókokig terjed a lista. Gémesi Károly, a kutatóintézet igaz­gatója magyarázta ennek okát: - Az 1990-től tarló nagyarányú elbocsá­tások révén számos helyiség meg­ürült. Ezeket most bérbe adják az -érdeklődőknek, s az ebből befolyó pénzösszeg valamit javít Helyze­tünkön. Hiába, a VUNAR sem úszta meg elbocsátások nélkül. A 80-as évek derekán mintegy 400 fői alkalmazó intézetben 1989-ben már csak 465­en dolgoztak, míg jelenleg mindösz­sze 170 a létszám. Ha viszont meg­valósulnának a VUNAR célkitűzé­sei, akkor idén nemcsak megáll a lét­számcsökkenés, hanem akár további 40-50 új alkalmazott számára is tud­na munkalehetőséget teremteni. De ne vágjunk az események elé­be! A VUNAR, amely immár csak hagyománytiszteleiből őrzi a szer­számfejlesztési kutatóintézet rövidí­tést, ugyancsak megszenvedte Cseh­szlovákia kettéválását. A fénykorá­ban mintegy 60-65, többnyire szer­számgépeket gyártó vállalatot és há­rom kutatóintézetet tömörítő mai szóhasználattal élve - holding része­ként működött az érsekújvári kuta­tóközpont. Az 1989-es fordulatot követően a holding szétesett, az álla­mi torrások pedig elapadtak. Két kitörési lehetőség állt előttünk. Az egyik, hogy gyártócsarnokainkban a prototípusok mellett a tömegter­meléssel is próbálkozzunk. A másik a minőségi szolgáltatások felé törté­nő elmozdulás. Szerintünk a szabvá­nyosítás, a hitelesítés, a minőség te­rén nagy lehetőségek előtt állunk - vázolta fel Gémesi Károly a to­vábblépés útját. Valóban, különösen az utóbbi te­rület kiaknázatlan Szlovákiában. Az egykori állami vállalat 1992 májusától részvénytársasággá ala­kult át, és teljes egészében a Nemze­ti Vagyonalap kezébe került. A va­gyonjegyes privatizáció első hullá­mában teljes egészében elkeltek az intézet részvényei. A VUNAR 1992-ben még 24 mil­lió koronás veszteséggel zárt, tavaly már kedvezőbb volt a mérleg. Az eddig felhalmozott adósságok keze­lésére egyfajta vállalatmegmentési tervet dolgoztak ki. Van még egy anyagi jellegű probléma, mégpedig a kölcsönös körbetartozás kérdése. - A VUNAR beszállt a FIZAKO két,­a kölcsönös körbetartozást mérséklő fordulójába. Összesen hatmillió ko­rona tartozási írtunk le. Vélemé­nyem szerint jobb lett volna, ha a FIZAKO fordulóiban való részvé­telt hamarább kötelezővé tették vol­na, dc így is segített - tette hozzá Gémesi Károly. Komoly lépésváltás előtt áll a 23 éves érsekújvári kutatóintézet. Fokozatosan módosul a profilja, az elméleti kutatás és fejlesztés a gyakorlati gyártással bővül(t). A VUNAR a megváltozott körülmények között - kiaknázva tradícióit - a kiváló minőségre, a tudásigényes termékek gyártására helyezte a hangsúlyt. Rövidesen eldől(het), vajon a kutatóintézet lépésváltása meg­hozza-e a kívánt eredményeket. SIDÓ H. ZOLTÁN Csehszlovákia kettéválása után nyu­gati szomszédunknál maradt a minő­sítésre jogosult intézetek, kapacitá­sok mintegy 85 százaléka. Szlová­kiában jelenleg csak Pöstyénben vannak meg erre a megfelelő feltéte­lek. A VUNAR, amely korábban a szerszámtartókra, különböző befo­gókra, alkalmazott elektronikára és robotfejlesztésre szakosodott, szin­tén komoly szellemi és műszaki po­tenciállal rendelkezik e téren. Ah­hoz, persze, hogy a kutatóintézet minősítést, hitelesítést adhasson, ma­gát a műszereit, sőt az egész közpon­tot minősíteni kell. - A fő cél tehát, hogy megfeleljünk a Nemzetközi Szabványosító Szervezet normájá­nak, az ISO 9000 előírásnak. Jelen­leg éppen azon dolgozunk, hogy mi­hamarább megszerezzük egy elis­meri nyugati minősítő cég certifiká­tumát - közölte az igazgató. A másik ígéretes terület pedig a sorozat­gyártás.

Next

/
Thumbnails
Contents