Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-06-20 / 24. szám

ümsmim II II A BOLDOGSÁGOT NEM OROKOUUK, DE MINDENKI ELÉRHETI Az egyszerű logikai következtetés szerint minél boldogabbnak érzi ma­gát az ember, annál kevésbé bol­dogtalan. Első pillanatban igaznak tűnik ez a megállapítás, azonban mégsem az. A legutóbbi kutatások kimutatták, hogy a boldogság és a boldogtalanság nem ugyanazon érzés két oldala. Ez teljesen két különböző érzés, amelyek egymás­tól függetlenül külön élnek, csökken­nek és erősödnek. ,,Azí gondolták, hogy valaki minél boldogabb, annál távolabb áll a boldogtalanságtól és fordítva“ - mondja Edward Diener, az lllinoisi Egyetem (USA) pszicho­lógus professzora, aki az utóbbi idő­ben a pozitív és negatív érzések kutatásával foglalkozik. Kutatás köz­ben a boldogság és a boldogtalan­ság között nagyon kevés összefü- gést talált. Annak felismerése, hogy a bol­dogság és a boldogtalanság egymás mellett léteznek, mint a sze­retet és a gyűlölet, kezünkbe adhatja a boldogabban élés kulcsát. Ebből következik például az, hogy meg­akadályozhatunk olyasmiket, amik boldogtalanságot okoznak nekünk. Ezzel szemben a boldogságot nem befolyásolhatja semmiféle öröklött tulajdonság. Az öröm érzése az em­ber olyan tehetsége, amelyet bizo­nyos mértékben mindenki kifejleszt­het magában. Szomorúságra születtek Számos egy- és kétivarsejtű ikrek tanulmányozásával a tudósok a gé­neknek a boldogságra és boldogta­lanságra gyakorolt hatását kutatták. Arra a megállapításra jutottak, hogy boldogságra senki sem születik, azonban a szomorúság örökölhető. Laura Baker, a Dél-Karolinai Egye­tem pszichológusnője 899 személyt tesztelt a boldogságról és a szomo­rúságról. „A családtagok jobban ha­sonlítanak egymásra boldogtalansá­gukban, mint boldogságukban." Az egyivarsejtű ikrek közelebb állnak egymáshoz a boldogtalanságban, mint a kétivarsejtűek, amiből geneti­kai hatásra lehet következtetni. A boldogtalanság érzését kevés­bé befolyásolja a környezet? ,,A bol­dogság (elégedettség) érzése és a társadalmi tevékenység között szoros kapcsolat létezik“ - magya­rázza Auka Tellegen pszichológus­nő. „A jó hangulatú emberek visel­kedése többnyire szociális, de ha életükből hiányzik az öröm. az em­berek többsége visszahúzódik a tár­sadalmi élettől. “ Ez meggyőzően hangzik. Ha bol­dogok vagyunk, figyelmesebbek va­gyunk az emberekkel és szíveseb­ben beszélgetünk velük, mint amikor szomorkodunk. Ezért nem meglepő, hogy a boldogság érzékenyebb a családban uralkodó szociális lég­körre és jobban tükrözi azt, legyen az barátságos, bennsóséges, vagy hűvös és tartózkodó. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az emberek azért jönnek a világra, hogy szomorúan éljenek. A gének egyeseknek pesszimizmusra való hajlamosságot okoznak, azonban ezen változtathatunk. A boldogság érzését mindenki fokozhatja ma­gában. Ki boldogabb? A filozófus Rousseau szerint a boldogsághóz három dolog kell: szép bankszámla, jó szakácsnő és kitűnő emésztés. A pénzt és az egészséget illetően igaza volt, azonban a tudósok ezt még kiegészítik néhány dologgal. Bár nyilvánvaló, hogy a szegénység nem járul hozzá a boldogsághoz, inkább ellenkező a hatása, azonban a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a szükségesnél több pénz sem biz­tosítja a boldogságot. Noha az ame­rikaiak 70-80 százaléka boldognak érzi magát (ami a világon a legma­gasabb százalék), ebben nem a pénz dominál. 1946-1978 között, amikor az amerikaiak reáljövedelme jelentősen nőtt, egyáltalán nem nö­vekedett egyéni boldogságuk. Nem meglepő, hogy a boldogság érzéséhez nagyon fontos a szeretet és a bizalmas barátság. Hosszú évek óta állítják a férjezett nők és a nős férfiak, hogy boldogabbak, mint az elváltak, megözvegyültek, vagy más okból egyedül élők. Fel­mérések szerint a napjainkban egyedül élők azonban boldogabbak, mint a régi magányosok, de még mindig nem olyan boldogok, mint a házasok. „Lehetséges, ez annak köszönhető, hogy ma társadalmilag elfogadhatóbb a családtalanság“ — állapítja Diener professzor. Vagy pedig ma több alkalom kínálko­zik a házasságon kívüli bizalmas kapcsolatokra. “ Az életfelfogás további eleme a boldogságnak. A felmérések visz- szatérö eredménye,’ hogy az opti­misták lényegesen boldogabbak, mint a pesszimisták - függetlenül életkörülményeiktől. Jelentős részük tudja, hogy mit akar. A pszichológiai felmérések ki­emelik az újdonságok jelentőségét az elégedettségben. Scott Fraser és lan Cesa szerint azok az emberek, akik valamilyen új tevékenységgel töltik idejüket, például eddig nem látott múzeumokat látogatnak, új színdarabokat néznek meg, ismeret­len városokba utaznak, elégedetteb­bek az élettel, mint azok, akiket kielégítenek a régi megszokott dolgok. „Kora gyerekkornak óta egyforma cselekedetekre, gondolkodásra, tár­sadalmi tudatra nevelnek bennün­ket, ami kiemeli a szabályszerűsé­get, rutint - magyarázza Cesa.- A hét öt napját ugyanazon a he­lyen dolgozzuk le, ugyanabban az időben. Ugyanazokon az utcákon járkálunk. Még a hétvégi pihenés is njtinszerú. Ezért a legkisebb válto­zás, kizökkenés a szokványból je­lentősen befolyásolhatja boldogság­érzetünket." Az érzések intenzitása is befolyá­solja a boldogságot életünkben, azonban nem annyira, ahogy azt el­várnánk. A tudósok rájöttek, hogy az erős boldogságérzés megzavarhatja nyugalmunkat. „Azok az emberek, akik mérsékelten boldogok, általá­ban állandóan elégedettek az éle­tükkel - állítja Diener professzor.- Viszont akik a boldogság csúcsára jutnak, tartósan nem boldogok. “ Ez a megállapítás érdekes lehetőséget kínál: Gyújtsuk meg a gyertya egyik végét, vagy mind a kettőt? Diener a következőket ajánlja a boldogság elérésére: Törekedjünk a boldogság gyakori ismétlésére, tartósságára és intenzitására. ,,Kel­lemes dolog az intenzív pozitív érzé­sek öröme. Jó, ha ezt időről időre elérjük. Azonban ha ez lesz fő cé­lunk, bizonyára nehézségekbe kerü­lünk. “ Az életöröm nem velünk született örökség. Elérése rajtunk múlik. (A Psychology Today nyomán) Akadnak közöttünk elég szép számmal olyan emberek, akik ahelyett, hogy igyekeznének kellemesebbé tenni mások éle­tét, ahelyett, hogy elősegítenék a kölcsönös megértést és har­móniát, inkább kellemetlenked­nek, áskálódnak, rosszindulatú pletykákat terjesztenek. Akik úgy érzik, hogy van bennük né­mi rosszindulat, gondoljanak ar­ra, hogy még egy rossz vicc is milyen problémákat okozhat, mennyire megbánthat másokat. De lássuk, milyen is? 1. Van valamilyen hobbija, szenvedélye, ami lefoglalja min­den szabadidejét?- igen (1 pont)- nincs (5 pont) 2. Ki szokta nevetni azokat, akik futnak az autóbuszra, még­is lemaradnak?- mindig jót mulatok rajtuk (5 pont)- néha elnevetem magam (3 pont)- nem (1 pont) 3. Nevetségesnek tartja, ha valaki elakad beszéd közben, vagy dadogni kezd?- persze (5 pont)- néha szórakoztató (3 pont)- nem (1 pont) 4. Érez némi kárörömet, ha MINITESZTÜNK valakit rajtakapnak valamin, vagy büntetést kell fizetnie?- igen (5 pont)- nem (1 pont) 5. Nem zavar másokat tanu­lás, vagy munka közben?-nem (1 pont)- néha előfordul (3 pont)- gyakran szólok hozzájuk (5 pont) 6. Igyekszik ismerőseiből mi­nél több kényes, intim informá­ciót kiszedni?- természetesen (5 pont)- néha előfordul (3 pont)- nem (1 pont) 7. Örül, ha nagyobb elisme­rést, jutalmat vagy ajándékot kap, mint ismerősei?- miért ne örülnék? (5 pont)-nem (1 pont) 8. Kárörvendő, ha barátai, is­merősei hibáznak, melléfognak valamiben?- igen (5 pont)- előfordul (3 pont)- nem (1 pont) 9. Jólesik, ha valakiről a háta mögött megmondhatja a véle­ményét?- igen (5 pont)- megesik (3 pont)- nem (1 pont) 10. Érdeklik az ismerősökről terjesztett pletykák?- természetesen (5 pont)- egy kicsit (3 pont)-nem (1 pont) ÉRTÉKELÉS: 10-23 pont: Mások fogyatékosságait és hi­báit nem túlozza el és nem csám­csog rajtuk. És ez a helyes. 24-37 pont: Aki olyan szívesen ugrat és szurkát másokat, mint ön, annak számolnia kell azzal, hogy különfé­le alkalmakkor és esetleg más módszerekkel visszakapja azt. 38-50 pont: Minden bizonnyal szórakoztat­ják rosszindulatú heccelései, azonban ne felejtse el, hogy ezért nem kedvelik mások, szívesen nélkülözik társaságát és bizony nagyképúnek tartják. (sz) A leghétköznapibb helyzet így fest: a férfi késő este hazatér a mun­kából és amint belép az ajtón, pa­naszkodik: „Hát ez volt egy nap! Rettenetesen fáradt vagyok.“ Az asszony pedig, amint felfedezi férjét, igy fogadja: „A gyerekek ma kibírha- tatlanok voltak, lent a boltban leltá­roznak és megint elromlott a mo­sógép. “ Ugyan mit akarnak ezzel egymás­nak mondani? Mindketten ugyanar­ról beszélnek, amit értelmes nyelvre igy lehetne lefordítani: „Ma este tő­lem semmit ne remélj, eszedbe se jusson!" A házastársi kapcsolat testi kon­taktus nélkül, a szex iránti érdekte­lenség, vagy az úgynevezett néma szex az együttélés különféle szfé­ráiban hiányzó megértésről tanús­kodik. Az intim kapcsolat iránti érdeklő­dés elvesztése három dologgal ma­gyarázható: Depresszió. Az ember minden komoly depressziótól elveszti az ét­vágyát, nem tud aludni és nem ér­dekli a szerelem. Más szavakkal étvágytalanságot, álmatlanságot és szexuális közömbösséget okoz. Stressz. A fizikai és a pszichikai kimerültség gátolja a további ener­giakifejtést. A stresszelt személy egyedüllétre és pihenésre vágyik. Sok munka. Az embernek egyszerűen nem marad ideje a sze­relemre, mindig akad valamilyen munka otthon vagy a munkahelyen. Pedig a valóságban a szex az erő regenerációjának és a pihenésnek egyik legjobb formája. Könnyebben megszabadulunk a depressziótól és stressztől, olyan dolog, jutalom, amiért érdemes abbahagyni a mun­kát. Miért keresnek az emberek mégis kibúvókat? A legtöbb esetben maguk sem tudják, hogy mi történik velük. Számos férfi látszólag beleve­ti magát a munkába, a valóságban azonban menekül. Ugyan mi elöl? Saját magától, a családtól, vagy a rossz kajDcsolattól? Kétségtelen, hogy a munka napról napra sürget bennünket. Azonban az, aki valóban szeret, több munka elvégzésére képes és nem is fárad el annyira. Helytelen az ilyen kér­désfelvetés: vagy munka, vagy sze­relem, mivel a munkát és szerelmet tökéletes összhangba lehet hozni. Azt, akit munka után a szerelme vár, rövid pihenő után úgy érzi magát, mint aki újjászületett. Van még egy érdekes módszer az intim kapcsolat elkerülésére. Elne­vezhetjük „veszekedősdi játéknak“. Játék ez a szavakkal, amelynek az a lényege, hogy az ember mielőbb dühbe guruljon és ha ez sikerül, ilyen állapotban senki sem várhat tőle szerelmet. íme egy példa: Amint a férfi belép az előszobába, az asz- szony ráripakodik: „Nem látod, hogy felmostam az előszobát?“, vagy ele­gendő, ha elrikkantja magát: „Ne mássz ide!“ A férfi viszont hazatérve egyenesen a konyhába törtet és a szójátékot ő kezdi: „Megint ugyan­az van ebédre?“, vagy „Még nincs kész az étel? Hisz jól tudod, még vissza kell mennem a munkába!“ A veszekedőséibe -be lehet vonni a gyereket is. Például: „Tudod, mit müveit ma a fiacskád?“ Mire a má­sik fél így vághat vissza: „A te hibád! Mindent ráhagysz!" vagy „Egészen rád hasonlít!“ A játék eredménye mindig ugyanaz: sikerül kibújni a testi kapcsolat alól. Ezek a szójá­tékok nem annyira élesek, ha az egyik partner erotikus vonzalmai a másik iránt még elég erősek. Ezeket a „játékokat“ és hasonló kibúvókat szerelemmel és meg­értéssel kellene helyettesíteni. Azok, akik tudatosan vagy ösztönösen al­kalmazzák, s közben nincs idejük a szerelemre és pihenésre, gondol­kozzanak el időbeosztásukon. Bizo­nyára sikerülne jobban megszervez­ni, legalábbis úgy, hogy már a tevé­kenységváltás is pihenés legyen. Ne felejtsük el, a szerelem nem tűri a sietséqet. (sz) SZEMFÜLESEKNEK A verseny győzteseit megörökíti a fényképész. Az első képen már felkészültek a nagy pillanatra, azonban a fotós addig bámult a keresőbe, hogy a fényképen néhány mozdulatot másképp rögzített. Akinek sikerül két perc alatt megtalálni az öt eltérést, gratulálunk szemfülességéhez.

Next

/
Thumbnails
Contents