Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-08-29 / 34. szám

1993. augusztus 29. XXVI. évfolyam Ára 5,50 korona O eptember elseje. Bár a naptar- tjZi ban külön nem jelölik, mégis valamilyen módon sokunkat érint ez a nap. A csengő a kéthónapos pihenés végét jelzi és gyermekek, fiatalok ezreit szólítja vissza az iskolapadba s hívja természetesen az újakat, az elsősöket is. Megkezdődik a min­dennapos munka, amely kinek örö­met, kinek küzdelmes harcot jelent. A szülőknek gondot, sok-sok együttizgulást; van, akiknek az első betű leírása, másoknak a felvételi vizsga vagy az érettségi miatt. Az ingyenes oktatás gyakorlata is tova­tűnőben manapság, így a tanévkez­déssel járó anyagi kiadások sem csekélyek. A pedagógus számára minden tanév újabb kihívás: hogyan lehet még jobban, eredményesebben ta­nítani, hogyan lehet megfelelni a növekvő elvárásoknak, hogyan neveljen igazi emberi kapcsolato­kat, valódi érzelmeket és értékeket kereső és tisztelő fiatalokat e roha­nó, elanyagiasodott világban? Nézzük hát, mi várható az idei tanévtől, milyen körülmények kö­zepette kell megbirkóznunk a fenti feladatokkal? Az oktatásügyi tárca irányítását jellemző, megdöbbentő tény: 1989 novembere óta már a negyedik sze­mély áll annak élén. Tavaly tanév­kezdéskor Pukkai László a Nevelés című szaklap köszöntőjében így írt: .. Reméljük, hogy az oktatási kor­mányzat az újabb „söprés“ után szakemberekkel töltődött fel, s ere­jét, tudását nem pártharcokra po­csékolja, hanem az oktatási folya­mat két legfontosabb szubjektumá­val, a tanulóval és a tanítóval is foglalkozik majd...“ A minap pedig arról tájékoztatott az Új Szó, hogy tisztogat az új oktatásügyi államtit­kár. Akaratlanul is felmerül az em­berben a kérdés, tisztában vannak-e az illetékesek (?) azzal, hová vezet­het ez az évek óta folyó játszadozás az iskolaüggyel? Meddig lehet mi­nisztereket, államtitkárokat csupán politikai megfontolások alapján vá­lasztani? Meddig lehet célok, kon­cepció nélkül, egyik napról a má­sikra rögtönözve tárcát vezetni? Lesz-e s ha igen, mikor — igazi megújulást hozó közoktatási re­form? Mi, magyarok persze nem pa­naszkodhatunk. Az egymást sűrűn cserélő miniszterek mindegyikénél tapasztalhattuk a törődés, féltés je­leit érvényesülésünket illetően. Igaz, hogy magyar vezetőt, szaktanácsadót, tanfelügyelőt, kuta­tásban dolgozót csak nagyítóval le­het találni, de - szerintük - nem ez az elsődleges. A fő probléma: szlo­vák nyelvtudásunk gyenge, egyesek szerint gyalázatos szintje. Még sze­rencse, hogy van rá gyógyír: az ún. alternatív oktatás. Igaz, folyik még egy kis vita a tárcán belül, mi is lenne a jobb számunkra: ha a hu­mán, vagy a reál tárgyakat oktat­GONDOLATOK TANÉVNYITÓ ÜRÜGYÉN nánk szlovákul, esetleg az anya­nyelven kívül mindent. Amíg odafent a kérdésben dönte­nek, mintegy negyvenezer szülő és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége tagságának túlnyomó része véleményt nyilvánított: kö­szöni, de nem kér az effajta okta­tásból. Jövőnk alapja a magyar kultúra megismerése, ápolása, továbbfej­lesztése. Ebből merítve, anyanyel­vűnkön szerzett tudás birtokában válhatunk csak teljes emberré, ma­gyarrá, európaivá. Számunkra ez jelenti az „érvényesülést“, nem pe­dig az identitászavarban szenvedő, igaz a szlovák nyelvet jól beszélő, de ősei kultúráját nem ismerő em­berfők nevelése. Jogos a kérdés, van-e kiút ez elke­serítő helyzetből? Meggyőződésem, hogy igen. Ahogy ugyanabból a lisztből, ugyanabban a sütőben készülhet fi­nom, ropogós kenyér, de rossz, ízet­len is - ugyanúgy lesznek a pénz­hiány, a gondok, fondorlatok elle­nére is jó, s persze gyenge iskolák is. Az iskolaügy siralmas anyagi helyzete, a koncepció hiánya, a fej­lődést gátló központi utasítások, rendeletek alkotják a keretet. Az iskola azonban valami más: diákok - tantestület — szülők — község egysége, egymásra hatása. Számos példa bizonyítja, hogy ahol a tantes­tület megfelelő kapcsolatot tudott kiépíteni a szülőkkel, az önkor­mányzattal, ott megoldották a be­ázó tetőt, sőt még nyelvi laboratóri­umot, számítógépes szaktermet is kialakítottak. Meghatározó tényező az iskola- vezetés, az igazgató személye, sze­mélyisége. Ma még talán kevesen vannak, akik felismerték: nincs mi­re várni, kezdeményezni, vállalkoz­ni kell. Támogatni a lelkesedőket, az újítani akarókat. Elmenni a lehe­tőségek határáig (uram bocsá’, oly­kor talán egy rossz rendelet megke­rülésének árán is), megfelelő peda­gógiai programot állítani a nevelő- testület elé, ennek megnyerni a pe­dagógusokat, a szülőket, a községet is. Ilyen háttértámogatás mellett a tanügyi kiskirályokkal is fel lehet venni a harcot, nem beszélve a szín­vonalat visszavető, a munkájukat hanyagul végző beosztottakról. Még szerencse, hogy nem ezek van­nak túlsúlyban, hanem azok, akik erkölcsi és anyagi megbecsülés hiá­nyában is képezik magukat, tanul­nak, hogy holnap jobban taníthas­sanak. M unkánk tehát nem könnyű. A diáknak birtokba venni a tudást, tanítónak, közösségnek óvni és építeni a magyar iskolát. Ebben a tanévben sem lesz ez köny- nyű feladat, de sosem volt az. Hitet, munkát, összefogást igényel. Fodor Attila a szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének ügyvezető alelnöke Kérjetek és megadatik Magyarbélen újra magyarul tanulhatnak a gyerekek Petrőci Bálint riportja egy újabb kisiskola megnyitásáról az 5. oldalon Villamossal Lisszabonban Sebes Tibor portugáliai útijegyzetei a 6. oldalon Dobszóló Patthelyzet A szőlő(pénz) odisszeája, avagy Szabó G. László ki issza meg a muzsiai gulag levét? beszélgetése T. Szilvássy László riportjában Bubik Istvánnal termelők és felvásárlók a 11. oldalon megoldatlan problémáiról olvashatnak a 9. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents