Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)
1993-07-25 / 29. szám
Vasárnap 1993. augusztus 1. A NAP kel - Kelet-Szlovákía: 05.12 - nyugszik 20.16; Közép-Szlovákia: 05.16- nyugszik 20.23; Nyugat- Szlovákia: 05.25 - nyugszik 20.29 órakor A HOLD kel - Kelet-Szlová- kia: 19.22 - nyugszik 04.08; Közép-Szlovákia: 19.29 - nyugszik 04.15; Nyugat-Szlovákia: 19.35- nyugszik 04.21 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük BOGLÁRKA - BOZlDARA valamint Ete, Fodor, Galatea, Kleopátra, Mahália, Makabeus, Médea, Nadinka, Nádja, Orchidea, Pálma, Pénelopé, Peónia, Remény ke, Tulipán BOGLÁRKA - régi magyar női név felújítása. A bolgár elavuló szó, jelentése: fémveretes, ékköves, gyöngyös, zománcos, gomb alakú ékítmény. A boglárka egy sárga virágú növény neve. Az eredeti névadás az ékítmény jelentésére utal, a felújításban a virág jelentésnek is szerepe volt. • Az anyatejes táplálás világnapja Már csütörtökön kapható az újságárusoknál! A VASÁRNAP következő, 32 oldalas számának tartalmából: TÚLÉLŐK TALÁLKOZÁSA S. Forgon Szilvia írása JÓ HALÁL VAGY IRGALMAS GYILKOSSÁG? Zsilka László írása az eutanáziáról ÚJ TÖRTÉNELEMOKTATÁSI KONCEPCIÓ Sági Tóth Tibor cikke NÉGYSZEMKÖZT A KASSAI JÓGIVAL Szászak György beszélgetése dr. Timcsák Gézával KULKA JÁNOS VÁGYA Szabó G. László írása EGY SÖTÉT KOR TANÚJA ÉS ÁLDOZATA Molnár Imre Neumann Tibor pozsonyi ügyvédre emlékezik A RAJZOLÓ TRÉFÁJA (Megfejtés a 14. oldalról) 1. a kémény teteje az első rajzon, a másodikon szalvéta a tányéron; 2. ablakkeret - zseb a lány kabátján; 3. a férfi kalapszalagja- a kecske nyakörve; 4. a kerítésdeszka csúcsa- hegycsúcs; 5. egy virág körvonala - bárányfelhő az égen; 6. faág - vessző a lány kezében; 7. falevél- folt a kecske oldalán. ŐSZTŐL LAKÁSVÁSÁR MIRE ÜGYELJENEK A JÖVENDŐ TULAJDONOSOK? A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa július 8-án hagyta jóvá a régen várt lakásokról és nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonáról szóló törvényt. A jogszabályt napilapunk július 21-i számában közöltük. Tóth Istvánt, az Érsekúj vári Lakásgazdálkodási Vállalat igazgatóját kértük meg, válaszoljon a lakások megvételével kapcsolatban felmerülő leggyakoribb kérdésekre. • A törvény megszületett, szeptemberben lép életbe, ha addig megjelenik a törvénytárban. A lakók választás elé kerülnek: megvegyék-e a lakásukat vagy továbbra is bérlőként éljenek benne. Ön szerint hogyan döntsenek?- A törvény első áttanulmányozása után nehéz egyértelmű választ, tanácsot adni. Számos előírást meg kell változtatni ahhoz - és erre várhatóan a lakások eladásáig sor kerül —, hogy tisztázódjanak a feltételek. Például problémát okoz az, hogy a lakásgazdálkodási vállalatok nem kérhetnek a lakóktól annyi előleget a vízfogyasztásért, mint amennyi fedezné a tényleges költségeket. Ez az összeg ugyanis meghatározott. Ezért nálunk is sokan kénytelenek az év végi elszámoláskor kifizetni a sokszor nem csekély összegű különbö- zetet. Készítettünk egy felmérést az első négy hónap hidegvíz-fogyasztásáról. A jelenleg érvényes árak szerint havonta csak 33 korona előleget fizetnek a lakók, a fogyasztás viszont némely esetben elérte a 65-70 koronát is. A törvény alapján a lakóknak, illetve a tulajdonosoknak egyesületet kell létrehozniuk, s akkor az említett szolgáltatásokért, a vízfogyasztásért is, előre kell fizetni, viszont a mostani előírások szerint visszamenőleg inkasz- száljuk a pénzt. Ez látszólag apróság, de számtalan ehhez hasonló részletkérdést kell központilag megoldani. • Ennek ellenére sokan lesznek, akik a megvétel mellett döntenek. Bizonyára köztük olyanok is, akik az utolsó pénzükön megveszik a lakást, s ezzel kimerülnek a tartalékaik, de olyanok is akadnak, akiknek jut még arra is, hogy felújítsák a házukat. — Ha ez utóbbiak többségbe kerülnek a tulajdonosok lakta házban, akkor a kisebbségben lévő kispénzűek kötelesek hozzájuk igazodni. Ha nem lesznek hajlandók elfogadni az érveiket, illetve ha nem lesz rá módjuk, hogy csatlakozzanak hozzájuk, a bíróság dönt, kinek van igaza. Nem valószínű, hogy a bíróság ellenezni fogja a befektetéseket, a felújításokat. • Mi történik akkor, ha a lakó nem tudja fizetni ezeket a költségeket?- A törvényben az áll, hogy az egyesület, amelyet a tulajdonosok hoznak létre, a lakóra eső költségrészt leírja az illető lakásának értékéből. Ily módon megtörténhet, hogy valaki elveszítheti a lakását. Ha egyesek spekulatív szándékkal veszik meg a lakásokat előfordulhat, hogy a kispénzű tulajdonos kénytelen lesz eladni a lakását. • Feltehetően egy-egy házban nem veszi meg mindenki a lakását. A bérlők és a tulajdonosok viszonya hogyan alakul majd az úgynevezett hibrid házakban?-Sok függ majd attól, milyen kapcsolatok alakulnak ki a lakók között, de az is befolyásolja majd az együttélésüket, hogy a tulajdonosok egyesülete, illetve a bérlakásokkal gazdálkodó szervezet hogyan működik majd együtt. Ha sze- riózus lesz a kapcsolatuk, az mindkét fél számára előnyös lesz. • Vállalatához hány lakás tartozik, s mit gondol, mennyit vesznek meg? — Vállalatunk 4356 városi tulajdonban lévő lakást kezel. Azt nehéz, szinte lehetetlen megjósolni, mennyit vesznek meg. Az érdeklődés elég nagy, de a törvény szerint a városi képviselőtestületnek kell meghatároznia, hány lakást hagynak meg úgynevezett szociális lakásoknak, s hogy mely épületeket fogják felkínálni a lakóknak. Csak ha az erre vonatkozó határozatok megszületnek, akkor tudunk pontosabb adatokkal szolgálni. • A szociális lakások mellett külön kategóriát képeznek a szolgálati lakások... — Igen, szinte minden városban vannak olyan házak, amelyekben a katonaság vagy a rendőrség szolgálati lakásai vannak, ezeket nem lehet eladni, tehát miattuk is lesznek, „vegyes“ házak. • A városi szervek várható döntései és a lakásgazdálkodási vállalatok előkészületei csak az egyik részét képezik a törvény valóra váltásának. A lakók, a mai bérlők szerepe, illetve az érdekeltségük viszont legalább ilyen lényeges. Nekik hogyan próbálnak segíteni?- A lakóknak át kell gondolniuk hol, milyen házban élnek. Többségük tisztában van a ház állagával és azt is mérlegelni tudja, mit jelent számára a környezete, tulajdonosként vállalják-e azt. Más lapra tartozik a lakások ára. A törvény szerint a házak „kora“ a mérvadó, persze, sok esetben a minőségük nincs ezzel teljesen összhangban. Ráadásul az adásvételt nehezíti majd, hogy néhány épületnek hiányos a dokumentációja, nem tisztázottak a házhelyek tulajdonviszonyai. Az újabb házakkal kapcsolatban kevesebb a gond. Az említetteken kívül azt is meg kell állapítanunk, milyen volt az állami támogatás összege az építés évében. Minderről pontosan tájékoztatni kívánjuk az érdeklődőket, hogy áttekintésük legyen arról, mennyi a ház értéke, hány százalékot tesz ki az amortizáció címen leírható összeg és ezen kívül, hogy milyen kedvezményt kapnak. • Tudjuk, épültek olyan panelházak, amelyek minőségét már az átadáskor kifogásolták, jobb híján mégis beköltöztek a lakók. Most viszont előfordulhat, hogy megveszik az ilyen hibás házakat: a város megszabadul tőlük, a lakót pedig „behúzzák a csőbe“. — A lakónak tudni kell a problémákról. Az eddigi javításokból is következtethet a lakása minőségére és arra is, milyen elengedhetetlen karbantartásokra lesz szükség, amelyeket a saját zsebéből kell fizetnie. A döntés a lakón múlik. • Az árakról már szóltunk. Ezek az adásvételkor ismertek lesznek. Sokan úgy gondolják, hogy a tulajdonukban lévő lakásért már nem kell lakbért fizetni, tehát kevesebb lesz a kiadás. Valóban így lesz ez? — Nem egészen. A szolgáltatások költségei teljes mértékben rájuk hárulnak és a karbantartásra, valamint a nagyjavításokra is havonta előleget kell adniuk. Az összegről maguk a lakók döntenek, és ezzel az egyesület gazdálkodik majd, de a tulajdonosok mondják meg, mire fordítják. Nem hiszem, hogy a tulajdonosok költségei csökkennek. Sőt. És az sem fordulhat elő, hogy a földszinten lakó nem járul hozzá a tető javításához, vagy fordítva, hogy a legfelsőbb emeleti lakás tulajdonosa nem fizet az alagsorban esedékes karbantartásért. • Elképzelhető az is, hogy nem egyeznek meg...-A bíróság döntése kötelező lesz számukra. Deák Teréz Az ÚJ SZÓ és a 1/950/7700 nyári versenye Az V. heti forduló díjai Nyári versenyünk tízfordulós. Minden héten valamelyik napi számunkban vagy a Vasárnap című hétvégi magazinunkban fölteszünk egy-egy, kérdést. Az ÚJ SZÓ, és a VASÁRNAP minden számában kqzjünk egy-egy versenyszelvényt. Tisztelt olvasóinktól azt kérjük, hogy legkésőbb hétfő estig postázzák szerkesztőségünk címére (81915 Bratislava, Pribinova 25), lehetőleg levelezőlapon, a helyes választ. A hét versenyszelvényből legalább négyet mellékelni kell. Hetente két díjat sorsolunk ki: 1. Ötszáz schillinges óra- vásárlási utalvány (A bécsi Fortstinger cég ajándéka) 2. TKD E 6400 ötnyelvű elektronikus fordító (a komáromi Kombit Computer ajándéka) A heti sorsolás eredményeit mindig szombaton közöljük. Azok a tisztelt olvasók, akik a tíz kérdésre legalább nyolc jó választ küldtek be és ugyanennyiszer ráragasztották a levelezőlapra vagy a levélre a négynégy versenyszelvényt, jogosultak részt venni a fődíjak sorsolásán, amelyre szeptember közepén Ki- rályhelmecen kerül sor. Minden résztvevő — ha jól válaszolt és elküldte a négy-négy szelvényét — akár hetente és a fődíjak sorsolásán is nyerhet. Fődíjak: 1. 30 ezer korona 2. 20 ezer korona 3.10 ezer korona 4. CASIO SF 8300 mana- gerkalkulátor TKD T. 9011 elektronikus fordító 5. Ajándékcsomag (lemezek, hangkezetták) 6-10. 1000 korona értékű tárgyi nyeremény Sok szerencsét és jó szórakozást! VERSENYSZELVÉNY a romló megélhetésről Hétvégi bevásárláskor idős néniké állt előttem a fűszeriizlet pénztáránál. Nagy kosarában néhány apróság: tej, kenyér, levestészta, liszt, sütőpor... Fizetéskor kirakta pénztárcája egész tartalmát, azonban hét korona negyvennel kevesebb volt, mint amennyit kértek tőle. Zavarában mégegyszer összeszámolta pénzét az utolsó tízfilléresig, de csak nem lett több. öreg kezével sorra megfogdosta a gondosan kiválogatott holmit és végül is a levestésztát kitette, hogy ki tudja fizetni a vásárlást. A sorban többen is felajánlották a hiányzó néhány koronát, ami könnyeket csalt az anyóka szemébe és közben elmotyogta, hogy elfogyott a nyugdíja és csak öt nap múlva hozzák az újat. Nem is tudja, hogy történt, de valahogy elszórta az 1980 koronát. Nagy kár, hogy a kormány valamelyik tagja nem hallotta az emberek véleményét! Jóformán naponta vagyok tanúja hasonló szívszorongató jelenetnek. Hiszen ma Szlovákia lakosságának egynegyede a szegénység határán él. A nyugdíjasok életszínvonala 1969-tól körülbelül 70 százalékkal csökkent és a 318 082 munkát kereső sem tudja miből éljen. Végiglapoztam az utolsó napok központi szlovák napilapjait. Tele vannak a koalíciós tárgyalások körüli találgatásokkal, a Szlovák Nemzeti Párt sakkhúzásaival, a kormányzó párt manőverezéseivel, a miniszteri bársonyszékek elosztása körüli marakodással, a miniszterelnök ellen tervezett puccskísérlettel, no és a magyar politikai pártok „indokolatlan“ követelményeivel. Azonban a korona leértékelését követó gondokkal, az egyszrű állampolgárokra váró további nad- rágszíjhúzással csak néhány soros jegyzetek, hírek foglalkoznak. Pedig már nyíltan beszélnek róla, hogy a kormány által öt-hat százalékra becsült infláció, a Nemzeti Bank most kinevezett elnöke szerint, jó ha nem lépi túl a huszonöt százalékot, ami azt jelenti, hogy száz koronáért már körülbelül csak hetven korona értékű árut adnak az üzletekben. A szakszervezetek figyelmeztették a kormányt, hogy a szociális politika terén nem tartja be ígéreteit és most a Nemzetközi Valutaalap figyelmeztetésére hivatkozva, a kormány túlköltekezését megint a legkisebb jövedelmű lakosságon, a nyugdíjasokon akarja behozni. A több évtizedes tisztességes munkával kiérdemelt nyugdíjakat el akarja venni azoktól, akik dolgoznak. És nincs kizárva, hogy azok a képviselő urak, akiknek legalább a fele jól fizetett másodállásban tízezreket vág zsebre, meg is szavazzák ezt a világviszonylatban is szégyenteljes javaslatot. Ilyesmi talán még az afrikai Burundiban sincs. Itt lenne az ideje, (ha még nem késő), hogy a kormány a hatalmi harc, a húsosfazék körüli viták helyett a körmére égett gazdasági problémák megoldásával foglalkozzék. Hiszen egy négytagú családnak havonta legalább 1560 koronával lesz többre szüksége a megélhetéshez, mint eddig. A létminimum alatt élőknek is havi 240 koronával kell többet elókapami valahonnan. De senki sem tudja, honnan. Inkább ezzel foglalkozna a parlament, mint arra pocsékolja az időt, hogy újra megvitassa, szükséges-e a magyar nőknek a szlovák helyesírás szerint hozzábiggyeszteni nevükhöz az -ovát. De a honatyák programján akad még jó néhány hasonló törvényjavaslat, amelynek szenvedélyes vitája azt a látszatot kelti, hogy a nemzet érdekében fáradoznak éjt nappallá téve, miközben naponta ezrekkel gyarapodik a szegények, a nincstelenek száma. Nehéz idők várnak az ország lakosságára. Napról napra nyilvánvalóbbá válik, hogy nem a rakoncátlan kisebbségi politikusok, sem a Nagymagyarországról ábrándozó szomszédok, se a lakosság lustasága, hanem csakis a kormány tehetetlensége, koncepció nélküli gazdálkodása vezette az országot a jelenlegi helyzetbe, amikor a szociális béke csak egy hajszálon függ. Itt ólálkodik a káosz. Jó lesz rá figyelni! Szűcs Béla 2 1993. vm. 1. Vasárnap
