Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)
1993-04-25 / 16. szám
» ' "‘“S" Operettországban ruletteztem Sebes Tibor monacói riportja a 8. oldalon 1993. április 25. XXVI. évfolyam Ára 5,50 korona QAMO, spol. s r.o. PotSfiho 23, P.O.Box 22, 943 01 Stúrovo tol.: (0810) 38 26 fax: (0810) 42 06 a parlament napirendjére kerül ez a kérdés. Hiszen a hónapok telnek, a parasztnak meg jó előre kell terveznie, ha jövőre is termelni akar. Nem mindegy, hogy a szövetkezet szeptemberben vagy márciusban kegyeskedik kiadni a magángazdának jogos tulajdonát, mert a féléves csúszás nála akár egyéves termeléskiesést is jelenthet. Érthető, hogy a szövetkezetek tagsága védi a magáét, hiszen - úgymond - az átalakult szövetkezet már a tulajdonosok szövetkezete. Csakhogy a szövetkezetben maradt tagság ma még többnyire nem tulajdonosként, hanem alkalmazottként viselkedik, és nem a tulajdonát, hanem a munkahelyét félti. Ez azonkívül, hogy érthető, nem is megvetendő magatartás, mindaddig, amíg ezzel nem él valaki vissza. Mindaddig, amíg a szövetkezet „menedzsmentje“ nem a csőd felé, hanem a talpra állás felé vezeti a gazdaságot. Mindaddig, amíg a szövetkezeti vezetés korrektül viszonyul a régi-új magángazdákhoz is. Hiszen pereskedésből nem lesz kenyér... Pákozdi Gertrúd T WOgy mi köze van a kettőnek pj egymáshoz? A Coca-Cola í M. már a legújabb fordulat előtt is a piacgazdaság jelképe volt tájainkon, a szekér meg a fel-feltá- madó paraszti romantikáé. Üdülőhelyeken, skanzenekben virágzó muskátli került deszkáira, ha már másra nem szolgálhatott; he',; énként legalább erre a célra megmentették a paraszti életnek eme elengedhetetlen kellékét. Naponta visz el az utam egy ilyen szekér mellett, amelyet legújabban egy kis vegyesbolt üdítőital- választékának reklámozására használnak. Mintha felemás piacgazdaságunkat akarná jelképezni ez a nem mindennapi „együttes“. Mert azt csak üdvözölni tudom, hogy Coca-Colát reklámoznak a szekér segítségével. De hogy a határban egyre- másra jelennek meg a félévszázados vetőgépek, és a fogas meg a henger elé megfelelő traktor híján magát fogja be a fiatalember, hogy nehezen visszaszerzett egyhektárocskáját megművelje, mert a szövetkezet a vagyonnevesítés fejében ezt tudta számára felajánlani, azt már nem értem. Ám mindaddig nem féltem a földművelőt, legyen az magángazda vagy éppen szövetkezetben maradt tag, ameddig úgy érzem, a jog- tiprások ellen fel lehet és érdemes is fellépni. Márpedig jogtiprásból „földügyben“ akad jó néhány, és félek, hogy az alábbi eset nem egyedi. A tél vége felé egy fiatalasszony meg két fiatalember állított be kétségbeesetten szerkesztőségünkbe. „Csak egy ügyvéd segíthetne rajtunk nagyon gyorsan, olyan, aki kiismeri magát a földtörvényben meg a transzformációs törvényben. Nyakunkon a vetés, minden pénzünket vetőmagba vertük, a szövetkezet meg még mindig nem akarja kiadni a földünket. Ősz óta állandóan hitegetnek, hogy majd ekkor, meg akkor. De a vetés nem Nem tudom, a szimpatikus és tettre kész fiatalok megtalálták-e az ajánlott ügyvédet, s ha igen, segí- tett-e valamit tanácsával. Azóta nem jelentkeztek, én meg csak remélem, hogy sorol már az árpájuk... Nem állítom, hogy minden átalakult szövetkezetben gonosztevők gyülekezete az újonnan választott vezetés. Azt sem állítom, hogy a transzformációs tanácsok is mindenütt azzal a szándékkal ültek össze, hogy kitoljanak a magángazdálkodni szándékozókkal. A tanácsokban mindenütt ott ültek a magángazdák képviselői is, s ha jól figyeltek és képesek voltak az átalakítási tervezet elemzésekor minden részletre odafigyelni, érveikkel a közgyűlési szavazást olyan mederbe terelni, hogy se a földtulajdonával, se pedig a csupán éveivel jogosult tag ne érezze megát becsapottnak vagyon^ Gyereklányok anyaszerepben S. Forgon Szilvia riportja a 6. oldalon nevesítéskor, akkor nem hiába ültek a tanácsban. Ha pedig felkészületlenségük, jogi járatlanságuk miatt esetleg olyanra is felemelték a közgyűlés résztvevői a kezüket, amelyről a későbbiekben kiderült, hogy érdekeik ellen szól, akkor utólagosan csak azt mondhatja bárki: amennyiben szabályos volt a szavazás, nem tehetnek semmit. Ha pedig fennáll a gyanú, hogy szabálytalanság történt valahol vagy az átalakítási terv nem volt összhangban a törvény szellemével, akkor ajánlatos bírósághoz fordulni. A kormányban egyébként már szerepelt egy törvényjavaslat a földtulajdonjogi viszonyok rendezésének megkönnyítésére és egyértelműbbé tételére. Reméljük, törvényhozóink ezúttal körültekintőbbek lesznek a szavazáskor, mint általában szokásuk, és azt is reméljük, hogy hamarosan A gyógyuláshoz hit kell! Kopasz-Kiedrowska Csilla beszélgetése ifj. Csontos Vilmos pszichotronikussal a 9. oldalon varhat!“ AZ ELSŐ AUTORIZÁL NOVEL OKTATÓKÖZPO SZLOVÁKIÁBAN! Coca-coía me# a szeför
