Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-04-25 / 16. szám

X VASÁRNAP 1993. április 25. A NAP két - Kelet-Szlovákia: 05.29, nyugszik 19.45; Kö- Zép-Szlovákta: 05.36, nyugszik 19 52; Nyugat- Szlovákia- 05 42, nyugszik 19.58 órakor A HOLD kel - Kelet-Sztová- kia: 07.20, nyugszik 23 32; Közép-Sztovákia: 07.27. nyugszik 23.39: Nyugat* Szlovákia: 07 33, nyugszik 23.45 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük MÁRK - MARÉK valamint Ajnácska, Ányos, Izmáéi, Márkus nevű kedves olvasóinkat • MÁRK - Márkus rövidülésé­ből keletkezett. De lehet a né­met Mark átvétele is, ez pedig a Marguand és a Markus német utónevek közös rövidülése. A Marguand jelentése: a határ­erdőnek, határvidéknek a vé­dője. • A testvérvárosok világ­napja • 1918-ban szűtetett Elia FITZGERALD amerikai néger dzsessz-énekesnő • 1943-ban halt meg Vla­gyimir Ivanovics NYEMI­ROVICS- DANCSENKO szovjet-orosz rendező (szül, 1858). Már csütörtökön kapható az újságárusoknál! MAGYAR GIMNÁZIUMOK SZLOVÁKIÁBAN: NAGYKAP0S Gazdag József riportja Oil A HÁTIZSÁKBAN Szabó G. László beszélgetése Szabados Mihállyal, a Sose halunk meg című magyar film egyik főszereplőjével tANNÁRA GONDOLOK“ Juhász Gyula és Sárvári Anna szerelme Dénes György írása ÁRULKODÓ RÁNCAINK Kopasz-Kledrowska Csilla beszélgetése dr. Jin Sramóval, az első szlovákiai tipológiai intézet A LEGSZEBBEK Miss *93 fényben és árnyékban Ozorai Katalin irása következő, 32 oldalas számának tartalmából- Ugyan mennyit hoz a postás? (Méry Gábor felvétele) OLVASÓINK KÉRDÉSEIRE VÁLASZOLUNK A járulék emelése nem enyhíti a gondjaikat • A törvény igazságtalan • Az „elszámolás“ júniusban esedékes • 1993. március elsején Szlovákiában 1 159 000 nyug­díjas élt. • Mivel van, aki többféle nyugdíjra jogosult (pl. az özvegyek), összesen 1 356 000 nyugdíjat folyósítanak. • A rokkantnyugdíjasok száma 240 000, tehát a nyug­díjasok egyötödét ók alkotják. • Minimális nyugdíjból, amely a létfenntartásuk egye­düli forrása (ez az összeg 1993. március elsejétől 1980 korona) 100 380 nyugdíjas él. • A hasonló helyzetben lévő házastársak (ók 21 500- an vannak) havonta 3360 koronát kapnak. • A legmagasabb nyugdíj összege 4100 korona. Az elmúlt év végén 9064-en voltak jogosultak erre a maximá­lis összegre. A lakosság nagy részének egyre rosszabbak az életkö­rülményei. A létfenntartási költségek sok esetben súrol­ják az elviselhetöség határát. Sajnos ezt az áldatlan hely­zetet a nyugdíjasok viselik el a legnehezebben. Pedig mennyire remény­kedtek, amikor a kormány, majd a parlament napirendre tűzte a nyugdíjak idei emelé-- séröl szóló törvényterveze­tet! Bíztak benne, hogy mél­tányos összeggel toldják meg a szabadpiaci árakhoz nem alkalmazkodó nyugdíju­kat. Nem így történt. Az elfo­gadott törvény nem felel meg az elvárásaiknak, ráadásul igazságtalanul csoportosítja az időseket. De nézzük konkrét ada­tokkal alátámasztva, miből élnek nyugdíjasaink. Az öregségi nyugdíjat még jelenleg is az 1988-ban a társadalombiztosításról ho­zott törvény alapján számít­ják ki. Csak hát hol vannak már az akkori feltételek! Az elmúlt években megválto­zott a gazdasági helyzet, többszörösére emelkedtek az árak. Tény: a nyugdfj- megállapítás jelenlegi rend­szere egyáltalán nincs össz­hangban a kialakult társadal­mi valósággal. Igaz, a nyugdíjakat 1991- ben kiegészítették (valorizál­ták), 1992 júniusában pedig „rendezték“, de ez utóbbi is csupán enyhe vigaszt jelent a jogosultaknak. Az 1990 és 92 között négyszer módosí­tott nyugdíjak még mindig a kívánt színvonal alatt ma­radtak. Pedig az 1991-ben elfogadott 46-os számú tör­vény értelmében a nyugdíja­kat késedelem nélkül emelni kell, ha az utolsó módosítás­tól a létfenntartási költségek legalább 10, az átlagbérek pedig legalább 5 százalékkal növekedtek. A szóban forgó hatályos törvény ellenére, a kormány idén olyan tervezetet nyújtott be a parlamentnek, amely nem veszi figyelembe ezt a kiegészítési kötelezettsé­get. A javasolt nyugdíjemelés mértéke nem felelt meg az említett feltételeknek. A kép­viselők ugyan igyekeztek „csinosítani“ a törvényt, de a módosító javaslataikkal, il­letve a kompromisszumos megoldásukkal sem tették igazságossá. Elsősorban az róható fel a törvénnyel kapcsolatban, hogy két csoportra osztja a nyugdíjasokat. Az elsőbe azok tartoznak, akik 1993 márciusa előtt mentek nyug­díjba. Ha a nyugdíjukat 1993 január elseje előtt állapították meg, akkor a havi járadék 3 százalékkal és havi 270 koronával emelkedik. Példá­ul az 1990-ben kiszámított 2700 korona öregségi nyug­díj 81 koronával (ez a három százalék) és 270 koronával emelkedik, tehát márciustól 3051 koronára jogosult a nyugdíjas. Ha viszont a nyugdíjat 1993. január 1. és 1993. feb­ruár 28. között állapították meg, akkor az összeg ha­vonta 290 koronával emelke­dik, a márciustól esedékes kifizetésektől kezdve pedig további 3 százalékkal növek­szik, és ehhez még további 270 korona járul. Például ha a január elsejétől megállapí­tott nyugdíj 2700 korona, ak­kor ehhez plusz 290 koronát adnak, tehát ettől a dátumtól a nyugdíjas 2990 koronát kap. A márciusi folyósítástól kezdve további 90 koronával (ez a három százalék) és további 270 koronával eme­lik. Tehát a nyugdíj összege 3350 korona. A második csoportba azok tartoznak, akiknek 1993. feb­ruár 28-a után állapították meg nyugdijukat. Az ö járulé­kukat a megállapítás napjától számítva 20 százalékkal emelik. Például az április el­sején elismert 2700 korona öregségi nyugdíj ettől a nap­tól 3240 korona lesz. (2700 plusz ennek a 20 százaléka, azaz 540, ez összesen 3240 korona.) Mindebből kitűnik, hogy azok az idősek, akik február 28-a után vonultak nyugdíj­ba, a törvény értelmében hátrányos helyzetbe ke­rültek. Elsősorban a szakszerve­zetek képviselői bírálták jo­gosan ezt a logikátlanságot. Az özvegyi nyugdíj az öregségi vagy a rokkantsági nyugdíj 60 százalékát teszi ki. Ennek ellenére nem szá­zalékban kifejezett arányban emelték, hanem havont 270, illetve 290 összeggel. Az ár­vasági járadékhoz pedig egységesen 50 koronát tet­tek hozzá, nem különböztet­ve meg azt, hogy a gyerek fél-, vagy teljes árva. A törvény egyéb fogyaté­kosságai közül érdemes megemlíteni még egyet. Ar­ról már szóltunk, hogy egy nyugdíjas akár kétféle címen is kaphat járulékot. Eddig a nyugdíjemelések minden nyugdíjra külön-külön vonat­koztak, az 1993-as nyugdíje­melésre vonatkozó törvény viszont kimondja: több nyug­díj folyósítása esetén az. emelés csak^eoyszer - a ma­gasabb összeghez jár. Mjvel az idei nyugdíjeme­lés Valamennyi Nyugdíjjogo­sultát ériqt^azSdminisztráció műszaki igényessége miatt a megemelt összeget a nyugdíjintézet júniustól fo­lyósítja majd. Addig a 220 korona állami kiegészítő hoz­zájárulást (amelyet meg­szüntettek) a nyugdíjemelés előlegeként kapják. A júniusi nyugdíjjal együtt hozza majd a postás az „elmaradást“ és az új nyugdíj emelésről szóló végzést is. D. T. a betelt pohárról Az elmúlt pénteken a piacon egy öreg­asszony botjával a nagy konténerből ki­dobált, rohadófélben lévő narancsokat ko­torászott ki, ügyesen kihámozta az egész­séges cikkeket és mohón habzsolta, mit sem törődve a járókelők szánakozó tekin­tetével. Nem volt holmi „lumpenprole­tár“, öltözetén látszott, törődik magával, azonban a pénztelenség megállította a sze­métládából kikandikáló déligyümölcs előtt. Az elmúlt pénteken ugyanebben az idő­ben gyülekeztek az ország szakszerveze­teinek képviselői, hogy a kormány, a par­lament tudomására hozzák: A szociális béke keresztúthoz érkezett, pontosabban csak egy hajszálon függ. A gyűlés egyik szónoka így összegezte a többszázezer munkavállaló és nyugdíjas mondanivaló­ját: Választások után a kormány szociális piacgazdaságot ígért, de ennek semmi nyoma. A gyerekek, a nyugdíjasok és a fiatal családok életkörülményei napról- napra romlanak, növekszik a munkanél­küliség, a kormány pedig kapkod, rögtö­nöz, katasztrófába sodorja az országot. A gyűlés résztvevői kijelentették, hogy fellépésük politikamentes, nem fenyege­tőznek sztrájkkal, nem kémek lehetetlen dolgokat, de az ország vezetői vegyék tudomásul, hogy betelt a pohár. Mindenki tudja, mit örököltünk a múlt rendszertől, hogy egy önállóvá vált ország megszerve­zése bonyolult, nehéz feladat, de a rend­szerváltást ne a dolgozó tömegekkel fizet­tessék meg, ne kényszerítsenek százezre­ket nyomorba! A napokban nyilvánosságra hozott köz­vélemény-kutatási adatok szerint a meg­kérdezettek 78 százaléka a jelenlegi kor­mányt teszi felelőssé az egyre romló gaz­dasági helyzetért, százezrek elszegénye­déséért. Elgondolkoztató, hogy a sajtó igen szőrmentén bánik a kormány dilet­táns baklövéseivel. Azonban megbuktatá­sa olyan káoszt idézhetne elő, hogy a poli­tikai megfígyelők nem is mernek rágon­dolni. Ezért az elfuserált nyugdíjemelésről is csak magyarázgatások jelentek meg a la­pokban, egy-két fricskával. Csupán az ol­vasó közölt levelei sejtetik azt, hogy az elfásultság, közömbösség hamuja alatt iz-, zik az elégedetlenség. Ennek bizonyításá­ra egy szlovák hetilapból idézek néhány sort: „A statisztika 4960 koronás átlagfize­tésről tud, de az én nehezen dolgozó ismerőseim többnyire 2500-2800-at ke­resnek. Képviselőink azonban amerikai szintű juttatást igényelnek. Az én rokkant­sági nyugdíjam 1700 korona, ami évi 20 400 koronát tesz ki. A képviselők ma­guknak megszavazott havi fizetése 20 400. A mi képviselőnk évente 300 ezer koronát kap, ami a négy év alatt, amennyi­re megválasztottuk őket, egymilliót tesz ki. A nyugdíjasnak pedig annyi pénze sem lesz, amiért eltemetik.“ A pénteki nagygyűlésen ezért voltak ott a nyugdíjasok is. Ha a kormánypárt reáli­san felméri a helyzetet, számolnia kell azzal, hogy a következő választásokon le kell mondania az egymillió kétszázezer nyugdíjas szavazatáról (közülük csupán kilencezren kaptak maximális juttatást.) De a háromszázezer munkanélküli sem fogja megválasztani a jelenlegi garnitúrát. Ha ehhez hozzászámítjuk a legnagyobb tömegszervezetet, a szakszervezeteket, akiket mellőz és ignorál a kormány, nem tudom, ki szavaz majd a jelenlegi győztes mozgalomra. Arra pedig gondolni sem merek, hogy egy felzaklatott, csalódott társadalomban, a csődtömeg kellős köze­pén kiket választhatnak meg az elkesere­dett emberek. A szociális béke egy hajszálon függ. A lavina még nem indult el, de akármilyen szépen is fogalmazunk, valami a társada­lomban már megmozdult. A sztrájkot még elvetik. Meddig? A nyugati demokráciák­ban is csatákat vívnak ma a sztrájkoló francia halászok, a német acélgyári mun­kások a rendfenntartó erőkkel. Pedig hoz­zánk képest ők urak. A józan ész még sok mindent megoldhat nálunk. De van-e elég bölcsesség és akarat? Szűcs Béla

Next

/
Thumbnails
Contents