Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)
1993-01-17 / 2. szám
1993. januar 17. XXVI. évfolyam Ara 5,50 korona Családi magazin ,-yyyy^-' ' ' ^*| ' f József Attila A tél Dalolna forró láng az égig róla s kezén fogná mindenki földijét. Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni, hisz zuzmarás a város, a berek, fagyos kamrák kilincsét fölszaggatni és rakni, adjon sok-sok meleget. Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni, hogy megmelegednének az emberek. Ráhányni mindent, ami antik, ócska, csorbát, töröttet, s ami új, meg ép, gyermekjátékot, - ó, boldog fogócska! s rászórni szórva mindent, ami szép. Azt a tüzet, o jaj, meg kene rakni, hogy felmelegedjenek az emberek! H át akkor mekkora is lesz az adóm? — kérdezi nem egy munkás, hivatalnok, vállalkozó, betétkönyv-tulajdonos, ingatlant vagy kamiont birtokló, az immár a saját földjén termelő földműves. És sorolhatnánk még a különböző adófajták valamelyike szerint adókötelesek kérdéseit. Mert igaz ugyan, hogy tavaly országszerte folyt a felvilágosító kampány adóügyben is, de az is igaz, hogy az adótanácsadói képzéseken, meg az adóhivatali tanfolyamokon résztvevőkön kívül a legtöbbünk aligha merült el az újságokban is közzétett adótörvényekben. Többnyire ugyanis alkalmazottként dolgozunk valahol, megszoktuk, hogy fizetési szalagunkon mindig megtaláltuk a béradó fejében levont összeget. A béradó most eltűnik, és lesz helyette jövedelemadó, meg biztosítási hozzájárulás. A kettő együttvéve az alkalmazottak esetében körülbelül annyit tesz ki, mint az eddigi béradó. Most ne bonyolódjunk bele annak a magyarázatába, hogy akkor meg minek ez az egész adóreform, mert az tény, ha fel akarunk zárkózni a fejlettebb országokhoz, akkor a társadalom- és gazdaságátalakítási lépések sorából ez sem hagyható ki. Már csak azért sem, mert éppen az új adózási rendszer igazságosságával érhető el, hogy az adóhivatal előtt minden adózó egyforma, számára minden nyereség, hasznot hozó jövedelem megadózandó, az idevágó törvények, rendelkezések szerint. Ha az adóhivatal futni hagyja az adóköteleseket, mindannyiunk ellen cselekszik. És főleg azok ellen, akik az állami költségvetésből szorulnak támogatásra, azok ellen, akiket a költségvetésből fizetnek. Meg többek között az oktatás- és egészségügy ellen, hiszen elsősorban ezek a tárcák szorulnak az állami költségvetés támogatására, és ha ezekre nem jut elegendő pénz, azt mindannyian meg- érezzük. Az előbb azt állítottam, az adórendszer igazságos. Furcsa megállapításnak tűnhet ez például egy, a gyermekeit egyedül nevelő nő számára, amennyiben nem tudja, hogy az adózási rendszer a szociális szempontokat megadóztatha- tatlan tételek révén érvényesíti. Az ilyen tételek pedig gyermekekre, rokkantakra, nyugdíjasokra stb. egyaránt vonatkoznak, és a különböző adókedvezmények is ilyen célokat követnek. (Ezekre a kérdésekre későbbi számainkban még majd gyakran visszatérünk.) Persze, tény, hogy nem a kis jövedelmekből befizetett adókból telik majd meg az államkassza. Egyébként a minap tanúja voltam egy adóhivatali jelenetnek. „Vállalkozónkat“ adócsaláson csípte rajta a kötelességét teljesítő hivatalnok. A vállalkozó a hivatal felkészültségét vonta kétségbe, az adóhivatalnok meg a vállalkozó tisztességét. Csakhogy míg az előző a saját maga által kreált adózási elméleten kívül csak hamis, illetve rossz bizonylatokat tudott az adóhivatalnok elé terjeszteni, az adóhivatalnok könnyűszerrel bizonyította: „ügyfelünk“ bizony - jóllehet, magát komoly adószakértőnek is tartja - elemi hibákat vétett adóbevallásában, könyvvitelében. Hogy a vállalkozó vagy az adóhivatalnok tévedett-e valamiben, a bíróság majd eldönti. Számomra tanulságos és főleg megnyugtató volt az eset. Bárcsak minden adóhivatalban ilyen felkészültségű hivatalnokok ülnének! Mert akkor biztos lehetnék abban, hogy minden esetben a törvények szerint járnak el, és az akarva vagy akaratlanul okozott adóhátralékot éppúgy kimutatják, mint az esetleges túlfizetést. Csakhogy még korántsem tartunk ott, hogy a törvény mindenki számára szent. A hivatalnok számára éppúgy, mint mondjuk az adófizető polgár számára. A törvény nem ismerete nem mentesít senkit kötelezettségeinek teljesítése alól - halljuk manapság mind gyakrabban, és nemcsak halljuk, hanem a mindennapi gyakorlatban szembesülünk is ezzel az alápvető igazsággal. Ki fóliázóként, ki mútrágyagyári vagy vasművi alkalmazottként. Mert az adóbeszedő könyörtelen. Mindannyiunk érdekében az. Hogy jusson pénz szociális segélyre, kórházakra és oktatásra. Ezért én azt mondom: ne bántsuk az adóbeszedőt. Hiszen az adórendszer túlkapásaiért nem ő a felelős... Pákozdi Gertrúd — -* E 7 "-=~-==T:—; — r--- ■■■. r' ■ Mi roslav Vodéra felvétele
