Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)

1993-12-17 / 294. szám, péntek

1993. DECEMBER 17. ÚJSZÓÄ Nézze velünk! A SZLOVÁK TELEVÍZIÓ magyar adását szombaton 18.45-kor A tartalomból: • Vidám „kísértet" a kassai Thália Színházban • Karácsonyi hangulatban Ordódy Katalinnal • Ünnepi hangverseny Be­rencsen • A Luca-napi népszokások Szinán . • Betlehemes játékok Krasz­nahorkaváralján • Karácsonyi sütés-főzés a szesztai asszonyokkal Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN Kellemes ünnepeket és boldog új évet kiván a magyar adás szerkesztősége! Agrárvállalkozók Nyitrán A hét végén Nyitrán ülésezik a Szlo­vákiai Földtulajdonosok és Agrár­vállalkozók Társulása. Amint azt Mi­lan Pašmíktól, a társulás elnökétől megtudtuk, péntekén a szervezet or­szágos vezérkara a járások képvise­lőivel az elkövetkező időszak fela­datait vitatja meg. Szombaton reggel 9 órától az Agroinštitút épületében az agrárvállalkozók számára szak­mai szeminárium lesz, amelyen adóügyi kérdésekről, a földművelés és a környezetvédelem kölcsönös vonzatairól kapnak tájékoztatást az érdeklődők. tszil Ne rontsák Szlovákia tekintélyét! A Helsinki Polgári Gyűlés levele Levéllel fordult a szlovák parlament­hez a szlovákiai Helsinki Polgári Gyűlés. A František Broček elnök kézjegyével ellátott levél szerint (melyet az Együttélés vezetésének is megküldtek) a szervezet aggódva figyeli a szlovák-magyar viszony éleződését, s a kormány által java­solt törvénytervezet ellen foglal ál­lást, amely szerint a magyar helység­neveket csak a szlovák fordításban jelölhetnek az érintett helységek. Ez a javaslat nincs végiggondolva, s megvalósulása negatív következ­ményekkel járna, sőt, a szlovák nemzet hazai és külföldi presztízsé­nek ártana. A szervezet felhívja a parlament figyelmét az első köz­társaság idején használt névtáblák történelmi gyakorlatának helyessé­gére. —U— KÖZLEMÉNY Szeretettel hívunk mindenkit a po­zsonypüspöki Szent Miklós-temp­lomba, ahol december 19-én - aranyvasárnap - 15 órakor kará­csonyi hangversenyre kerül sor. Vendégeink a budapesti orvostudo­mányi egyetem Villiam Bírd kórusa és a pozsonyi Műszaki Egyetem Technik nevű énekkara. Tegyük együtt kellemessé és békéssé a szere­tet ünnepének közeledtét. A pozsonypüspöki önkormányzat kulturális bizottságának vezetősége * • • A Csemadok tósnyárasdi alapszer­vezete, az MKDM helyi alapszerve­zete, a falusi önkormányzat és a vál­lalkozók támogatásával december 18-án 18 órától Tósnyárasdon. a he­lyi római katolikus templomban k.i rácsonyi hangversenyt szerve/, ame­lyen fellép a székesfehérvári IKA­RUSZ ALBA REGIA vegyeskar. va­lamint a székesfehérvári zeneiskola vonószenekara. A Csemadok lévai területi választ­mánya, a zselizi alapszervezet és a helyi magyar pártok beszélgetést szerveznek Csáky Pál parlamenti képviselővel, frakcióvezetővel de­cember 19-én, 15 órakor a gyermek­és ifjúsági házban. PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI MPP: A kezdeményező-Mečiar (Munkatársainktól) A Csallóközi Régió felhívása közzétételével tulajdonképpen Mečiarnak segí­tett elterelni a figyelmet a valódi problémákról - jelentette ki A. Nagy László elnök a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtóérte­kezletén. Az elnök közölte, hógy az MPP mint párt nem vesz részt a komáromi nagygyűlésen. Elfogadhatatlannak tartja, hogy a politikai pártok beleavatkoz­zanak a helyi önkormányzatok és regionális szervezetek mun­kájába, és azt a saját politikai céljaikra próbálják felhasználni. A párt tudatosítja a létező prob­lémák (területi felosztás, két­nyelvű helységnevek stb.) fon­tosságát, de elutasítja e kérdések ideologizálását és nacionalizálá­sát. Az MPP csak a jogrenddel és a párt programjával megegyező kezdeményezést hajlandó támo­gatni. A párt elnöke megjegyez­te: egy nagyon veszélyes játék folyik, de ennek kezdeményező­je nem a Csallóközi Régió és nem a polgármesterek, hanem a kormány, konkrétan Vladimír Mečiar miniszterelnök, aki már 1990-ben kezdte ezt a játékot. KDM: A nagygyűléssel Magyarországnak is árthatnak Amennyiben a komáromi nagy­gyűléssel kapcsolatban tör­vénytelenségről beszélünk, azt is meg kell említeni, hogy a kor­mány is törvényes alapok nélkül nevezett ki nyolc kormánybiz­tost a területi felosztás előkészí­tésére. Ezt Ján Čarnogurský, a Kereszténydemokrata Mozga­lom elnöke jelentette ki a moz­galom tegnapi sajtóértekezletén. Szerinte a nagygyűlés összehívá­sa nem törvénytelen, de ameny­nyiben a területi felosztásról és az államigazgatás átszervezésé­ről akarnának ott dönteni, akkor megsértenék a törvényt. Čarno­gurský szerint a magyar politi­kusok csak a saját szűk érdekei­ket tartják szem előtt. - Pedig ha ezzel a magatartásukkal akadá­lyozni fogják a visegrádi négyek együttműködését, azzal Magyar­országnak is ártanak majd - je­gyezte meg. (gaál) SZNP: Lemondtunk az államnyelv szuverenitásáról A Magyar Köztársaságnak nem áll érdekében, hogy stabilitást teremtsen a szlovák-magyar vi­szonyokban, hiszen a tolonc­egyezményt sem hajlandó meg­kötni - jelentette ki tegnap Jozef Prokeš, a Szlovák Nemzeti Párt tiszteletbeli elnöke. Hasonlóan meghökkentő volt az a kijelenté­se is, hogy a magyar politikai pártok összes eddigi követelését a szlovák parlament teljesítette, sőt a nevekről szóló törvény elfogadásával a szlovák parla­ment lemondott az államnyelv szuverenitásáról is. Anton Hrnko, a párt alelnöke a szlovák-magyar viszonnyal kapcsolatban annak a meggyő­ződésének adott hangot, hogy a jószomszédi kapcsolatokra in­kább a Magyar Köztársaság van ráutalva. A tervezett komáromi nagygyűléssel kapcsolatban kije­lentette, hogy az alkotmány és a törvények nagyon következe­tes betartását fogják követelni, mivel „néhány szervünk strucc­politikát folytat". Az Új Szó azon kérdésére, hogy konkrétan mely szervekre gondolt, Anton Hrnko a végre­hajtó hatalom szerveit, neveze­tesen pedig Mečiar kormányfőt említette, aki a saját bevallása szerint állítólag már az év elején tudott arról, hogy mire készül­nek a polgármesterek a jövő évben. (F. M.) DSZ: Elutasítjuk a belügyi helységnévjavaslatot A Demokraták Szövetsége el­utasítja a helységnevek megjelö­lésére tett belügyminisztériumi javaslatot, miszerint a szlovák nevek magyar transzkripcióját használnák. A párt tegnapi sajtó­tájékoztatóján a történelmi ne­vek használatát jelölték meg el­fogadhatónak. Milan Kňažko el­nök szerint a kormány a jövő évi költségvetést kilenc nappal meg­tárgyalása előtt nyújtotta be a parlamentnek, ami - nézetük szerint - törvényellenes, mivel azt 30-60 nappal előbb kell a parlament rendelkezésére bo­csátani. A párt szerint a kultúrá­nak szánt összeg lefaragásával elsősorban a nemzetiségi regio­nális sajtó kerúl veszélybe. MOZAIK HHttiHG KOMÁROM FONTOS, DE... A kidobást kockáztattam a minap, amikor szokásom szerint elmentem a Csallóközi Régió soros közgyűlésére, de ennek árán, úgy gondoltam, közelről láthatom, miként folyik a komáromi nagygyűlés előkészítése. Az ülést végigülve nyugodtan távozhattam, hiszen a szervezéssel megbízott tanács nevében Kvarda József csenkei polgármester elmondta, vitázni szeretnének a legfontosabb kérdésekről, illetve meghallgatni, hogy miként is képzelik el ezeknek a megoldását a Dél-Szlovákiában legnagyobb befolyással rendelkező párt szakértői. Akadt ugyan néhány felszólalás, amely felrótta a szervezőknek, hogy nyilatkozataikban olyan dolgok is szerepelnek, ame­lyekre a közgyűlés nem hatalmazta fel őket, de Kvarda József azzal vette elejét a vitának, hogy a választott képviselők egyesülését ők magánember­ként szervezik, ezért ezzel felesleges foglalkozniuk. Annál nagyobb volt a meglepetésem, amikor néhány nappal később lapunkban megjelent a tanács felhívása, és ez olyan dolgokat tartalmazott, amelyekről a közgyűlésen egyetlen szó sem esett. Ezek éppen a különleges jogállású tartomány kialakítását és a száztagú bizottmány megválasztását illető javaslatok. Mindezt a Csallóközi Régió Tanácsa látta el szignójával, amelyről tudni kell, hogy napjainkra épp a döntésképesség határára zsugoro­dott, mivel az utóbbi hetek-hónapok során minden olyan tagja passzivitásba vonult, aki nem értett egyet az augusztus óta összehangoltan tevékenykedő öt-hat testületbeli társával. Ők azok, akik most is lényegileg eltértek a régió egyetlen döntéshozatalra hivatott szervének, a közgyűlésnek a határozatától. Ezek, sajnos, tények, amelyekkel tisztában kell lennünk még akkor is, ha most éppen Mečiar a komáromi nagygyűléssel takarózva igyekszik egységbe rántani saját képviselőit, akik megrettentek egy olyan költségvetés megszava­zásától, amely az ország lakossága számára soha nem látott megszorításokat tartalmaz. Látnunk kell azonban azt is, hogy valakik ehhez feladták neki a labdát! A komáromi nagygyűlés ennek ellenére nagyon fontos lehet, mégpedig olyan szempontból, hogy ott végre mindenki összevetheti a mindannyiunkat szorító gazdasági, szociális és nemzetiségi gondok megoldásának lehetősé­geit. Mert igenis, ennek különféle útjai vannak és ezeket józanul mérlegelni kell. Ezt viszont nehéz lesz úgy megtenni, ha a Csallóközi Régió összezsugo­rodott tanácsa által kiadott felhívásokban már eleve annak a megoldásnak a fő elemei szerepelnek, amelyet Duray Miklós elnök és Kvarda József alelnök az Együttélés és az Új SZÓ minapi csölösztői találkozóján egyértel­műen a mozgalom (és nem a koalíció) elképzeléseként magyarázott nekünk. TUBA LAJOS Új szabályok, új terhek Csendesen, bármiféle hírverés nél­kül lépett hatályba december elsején a szlovák pénzügyminisztérium 280/1993. Tt. számú rendelete a munkáltató szervezetek üzemi bal­esetekkel és foglalkozási megbete­gedésekkel kapcsolatos törvényes felelősségbiztosításáról, illetve a biz­tosítónak fizetendő összegekről. Ez a nagy, méla csend már csak azért is meglepő, mert az új jogszabály a vál­lalkozókra további, és vélhetőleg aránytalan terheket ró, mégpedig éppen az év.utolsó naptári hónapjá­tól kezdve. Miről is van szó? A Munka Tör­vénykönyvének még a föderális par­lament által jóváhagyott módosítása leszögezte, hogy a legalább egy al­kalmazottat foglalkoztató szerveze­tek (jogi személyek, azaz vállalatok, korlátolt felelősségű társaságok, részvénytársaságok stb.) esetében megközelítőleg olyan felelősségbiz­tosítás érvényesül, mint amilyen biz­tosítási megoldás világszerte ered­ményesen működik a gépkocsival okozott károk törvényes felelősség­biztosításánál (éljünk egy abszurd példával: ha egy tízezer koronát érő AHOGY ÉN LÁTOM Feltételezhető, hogy akkor, 1993 első napjának reggelén, az önállósulási dínomdánom utáni ébre­dést követően, az üres pezsgőspalackok eltakarí­tása közben számos szlovák politikus eltűnődött az új állam jövőjéről, geopolitikai helyzetéről, vagy ha úgy tetszik, biztonsági kockázatairól. Egyebek között a magyar kérdésről is, amelynek két vetülete is van. Az egyik: Szlovákia 400-500 km-en határos Magyarországgal. A má­sik: mintegy 600 ezer magyar él e határ szlová­kiai oldalán. Az e tények által gerjesztett „bizton­ságpolitikai tűnődés" annál intenzívebb volt ko­rábban, minél keményebben ütötte a vasat az adott politikus Csehszlovákia kettéválasztásának nyélbeütése érdekében. Statisztikailag is bizo­nyítható, hogy azok a miniszterek, parlamenti képviselők és újságírók beszélnek és írnak legtöb­bet a magyar veszélyről, akik másfél esztendeje még hazaárulásnak tekintették, ha bárki kétségbe vonta a föderáció szétválasztásának célszerű­ségét. Az önálló Szlovák Köztársaság léte: kétségbe­vonhatatlan tény. Mint ahogy az is, hogy délről ugyanazzal az országgal határos ma is, mint 1993. január 1-je előtt. És ugyanannyi magyarajkú ál­lampolgára van, mint korábban. Ebből logikusan annak kellene következnie, hogy azok a politiku­sok, akik leginkább állambiztonsági kockázatot látnak a déli szomszédság, illetve a 600 ezer magyar nemzetiségű szlovák állampolgár léte tényében, majd mindent megtesznek a jószom­szédi kapcsolatok ápolása, illetve a kisebbségiek közérzetének javítása érdekében. Az ilyen irányú kezdeményezéseik intenzitása éppen fordítva arányul az önállósulásért vívott múltbeli harcuk szívósságához. A déli szomszéddal és a magyar kisebbséggel kapcsolatos aggályoknak legalább kétharmadát már a rendszerváltás első hónapjában tárgytalan­ná tehette volna a szlovák nemzet, ha reprezen­Sorrendzavar tánsai kinyilvánítják: nem nyúlnak azokhoz a ma­gyarok által gyakorolható jogokhoz, amelyek 1948 és 1989 között keletkeztek. Ha egyértelmű­vé teszik, hogy ezeknél a jogoknál csak több illetheti meg a kisebbségeket. Ehhez képest az történt, hogy mindjárt 1990 tavaszán olyan hangulat alakult ki Szlovákiában, amelyből csak a helyzet várható rosszabbodására lehetett következtetni. A nyelvtörvény körüli hangulatkeltés, az alternatív iskolák erőszakolá­sa, a névhasználat és a helységnévtáblák körüli felesleges zűrzavar teljesen irracionális indula­tokat gerjesztett, és valóságos csoda, hogy nem vezetett a magyar lakosság radikalizálódásához. Hogy miként viszonyul a szlovákiai magyar lakosság a határok megváltoztatásához, az irre­dentizmushoz, amellyel a szlovák nacionalista politikusok oly szívesen riogatják a nemzetet, azt mindennél egyértelműbben bizonyította, ahogy a csehszlovák föderáció megtartásához ragaszko­dott. Ez, persze, nem elfogadható érv azok szá­mára, akik mindenáron létre akarták hozni az önálló Szlovákiát. Nagyon jól tudta az egyszerű szlovákiai magyar, hogy milyen következmény­nyel járhat a határok megváltoztatása. Azzal is tisztában volt nemzetrészünk tagjainak zöme, hogy a 15 milliós Csehszlovákia ereje visszari­asztja a kalandorságra hajlamos irredentákat. Akik éppen úgy megtalálhatóak tőlünk délre, mint ahogy Szlovákiában is ott vannak a „bez výnimky" jelszavával érvelő kútmérgezők. Egy­mást gerjesztik. Hogy melyik országban mekkora a súlyuk - ez itt a kérdés. Magyarországon úgyszólván jelentéktelen politikai erőként érvé­nyesülhetnek, és valószínű, hogy a legközelebbi választásokon be sem kerülnek a parlamentbe. Ezzel szemben Szlovákiában kormányon vannak. Csehszlovákia számára nem jelentett biztonsá­gi kockázatot sem Magyarország, sem a Szlová­kiában élő magyarság. Az önálló Szlovákiában nem jelentéktelen politikai erők szívesen sugall­ják 1993. január 1-je óta, hogy a magyar irreden­tizmus - reális veszély. Egy év alatt semmit sem tettek azért, hogy kifogják a szelet a magyar szélsőségesek vitorlájából. Szinte egy fillérjébe se került volna az országnak. Csak nem lett volna szabad kétségbe vonni annak jogosságát, ami megilleti a szlovákiai magyarokat. TÓTH MIHÁLY Trabant sofőrje ÍM ezer koronás kárt okoz másnak, ezt a kárt a törvé­nyes felelősségbiztosítás alapján he­lyette a biztosító téríti meg, hiszen ő maga, még a Trabant eladásával sem juthatna annyi pénzhez, ameny­nyi a kártérítéshez elegendő lenne). A munkáltató szervezeteknek az üzemi balesetekért és a foglalkozási megbetegedésekért viselt jogi fele­lősségük törvényes biztosításával szemben nem lehet kifogást emelni, hiszen ez majd száz százalékos ga­ranciát nyújt a károsultaknak. Más dolog azonban az, hogy a munkáltató szervezetek már eddig is a munkabérként kifizetett minden egyes százas után 38 koronát fizet­tek a különféle biztosítási alapokba. Az új jogszabályból eredő kötele­zettségeik értelmében december el­sejétől minden egyes száz korona után 40-50 koronát fizetnek majd. És akkor az adóterhekről még csak egyetlen szót sem ejtettünk, no meg arról sem, hogy az állami szerveket, hivatalokat vagy költségvetésüket a 2-12 százalékos befizetési kötele­zettség nem terheli! FEKETE MARIAN

Next

/
Thumbnails
Contents