Új Szó, 1993. november (46. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-05 / 258. szám, péntek

5 KALEIDOSZKÓP ÚJ szól 1993. NOVEMBER 10. LEHETŐSÉGEK VANNAK, PÉNZ NINCS LÁTOGATÁS A CSÖLÖSZTÓI GYÓGYINTÉZETBEN Több mint öt évvel ezelőtt, 1988 januárjában, a Somorja melletti Csölösztőn a vízműépítők szálláshelyét az egészségügy vette át, s az egyik pavilont gyermekgyógyintézetté alakította. Akkori látogatásom alkalmával dr. Jozef Dziuban igazgató elmondta, hogy hamarosan öt pavilonban 700 kórházi ágy váija majd a rászorulókat; a mozgássérült gyerekeket, a gyermekagybénulásos betegeket, de a tervekben szerepel egy felnőtt rehabilitációs, geriátriai, illetve gasztroenterológiai központ létesítése is. Megmutatta, hol épül majd hamarosan a diagnosztizáló központ s a termálvizes gyógyászati részleg. Öt évvel ezelőtt éles szél kavarta fel az utak porát, süvöltése behallatszott az igazgató irodájába is. A héten Csölösztőn jártunk. A szél ismét kavarta az út porát, ám súvöltése (talán megoldották az ablakok szigetelését) nem zavarta az igazgatóval folytatott beszélgetést. - Nem számolhatok be az eredeti tervek megvalósításáról, habár tény, az évek folyamán megváltoztak az elképzelések is. Az öt épület közül kettőben dolgozunk, az ortopédiai - csak idén januárban adtuk át — és a neurológiai pavilonban 170 betegről gondoskodunk. Az említett részlegeken kívül működik a biokémiai- és hematológiai laboratórium, a rehabilitációs osztály valamennyi részlege, üzemel a kisegítő osztályokkal bővített kórházi óvoda és alapiskola. Nagy eredménynek tartjuk, hogy a gyógyintézetünkbe 20-25 gyereket édesanyjukkal együtt vehetünk fel. Az anyuka 2-3 hét alatt — szakmai felügyelet mellett elsajátítja azokat a gyakorlatokat, melyek segítségével javul(hat) a kis beteg állapota. Az intézeti objektum további három pavilonja üresen áll, és nem épült meg a termálvizes medence sem, holott a tervezet számolt a bő vizű furat hasznosításával. Sajnos, az eltelt esztendőkben sem kaptunk elegendő pénzt a beruházásokra, az idén a helyzet még rosszabb. A pénzszűk esztendők ellenére, a pavilonok között összekötő folyosó épül, saját kutat fúrattunk és A lakás megvételét illetően elővételi jog illeti meg a lakás bérlőjét. Éppen ezért azt kell vizsgálni, hogy a lakáskiutalás, a lakásátadási megállapodás és a válás következtében kialakult helyzetben kit illet meg a lakáshasználat, illetve a lakásbérlet joga. E tekintetben a levele nem sok kapaszkodót nyújt. A lakásról mindössze annyit ír, hogy a volt férje főnökének közbenjárására utalták ki. A gyakorlatból tudjuk, hogy egyes munkahelyi vezetők befolyásolni tudták az egykori nemzeti bizottságokat is a lakáskiutalásokat illetően. Talán csak zárójelben jegyeznénk meg, hogy ezek a közbenjárások öntözőberendezést építettünk, hogy a füvesített, fásított területeket ápolni tudjuk. November közepén, háromhónapos csúszással, átadják a nyári medencét, amely a kicsik és a nagyok csoportos rehabilitációját szolgálja majd. Ezenkívül felépült az új mosoda és a csecsemők tejkonyhája. El kell hogy mondjam, mindezt önerőből, illetve szponzoraink támogatásával vittük véghez. Dr. Jozef Dziuban megemlítette, hogy jövőre 25-25 ággyal bővíteni kívánják mindkét osztály kapacitását, hiszen több száz gyermeket kellene gyógykezelni. - Talán kevesen tudatosítják, hogy a gyógyintézet üzemeltetése sokkal olcsóbb, mint a kórházé. Havi kétmillió koronás költségvetésből élünk, s ez igazán nem sok. A legtöbbe az energia kerül, sok megy el az élelmiszerre és a 220 alkalmazott bérére. Kis betegeink zömét nem gyógyszerezzük, ezért sem kerül sokba az orvosság. Bármennyire takarékoskodunk is, dotáció nélkül nem tudunk fejlődni. A pénzhiány természetesen nem befolyásolja gyógyító tevékenységünket, a gyerekek ellátása biztosított, s ez a lényeg. A rövid helyzetjelentés után a neurológiai pavilonba látogattunk, ahol dr. Eva Huberová főorvosnő tájékoztatott. Az osztályán 92—93 gyermekagybénulásos beteget látnak el. A gyerekekkel - állapotuktól függően - a rehabilitációs nővéreken kínem voltak törvényesek, de létezésükkel, ugye, számolnunk kell. Ha ilyen módon jutott a férje lakáshoz tíz évvel ezelőtt, akkor állami lakást kaptak, s ehhez közös lakáshasználati joguk keletkezett, amelyet elsősorban a bíróság szüntethet meg bármelyikük indítványára a Polgári Törvénykönyv 705. §-ának első bekezdése szerint. A bíróság egyben azt is meghatározza, hogy melyik házastárs fogja a lakást a jövőben bérlőként lakni. Ilyen esetben a bírósági gyakorlat alapvetően a ki'skorú gyermekekről gondoskodó volt feleségnek kedvez, mivel maga a törvény mondja ki, hogy a bíróságvül pszichológus, logopédus, foniáter foglalkozik, és az immobilisek kivételével valamennyien vagy az óvodát, vagy az iskolát látogatják. — A gyógyintézet előnye, hogy a beteg, érzékeny gyereket elkísérheti az édesanyja is. Célunk az, hogy a mi felügyeletünk alatt a felnőtt megtanulja azokat a gyakorlatokat, amelyeket otthon, többnyire naponta ötször, el kell végezzen. Akkor is, ha gyermekének ezzel kellemetlen érzést, fájdalmat okoz. Évente egyre több agybénulásos kisgyermek születik. Az okokat kutatva a szakemberek megállapították, hogy ez a rendellenesség többnyire a koraszülötteket sújtja. Sok nő áldott állapotban sem mond le a dohányzásról, az alkoholfogyasztásról, a magzat fejlődését károsítja a stressz, az nak figyelembe kell vennie a kiskorú gyermekek érdekeit (lásd a Polgári Törvénykönyv 705. §ának harmadik bekezdését). A volt férje főnökének közbenjárása azonban más megítélés alá eső lakásra is vonatkozhatott. Itt említenénk elsősorban az úgynevezett vállalati lakásokat, amelyeket a helyi nemzeti bizottság a vállalat javaslata alapján utalt ki a vállalat dolgozóinak. Hasonló megítélés alá estek a vállalat saját szabad eszközeiből a vállalati lakásépítés keretében létesített lakások, amelyeket viszont nem a nemzeti bizottságok, hanem maguk a vállalatok utaltak ki, mégpedig a szakszervezet üzemi bizottságának előzetes hozzájárulása alapján és a nemzeti bizottság véleménynyilvánítását követően. Hasonló volt az eljárás a szolgálati lakások esetében is. A vállalati, szolgálati és a vállalat saját eszközeiből építtetett lakásokkal kapcsolatban annyit kell elmondani, hogy az ilyen lakások esetében a házastársaknak nem keletkezhetett közös egészségtelen életkörnyezet és sorolhatnánk tovább. A főorvosnő fájlalja, hogy egyre többen kerülnek a várakozók listájára, és azt is, hogy gyakran „elhanyagolt" betegek érkeznek. - Az ország kettéválása után megszűnt a csehországi gyógykezelések lehetősége. A pöstyéni, illetve a kovácspataki intézet kapacitása nem elegendő, s ráadásul nincs lehetőségük arra sem, hogy a beteg gyermekkel együtt a szülőt is hospitalizálhassák. Ha van érdeklődés a gyógykezelések iránt, s jók a csölösztői intézet eredményei, miért nem szorgalmazzák a kapacitás bővítését? — vetettük fel a három üresen álló pavilon láttán. - A válasz egyszerű: a pénzhiány miatt. Az is baj, hogy képtelenek vagyunk kihasználni a lehetőségeinket, talán nem tudjuk menedzselni önmagunkat, „eladni" a munkánkat. Valamennyien jól tudjuk, ide sürgősen tőke kellene - akár külföldi, akár hazai -, hogy rövid időn belül egy jól felszerelt, termálvizes kezeléseket is biztosító gyógyintézetté fejlődhessünk. Elképzeléseink lennének, csakhát sokkal prózaibb napi gondjaink vannak. Szükségünk volna a rehabilitációt megkönnyítő segédeszközökre, játékokra. A termálvizes medence ezért csak álom, pedig a furat fenntartása, tisztítása évente százezreket emészt fel. A mi véleményünkre nem kíváncsi senki. Nekünk az a feladatunk, hogy a szűk anyagiak ellenére is mindent megtegyünk annak érdekében, hogy kis betegeink súlyos rendellenessége enyhüljön, s ha lehet, önellátókká váljanak. PÉTERFI SZONYA lakáshasználati joguk, mivel ezt a Polgári Törvénykönyv 182. §a kizárta. A Polgári Törvénykönyv 1991. évi 509. Tt. számú módosítása értelmében a szolgálati lakások kivételével a munkáltató szervezetek alkalmazottainak tartós lakhatását szolgáló lakások a többi bérlakással egyenlő elbírálás alá esnek, ám ez a törvénymódosítás csak a válásukat követő hónapokban lépett érvénybe. Azaz, ha valóban vállalati vagy a vállalat saját szabad eszközeiből épített lakásról van szó (és ezt a fent elmondottak alapján a lakáskiutalási határozatból, esetleg a lakás átadásáról szóló megállapodásból is megállapíthatja), a házasság felbontását kimondó ítélet jogerőre emelkedése után valóban csak a férjét illeti meg a bérleti jog, mivel korábban is csak őt illette meg. Következésképpen, bérlőként is őt illeti meg a lakás vonatkozásában az elővételi jog. Ha a válást 1992. január elseje után mondták volna ki, számításba jöhetne más megoldás is. dr. P. D. APROPÓ IMIDZS Sokmindent sokféleképpen láthat az ember. Attól függően, milyen szemszögből nézi a dolgokat. Vagy, hogy milyennek akarja látni azokat. Például Szlovákia imidzsét. Mert teljesen különbözőképpen látja azt a szlovák kormányfő, a hazai ellenzéki politikusok és egyes külföldiek. A miniszterelnök csaknem minden külföldi útjáról hazatérve arról számol be, milyen elismerésben részesítik külhonban országunkat, sőt, már olyat is hallhattunk tőle, hogy a hazai transzformációs folyamatokat idegen szakértők gazdasági csodának minősítették. Állítólag Garcia Ariez, az Európa Parlament Csehországgal és Szlovákiával való együttműködésért felelős bizottságának elnöke is pozitív véleményt nyilvánított országunkról, amikor azt állította, hogy a magyar kisebbségnek kitűnő a helyzete Szlovákiában, jobb, mint a szlovákoké Magyarországon. De, mint arra Csáky Pál képviselő az MKDM sajtóértekezletén rámutatott, nem egészen úgy hangzott el ez a vélemény, mint ahogyan azt itthon tolmácsolták. Sőt, azon a bizonyos Európa parlamenti megbeszélésen sok olyan dolgot soroltak fel, amelyen Szlovákiában még javítani kellene. A képviselő figyelmeztetett arra, különbséget kell tenni az országról és a kormányról — vagy a kormányfőről - alkotott külföldi vélemények között. Egy kézzelfogható bizonyítékát is felmutatta annak, hogy külföldön a kormányfő hibáira szintén rámutatnak. Egy spanyol nyelvű újságot mutatott, melyet egy spanyolországi roma szervezet ad ki, s melynek címoldalán Vladimír Mečiar arcképe látható. Csáky semmiféle kommentárt nem fűzött a lapban megjelentekhez, mert annak címében a spanyolul nem beszélők számára is érthető utalás van a szlovák kormányfő rasszista megnyilvánulására. Az pedig már mindenki számára világos, hogy Mečiar szepesváraljai felszólalásáról van szó. A szóban forgó lapot pedig az Európa Parlament tanácskozásán osztogatták a spanyol delegáció tagjai. Hát ez is egyfajta imidzs kialakítása, s erre senki sem mondhatja még azt sem, hogy a szlovákiai magyar kisebbség képviselőinek a mesterkedéséből született. Később azt is megtudtuk, a spanyol delegáció roma tagja követelte: az Európa Parlament fogadjon el egy rezolúciót, amelyben elítéli Szlovákiát és annak miniszterelnökét. Szlovákia Európa tanácsbeli misszióvezetőjének állítólag nagyon nagy erőfeszítésébe került, míg meggyőzte a képviselőket, hogy ne támogassák a kezdeményezést. A hivatalos szlovákiai sajtó annak idején közreadta, hogy Mečiar bírósági eljárást indítványoz a szepesváraljai miniszterelnöki beszédről tudósító szerkesztő ellen, de arról már nem adtak számot, hogy a kormányfő személyes levelet küldött az Európa Parlament minden képviselőjének, amelyben, ha nem is közvetlenül, de a diplomácia nyelvén körülírva, bocsánatot kér bírált nyilatkozata miatt. Akárhogy nézzük is, az ilyesmi semmiképpen sem járul hozzá a pozitív Szlovákia-kép kialakításához. (gaál) J. E.: A férjem tizenöt évvel ezelőtt a főnöke közbenjárására kapott lakást. 1991-ben elváltunk. Az egykori férjem azóta hol a barátainál, hol pedig alkalmi barátnőinél töltötte az éjszakáit. Itt-ott hazajött, hogy kimossa ruháit. Én szeptemberben kérvényeztem, hogy a lakást adják el nekem. Amint erről tudomást szerzett, ő is beadta a kérvényét, és ebben - mint megtudtam - arra hivatkozott, hogy a lakás csak őt illetheti meg, mivel a lakást neki, az ő nevére utalták ki. Valóban csak neki van joga a lakás megvételére? Nyárra elkészül? (Méry Gábor felvételei) LAKÓ - HÁZ - ÜGY