Új Szó, 1993. november (46. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-11 / 263. szám, csütörtök

FIATALOKNAK 1993. NOVEMBER 11. termé í. ív-ft, 23. szám HELYTÖLTŐ Vagy választhattam volna hangza­tosabb címet, mint például „ Újság­cikk a semmiről", „Tartalomhi­ány" és hasonlókat, de azt szeret­tem volna, ha mindenki azonnal megérti ezen írás célját és küldeté­sét. Ami nem több és nem keve­sebb, mint megkímélni a tisztelt ol­vasót az üresen tátongó hasábok le­hangoló látványától. Meg aztán nemigen szeretnék műhelytitkokat a nyilvánosság elé tárni, amely nyilvánosság ama illúzió párnái közt ringatózik, miszerint kedvenc terméke, Az Oldal szerkesztőségé­ben hetente húsz-harminc cikk kö­zül válogatjuk ki azt a három-négy legjobbat, amely nemcsak hogy közlésre méltó, hanem képet is nyújt a hazai diákság életéről, s ez a kép eredeti, friss hangvételű, luk­tető, olyan, hogy Jóska bácsi Tőke­terebesen is felkapja a fejét, és hümmögve emlékszik vissza a régi szép diákévekre, amikor Boriska nénit megleste a zuhanyozóban... Nos, eme illúzió megvalósításának érdekében sürgősen lépéseket kívá­nunk tenni, ezek viszont nem tar­toznak a t. olvasóra, aki csak egy hosszú folyamat végtermékét tartja a kezében. Majd egy körlevélben vagy élőszóban felszólítjuk az összes egyetemi, főiskolai és kö­zépiskolai diákklubot a pozsonyi PIJÁK kivételével, hogy ragadja­nak mán tollat! Szóval ilyesmi járt a fejemben, amikor befűztem ezt a papírt a gép­be, és amikor ezt az üres foltot el­képzeltem Az Oldalon. Ha már így belejöttem, folytatom, mivel nem biztos, hogy buzdító akciónkat si­ker koronázza, és akkor bizony be kell rendezkednünk a szűkösebb időkre, a kedves olvasónak pedig meg kell elégednie azzal, hogy hétről hétre a legapróbb részletes­séggel olvashat minden PIJÁK-ak­cióról, a pozsonyi bölcsészhallga­tók összes menzai, iskolai és egyéb élményéről, nem beszélve a kollé­giumban zajló, csendesnek igazán nem nevezhető életről. Másfelől a t. olvasó egy idő után gyomorgörcsö­ket fog kapni eme szélesen höm­pölygő, semmitmondó, de annál több helyet felemésztő stílustól, melyet igazán nehéz kategorizálni, jobb híján „mentőövizmus "-mik. hí­vom. Na, mit mondjak még? Képzeljé­tek, a múltkor már megint kikap­csolták a liftet a koleszon, gyalog kellett felkaptatnom a kilencedikre! Fülöp Natinak meg ezúton üzenem, hogy a színházbamenési tervünk nem azért hiúsult meg, mert nem szeretnék vele találkozni (itt egy kis reklám a STOKA társulatának, iga­zán megérdemilik), hanem egy­szerűen krónikus időhiányban szenvedek. És majd jelentkezem, csak a múlt héten állandóan foglalt volt a számod, máskor meg nem volt kettesem... JUHASZ KATALIN ARDAMICA ZORÁN TI 1 1 ilicUdJnli kiárusított emlékeim éjjelente hazajárnak nem vesznek el agytekervényeim labirintusában ereimben úsznak egészen szívemig régi levelek közt keresek menedéket félek zenét hallgatni félek ránézni a könyvespolcra félek végigmenni a városon TERÍTÉKEN AZ IRODALOM Nagyon megörültem Az Oldal - heti di­áktermék 21. számában megjelent, Szósz főétel helyett című írásnak, amely Jäger István tollából származik Végre egy kis vita az irodalom, a fiatal írók művei körül! És örülök annak ellenére (vagy talán épp azért?), hogy az inkri­minált előszó és a (J. I. áltat kitűnőnek nevezett) válogatás - az én „bűnöm". Ó ugyan nevem említése nélkül „vádol", mégis megszólalok, mert minden mon­datomat és gondolatomat vállalom. Sokakkal ellentétben egy ilyen jel­legű írás nem önkielégítést jelent szá­momra, nem zavar tehát, ha úgymond: rajtakapnak. Néhány éve jómagam is bőszen bí­rálgattam az idősebb írókat, költőket amiért nem foglalkoznak a pálya­kezdőkkel, vagy csupán ledorongolják őket, hogy eszükbe ne jusson veszé­vágták a fejemhez. Változik a világ... A probléma viszont igazából az, hogy nincs miről vitatkoznunk. J. I. ugyanis mindössze azokat az írásokat ismeri, azok alapján ítélkezik, amelye­ket én is színvonalasnak és közöl­hetőnek tartottam, ezért is támogattam közreadásukat. Örülök, hogy legalább sejti: az előszót nem a megjelent művekről, hanem a III. Pegazus Talál­kozóról írtam, s így tényleg a kelleténél talán több benne az általánosítás. Az Irodalmi Szemle ugyan havonta száz oldalon jelenik meg, terjedelmi okok miatt azonban, sajnos, nem boncolgat­hattam az egyes próbálkozásokat. Csu­pán azt az impressziókkal és felemás érzésekkel teli képet kívántam felmu­tatni, amely a néhány napos zsűrizés után maradt meg bennem. Aki jelen volt Komáromban, az egyébként is tud­hatja, bárkinek szívesen elmondtam a véleményemet bővebben is, természe­tesen, elsősorban a hibákra figyelmez­tetve. Ügy vélem és vallom: senki sem azáltal lett jó író, hogy naponta több al­kalommal kihangsúlyozták az erényeit. Szószt szolgáltam volna fel tehát főétel helyett? Azt hiszem, az én üsztem valójában csupán annyi volt, hogy körítést adjak a középiskolás pályázók főztjéhez. Le­het, hogy felcseréltem a kést és a villát, megfeledkeztem az asztalkendőről, amellyel J. I. (és a többi olvasó) megtö­rölhette volna a száját, a nagyobb bajt viszont ott látom, hogy amit az olvasó asztalára tettem, az az éüapon található fogyasztható, az esztétikai egészségre még nem káros „ételek" összessége volt. A gond az, hogy a konyhában már semmi sem maradt... Magam is sajnálom, hogy csupán ilyen csekély számban találtunk verse­ket, prózákat, melyek nyelvet ölthetnek a tudálékos kritikusra. De sajnálattal tölt el az a tény is, hogy J. I. megfelet­kezik arról: a főétel mindig a szépiro­dalmi mű, sohasem a hozzá tartozó el­mélet vagy kritika. Szeretném, ha a III. PT résztvevői és a többi fiatal tollforgató közUl senki sem szegné kedvét a bírálat. A bizonyí­tási lehetőség mindenki előtt továbbra is adott. Csak senki se kívánja, hogy másfél flekk terjedelemben ötven em­bernek szolgáljak univerzális jó ta­náccsal. Az irodalmi műveltséget és az elméleti tudást maga is megszerezheti az ember. Hidd el, kedves J. I., néha még egy konyhafőnök is kezébe veszi a szakácskönyvet, ha új ízekkel kísérlete­zik. Mert csupán egyeden „étel" ké­szíthető el bárminemű felkészültség és recept nélkül - a moslék. Annál viszont talán még a szósz is jobb... A. SZABÓ LÁSZLÓ A KÖZGÁZ a november 16 17-én L KÖZGÁZ FESZTIVÁLRA Hely: CSEMADOK nagyterme, ľo/sony Idő: kedd este fól nyolc! GYERE!!! Az Oldal - heti diáktermék, a Diákhálózat lapja. Szerkesztette: Juhász László. Lelki támogató: Udvardi Péter. A szerkesztőség címe: Diákhálózat, Pražská 11, 816 36 Bratislava. Telefonszám: 07/495687. A kéziratokat megőrizzük, vissza nem adjuk! VÉGRE FILMKLUB v. Jobboldalt a rendező, Szőke András 1993. október 21., este 7 óra. Sötét város, szemerkélő eső, hideg. Rozs­dás Volkswagen furgon fékez a Grössling utca 32. előtt. Megérkez­tek. 3 tekercs 35 mm-es film társa­ságában az Európa Kemping ren­dezője, Szőke András és munkatár­sai. Míg a filmarchívum gépkezelője befűzi a filmet, a PIJÁK bemutat­kozik. Megtudhatjátok, mi ez a filmklub, hogy nektek van, értetek van, és ez más. Más, mint az ameri­kai sikerfilmektől hangos mozik. Ismert és kevésbé ismert „amatőr" és profi rendezők, színészek filmjei kapnak helyet nálunk. A mérce •„csak" aminőség. A bemutatkozó filmünk Szőke András Európa Kempingje. Szőke a magyarországi civil, független, né­pi, amatőr - vagy nevezd, ahogy Film. Nem mozi, csak egyszerűen film. Rólatok és rólunk. A máról. Arról, hogy fiatalok vagyunk, arról, hogy élünk, arról, hogy őrültek vagyunk, arról, hogy szeretjük egymást. Beülünk egy kicsiny terembe, ahol csak 31 szék van. Azt mondod, többen leszünk? Nem baj. Elféritnk. Helyet szorítunk a másiknak, har­madiknak is, hogy ő is megláthassa önmagát a vásznon, hogy nagy o­kal nevethessen azon, mennyire kicsik is vagyunk mi, nagynak hitt emberek. Nem. Ezek a filmek nem tegnap játszódtak vagy holnap fog­nak játszódni, és nem egy álomorszdgban, tökéletes színészekkel, ha­nem ma, itthon, a kisvárosban, falun, pattanásos, kócos, fáradt, néha szomorú, de azért élni vágyó, őrült emberkékkel - velünk. Tükörbe né­zünk. Hogy néha nem az tekint ránk vissza, akit látni szeretnénk? Megtörténik. De ha belevigyorgunk, hidd el, visszavigyorognak ránk. Próbáld ki. Gyere el! Grössling utca 32. T. akarod - filmesek képviselője, aki nagyon kevés pénzből egyedi ötle­tekkel, sok-sok rögtönzéssel előre meg nem írt jelenetekkel csinál szabálytalan, kisbetűs közérzetfil­met. Vállalja a helyet, ahol él, az embereket, akiket szeret. A helyszín Szentes, ahol felnőtt. Az arcok a barátai, a vasutas, a ku­tyafogathajtó, vagy egyszerűen csak ismerősök, akik szerepüket nem amatőr szinten játsszák el. Miről szól a film? Anól, hogy te is láthatsz a leghétköznapibb dol­gokban is valami megkapót, embe­rit, művészit. Hajói körülnézel, lát­hatod, hogy ebben élsz. Észrevehe­ted, hogy a nagy dolgok milyen ki­csik lehetnek, a kis dolgok pedig milyen nagyok. Erről szól az élet, és erről kell szólni a filmnek is. Tímea és Balázs Ezt az oldalt a nagymegyeri PANTHA RHEI könyvterjesztő vállalat (tel.: 0709-922 332) támogatta.

Next

/
Thumbnails
Contents