Új Szó, 1993. október (46. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-14 / 240. szám, csütörtök

CENZÚRA­FEHÉR FOLTOK NÉLKÜL Viszont van Szlovákiában egy vállalat, a Postai Hírlapszolgálat, amely többet tud ártani a'sajtószabadságnak, mint a „fehérfoltos" cenzúra, öncenzúra és a HZDS szelektív tájékoztatási módszere együttvéve. (4. oldal) FÜGGETLE N NAPILAP Csütörtök, 1993. október 14. II. kiadás Ára 3,20 korona XLVI. évfolyam, 240. szám MERRE TARTASZ, CSALLÓKÖZI RÉGIÓ? Ugyanakkor szaporodnak annak jelei, hogy a régió, illetve annak vezetősége egyre inkább megközelíti azt az érzékeny határt, amelyet átlépve lemond eredeti küldetéséről és a politika mezejére lép. (6. oldal) AZ ÜGYÉSZSÉG MIÉRT CSAK A KIRÁLYHELMECI VÁROSI EGYETEMMEL FOGLALKOZIK? ROMAN KOVÁČ BEVÁLTOHA FENYEGETÉSÉT Roman Kováč miniszterelnök-helyettes az elmúlt héten, október 6­án jelentette be a szlovák parlamentben, hogy a Királyhelmeci Városi Egyetem alapításával kapcsolatos kétségek és az ott szerzett végzettség tisztázatlansága miatt az SZK Legfőbb Ügyészségéhez kíván fordulni, hogy az vizsgálja felül az egyetem alapításának törvényességét. Tegnap ezzel kapcsolatban dr. Šúreket, a Legfőbb Ügyészség szóvivőjét kérdeztük elsősorban arról, kaptak-e ilyen beadványt Roman Kováétól. —Igen, a miniszterelnök-helyet­tes beadványát még a múlt héten megkaptuk. Ezzel kapcsolatban elmondhatom, hogy Királyhel­mec városának szerveit felkér­tük, küldjék meg nekünk az ügy­gyei kapcsolatos iratokat. Pilla­natnyilag az ügy lényegét tekint­ve többet nem mondhatok. • Mikor várható egy végleges állásfoglalás? — Nehéz lenne erre most vála­szolni, hiszen először meg kell vizsgálnunk azokat az iratokat, amelyeket Királyhelmecről kül­denek meg, aztán majd meglát­juk, szükségesek-e további lépé­sek is. • Engedjen meg még egy kér­dést: ha a Királyhelmeci Városi Egyetemet illetően ilyen vagy olyan határozatot hoznak, vo­natkoztatható ez a határozat a többi szlovákiai városi egye­temre is? - A legfőbb ügyészségnek nincs döntési joga, mi a hatályos jogi szabályozás értelmében csak javaslatokat vagy ajánláso­kat tehetünk. Sőt, egyelőre még az is kérdéses, hogy ezzel az üggyel a legfőbb ügyészség vagy más szintű ügyészség foglalko­zik-e majd. Ha viszont határoza­(Folytatás a 2. oldalon) KESERÉDES... TOKAJHEGYALJÁN TART A SZÜRET ­ÉS AZ ÁGAZAT VÁLSÁGA IS A Bodrog menti szőlősgazdák most nem panasz­kodhatnak kertjeik védőszentjére. Egy árva szót sem szólhatnak rá. A szőlőskei pincék talán legnagyobbikának bejáratánál is ott őrködő Szent Orbán gondviselése ugyanis kiváló termést eredményezett. Ugyanakkor az időjárást is a „nagykönyv" szerint alakítja eddig - a harma­tos, párás reggeleket általában szép nap, aszúsze­meket érlelő napfény és enyhe szellő követi. Más kérdés, hogy ez az örömteli tény valahogy még­sem tölti el teljes elégedettséggel a szüretelőket. Legalábbis a világhírű tokaji borvidék északi peremén szorgoskodókat nem, vagy csak rész­ben. Ők akkor dolgoznának és aludnának nyu­godtan mostanság, ha lenne egy Szent Orbánhoz hasonló másik ügyes gondviselőjük, egy, az érté­kesítésre szakosodó menedzser személyében. Mert hiába roskadoznak a tőkék a fürtök alatt, s hiába a bő termés cukorédessége, ha a helyi pincékben még sok az eladatlan óbor, minek következtében a borok királya alapanyagának, vagyis a tokaji szőlőfajtáknak a rangja a piacon jóformán semmit sem jelent. Az árujukat értéke­síteni kívánó szőlőskei, borsi, bári, toronyai vagy csarnahói szőlősgazdák közül nem kevesen átlag­szőlőként kénytelenek eladni kertjük gyümöl­csét. Hogy a jónak ígérkező szüret ebben a térségben f% f-V rúd ; i'Ü (",4 szerző illusztrációs felvétele). mégsem lesz olyan rózsás, azt már hetekkel ezelőtt sejteni lehetett. Akkor Jaroslav Macik, a térség legnagyobb, közel 500 hektáron gazdál­kodó borgazdaságának, a Tokaj állami vállalat­nak az igazgatója elmondta lapunknak, hogy míg máskor a magántermelőktől 50-60 vagon szőlőt (Folytatás a 4. oldalon) ELLENZÉKI TÁRGYALÁSOK AZ MKDM SZÉKHÁZÁBAN GAZDASÁGI KÉRDÉSEKBEN EGYÜTTMŰKÖDNEK A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom volt a házigazdája tegnap a kormányon kívüli pártok találkozójának. Amint azt Bárdos Gyula szóvivőtől megtudtuk, a találkozón a Kereszténydemokrata Mozgalmat Ivan Šimko és Ladislav Pittner, a Demokratikus Baloldal Pártját Pavol Kanis és Milan Ftáčnik, a Demokraták Szövetségét Ján Budaj és Igor Gazdik, az Együttélést Duray Miklós és Duka-Zólyomi Árpád, az MKDM-et pedig Csáky Pál és Bárdos Gyula képviselte. A megbeszélés elején a DBP képviselői beszámoltak a De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lommal folytatott tárgyalásuk­ról. A résztvevők a belpolitikai helyzet elemzésén kívül megvi­tatták a legutóbbi parlamenti ülésen történteket, és megbe­szélték, a következő ülésen kö­vetendő álláspontot. A tegnapi találkozó résztvevőinek vélemé­nye nem változott a televíziós tanács visszahívását, az Indiaga­te ügyet és a privatizáció parla­menti ellenőrzését illetően. Hogy hogyan lépnek majd fel a legközelebbi parlamenti ülé­sen, az az ülés napján kialakult adott helyzettől függ majd. Nagy előrelépést jelent, a ke­rekasztal résztvevői megegyez­tek abban, hogy konkrét kérdé­sekben hajlandók együttműköd­ni. Ma például a pártok gazdasá­gi szakemberei ülnek össze a KDM szervezésében, hogy az állami költségvetéssel kapcsola­tos problémákról tárgyaljanak, és a jövő hétre további találko­zót terveznek. A kerekasztal résztvevői pozitívan értékelték (Folytatás a 2. oldalon) UJSZO -INFORMÁCIÓ FELÜLBÍRÁLJÁK A SAJTÓBEHOZATALT A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom október hatodikai nagy­gyűlésén Roman Zelenay kulturális államtitkár kijelentette, hogy a közeljövőben felülbírálják a cseh sajtótermékek behozatalát. Jozef Šuchát, az SZK Kulturális Minisztériumának sajtószóvivőjét megkér­deztük, mi értendő e kijelentés alatt? Azt jelentené ez, hogy esetleg korlátoznák a cseh újságok és folyóiratok behozatalát? - Arról van szó, hogy meg kell dául Ausztriában is igénylik azo­vizsgálni, megfelelő mennyiségű sajtóterméket hozunk-e be, nem pazarolunk-e sok pénzt a remi­tendára. Konkrét lépéseket egyelőre nem tettünk, és valami­féle tilalmaktól vagy korlátozá­soktól nem kell tartani. De nem­csak a cseh sajtótermékek beho­zataláról van szó. Ezzel egyide­jűleg a szlovák sajtó kivitelével is foglalkozni kívánunk. Eddig ugyanis nem szállítottunk kül­földre szlovák újságokat, pedig nemcsak Csehországban, de pél­kat az ott élő szlovákok. — Konkrétan milyen formában kívánnak foglalkozni a kér­déssel? - Készül egy törvényjavaslat az időszaki sajtótermékek kia­dóinak gazdasági támogatásáról. Mára összehívták a kulturális minisztériumba az érintettekből álló bizottságot a törvényjavas­lat alapelveinek megvitatására, és emellett szó lesz a fent emlí­tett kérdésekről is. Ezen a meg­(Folytatás a 2. oldalon) A BETEG ELÉGEDETTSÉGE AZ ORVOSTÓL FÜGG (Munkatársunktól) Az egészség­ügyi reform sajátossága, hogy a betegellátáshoz a lakosnak is hoz­zá kell járulnia. Ezt az „újdonságot" magába foglalja az október l-jén életbe lépett gyógyászati rendtartás és a gyógyszerek . kategorizációja. - Nézetünk szerint - hangsúlyozta tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján dr. Viliam Soboňa egészségügyi mi­niszter - a kategoriáció, mivel szak­kérdés, nem tartozik az egyeztető tanács elé, s nem szükséges társadal­mi vitára bocsátani. A beteget senki nem akatja megkárosítani, alapbe­tegsége gyógyszerköltségeit a bizto­sító fedezi. Ugyanis tudni kell, hogy a gyógyszerek zömét az első cso­portba soroltuk (63%), s az orvoson múlik, megtalálja-e azt az orvossá­got, amelyhez a betegnek nem kell hozzájárulnia. Szerintem azok az or­vosok ellenzik a kategorizációt, akik nem ismerik a gyógyszerek széles skáláját és hatásfokukat. A miniszter nem ismeri el a gyógyszerészek esetleges ellenve­téseit sem, mondván, feltételezniük kellett volna, mely gyógyszercsopor­tok kerülnek az első kategóriába. Bejelentette: október 13-ai hatállyal a vények érvényessége - úgy mint a múltban - három, illetve hét napra korlátozódik. (Folytatás a 3. oldalon) A NYEREMÉNYBŐL ITALIAINYARALAS Az Új Szó és a Vasárnap nyári versenye sok ezer olvasónkat mozgósította. Köztük volt a tar­doskeddi Tóth Klára is, akinek a postás hétfőn adta át a 30 ezer koronás főnyereményt. Sajnos, az átvétel boldog pillanataiban nem voltunk jelen, ám másnap felkerestük a szerencsés nyer­test, hogy egyet s mást megtud­junk róla. Kiderült, Tóthék februárban ünneplik ezüstlakodalmukat, s ez a dátum azonos azzal a nap­pal, amikor megrendelték az Új Szót. A nyereményt tehát amo­lyan hűségjutalomnak is lehetne tekinteni. - Tévedés ne essék, lapjuknak nem negyed százada vagyok rendszeres olvasója, hanem jó­ÖSMHR A boldog nyertes legkisebb lányával (A szerző felvétele) val régebbtől, hiszen már szü­leim is járatták. Amikor férjhez mentem, és különköltöztünk, mi is előfizetők lettüúk - magyaráz­za vendéglátónk, aki nem titkol­ja, hogy egy nappal korábban, a nyeremény átvételekor, örö­mében bizony elpityeredett. - Szenvedélyes rejtvényfejtő vagyok. Ha megérkezik a Vasár­nap, máris ,,nekiesek" a kereszt­rejtvénynek. Ugyanúgy vagyok a különböző újságokban megje­lenő versenyekkel is. Főleg azo­kat a feladványokat szeretem, ahol az ember kénytelen meg­mozgatni agyát, lexikonokban kell kutatnia bizonyos adatok után. Ez nemcsak izgalmas szó­rakozás, hanem bizonyos fokú (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents