Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-28 / 226. szám, kedd

1993. SZEPTEMBER 28. LÚJSZÖ­LAPOZGATÓ ÜZENET IGLÓRA SZÓRAKOZÁS ­TÉVEDÉSBŐL A Slovenský denník szeptem­ber 18-i számában ZUZANA BALINTOVÁ üzenetet inté­zett annak az iglói nagygyűlésnek a részt­vevőihez, amelyet Vladimír Mečiar miniszterelnök szep­tember 3-i ominózus látogatá­sa alkalmából tartottak. A szerző két dologra kíván rámutatni, pontosabban két válaszra, amely a miniszterel­nöknek feltett kérdésekre el­hangzott. „Elsőként arra a válaszra, amelyben a kor­mányfő arról beszélt (önök pedig ezen szórakoztak; jól hallható a hangkazettán, aho­gyan szívből nevettek és tap­soltak), hogy (és most idézem a miniszterelnök urat): hiszen a választások előtt azzal ré­misztgettek, hogy ha győzünk, akkor 24 órán belül felszámolják az egyházat Szlovákiában." Ezzel kapcso­latban a cikkíró visszatér Mečiar dubnicai választási nagygyűlésére, amelyen a mostani miniszterelnök szin­tén válaszolt kérdésekre. Az egyik úgy hangzott, vajon mozgalmának (azaz a DSZM­nek) van-e programja a ke­resztények számára. Mečiar akkor úgy fogalmazott, hogy a keresztények számára ott van Ján Čarnogurský, s mind­ehhez még megjegyzést is fűzött (több „hívő" nagy de­rültségére), mégpedig azt: ha akarná, egy éjszaka alatt fel­számolhatná az egyházat. Zuzana Balintová emlékez­tet egy további, Iglón elhang­zott kérdésre adott válaszra is. Mečiar úgy fogalmazott, nem talál magyarázatot a KDM kollaboráns politikájára, ami­kor is Čarnogurský a buda­pesti televízióban együtt Ul Bugár Bélával. A kormányfő még megjegyezte: korábban Čarnogurský Csehországban keresett segítséget, most ezt Budapesten teszi. „Kedves barátaim, ha ez igaz (és önök ennek hittek), akkor önöknek is és Mečiar úrnak is tisztelniük kellene a magyarokat, mivel a tévéké­pernyőről is látható volt, hogy Budapestre jár tanácsot kérni Helmut Kohl német kan­cellár, Alois Mock osztrák külügyminiszter, Václav Kla­us cseh kormányfő... Ugyanis az a valóság, hogy akkor Bu­dapesten ülésezett az Európai Demokratikus Unió (EDU), amelynek tagja a KDM is... A Magyar Kereszténydemokra­ta Mozgalom állandó megfi­gyelő, tehát elnöke is joggal tartózkodott ott. Kedves bará­taim, a DSZM nem tagja az EDU-nak, nem is szeretnék, hogy az legyen, s ezért való­színűleg Mečiar úr nem tudta, mi történt Budapesten, és így kicsit szórakoztatta önöket ­bár tévedésből" A közölt cikkek nem feltétlenül tükrözik az Új Szó vclcmčnyčt. Az oldalt összeállította: MADI GÉZA KIRAGADVA A SZÖVEGKÖRNYEZETBŐL... AVAGY: NYILATKOZATOK BŐVÍTETT „ENCIKLOPÉDIÁJA" A Domino efekt 37. számában MILAN J. ZlTNÝ csokorba gyűjtötte, kiragadta a szövegkörnyezetből Vladimír Mečiar miniszterelnök néhány érdekes mondatát, amely az elmúlt három év folyamán tett nyilatkozataiban hangzott el. A szerző a következő Mečiar-idézettel kezdi írását: „A cse­heknek nem szabad megfeledkezniük arról, hogy minden energiaipari tranzit csővezeték Szlovákia területén halad át. Ha műszaki hiba állna elő a kőolaj szállításban, tíz napnál hosszabb ideig nem tartanának ki..." Milan J. Žitný ezt a két mondatot ­amely a szlovák kormányfő által a német Der Spiegel című hetilapnak adott inteijújában hangzott el ­összefüggésbe hozza azzal, hogy Oroszország végül is Lengyelor­szág, nem pedig Szlovákia mellett döntött, amikor az új gázvezeték felépítése jött szóba. A cikkíró a to­vábbiakban rámutat, hogy a Mečiar szerint az „évszázad gigantikus tervének" tartott beruházás már nem érint bennünket. A szerző ezután rátér azoknak a nyilatkozatoknak az ismertetésére, amelyek lassan már a feledés ho­mályába merülnek, de következmé­nyeik azért még érezhetőek politi­kai és gazdasági szempontból egyaránt. íme néhány „aranymon­dás" a kormányfő szájából: „Szlo­vákia továbbra is gyártani fog ne­héz harci felszerelést, mivel nem hagyhatja a piacokat az oroszok­nak.. "; „Ha a csehek nem akarják a föderációt, akkor belerugdaljuk őket...."\ ( >A vajdasági vezetők 100 millió dollár értékben ajánlottak fel nekünk élelmiszert..."; Auszt­riában megteremtettük a feltétele­ket ahhoz, hogy egymilliárd schil­ling hitelt kapjunk.."', „Reggelre kiötlöttem egy orosz-szlovák ban­kot és két kereskedelmi konzorciu­mot..."', „Szlovákia számára köte­lező érvényű ígérettel érkeztünk, illetve öt éven belüli beruházások­kal 10 milliárd márka értékben..."; t rAmi Bajorországot illeti, Szlová­kia ígéretet kapott beruházásokra 9 milliárd márka összértékben, elég ez?" Žitný azonban úgy vélekedik, hogy az apátiába esett szlovák köz­véleménynek és az újságíróknak ez nem elég, s ezért folytatja: „Dubieket nem jelöljük ál­lamfőnek, mivel több rosszat tett Szlovákiának, mint jót..."; > rA kompetenciakérdéseken 1980 óta dolgoztam..."-, „Egy nemrégi láto­gatás során megmutattam a szov­jet alkotmány elemzését és azt, hogy mi kerüljön bele a miénkbe, ezzel már a hetvenes évek végén AKTUALITAS A MEGSÁRGULT LAPOKRÓL A politikus, aki ellenőrizhe­tetlenné válik, szó szerint veszélyes vizekre evez, mi­vel a szubjektivizmusba süllyed. Ez az eset akkor kö­vetkezik be, ha jót akar, de elképzelését egyúttal a jó dolgok alapjának tekinti, vagy oda süllyed, hogy ha­talmát kezdi építeni - cent­ralistává válik. A hatalom, amelyet nem ellenőriznek, kezd fekélyesedni. És kor­rupciót, családi maffiákat szül. (VLADIMÍR ME­ČIAR, 1991 januárja) Národná obroda, IX. 23. foglalkoztam..."-, „Egy megfigyelt személyből mikrofilmen 30 má­sodperc alatt ügynököt lehet csi­nálni Én ezt láttam is..."; „Miért voltunk Oroszországban? Azért, hogy titkos tárgyalásokat folytas­sunk orosz tábornokokkal..."; „Ilyen titkos tárgyalásokon nem vettem részt. Azok az újságírók is, akik mindenáron bolondot akar­nak csinálni belőlem, elismerik, hogy a miniszterelnök nem fog be­szélni a nyilvánosság, több ezer ember előtt arról, hogy titokban orosz tábornokokkal találko­zott..."', „Szlovákiában nagyobb a sajtószabadság, mint Németor­szágban..."-, „Teringettét neki, ne nyissák ki azt a mocskos pofájukat a szlovák reprezentációra, mert összecsomagolunk, és önmaguk­kal tárgyalgathatnak!"', A magyar légierő gépeinek Budapest fölötti átrepülése jóval intenzívebb, mint a NATO gyakorlórepüléseié..." Ezt követi az a néhány, jól ismert mondat, amely a napokban hang­zott el Vladimír Mečiar sokat emle­getett iglói látogatásakor. Ezzel összefüggésben a szerző rögtön megjegyzi, hogy noha min­den nyilatkozat a kormányfő „műhelyéből" származik, mégis azokat vonják felelősségre, akik hi­vatásuknál fogva idézik őket, azaz az újságírókat. „A kormányfő, aki­nek eredeti foglalkozása jogász, azt követelte a tömegtájékoztató eszkö­zöktől, hogy a romabotrányban azért kérjenek tőle bocsánatot, amit más hírközlő szervtől vettek át. A jogászdoktor nem ismeri a tör­vényt. Az kimondja, hogy az infor­mációért a forrás viseli a felelőssé­get. Esetünkben ez a forrás minisz­terelnök volt." Ezt követően a cikkíró a fantázia vizeire evez, amikor elképzeli, hogy a kormányfő valamilyen szörnyűséget ereszt az éterbe, pél­dául a magyarok címére. „Még mi­előtt reagálni tudna a külföld, ez alkalommal a szlovák sajtó kürtöl­né világgá: mit meg nem enged ma­gának ez a miniszterelnök, így ron­tani a Szlovák Köztársaság állami érdekeit külföldön? A Pravda idéz­né az emberjogi alkotmánylevél ide vonatkozó cikkelyét azzal a kom­mentárral, hogy a dokumentumot lábbal tip ró embernek nincs joga kormányfőnek lenni, és felszólíta­ná, hogy kérjen bocsánatot a ma­gyaroktól. A Prácában a kollégák addig tennének fel kellemetlen kér­déseket neki, míg el nem fogyna az összes magnókazettájuk. A Repub­lika főszerkesztője vezércikkben is­merné be, hogy bár az újság kor­mánylap, de nem Vladimír Mečiar magánlapja, és kérné, hogy a kor­mányfő kérjen bocsánatot stb. Aho­va csak nézne, mindenütt mikrofo­nok, kamerák, kérdések fogadnák: SÍDIG SZLOVÁÍ ERDEKEIT FOGJUK VÉDENI!!! ^DE CSAK AKKOR, HA EZPÁRTUNK ERDEKE ISÍ Miniszterelnök úr, tudatában van annak, hogy megkárosította a Szlovák Köztársaság és az itt élő állampolgárok érdekeit? Mikor ad­ja be lemondását? Hallgatóink már türelmetlenek... És így folytatódna a végtelenségig, addig, amíg vagy átnevelnék, vagy felbőszítenék. Az az alternatíva szóba sem jö­het, hogy a médiumok ezt a harcot elvesztenék-Vereség - s nem csu­pán a médiumoké, hanem egész Szlovákiáé is - csakis a mostani helyzetben következhet be, amiatt, ahogyan a tömegtájékoztató eszkö­zök a miniszterelnök „elszólásai­hoz" viszonyulnak. Úgy, ahogyan legutóbb a romabotrány és Karol Hirman esetében megtörtént." (PAVEL JAKUBEC rajzai, Národná obroda, IX. 23.) VESZÉLYES HABOZÁS A NATO-TAGSÁG ÜGYÉBEN EZ MÁR NEM VÉLETLEN IVAN HORSKÝ, a Národná obroda kommentátora a lap szeptember 18-i számában Szlovákia NATO­tagságának a lehetőségeit méri fel. Elöljáróban em­lékeztet a német kancellár budapesti kijelentésére, amikor is Helmut Kohl az esetleges új tagok említése közben Szlovákiát kihagyta a felsorolásból. A szerző ezzel összefüggésben rámutat: akinek úgy tűnt, hogy Szlovákia kihagyása véletlen volt, Volker Rühe német védelmi miniszter néhány nap múltán bi­zonyította, nem volt az. Az N-TV televíziós társaság­nak nyilatkozva szó szerint a következőket mondta: „a legfontosabbnak Csehország, Lengyelország és Ma­gyarország bevonásának kell lennie", miközben „a szlovákiai helyzet alakulását figyelni kell". Horský megjegyzi: „Ne tápláljunk feleslegesen illú­ziókat. A diplomácia nyelvében mindez komoly figyel­meztetés. Ezen felül egy olyan politikus szájából, aki még egy nappal korábban azt mondta, hogy támogatja a visegrádi négyeknek a bevonását a NATO-ba, még­pedig korábban, mint ahogy a négy országot felveszik az Európai Közösségbe. Mindezt azzal indokolta, hogy a kontinens e részén eltérő biztonságú övezetek jöhet­nek létre." A továbbiakban a kommentátor a rossz nyelveket idézve leírja, hogy találkozóikon Kohl és Jelcin már rajzolgatni kezdték az érdekszférák térképét, amelyen Szlovákia a Kelethez áll közelebb. „Szerencsére más NATO-tagállamokban mindeddig úgy vélekedtek, hogy különféle okokból, ezen belül főleg amiatt, hogy Kö­zép-Európában ne alakuljon ki potenciális feszültség­góc, a visegrádi négyek minden tagját fel kellene venni az Észak-atlanti Szövetségbe" - állapítja meg a szerző. Ivan Horský a következő szavakkal zátja kommen­tárját: ami a Szlovák Köztársaság NATO-tagságát ille­ti, még nem kell letenni a fegyvert. De nem ülhetünk a babéij ainkon sem, mivel egyre több a figyelmeztető jel, és eljött az ideje, hogy már tiszta vizet öntsünk a pohárba. Ez éppúgy vonatkozik a külföld irányában, mint a belpolitikai életben. Ha kétségek támadnának céljainkat illetően, ez nemcsak a kormányzó garnitúra, hanem mindannyiunk vereségét is jelentené. HAGYJ BÉKÉN (HORTHYVAL! POZSONYI BARÁTAIMAT MECIAR ÉRDEKLI.. (ONDREJ ZIMKA karikatúrája, Republika, IX. 22.) BARÁTSÁG Tudják, kinek van a legtöbb barát­ja? Könnyű kéráés - főleg a vasár­napi (szeptember 19-i - a szerk. megj.) Lépések után. Természetesen az olyan beosztásban levő emberek­nek, mint amilyen Camdesus úrnak van. Neki annyi a barátja, hogy szá­mát sem tudja! Amerre lép, barátba ütközik. De ne csodálkozzanak ezen. Mindig sok barátja akad azoknak, akik óriási pénzösszegekről dönte­nek - legalábbis amíg a helyükön vannak... Ha Camdesus urat véletle­nül menesztenék, erős a gyanúm, hogy a szlovák kormányfő már nem hívná meg magas-tátrai kiránáulás­ra(...)A politikusok barátsága már ilyen Lehet, tévedek. (...) Megtör­ténhet az is, hogy ha a miniszterel­nök elvesztené állását és hirtelen nem tudna mit kezdeni szabadidejé­vel, Camdesus úr meghívná egy New York-i kiruccanásra. Csak azért, hogy Mečiar pajtással beves­sék magukat a nagyváros éjszakai életébe stb. Minden barátságnak ki kell állnia az idő próbáját - a politi­kusok esetében az a mérvadó, hogy az illető még a helyén nan-e vagy nincs. Tehdt várnunk kell, amíg a két barát közül valamelyik el nem veszti mostani állását. Gondolják, hogy hosszú lesz a várakozás ? EVA COBEJOVÁ, Sme, IX. 25. CÉLUNK A GAZDASÁGI, ) ÁM FŐKÉPPEN A J POLITIKAI ^PROBLÉMÁK RENDEZÉSE!

Next

/
Thumbnails
Contents