Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-28 / 226. szám, kedd
1993. SZEPTEMBER 28. LÚJSZÖLAPOZGATÓ ÜZENET IGLÓRA SZÓRAKOZÁS TÉVEDÉSBŐL A Slovenský denník szeptember 18-i számában ZUZANA BALINTOVÁ üzenetet intézett annak az iglói nagygyűlésnek a résztvevőihez, amelyet Vladimír Mečiar miniszterelnök szeptember 3-i ominózus látogatása alkalmából tartottak. A szerző két dologra kíván rámutatni, pontosabban két válaszra, amely a miniszterelnöknek feltett kérdésekre elhangzott. „Elsőként arra a válaszra, amelyben a kormányfő arról beszélt (önök pedig ezen szórakoztak; jól hallható a hangkazettán, ahogyan szívből nevettek és tapsoltak), hogy (és most idézem a miniszterelnök urat): hiszen a választások előtt azzal rémisztgettek, hogy ha győzünk, akkor 24 órán belül felszámolják az egyházat Szlovákiában." Ezzel kapcsolatban a cikkíró visszatér Mečiar dubnicai választási nagygyűlésére, amelyen a mostani miniszterelnök szintén válaszolt kérdésekre. Az egyik úgy hangzott, vajon mozgalmának (azaz a DSZMnek) van-e programja a keresztények számára. Mečiar akkor úgy fogalmazott, hogy a keresztények számára ott van Ján Čarnogurský, s mindehhez még megjegyzést is fűzött (több „hívő" nagy derültségére), mégpedig azt: ha akarná, egy éjszaka alatt felszámolhatná az egyházat. Zuzana Balintová emlékeztet egy további, Iglón elhangzott kérdésre adott válaszra is. Mečiar úgy fogalmazott, nem talál magyarázatot a KDM kollaboráns politikájára, amikor is Čarnogurský a budapesti televízióban együtt Ul Bugár Bélával. A kormányfő még megjegyezte: korábban Čarnogurský Csehországban keresett segítséget, most ezt Budapesten teszi. „Kedves barátaim, ha ez igaz (és önök ennek hittek), akkor önöknek is és Mečiar úrnak is tisztelniük kellene a magyarokat, mivel a tévéképernyőről is látható volt, hogy Budapestre jár tanácsot kérni Helmut Kohl német kancellár, Alois Mock osztrák külügyminiszter, Václav Klaus cseh kormányfő... Ugyanis az a valóság, hogy akkor Budapesten ülésezett az Európai Demokratikus Unió (EDU), amelynek tagja a KDM is... A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom állandó megfigyelő, tehát elnöke is joggal tartózkodott ott. Kedves barátaim, a DSZM nem tagja az EDU-nak, nem is szeretnék, hogy az legyen, s ezért valószínűleg Mečiar úr nem tudta, mi történt Budapesten, és így kicsit szórakoztatta önöket bár tévedésből" A közölt cikkek nem feltétlenül tükrözik az Új Szó vclcmčnyčt. Az oldalt összeállította: MADI GÉZA KIRAGADVA A SZÖVEGKÖRNYEZETBŐL... AVAGY: NYILATKOZATOK BŐVÍTETT „ENCIKLOPÉDIÁJA" A Domino efekt 37. számában MILAN J. ZlTNÝ csokorba gyűjtötte, kiragadta a szövegkörnyezetből Vladimír Mečiar miniszterelnök néhány érdekes mondatát, amely az elmúlt három év folyamán tett nyilatkozataiban hangzott el. A szerző a következő Mečiar-idézettel kezdi írását: „A cseheknek nem szabad megfeledkezniük arról, hogy minden energiaipari tranzit csővezeték Szlovákia területén halad át. Ha műszaki hiba állna elő a kőolaj szállításban, tíz napnál hosszabb ideig nem tartanának ki..." Milan J. Žitný ezt a két mondatot amely a szlovák kormányfő által a német Der Spiegel című hetilapnak adott inteijújában hangzott el összefüggésbe hozza azzal, hogy Oroszország végül is Lengyelország, nem pedig Szlovákia mellett döntött, amikor az új gázvezeték felépítése jött szóba. A cikkíró a továbbiakban rámutat, hogy a Mečiar szerint az „évszázad gigantikus tervének" tartott beruházás már nem érint bennünket. A szerző ezután rátér azoknak a nyilatkozatoknak az ismertetésére, amelyek lassan már a feledés homályába merülnek, de következményeik azért még érezhetőek politikai és gazdasági szempontból egyaránt. íme néhány „aranymondás" a kormányfő szájából: „Szlovákia továbbra is gyártani fog nehéz harci felszerelést, mivel nem hagyhatja a piacokat az oroszoknak.. "; „Ha a csehek nem akarják a föderációt, akkor belerugdaljuk őket...."\ ( >A vajdasági vezetők 100 millió dollár értékben ajánlottak fel nekünk élelmiszert..."; Ausztriában megteremtettük a feltételeket ahhoz, hogy egymilliárd schilling hitelt kapjunk.."', „Reggelre kiötlöttem egy orosz-szlovák bankot és két kereskedelmi konzorciumot..."', „Szlovákia számára kötelező érvényű ígérettel érkeztünk, illetve öt éven belüli beruházásokkal 10 milliárd márka értékben..."; t rAmi Bajorországot illeti, Szlovákia ígéretet kapott beruházásokra 9 milliárd márka összértékben, elég ez?" Žitný azonban úgy vélekedik, hogy az apátiába esett szlovák közvéleménynek és az újságíróknak ez nem elég, s ezért folytatja: „Dubieket nem jelöljük államfőnek, mivel több rosszat tett Szlovákiának, mint jót..."; > rA kompetenciakérdéseken 1980 óta dolgoztam..."-, „Egy nemrégi látogatás során megmutattam a szovjet alkotmány elemzését és azt, hogy mi kerüljön bele a miénkbe, ezzel már a hetvenes évek végén AKTUALITAS A MEGSÁRGULT LAPOKRÓL A politikus, aki ellenőrizhetetlenné válik, szó szerint veszélyes vizekre evez, mivel a szubjektivizmusba süllyed. Ez az eset akkor következik be, ha jót akar, de elképzelését egyúttal a jó dolgok alapjának tekinti, vagy oda süllyed, hogy hatalmát kezdi építeni - centralistává válik. A hatalom, amelyet nem ellenőriznek, kezd fekélyesedni. És korrupciót, családi maffiákat szül. (VLADIMÍR MEČIAR, 1991 januárja) Národná obroda, IX. 23. foglalkoztam..."-, „Egy megfigyelt személyből mikrofilmen 30 másodperc alatt ügynököt lehet csinálni Én ezt láttam is..."; „Miért voltunk Oroszországban? Azért, hogy titkos tárgyalásokat folytassunk orosz tábornokokkal..."; „Ilyen titkos tárgyalásokon nem vettem részt. Azok az újságírók is, akik mindenáron bolondot akarnak csinálni belőlem, elismerik, hogy a miniszterelnök nem fog beszélni a nyilvánosság, több ezer ember előtt arról, hogy titokban orosz tábornokokkal találkozott..."', „Szlovákiában nagyobb a sajtószabadság, mint Németországban..."-, „Teringettét neki, ne nyissák ki azt a mocskos pofájukat a szlovák reprezentációra, mert összecsomagolunk, és önmagukkal tárgyalgathatnak!"', A magyar légierő gépeinek Budapest fölötti átrepülése jóval intenzívebb, mint a NATO gyakorlórepüléseié..." Ezt követi az a néhány, jól ismert mondat, amely a napokban hangzott el Vladimír Mečiar sokat emlegetett iglói látogatásakor. Ezzel összefüggésben a szerző rögtön megjegyzi, hogy noha minden nyilatkozat a kormányfő „műhelyéből" származik, mégis azokat vonják felelősségre, akik hivatásuknál fogva idézik őket, azaz az újságírókat. „A kormányfő, akinek eredeti foglalkozása jogász, azt követelte a tömegtájékoztató eszközöktől, hogy a romabotrányban azért kérjenek tőle bocsánatot, amit más hírközlő szervtől vettek át. A jogászdoktor nem ismeri a törvényt. Az kimondja, hogy az információért a forrás viseli a felelősséget. Esetünkben ez a forrás miniszterelnök volt." Ezt követően a cikkíró a fantázia vizeire evez, amikor elképzeli, hogy a kormányfő valamilyen szörnyűséget ereszt az éterbe, például a magyarok címére. „Még mielőtt reagálni tudna a külföld, ez alkalommal a szlovák sajtó kürtölné világgá: mit meg nem enged magának ez a miniszterelnök, így rontani a Szlovák Köztársaság állami érdekeit külföldön? A Pravda idézné az emberjogi alkotmánylevél ide vonatkozó cikkelyét azzal a kommentárral, hogy a dokumentumot lábbal tip ró embernek nincs joga kormányfőnek lenni, és felszólítaná, hogy kérjen bocsánatot a magyaroktól. A Prácában a kollégák addig tennének fel kellemetlen kérdéseket neki, míg el nem fogyna az összes magnókazettájuk. A Republika főszerkesztője vezércikkben ismerné be, hogy bár az újság kormánylap, de nem Vladimír Mečiar magánlapja, és kérné, hogy a kormányfő kérjen bocsánatot stb. Ahova csak nézne, mindenütt mikrofonok, kamerák, kérdések fogadnák: SÍDIG SZLOVÁÍ ERDEKEIT FOGJUK VÉDENI!!! ^DE CSAK AKKOR, HA EZPÁRTUNK ERDEKE ISÍ Miniszterelnök úr, tudatában van annak, hogy megkárosította a Szlovák Köztársaság és az itt élő állampolgárok érdekeit? Mikor adja be lemondását? Hallgatóink már türelmetlenek... És így folytatódna a végtelenségig, addig, amíg vagy átnevelnék, vagy felbőszítenék. Az az alternatíva szóba sem jöhet, hogy a médiumok ezt a harcot elvesztenék-Vereség - s nem csupán a médiumoké, hanem egész Szlovákiáé is - csakis a mostani helyzetben következhet be, amiatt, ahogyan a tömegtájékoztató eszközök a miniszterelnök „elszólásaihoz" viszonyulnak. Úgy, ahogyan legutóbb a romabotrány és Karol Hirman esetében megtörtént." (PAVEL JAKUBEC rajzai, Národná obroda, IX. 23.) VESZÉLYES HABOZÁS A NATO-TAGSÁG ÜGYÉBEN EZ MÁR NEM VÉLETLEN IVAN HORSKÝ, a Národná obroda kommentátora a lap szeptember 18-i számában Szlovákia NATOtagságának a lehetőségeit méri fel. Elöljáróban emlékeztet a német kancellár budapesti kijelentésére, amikor is Helmut Kohl az esetleges új tagok említése közben Szlovákiát kihagyta a felsorolásból. A szerző ezzel összefüggésben rámutat: akinek úgy tűnt, hogy Szlovákia kihagyása véletlen volt, Volker Rühe német védelmi miniszter néhány nap múltán bizonyította, nem volt az. Az N-TV televíziós társaságnak nyilatkozva szó szerint a következőket mondta: „a legfontosabbnak Csehország, Lengyelország és Magyarország bevonásának kell lennie", miközben „a szlovákiai helyzet alakulását figyelni kell". Horský megjegyzi: „Ne tápláljunk feleslegesen illúziókat. A diplomácia nyelvében mindez komoly figyelmeztetés. Ezen felül egy olyan politikus szájából, aki még egy nappal korábban azt mondta, hogy támogatja a visegrádi négyeknek a bevonását a NATO-ba, mégpedig korábban, mint ahogy a négy országot felveszik az Európai Közösségbe. Mindezt azzal indokolta, hogy a kontinens e részén eltérő biztonságú övezetek jöhetnek létre." A továbbiakban a kommentátor a rossz nyelveket idézve leírja, hogy találkozóikon Kohl és Jelcin már rajzolgatni kezdték az érdekszférák térképét, amelyen Szlovákia a Kelethez áll közelebb. „Szerencsére más NATO-tagállamokban mindeddig úgy vélekedtek, hogy különféle okokból, ezen belül főleg amiatt, hogy Közép-Európában ne alakuljon ki potenciális feszültséggóc, a visegrádi négyek minden tagját fel kellene venni az Észak-atlanti Szövetségbe" - állapítja meg a szerző. Ivan Horský a következő szavakkal zátja kommentárját: ami a Szlovák Köztársaság NATO-tagságát illeti, még nem kell letenni a fegyvert. De nem ülhetünk a babéij ainkon sem, mivel egyre több a figyelmeztető jel, és eljött az ideje, hogy már tiszta vizet öntsünk a pohárba. Ez éppúgy vonatkozik a külföld irányában, mint a belpolitikai életben. Ha kétségek támadnának céljainkat illetően, ez nemcsak a kormányzó garnitúra, hanem mindannyiunk vereségét is jelentené. HAGYJ BÉKÉN (HORTHYVAL! POZSONYI BARÁTAIMAT MECIAR ÉRDEKLI.. (ONDREJ ZIMKA karikatúrája, Republika, IX. 22.) BARÁTSÁG Tudják, kinek van a legtöbb barátja? Könnyű kéráés - főleg a vasárnapi (szeptember 19-i - a szerk. megj.) Lépések után. Természetesen az olyan beosztásban levő embereknek, mint amilyen Camdesus úrnak van. Neki annyi a barátja, hogy számát sem tudja! Amerre lép, barátba ütközik. De ne csodálkozzanak ezen. Mindig sok barátja akad azoknak, akik óriási pénzösszegekről döntenek - legalábbis amíg a helyükön vannak... Ha Camdesus urat véletlenül menesztenék, erős a gyanúm, hogy a szlovák kormányfő már nem hívná meg magas-tátrai kiránáulásra(...)A politikusok barátsága már ilyen Lehet, tévedek. (...) Megtörténhet az is, hogy ha a miniszterelnök elvesztené állását és hirtelen nem tudna mit kezdeni szabadidejével, Camdesus úr meghívná egy New York-i kiruccanásra. Csak azért, hogy Mečiar pajtással bevessék magukat a nagyváros éjszakai életébe stb. Minden barátságnak ki kell állnia az idő próbáját - a politikusok esetében az a mérvadó, hogy az illető még a helyén nan-e vagy nincs. Tehdt várnunk kell, amíg a két barát közül valamelyik el nem veszti mostani állását. Gondolják, hogy hosszú lesz a várakozás ? EVA COBEJOVÁ, Sme, IX. 25. CÉLUNK A GAZDASÁGI, ) ÁM FŐKÉPPEN A J POLITIKAI ^PROBLÉMÁK RENDEZÉSE!