Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-24 / 223. szám, péntek
1993. SZEPTEMBER 24. ÚJ SZÓ* HAZAI KÖRKÉP 4 TAKARÉKOSSÁGI HÓNAPBAN: DUPLÁJÁRA EMELT KAMATOK (Munkatársunktól) Októberben a takarékossági világnap tiszteletére érdekes újdonságot kínál leendő ügyfeleinek a Szlovák Mezőgazdasági Bank Rt. Tegnapi sajtóértekezletükön i bejelentették: aki a takarékossági hónapban náluk határidős lekötésű betétszámlát nyit, annak betétjét a meghatározott időpontban a jelenleginek duplájára emelt kamatlábbal kamatoztatják. Ugyanez érvényes a határidős devizaszámlák esetében is, a dollár-, a márka- és a schillingbetétekhez úgyszintén a kamatláb kétszeresét számítják hozzá. A hagyományos sorsolásos nyereményakciótól eltérő intézkedéssel elsősorban azt szeretnék hangsúlyozni, hogy a bank összes megbízható ügyfelének érdekeit szívükön viselik. A találkozón egyúttal felhívták a figyelmet a hazai pénzügyi életben egyre fokozódó nyomásra, amely a kamatlábak emelésével lakossági betétekből próbálja megszerezni a hiányzó pénzforrásokat. Ez a gyakorlat inflációs nyomáshoz vezet, hiszen a kereskedelmi bankok többsége jelenleg ugyancsak a lakossági betétekből szerzi hitelkeretének jelentős részét, s ezáltal a hitelek kamatlábai is radikálisan emelkednek. Az elkövetkező hónapokban 2—2,5 százalékos kamatlábnövekedést jósolnak a betéteknél, ami egyértelműen a hitelkamatokban is lecsapódik. A bank képviselői elmondták, szándékuk szerint a privatizáció 2. hullámában olyan közép- és hosszúlejáratú hitelekkel szeretnének részt venni az állami vagyon nevesítésében, amelyek kamatlábai nem haladják meg a jelenlegi rövidlejáratú hitelek kamatlábait. A bank egyébként ún. factoring üzleteket is lebonyolít, ami nem más, mint a külföldi követelések felvásárlása és behajtása. -tszl MEGALAKULT AZ OKTATÁSI TANÁCS (Folytatás az 1. oldalról) saság titkára - most Hornyák István —, az alelnököt pedig a következő tanácsülésen — amelyre egy hónapon belül sor kerül - az oktatási tanács tagjai közül választják meg. Az alapszabályzat szerint a tanács évente legalább kétszer összeül, valamint ad hoc esetekben, vagy ha azt a tagságnak legalább kétharmada kéri, legkésőbb tíz napon belül összehívják a tanácsot. Lovász Gabriellától több konkrétumot is megtudtunk: - Az Együttélést Dolník Erzsébet, a parlamenti bizottság tagjaként Bauer Edit, az MKDM-et Kalácska József és Fóthy János bizottsági tag, az MPP-t pedig Domsitz Jenő képviseli. A Magyar Néppárt egyelőre nem jelölt tagot. Az előkészítő megbeszéléseken ugyan részt vett Popély Gyula elnök, az alakuló ülésen azonban nem képviseltették magukat, és semmiféle visszajelzést nem adtak. A Csemadokot Bauer Győzőn kívül Végh László képviseli, a tudományos társaság pedig a titkár mellett Pálházy Bélát is delegálta. Az oktatási tanács lényegében egyeztető szerv, amelyben a politikai pártok és a szakmai igények összehangolását tartjuk a legfontosabbnak. (gaál) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI KDM: MEČIAR MELLŐZI A PARLAMENTET (Munkatársainktól) - Vladimír Mečiar kormányfő mellőzi a parlamentet, az 1992-es választások óta egyetlen interpelláció idején sem volt jelen, hét hónapja nem hajlandó aláírni a parlament által elfogadott törvényt, a szlovákiai titkosrendőrségre vonatkozó interpellációra három hónapja nem válaszolt. A kormányfő láthatólag az orosz és a grúz elnök nyomdokaiban halad, s a megfelelő pillanatban, ha a szlovákiai helyzet politikailag és szociális szempontból is eléggé polarizálódik, majd pótolhatatlan emberként megpróbál a parlament fölé emelkedni - mondta František Mikloško alelnök a Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezlétén. Ján Čarnogurský elnök szerint érthető a szlovák kormány tartózkodó állásfoglalása az oroszországi helyzettel kapcsolatban, hiszen Szlovákia rá van utalva, hogy jó kapcsolatokat tartson fenn Oroszországgal, függetlenül attól, ki kerül ott hatalomra. — Természetesen egyáltalán nem mindegy, ki lesz hatalmon Oroszországban - tette hozzá a KDM elnöke. Ivan Šimko alelnök újságírói kérdésre válaszolva elmondta: Szlovákiában fordított a helyzet, mint Oroszországban, mivel nálunk éppen a parlament tekinthető szabad választásokon megválasztott demokratikus intézménynek. MPP: JELCIN LÉPÉSE HELYES A választások óta Vladimír Mečiar kormánya, de különösen maga a kormányfő egyetlen pozitív lépést sem tett a kisebbségek - s nemcsak a nemzeti kisebbségek - felé. Ezt A. Nagy László elnök a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtóértekezletén az EBEÉ-bizottság szlovákiai látogatásával kapcsolatban mondta el. Megjegyezte: nem tartja a legjobb megoldásnak, hogy Szlovákiában és Magyarországon egyformán vizsgálják a kisebbségek helyzetét, mert ez a reciprocitás kérdését vetheti fel, amelyet az MPP elítél. A kormány szociális törvénytervezetei pedig a pártelnök szerint semmi mást nem jelentenek, mint hogy ismét a leggyengébb társadalmi rétegek fizetnének rá a kormány helytelen politizálására. Az oroszországi eseményekkel kapcsolatban Nagy László megjegyezte: az orosz elnök lépése szükséges volt, s Jelcin elégséges bizonyítékát adta annak, hogy célja a nyitott és demokratikus társadalom létrehozása. Az MPP elnökét azonban aggasztja a nemrég aláírt orosz-szlovák katonai szerződés, amelyről nem tudni, milyen következményekkel jár, ha Oroszországban rosszabbra fordul a helyzet. (gaál) SZNP: ČERNAK BEPERELNÉ MEČIART? - Mivel Vladimír Mečiar szeptember 22-ig nem kért bocsánatot tőlem, az ügyet ma reggel átadtam jogi képviselőmnek, hogy tegye meg a szükséges lépéseket, - jelentette ki tegnap Ľudovít Černák, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke, pártja sajtóértekezletén. Két órával később a déli Rádiožurnálban már békésebb húrokat pengetett, mondván, hogy beszélt a szlovák kormányfővel, tisztázták az ügyet, de néhány napig még eltart, míg jogi képviselője összegezi a dolgokat. Ľudovít Černák szerint Mečiar mindig is kitér a konkrét kérdések elől, eltereli a figyelmet, és friss példaként említette a vasárnapi Lépések című műsort, amelyben a szlovák kormányfő Milan Ftáčnik kérdéseire „válaszolva" a nemzetiségi kérdésekre terelte a szót. Vladimír Miškovský arról számolt be, hogy a kormány a parlament e heti ülésének első napján három vereséget szenvedett el, mégpedig a szociális törvénytervezetek kérdésében, a tévétanács még hivatalban lévő tagjainak leváltását illetően, valamint a kormányfő és a hadsereg főtisztjeinek tervezett találkozójával kapcsolatban. (m-n.) FRICSKA MIÉRT SIRÁNKOZIK ROMAN KALISKÝ? Roman Kaliský a magyarellenességben tobzódó Republika című napilapban éppen tegnap, tehát Ion Iliescu pozsonyi látogatásának napján emlékezik meg arról, hogy a tengelyhatalmak (Berlin, Róma, Tokió) tevékenyen hűséges szövetségese (értsd; Magyarország) milyen „pompásan élt", s 1940 szeptemberében miként „masíroztak be a román Erdélybe" Szlovákia déli szomszédjának - Kaliský úr által szintén idézőjelben emlegetett - „hős" katonái. Mert: „Horthy Miklós újabb ajándékot kapott von Ribbentroptól és Ciano gróftól". Roman Kaliskýnak jogában áll úgy látni a történelmet és a jelent, ahogy az az ő beállítottságának, előítéleteinek megfelel. Újságíróként azonban nem lenne szabad féligazságokat híresztelnie. Nem lenne szabad elhallgatnia, hogy a második világháborút megelőző határmódosítások nemzetközi megállapodások eredményei voltak; szó sem volt ajándékokról, hiszen a bécsi döntéseket az érintett államok hozzájárulásával hozták meg - mert ugye, valamennyien a tengelyhatalmak szövetségesei voltak. Féligazság hát, román Erdélyről beszélni, hiszen a második bécsi döntés következtében nem román Erdély, hanem Észak-Erdély (a Székelyföld, Nagyvárad, Kolozsvár és Marosvásárhely) került vissza Magyarországhoz. Roman Kaliský, az ötvenes évek sztálinizmusának kiszolgálója persze nem szól arról, hogy Romániát sokkal jobban megrövidítette Sztálin Szovjetuniója. Sztálin ugyanis 1940. június 26-án Besszarábiát követelte „vissza", mégpedig arra hivatkozva, hogy lakosságának túlnyomó többségét a történelmi sorsközösség, valamint a nyelv és a nemzeti hovatartozás Szovjet-Ukrajnához fűzi. A román kormány beleegyező nyilatkozata után a Vörös Hadsereg „fel is szabadította" Besszarábiát és Észak-Bukovinát. A történelmi hűséghez tartozik még, hogy a második bécsi döntést a második világháború győztes hatalmai semmisnek tekintették, és a sztálini ultimátum alapján megszállt területek pedig ma sem tartoznak Romániához! Miért siránkozik Roman Kaliský? FEKETE MARIAN PERSPEKTÍVÁK - NYITRA '93 Olyan színházi fesztivál veszi kezdetét ma délután Nyitrán, amelynek szervezői nem különböztetnek meg hivatásosokat és amatőröket, operatársulatot és alternatív truppokat, cseh és szlovák kőszínházakat, de még csak a külföldi vendégegyüttesek esetében sem a működési forma, hanem a minőség, a lehetséges „perspektívát /perspektívát (?)" jelentő produkció a lényeges. Ez ugyanis az alcíme a másodszor megrendezésre kerülő nemzetközi fesztiválnak. Ebben az értelemben igencsak perspektivikusnak ígérkezik az elkövetkező hat nap, hiszen Nyitra városának szinte valamennyi számottevő színháztermében, galériájában, terén és utcájában, de még piacán is komédiások keresik a művészi alkotás, a gondolkodás, a színház perspektíváit. Alulnézetben vagy madártávlatban, nacionalista békafenék mellől vagy nemzeti sasszárnyalással? Mindez megtapasztalható és megismerhető lesz ezen a fesztiválon. Tudva a tavalyi sikerről és látva az idei, Pécsett megtartott, magyar színházi fesztivált, csak sajnálkozni lehet afölött, hogy a lengyel, a francia, a romániai zsidó, a cseh, az olasz és a szlovákiai ukrán színházak között nincsen egyetlen magyar társulat sem. Nem akarom hinni - bár nem lepne meg -, hogy a fekélyesedő politikai viszonyok már kihatnának a kulturális együttműködésünkre is. -duszaAHOGY ÉN LÁTO M KÁDERTARTALÉKOK Pártok és politikusok tévedéseinek korrigálására még nem találtak ki célravezetőbb módszert a politikai váltógazdaság meghonosításánál. Próbálkozni ugyan már próbálkoztak mással is, de a kísérletek kudarcba fulladtak. A leglátványosabban a bolsevikoké, és várhatóan még sokáig érezzük hatását. Ennek a módszernek az volt a legnagyobb gyengéje, amiről azt állították 1917től 1989-ig, hogy az erőssége; a hibákat elkövetőket, a gyengén teljesítőket ugyan átnevelésre lecserélték (tarkólövés, szakszervezeti funkcióba helyezés stb.), minden eredményünk fő ihletője, a párt azonban maradt. A Demokratikus Szlovákiárt Mozgalom mintha semmit se tanult volna az elmúlt 70 egynéhány esztendő tapasztalataiból. Vagy az is lehet, hogy túlságosan is megtanulta, amit a pártoktatáson tanítottak. Mečiarék szempontjából van is ebben némi ráció. Arra a jelenségre gondolok, hogy miközben a parlamentben folyik a látszatcsatározás, miközben az ellenzéki és a nem-kormánypártok (új politológiai kategória, szlovákiai specialitás) azt a benyomást keltik, hogy minden, ami ebben az országban zajlik, az csak a parlament, a kormányelnökség és a köztársasági elnöki iroda háromszögében realizálódhat, addig kint a járásokban vidámén folyik a kormányzó mozgalom tartós berendezkedése. Miközben komoly pártvezérek azzal piszkálják a miniszterelnököt, hogy vajon kinek a költségére rendeztek dáridót Anna Nagyová ünneplésére, és hogy ki fizette ki a csodatükrének árát, a DSZM olyan káderpolitikát folytat vidéken, hogy még az immár nyugdíjukat élvező fehérházi (Pozsony, Mély út) kádermozgatók sem tennék különben, ha tehetnék. Mert az csak az első lépés volt, amikor 1992 júliusában Mečiarék elvégezték a nagy söprést a minisztériumokban. Sőt, még az is csak a kezdetet jelentette, amikor Viliam Soboňa leváltotta a kórházigazgatókat. A lényegretörés igazán akkor kezdődött el, amikor azokat a munkahelyeket is a Mozgalom emberei foglalták el, amelyeken a privatizálásról döntenek. Pontosabban: ahol arról határoznak, hogyan lehetne a privatizálást elszabotálni. A „Minden a kádereken múlik" lenini tétel érvényesítését oly tökéletesre fejlesztették, hogy immár a környezetvédelmet, a munkaügyi hivatalokat, az útkarbantartást is DSZM-emberek irányítják a járásokban. Arról már nem is beszélve, hogy a nagyvállalatok élén is Mečiar emberei állnak. Ján Čarnogurský végre megígérte, hogy ha a miniszterelnök csapata nem dolgoz ki a közeljövőben válságkezelő programot, és ha ez a program nem valósul meg eredményesen, a parlamentben benyújtja a bizalmatlansági indítványt. Egy ilyen program kidolgozásához még akkor is néhány hétre van szükség, ha csupa zseni fogalmazza meg válságelhárító gondolatait. A megvalósításhoz is illik adni legalább néhány hónap türelmi időt. így akár egy év is elmúlhat addig, amíg kiderül, hogy a gazdasági zsenik mennyire voltak zsenik. Ahogy a kormányzó mozgalom fő csapásirányát ismerjük, feltételezhető, hogy Mečiar káderesei addig sem ülnek. ölbetett kézzel. Hanem kádereznek, leváltanak, új embereket keresnek maguk számára. Tehát rendezkednek és - berendezkednek. így előfordulhat, hogy úgy 10-12 hónap múlva a Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke valóban benyújtja a bizalmatlansági indítványt, és netán meg is bukik a kormány. A káderezésnek köszönhetően még ebben az esetben eljő egy olyan időszak, amelyet már most így merészelek nevezni: Mečiar éra - Mečiar nélkül. Az útkaparók, a környezetvédelmi felügyelők, a privatizációs szakértők, a gyárigazgatók, a minisztériumi hivatalnokok már ott lesznek, ahova a mozgalom tette őket. Egy rossz szociális törvény, egy elfuserált mezőgazdaság-dotálási koncepció, egy realitás nélküli vállalati döntés néhány hónap alatt korrigálható. Egy berendezkedett, káderileg megalapozott rezsim következményei azonban még évekig éreztetik hatásukat. Ezért itt és most meg kellene buktatni ezt a kormányt. Ha az ellenzéki és a kormányon kívüli pártok vezetői megemberelnék magukat, most megtehetnék. TÓTH MIHÁLY