Új Szó, 1993. augusztus (46. évfolyam, 177-202. szám)

1993-08-17 / 190. szám, kedd

AZ ELVISELHETOSEG HATÁRÁN Tovább tart a Škoda iránti hazai kereslet, s a gyár ennek köszönhetően megengedheti magának az árdrágítást. (6. oldal) Kedd, 1993. augusztus 17. n. kiadás | Ára 3,20 korona XLVI. évfolyam, 190. szám NEM TANULHATTUNK TOVÁBB Egy ideig a falunkban lakó magyar tanító titokban tanított bennünket olvasni, írni, számolni, de a szlovák tanítónő feljelentette őt, így nem folytathattuk. (8. oldal) RENDKÍVÜLI PARLAMENTI ÜLÉS A SZLOVÁK-OROSZ ALAPSZERZŐDÉSRŐL? MA ÖSSZEÜL AZ ELLENZÉKI KEREKASZTAL A szlovák-orosz alapszerződés elfogadása a Kereszténydemokrata Mozgalom értékelése szerint veszélyeztetné Szlovákia szuverenitá­sát. A szerződés negyedik fejezete ugyanis azzal a kockázattal jár. hogy Szlovákiának, a harmadik országok konfliktusaival kapcsolat­ban Oroszországgal azonos álláspontra kellene helyezkednie. Čarno­gurský pártja, amely elengedhetetlennek tartja, hogy a szerződés a Szovjetunió 1968. évi agresszióját is elítélje, olyan fontosnak tartja a kérdést, hogy javasolni fogja a szlovák parlament rendkívüli ülésének összehívását. Ehhez a házszabály szerint 30 képviselő aláírása szükséges, így az ellenzéki pártok mai kerekasztalán nyilván ez lesz az egyik legfontosabb napirendi pont. Hogyan viszonyulnak majd az indítványhoz az ellenzéki pártok? Csáky Pál (MKDM), a parla­ment külügyi bizottságának tag­ja: A szerződésnek több vitatha­tó eleme van. Gondolok itt az Orosz Föderációval való kapcso­latok jövőbeli alakítására, s arra, hogy nem tér ki az 1968. évi invázióra. Egyfajta közös védel­mi megállapodás körvonalai bontakoznak ki, ami azt jelenti, hogy egy fegyveres konfliktus esetében a két ország kölcsönö­sen segítséget nyújtana egymás­nak. Az MKDM véleménye sze­rint Szlovákia ezzel nagyon el­kötelezné magát és az orosz be­folyási szférába sodródna. A külügyi bizottság még nem tárgyalta meg az alapszerződés teljes szövegét. Néhány alapkér­déssel foglalkozott, főleg azzal, hogy hogyan kerüljön be a szer­ződésbe 1968. Az egyes pártok eltérő véleményt hangoztattak, s végül a bizottság nem foglalt állást, de kimondta: nem fogad­ható el egy olyan szerződés, amelyben valamilyen formában nem kaptak helyet az 1968-ban történtek. Az MKDM támogatja a Kereszténydemokrata Mozga­lom kezdeményezését a rendkí­vüli parlamenti ülés összehívásá­ra, mert ez a kérdés Szlovákia jövője és a térség stabilitása szempontjából nagyon fontos. A parlamentnek addig kell a kér­déssel foglalkoznia, amíg még bele tud szólni, nem szabad megengedni, hogy kész tények elé állítsák. Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés frakcióvezetője: Egy ilyen szerződés megkérdőjelez­né Szlovákia szuverén döntési jogát. A jelenlegi oroszországi helyzet annyira kiszámíthatat­lan, hogy nem lehet egyértelmű­en meghatározni a fejlődés irá­nyát, nem lehet kizárni, hogy szembefordulnak a demokrati­kus erőkkel. A szerződésterve­zet katonai együttműködéssel kapcsolatos elképzeléseit el kell utasítani, mert ez a szerződés eleve kizárná azt a lehetőséget, hogy Szlovákia a NATO felé orientálódjon. Természetesnek tartom, hogy 1968-at is tisztázni kell, az orosz kormánynak el kellene magát határolnia az in­váziótól. Ami a KDM javaslatát illeti: egyelőre még nem tudunk állást foglalni, hogy indokolt len­ne-e a parlament rendkívüli ülé­sének összehívása. Ehhez alapo­san ki kell vizsgálni, hogy olyan fontos kérdésről van-e szó, ame­lyet azonnal meg kell oldani. Úgy tartjuk, hogy egy ilyen szer­ződést nem a parlamentnek, ha­nem a kormánynak, és az illeté­kes tárcának kell előkészítenie. Jól értesült források szerint a DBP korainak tartja a parla­ment összehívását az orosz­szlovák szerződés miatt. A kér­dés kapcsán új tények merülhet­nek még fel Mečiar közeljövő­ben várható oroszországi, illetve Jelcin szlovákiai látogatása során. A Szlovák Nemzeti Párt ezzel szemben úgy vélekedik, hogy a szerződés olyan fontos doku­mentum, amellyel a parlament­nek külön kell foglalkoznia és ezért indokolt lenne a rendkívüli ülés összehívása. Egyébként az eredeti elkép­zelések szerint az orosz-szlovák alapszerződés aláírására Michal Kováč köztársasági elnök októ­ber elejére tervezett oroszorszá­gi látogatása során kerülne sor. (esi) SOK KICSI SOKRA MEGY... Húúú, de meleg van! Ilyenkor még a vendéglátó üzemek mér­legei és pénztárgépei is - tiszte­let a kivételnek - „begerjed­nek". E fura jelenség érdekessé­ge az is, hogy általában a vásár­lók kárára... Legalábbis ez derül ki a Szlovák Kereskedelmi Fel­ügyelőség kassai ellenőreinek múlt heti krónikájából. A keleti országrész különböző helyein végzett szúrópróbáik során 42 esetben akarták őket becsapni a boltosok, 3 esetben keveseb­bet számláztak nekik a vásárolt áruért, 32 helyen pedig helyesen számoltak. A 100 korona értékű vásárlásra eső jogtalan árdrágí­tás 4,46 korona volt. A mostani árkavalkádban ez ugyan nem sok, de sok vásárlónak nem is kevés! Ugyanakkor az ellenőrök találtak a kínált termékek között romlott szalámit, burgonyát, sört... Hiába, nagy a hőség! (g-f) EMELKEDNEK A VITELDÍJAK? (Munkatársunktól) Véget ért a nyári szünet az államigazgatás legfelsőbb szféráiban, ma újra kormányülés lesz. Ezt megelő­zően tegnap összeült a gazdasági tanács. A programpontok közül figyelmet érdemel az 1994-es pénzpolitikai koncepció elveinek megvitatása, a mezőgazdaságban a szárazság okozta károk összeg­zése, Szlovákia távközlési kon­cepciójának megvitatása és a vasúti, valamint az autóbusz­közlekedés jelentős pénzügyi hiányának csökkentése. Közvetlenül és leggyorsabban talán éppen az utóbbi érintheti a lakosságot. A vasút tarifaeme­lésekkel, takarékossági intézke­désekkel 450 millió koronát sze­retne lefaragni deficitjéből; ha terve maradéktalanul megvaló­sul, akkor is további 300 millió koronás állami dotációra szorul. Ha a kormány és a parlament jóváhagyja a benyújtott terveze­tét, szeptember 15-étől 50 száza­lékkal emelkedik az ún. munkás­bérletek ára. A SAD, a Szlovák Autóközlekedési Vállalat szintén hasonló lépést tervez, hogy mér­sékelje 438 millió koronás hiá­nyát. (sidó) UJSZO -INFORMÁCIÓ ——™ FÖLDCSERE LEHETSÉGES Az utóbbi időben olvasóink közül többen fordultak azzal szerkesztő­ségünkhöz, hogy szeretnék a más járásokban levő, esetenként örökölt, dokumentumokkal is bizonyított földtulajdonukat jelenlegi lakhelyükre vagy ehhez közel eső területre „áthozatni". A földterü­letek átvitele - akárcsak néhány száz méterre is - problematikus lenne, ellenben a Szlovák Földalap által ezeknek földtulajdonosok­nak lehetőségük nyílik arra, hogy földjeiket az eredeti tulajdonuk minőségi paramétereinek megfelelő parcellára cseréljék az ország bármely vidékén. Az érdeklődők számára La­dislav Klinkótól, a Szlovák Föld­alap központi igazgatójától kér­tünk tájékoztatást. Elmondta, hogy a földtulajdon cseréjével kapcsolatos igényeket az alap központjában gyűjtik össze és tartják nyilván. (Slovenský po­zemkový fond, Bratislava, Búd­kova 36 - divízia pozemkov). A csere iránti kérvényhez csatol­ni kell a föld tulajdonjogát igazo­ló okiratok másolatát, s az igénylő konkrétan meg is jelöl­heti, hol szeretné megkapni az új földterületet. Ha az igényelt te­rület állami tulajdonban van, nincs különösebb akadálya an­nak, hogy a cserét végrehajtsák. Azt is megtudtuk, hogy jelen­leg folyik az állami tulajdonban levő földterületek adatbázisának kidolgozása, amely során mint­egy 2500 kataszterben veszik nyilvántartásba ezeket a parcel­lákat. -tszl­A TANÁCSADÓ SZERINT: HÁGA ÖT ÉV MÚLVA DÖNT (Munkatársunktól) „A magyar sajtóban közzétett invitálásunk óta naponta két-három küldött­ség érkezik Magyarországról, így eddig kb. ezer ember tekin­tette meg a bősi vízlépcsőt" - mondta Július Binder a Víz­gazdálkodási Beruházó Vállalat igazgatója tegnapi pozsonyi saj­tóértekezletén. Nehezményezte viszont, hogy a szigetközi pol­gármesterek látogatásakor jelen volt a Szlovákiai Természet- és Tájvédők Szövetségének képvi­selője, aki számukra nem megfe­lelő szemszögből is bemutatta a művet. Binder úr ezen kívül kifogásolta, hogy a magyar fél önhatalmúlag elbontani készül a közös tulajdonban lévő nagymarosi körgátat, mivel ezt szerinte csak akkor tehetné meg, miután a hágai bíróság valóban érvényteleníti a szerződést. A nagymarosi körgát felszámo­lása ugyanannyiba kerül majd, (Folytatás a 2. oldalon) POLITIKAI TISZTOGATAS AZ OKTATÁSI TÁRCÁBAN ÚJ ÁLLAMTITKÁR, ÚJ SÖPRÖGETŐEMBEREK • MAGYAR KÉPVISELET CSAK AZ ALAPFOKÚ ISKOLÁKNAK • NINCS JÓVÁHAGYOTT IDEI TANTERV Nem sokan vannak, akik mostanság az oktatási minisztérium tisztviselői karához szeretnének tartozni. Az irányító funkciókban dolgozók kö­zül mindenki megkapta augusztus közepétől a felmentését, több mint harmincan már azt is tudják, hogy a tárca a továbbiakban egyáltalán nem tart igényt a szolgálataikra. So­kan voltak azonban még tegnap is vezető posztokon azok közül, akik - noha tizenhatodika volt a megsza­bott időpont - délben sem tudták még, mennek-e, vagy maradnak. Az új államtitkár szervezte átala­kításról érdemben senki sem nyilat­kozhat, magán a tisztogatást elren­delő Jozef Tárcákon kívül, magán­véleményt azonban lehet hallani, s az kevésbé hízelgő a végbemenő változásokat illetően. Azt, hogy a funkciókból leváltják az embere­ket, mégpedig indoklás nélkül, kény­szerűségből el lehet fogadni. Ám hogy az elbocsátásokat sem indokol­ják meg, az már egyenesen tapintat­lan és igazában híján van a legele­mibb humanitásnak. A DSZM-képviselőből államtit­kárrá előlépett egykori tornatanár­nak nem ez az első találkozása a mi­nisztériummal, korábban ugyanis már megpályázta az egyik főosztály vezetői posztját, s alkalmatlannak találtatott. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents