Új Szó, 1993. július (46. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-13 / 160. szám, kedd

1993. JÚLIUS 13. mÚJSZDmmm A SZEPESVÁRALJAI TÖRTÉNÉSEK NYOMÁN ROMA VÉDEKEZÉS ÉS VÁDEMELÉS TORNYOSULÓ ALÁÍRÁSOK MOZAIK 4 EMBERI JOGOK-SZLOVÁKIÁBAN Enyhén szólva meghökkentő: a strasbourgi szavazás után a szlovák parlament első dolga az volt, hogy szigorítsa a Büntető Törvénykönyv rendelkezéseit, bővítse a rendőri szervek jogosultságait... A képviselők ezek után „jobb meggyőződésük ellenére is" -, az Európa Tanács által sarokba szorítva - megszavazták a vezetéknevek és az utónevek használatáról szóló törvényt. Merthogy ezt Európa ajánlja, elvárja... Mindezzel párhuzamosan olyan véleményeket is hallhattunk, amelyek szerint az SZK jogrendje teljesen összhangban van az emberjogi szerződésekkel; hogy nincs olyan jogszabályunk, amely bármely nemzetközi fórumon ne állná meg a helyét. Nos, Szlovákia talán a kisebbségi jogok területén teljesíti az Európa Tanácsban alkalmazott 1950. évi római emberjogi szerződés normáit, Köszönheti ezt annak, hogy a római egyezmény, illetve a kiegészítő jegyzőkönyvei egyáltalán nem foglalkoznak a kisebbségi jogokkal - mindössze a kisebbségek diszkriminálásának tilalmát tartalmazzák. Hiú ábrándokat kerget viszont a szlovák kormányzat, ha azt hiszi, hogy a Szlovák Köztársaságot a nagyon is szűkkeblűen mérő római emberjogi egyezmény alapján nem fogják elmarasztalni egyes törvényei, jogszabályai, esetleg a jogi rendelkezések alkalmazásának módja miatt. Az Emberi Jogok Európai Bizottsága és az Emberi Jogok Európai Bírósága már számtalanszor elmarasztalta azt az Angliát, amely 1950-ben, a római egyezmény aláírásakor nyilván nem számolt azzal, liogy bármikor is elmarasztalhatják őt. És tegyük hozzá, az Európa Tanácsnak talán egyetlen olyan tagállama sincs, amelyet az ET említett szervei ne marasztaltak volna el (kivételek talán csak abból eredhetnek, hogy a bizottság, illetve a bíróság előtti eljárás több évig tart, s az egy, másfél évvel ezelőtt felvett tagokkal szembeni eljárások még nem fejeződtek be). A szlovákiai politikusok talán joggal panaszkodnak arra, hogy a Magyar Köztársaság felvételekor az ET nem szabott feltételeket. Ezzel szemben tény az is, hogy a magyarországi jogászok szinte kapásból kiszúrtak 14 olyan törvényt, amelyet' nagyon gyorsan összhangba kellett hozni az európai emberjogi egyezménnyel. Ennek ellenére még ma is nagyon valószínűnek tartják, hogy a Magyar Köztársaságot egyes konkrét esetek kapcsán a bizottság, illetve a bíróság sorozatban fogja elmarasztalni. Hazai politikusaink azt sugallják a népnek, hogy Szlovákia semmiben sem marad el Európa mögött, Európa nem marasztalhatja el Szlovákiát. Nos, ebben én azért nem lennék olyan biztos. Mert ugye, ha csak a múlt heti eseményeket veszem figyelembe, a rendőrségi törvény vagy a szepesváraljai helyi szabályzat is kellő indokkal szolgálhat arra, hogy az ET emberjogi szervei foglalkozzanak Szlovákiával. És még hány hasonló törvény, rendelet, kiáltvány, határozat vagy akárcsak határozat nélküli önkényeskedés akad ebben az országban, amely sérti az alapvető emberi jogokat. Joggal merül fel tehát a kérdés: tényleg arra kell várnunk, hogy az Éurópa Tanács szervei mossák ki szennyesüket, adjanak tanácsot, ajánlásokat, állásfoglalásokat...? Nem kellene megvizsgálnunk a létező és az előkészületben levő jogszabályokat, hogy mennyire állnak összhangban az emberi jogokat és alapvető szabadságokat védő normákkal? FEKETE MARIAN PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI KSZU: BÁRSONYSZÉKRE NEM KAPTUNK AJÁNLATOT Sem a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomtól, sem a Szlovák Nemzeti Párttól - amellyel szorosan együttműködünk — semmiféle miniszteri poszt beíöltésére szóló ajánlatot nem kaptunk - jelentette ki a Keresztényszociális Unió tegnapi sajtóértekezletén Viliam Oberhauser alelnök. Pavol Kováč, az unió tagja elmondta: a járási munkahivatalokban politikai tisztogatás folyik. DP: VAGY KOALÍCIÓ, VAGY KORMÁNYVÁLSÁG Amennyiben a DSZM és az SZNP nem egyezik meg a kormánykoalíció létrehozásában, ez kormányválsághoz és idő előtti parlamenti választásokhoz vezethet - jelentette ki Anton Ďuriš, a Demokrata Párt elnöke a párt tegnapi sajtóértekezletén. Martin Kvetko tiszteletbeli elnök elmondta: a korona devalvációja eléggé meglepő, mivel nemrég még mind Marián Tkáč, a nemzeti bank alelnöke, mind Július Tóth pénzügyminiszter, valamint Vladimír Mečiar kormányfő is azt állította, devalvációra nincs szükség. KRITIKUS IVÓVlZHELYZET... (Folytatás az 1. oldalról) ciak az ellátási hiányt az általuk Nagykürtösre juttatott víz egy részével kénytelenek majd pótolni. - Az utóbbi napok esőzései nem enyhítettek a gondokon? - A klenóci tározó helyzete továbbra is rendkívül kritikus. A mai vízhasználat mellett, azaz a korlátozások bevezetése után is csak 60-70 napra van víz a tározóban. Ugyanakkor azt is számításba kell venni, hogy teljesen nem üríthetjük ki, mert akkor képtelenek lennénk emberi fogyasztásra alkalmas ivóvizet készíteni a klenóci vízből. Az utóbbi napokban esett ugyan az eső, de ez nem hozott megoldást. Sajnos, olyan a helyzet, hogy még optimális esetben, tehát ha két-három hétig esne is, csak a jövő tavaszra tudnánk feltölteni a tározót az optimális szintre. Van ugyanis egy üzemeltetési szabály, mely előírja, milyen gyorsasággal végezhető a feltöltés úgy, hogy elkerüljük a katasztrófát. Az eső azért annyit segített, hogy a tározóban állandó lett a vízszint, amely a minimálisnál 5 méterrel magasabb. - A szakemberek véleménye szerint az viszont enyhíthetne az ivóvízellátási gondokon, ha elkészülne a málnapataki tározó. - Ha elkészülne, de egyelőre még nem készült el. Esetleges vészhelyzetre számítva viszont tervezzük egy olyan ideiglenes szivattyúállomás felépítését a málnapataki tározón, melynek segítségével vizet szivattyúzhatnánk a rimaszombati vízvezetékbe is. Ennek az állomásnak augusztus végére el kellene készülnie. - A harmadfokú korlátozás a legszigorúbb fokozat. Mit tudnak tenni, ha a helyzet továbbra sem javul, netán rosszabbodik? - Elképzelhető, hogy akkor tovább korlátozzuk a vízszolgáltatást, lehet, hogy az érintett településeken naponta csak 3-4 órán át lesz víz. Ugyanakkor korlátoznunk kell majd a nagyfogyasztók vízszükségletét is. Ha romlana az ivóvíz minősége, fogyasztásra alkalmatlanná válna, készek vagyunk lajtoskocsikkal megoldani a lakosság ellátását. - Vannak-e olyan települések a járásban, melyek nincsenek ugyan a klenóci tározóra kapcsolva, de ott is szükség volt a harmadfokú vízkorlátozás bezetésére? - Sajnos, több ilyen településünk is van. Ilyenek például Nagybalog, Gesztete, Jeszte, Pokorágy. Eddig a vízvezetékkel rendelkező településeknek több mint a 60 százalékában van már harmadfokú korlátozás. Településenként változik a korlátozások milyensége. (klinko) (Munkatársunktól) A Szlovákiában regisztrált 21 roma politikai mozgalom közül 17-et egységbe tömörítő Roma Asszociáció tanácsa a szepesváraljai önkormányzat rendkívüli intézkedéseivel kapcsolatos sajtóértekezletet tartott tegnap Kassán. Amint azt a tanács nevében Anna Koplová, a Romathan Színház igazgatónője kifejtette: elítélik a szepesváraljai önkormányzat rendeletét, mely éjszakai kijárási tilalmat rendelt el a romáknak, és egyéb hasonló intézkedéseket tartalmazott. A Roma Asszociáció az önkormányzat határozatát alkotmányellenesnek és olyan intézkedésnek minősíti, mely ellentétben áll az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával. Az üggyel kapcsolatosan tegnap tiltakozást fogalmazott meg, melyet a szlovák kormányhoz, a parlamenthez és az Európa Tanácshoz küld el. (Folytatás az 1. oldalról) portra oszthatók az aláírók. Vagy egy iskolában foglalkoztak a petícióval, tehát a szülői értekezleten írták alá a szülők és pedagógusok a tanítás utolsó napjaiban, esetleg - sok helyen történt így - az évzárón hirdették meg az aláírási akciót. A másik csoportot azok az ívek képezik, amelyek alapján kikövetkeztethető, hogy az aláírásgyűjtés egy-egy kisközségben zajlott, és ott minden jóérzésű lakos, tehát az egész falu aláírta. • Gyakorlatilag kik írhatják alá a tiltakozást, kiknek az aláírása tekinthető érvényesnek? - Minden tizennyolcadik életévét betöltő, állandó szlovákiai lakhelyű állampolgár aláírása érvényes. • Mi lesz a sorsa ezeknek az aláírásoknak? - Mint említettem, földolgozzuk őket, több példányt készítünk belőlük, majd eljuttatjuk az illetékesekhez. A Csemadok veAnna Koptová hangsúlyozta azt is, hogy a romák aggasztó szociális helyzete miatt és a várható feszültségek megelőzése céljából az utóbbi három év alatt többször is tárgyalásokat kezdeményeztek a kormánnyal s az állami szervekkel, de azok elzárkóztak előlük. Annak ellenére, hogy Roman Kováč miniszterelnök-helyettessel és Michal Kováč köztársasági elnökkel végül is sikerült beszélniük, a minisztériumokhoz benyújtott tervezeteiket még csak válaszra sem méltatták. A Roma Asszociáció tanácsának tagjai tegnapi kassai sajtóértekezletükön közölték azt is, hogy amennyiben Szepesváralja polgármestere nem vonja vissza a kollektív bűnösség igenlésében fogant, faji diszkriminációt jelentő rendeletet, feljelentést tesznek ellene a járási ügyészségen. (szaszák) zetőivel történt előzetes megbeszélés szerint egy példányt küldünk az oktatási minisztériumba, egyet pedig a parlament oktatási bizottságának elnökéhez, Marián Andel képviselőhöz. • Milyen időpont lenne a legalkalmasabb? Hiszen a nyár a politikában is uborkaszezon. - Mindenképpen a parlament őszi ülésszakának megkezdésére kell időzíteni, vagy akkor lenne tanácsos benyújtani a parlamentbe, amikor a kormány nemzetiségi tanácsa újratárgyalná az ügyet. • A petíciót a pedagógusszövetség nevében Lovász Gabriella ügyvezető elnök, a Csemadok részéről pedig Bajnok István alelnök jegyzi. Nyáron át folytatódik vajon az aláírások gyűjtése? - Egész júliusban várjuk még a támogatók aláírását. A szervezők addig is köszönik mindazoknak az elkötelezettségét, akiknek nem mindegy a szlovákiai magyar iskolaügy jövője. (bit) Több olyan szervezet és alapítvány működik, amely Közép- és KeletEurópa demokratizálási folyamatának meggyorsítását tűzte ki célul. Ezek közé tartozik az FMC - az amerikai Kongresszus volt képviselőinek társulása. Ez a szervezet már segítséget nyújt a magyar parlamentnek. Képviselője a napokban Pozsonyban járt, hogy konkretizálja együttműködésüket a szlovák törvényhozással. Felajánlották, hogy egy évre tanácsadót kiildenének, aki megosztaná tapasztalatait a pozsonyi képviselőkkel, mindenekelőtt a törvényalkotásban, a költségvetés előkészítésében, a képviselők és a választók, illetve a parlament és a kormány viszonyára az ügyrendre vonatkozó kérdésekben. - Örülünk minden lehetőségnek ismereteink bővítésére - mondta Bugár Béla, az MKDM elnöke, akit az amerikai szakemberek, a többi párt vezetőihez hasonlóan megkérdeztek, miben segíthetnének elsősorban. Szerinte értékes felvilágosítást adhatnának a nemzetközi emberjogi dokumentumokról és a nemzetközi szervezetek ajánlásairól. -rAHOGY ÉN LÁTOM MIRŐL HALLGATNAK A GENTLEMANEK? Immár két hete folynak Černákék és Mečiarék koalíciós tárgyalásai, és az úri becsületszóra, csallóköziesebben szólva a gentleman's agreementre hivatkozva eddig mindkét pártnak sikerült a konkrétumokat eltitkolnia. így még mindig csak találgathatja a dolgozó, vajon feláldozza-e a DSZM Slobodníkot és Soboňát, vajon enged-e a győzedelmes mozgalom a Szlovák Nemzeti Párt katonai szárnya nyomásának, és meneszti-e Andrejčák tábornokot a védelmi minisztérium éléről. És így tovább. A tegnap nyilvánosságra hozott, illetve kiszivárogtatott tények alapján úgy is fogalmazhatunk, hogy Černákék szorongatják a bajbajutott Mečiar-mozgalmat. Amely úgy tesz, mintha még mindig lenne puskapora egy új offenzívához. így javaslatot dolgozott ki a képviselők más pártba való átülésének megakadályozására, illetve az egykori Szövetségi Gyűlés képviselőinek az SZK Nemzeti Tanácsában való aktivizálására. Egy normális ország normális parlamentjében öt perc alatt lelepleznék az ilyen próbálkozást, és nevén neveznék a jelenséget. A szlovákiai politikai viszonyok között azonban elképzelhető, hogy a puskaporhiánytól szenvedő Mečiarnak még ez a blöffje is sikerül, mégpedig a Szlovák Nemzeti Párt vagy egy másik politikai erő támogatásával. A miniszterelnök összes nyilatkozata közül csak két mondatot érdemes komolyan venni: 1. csak akkor vagyunk hajlandók koalícióra lépni, ha a szövetség legalább három évig tartó lesz; 2. még öt alternatívát dolgoztam ki arra az esetre, ha dugába dőlnek az SZNP-vel folytatott tárgyalások. Az egyiket Cernákéknak címezte, a másikat a Demokratikus Baloldal Pártjának. Csak éppen megfeledkezett arról, hogy már teljes egy év eltelt 1992 júniusa óta, és mind az SZNP, mind a DBP bölcsebb lett valamenynyivel. Már egyikük sem kap annyira a hatalmon, mint tavaly júliusban kapott volna rajta. Ilyen körülmények között a kormány elnöke az időhúzásra épít. Bármiben lehetne fogadni, hogy a hírzárlatról szóló gentleman's agreement Mečiar javaslatára jött létre, és a tárgyalások végső határidejét csak azt követően határozták meg Černákék július 24-ében, hogy leesett náluk a „tantusz", és rájöttek: a miniszterelnök öt alternatívája közül négynek az a lényege, hogy bízik abban, a demokratizálódott kommunisták végül engednek a csábításnak, és velük köttetik meg a koalíciós egyezmény. Vladimír Mečiar egyébként is arról hírhedt, hogy alternatív elképzelésekkel lepi meg a világot. Száz koronát lehetne egy ellenében megtenni, hogy az ötödik lehetőség nem új választások kiírását jelenti. Ez ugyanis a vég kezdetét jelentené a DSZM számára, illetve most mindent a Weiss-párt javára. Ľudovít Čermák intim közelségből ismeri a miniszterelnököt. Miniszterkedése időszakában volt szerencséje megismerhetni a módszereit. így húzódozik az olyan koalíciótól, amelynek feltételei nem lennének „kőbe vésve". Viszont számolnia kell pártjának tagságával, amely szellemileg nincs túlságosan „eleresztve". A párt közkatonáinak nagy része ambicionálja, hogy az SZNP, miután első vonalban harcolt Szlovákia önállóságáért, és e küzdelme eredményes volt, ismét hajtson végre egy hőstettet. Sok ezernyi az olyan SZNP-tagok száma, aki akár a Nemzeti Front-párt státuszba is hajlandó lenne beleegyezni, csak hogy államépítő mezben tetszeleghessen. A pártelnöknek ezt kétségkívül figyelembe kell vennie, így kormánytagként szerzett tapasztalatait nehéz összehangolnia az „alulról" jövő nemzetmegmentő kezdeményezésekkel. Mečiar „öt alternatívája" között tehát a legnagyobb valószínűséggel ott szerepel a Demokratikus Baloldal Pártjával kialakítandó koalíció megkísérlése. Abból az egyszerű matematikából indul ki, hogy Weiss pártjának sokkal több képviselője van, mint Cérnákénak. Ha már egyszer nagy kompromisszumra kényszerül, legalább alakítson ki egy kényelmesebb többséget, amelynek nagyobb esélye van arra, hogy valóban kibírja három esztendeig. A DBP vezetői azonban előrelátó politikusok. Tudják, hogy Mečiarral szövetkezve nagyon sok mindent elveszíthetnek, ezzel szemben akár egy idő előtti választáson, akár három év múlva úgyszólván mindent megnyerhetnek. Ez pedig csábító ajánlat egy volt bolsevik párt számára. Ámbár egy azonnali hatalomra kerülés sem elvetendő alternatíva. Szlovákia olyan ország, ahol minden megtörténhet. Egy valami azonban nem: hogy Mečiar simán lemond hatalmának akár csak egy részéről is. TÓTH MIHÁLY AMERIKAI SEGÍTSÉG A KÉPVISELŐKNEK