Új Szó, 1993. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-26 / 96. szám, hétfő

3 PUBLICISZTIKA ÚJ szói 1993. ÁPRILIS 26. PONT, PONT... TÜRELEM SZLOVÁKIAI FOGORVOSOK GONDJAI A Szlovák Fogorvosi Kamara már hivatalos megalakulása előtt eltökélte, segíteni fogja beteg egészségügyünk transzformálódási törekvéseit, kidolgozza a betegbiztosítás „játékszabályait", a pontrend­szert, szorgalmazni fogja a privatizálást és természetesen kapcsolatba lép a külföldi fogorvosi társaságokkal, kamarákkal. 1991. december 3-án, az érdekeltek nagy örömére a parlament elfogadta az orvosi és gyógyszerészeti kamarákról szóló törvényt. Bár Szlovákiában valaha működött orvosi kamara, a fogorvosok először hoztak létre önálló és független orvosi társulást. A tagság iránti érdeklődés nagy, a 2965 fogorvos közül a kamarába 2323-an jelentkeztek. Nem a kamara hibája, hogy a fog­orvosok célkitűzéseinek valóra vál­tása akadozik. Csak irigyelni tudják cseh kollégáikat, akiknek minden gyorsabban sikerül. Például a priva­tizáció. Csehországban a 6000 fog­orvosból 5500-an már nem állami orvosként látják el a betegeket, és sokan az egészségügyi intézetek fogorvosi rendelőit bérelhetik. Ter­mészetesen a biztosító szerződést kötött az érdeklődőkkel. Szlovákiá­ban a helyzet merőben más. S azok, akik úgy döntöttek, élnek a privatizá­ció adta lehetőségekkel - 3000-ből 50-en - nem vehették bérbe az állami rendelőket, s a biztosító sem kötött velük szerződést. Igaz, sokan el is utasítanák, hiszen a térítés összege elenyészően alacsony vol­na. Ám a lakosok körében egyre többen panaszolják, hogy az állami rendelőkben a fogorvosok megfizet­tetik a kezelést. Hogyan vélekedik erről dr. Juraj Petrík, a kamara elnöke? - Mindezt nem tartjuk helyesnek, noha tudjuk, hogy a fogorvosok gyakran saját pénzükön vásárolnak kiváló minőségű külföldi tömőanya­gokat. A gondot az okozza, hogy bár egyelőre mindenki törvényadta joga a szükséges ellátás, nincs senki, aki pontosan körülhatárolná, mi tartozik az alapellátás kategóriába, mi a ma­gasabb és mi a luxus kategória. A fogorvosi kamara a biztosító szá­mára kidolgozott ugyan egy alapter­vezetet, amelyben részletesen fog­lalkozik a fogorvosok munkájának bérezésével, pontrendszer szerint. Sajnos, az elfogadott németországi minta nem megfelelő, hiszen a fog­orvosok teljesítményét nem foglalja magába. Februárban dr. Tibor Ďu­rišsal, az egészségügyi biztosító igazgatójával megállapodtunk ab­ban, hogy külön fogjuk értékelni a fogorvosok munkáját, s ezáltal a pont értéke is eltér majd a többi orvosi ágazatétól. Az igazgató egyet­értett azzal, hogy a fogorvosi gya­korlatban az alapellátás költségeit a biztosító téríti, a további munkákat részben a biztosító, részben a beteg fizeti majd, s lesznek luxusmunkák, melyeket teljes egészében a meg­rendelő áll. Még arra is gondol­tunk, hogy ha valaki például porce­lán fogsort csináltat, a végösszegből levonjuk az egyszerűbb műfogsor árát, amire társadalombiztosításából eredően joga van. Bár koncepción­kat elfogadták, az ügy holtponton van. Tudomásunkra jutott, hogy a pénzügyminiszter ellenzi még a gondolatát is annak, hogy a beteg hozzájáruljon a költségek fedezésé­hez. A pont értékének differenciálá­sát is elutasítja. Mivel jelenleg egy pont értéke állítólag 20-28 fillér, sőt a biztosító legújabban nem kíván szerződést kötni a nem állami egészségügyi rendelőkkel, a megol­dás várat magára. A sztomatológiá­ban egy pont értékét - a kamara - egy koronában állapította meg. • Csehországban a foglaborató­riumok is magánkézbe kerültek, s bár Szlovákiában hivatalosan erről sem döntöttek, az állami rendelők­ben (laborokban) ára van a fogpót­lásnak, koronának, műfogsornak. - A fogorvosi praxis privatizálása együtt kell, hogy járjon a fogtechnika privatizációjával. Bár nem helyesel­jük a „fekete" árakat, nem tehetünk ellene semmit. Ezekből a jelensé­gekből is levonható egy tanulság. A lakosok hajlandók fizetni fogaik javításáért. Főleg ha tudják, hogy a fogorvos garanciát vállal az elvég­zett munkáért... • Ez annyit jelent, hogy a német pontozási rendszer helyett a svájci modell elfogadását szorgalmazzák? - Igen. Svájcban a fogorvosnál nem érvényes a társadalombiztosí­tás. Az ott élők ügyelnek a megelő­zésre, s ezért nem fizetnek sokat. Szomorú valóság, hogy nálunk a né­pesség 97 százaléka fogszuvaso­dásban szenved. A gyerekek fogai­nak romlása - a fejlett országokban élőkhöz viszonyítva - még nagyobb mértékű. • Nem tartanak attól, hogy éppen a gyerekek körében még rosszabb helyzet alakulhat ki? - Nem, mert az iskolai fogorvosi hálózatot meg akarjuk tartani. Azt szeretnénk, ha úgy mint ez idáig, a gyerekek évente kétszer ellátogat­nának az iskolai fogorvoshoz. A fog­orvosok minőségi munkát végezné­nek, s a költségeket a biztosító állná. • A rendszeres fogápolás, a jó minőségű fogkefe, fogkrém szerepe meghatározó a fogszuvasodás, s a népbetegségnek számító ínysor­vadás megelőzésében? -A megfelelő fogápoló szerek, a fogmosás technikájának elsajátítá­sa, a szájüreg tisztaságának meg­tartása nélkül nem képzelhető el hatásos fogvédelem. Tudatosítjuk, hogy feladatunk a felvilágosítás. Ezért, május 31. és június 5. között az Egészséges fogakért jelmondat alatt különböző népszerűsítő prog­ramokat szervezünk, főleg a gyere­kek számára. Szlovákia városi és falusi rendelőiben bemutatókat, s versenyeket tartunk. Természete­sen a nyerteseket, a gyerekekre gondolunk, édes jutalomban része­sítjük. • Édességet osztanak? -A világ számos nagy édesség­gyártó üzeme szorosan együttműkö­dik a fogorvosi társulásokkal. A Mars cég jelmondata: Egyétek termékein­ket, de ne feledkezzetek meg a fog­krémről és a fogkeféről. A hazai gyártókkal nem tudunk megegyezni, s hiába álmodunk a hazai cukornél­küli rágógumikról és édességekről, nincs aki álmunkat valóra váltaná. De mi türelmesek vagyunk. PÉTERFI SZONYA - Ma még csak a foghúzástól félünk, holnap esetleg már az árától is... (Méry Gábor illusztrációs felvétele) - Ide a forráshoz hajdanában még lépcsők is vezettek - mutatja Halász Ernő újból föltölti a holtágat. A halakat, főleg pontyokat és csukákat a stom­fai halgazdaságból szerzem be. - Ha elképzelésem szerint megy majd az üzlet, a helyi focicsapatot is szeretném támogatni. Én ugyan so­hasem voltam jó játékos, ám sport­kedvelő vagyok, így ha lesz rá mó­dom, szponzorálom majd a fiúkat - mondotta mintegy végszóként Ha­lász Ernő. Úton hazafelé azon tűnődtünk, hány hasonló romantikus, de elha­nyagolt és kihasználatlan hely talál­ható Dél-Szlovákia-szerte?! Azokat vagy közös összefogással, vagy egyéni kezdeményezéssel parkká, sportpályává, játszótérré, vagy akár -, ha víz is akad a közelben -, az ipolypásztói példa nyomán halászta­nyává lehetne alakítani. ORDÓDY VILMOS SZEMÉTTELEPBŐL - HALÁSZPARADICSOM? nosítani az öreg Ipoly holtágát. Én kaptam az ajánlaton és a Garam­szabályozási Vállalattal mint magán­személy szerződést kötöttem. Ha­szonbérbe vettem ezt a szép, de amint látja, igencsak elhanyagolt te­rűletet. Most nekilátok kitisztítani a vízpartot, megritkítom a fákat. - Nem tart attól -, hogy noha már a tábla hirdeti, hogy ez magánterület - az éj leple alatt továbbra is ide fogják hordani a szemetet? - Nem, attól nem félek, mert sze­rencsére a szeméttárolás kérdése megoldódott községünkben, minden portán van egy-egy kuka. Amióta önállóak lettünk - korábban Ipolyszakállashoz tartoztunk -, nyílt a faluban presszó, cukrászda, sőt már széntelepünk is van. Halász Ernő állattenyésztéssel foglalkozik, de nevéhez sem akar hűtlen lenni. Az az elképzelése, hogy a 350 méteres hosszú vízterü­letet két éven belül horgász-, illetve halászparadicsommá varázsolja. - Tudom, nagy fába vágtam a fej­szémet, de optimista vagyok és bí­zom benne, hogy a mintegy 80 ezer koronás befektetés, melybe elkép­zelésem kivitele majd belekerül, két­három éven belül megtérül. A szer­ződés szerint a halászásból szárma­zó jövedelem 10 százaléka a bér­beadót illeti. -A part kitisztítása után - ez május közepéig biztos elkészül -, kiszivattyúztatom a vizet és kotró­géppel eltávolítom az iszapréteget. Az itt lévő forrás, illetve a talajvíz Ipolypásztó határában aligha ke­rüli el az arra járók figyelmét egy akácfára erősített kétnyelvű tábla. A felirat arra figyelmeztet, hogy ez magánterület. Belépni és halászni tilos! A nálunk még szokatlan tiltó szöveget éppen ottjártunkkor szerel­te fel egy fiatalember, így melegé­ben megkérdeztük tőle, miről is van tulajdonképpen szó? - A tulaj lenn van a vízparton, vele beszéljenek - mutatott a rügyező bokrokkal és fákkal övezett meredek lejtőre. Az éledező természet az ibolyák­kal beborított pázsit, egy csordogáló tisztavízű forrás és a madártrilla va­rázsát gyorsan eloszlatta a béka­nyálas víz látványa, melyből (szokás szerint) nem hiányoztak az öreg la­vórok, gumiabroncsok és egyéb ka­catok. - A holtágnak ezt a részét Nagycsurgónak hívják. Ez volt kö­zelmúltig a falu nem hivatalos sze­méttelepe. Ha valaki meg akart sza­badulni a felesleges limlomjától, hát egyszerűen idehajította - mondja a kölcsönös bemutatkozás után Ha­lász Ernő, a 600 lélekszámú község egyik képviselője. - Polgármesterünk, Mészáros Ot­tó egy ízben felvetette, ki kéne tisztít­tatni ezt a területet és jó lenne hasz­Lesz foganatja a tiltó feliratnak? A szerző felvételei ÖTMILLIÓ - Április 17-én új munkabi­zottság alakult és tanácskozott Királyhelmecen. Nemcsak ösz­szetételét, hanem célját tekintve is új. Azt már megszoktuk, hogy különböző bajok orvoslására, megoldására szakcsoportok alakulnak, s azok a legfonto­sabb kérdésként általában a pénzszerzés különböző módo­zatait tárgyalják. A budapesti székhelyű Rákóczi Szövetség által kezdeményezett találkozó azonban fordított sorrendet állí­tott fel, ugyanis az említett szö­vetség felkínál egy bizonyos pénzösszeget az említett célra. Pontosabban: a Rákóczi Szö­vetség 5 millió forintos ala­pítványt hozott létre Királyhel­mec és környéke kulturális, va­lamint gazdasági életének javí­tására. Nos, a munkabizottság­ban olyan összetételben képvi­selteti magát az itteni értelmi­ség, amely már régen kívánatos lett volna. Reméljük, ezzel lehe­tőség nyílik arra, hogy ne csak az önkormányzati, képviselő­testületi szinten foglalkozzanak nálunk a minket érintő problé­mákkal és azok megoldási lehe­tőségeivel - foglalta össze hoz­zánk küldött rövid levelében a dolog lényegét Hogya György, a Csemadok területi titkára. E pár sor alapján felhívtuk őt és megkérdeztük, vajon a mun­kabizottság arról is döntött-e, hogy az adott pénzösszeget, il­letve annak felhasználható há­nyadát mibe fekteti, mire szánja. -A legközelebbi tennivalónk az, hogy a közel 30 fős bizottság munkához lásson, megszabjon egy programot, azaz hogy a pe­dagógusok, egészségügyi szak­emberek, egyházi képviselők, vállalkozók és további szakcso­portok javaslata alapján egyfajta fontossági sorrendbe szedje az itteni igényeket. • Ön például melyik területet javasolná támogatni? -A regionális sajtó kiadását. A helyi lapok ugye nem kapnak állami dotációt, holott azok is fölöttébb fontosak egy-egy régió közéletében. A Bodrogközi Hír­nöknek is megvan, pontosabban meglenne a maga feladata, csakhát a folyamatos kiadását anyagi gondok nehezítik. Ugyanakkor a művészeti beállí­tottságú Helmeci Mécsesre is szükség van, mert felkarolhatja a környék tehetséges íróit, kép­zőművészeit. Az alapítvány tá­mogathatná a városi önkor­mányzat, a Csemadok területi választmánya, a Királyhelmeci Mécs László Népfőiskola és a Királyhelmeci Honismereti Mú­zeum kezdeményezte regionális kulturális központ tervének mi­előbbi megvalósítását, illetve annak tevékenységét. Királyhelmec polgármestere, Pásztor István így nyilatkozott lapunknak az alapítvány létreho­zásáról. -A Rákóczi Szövetség ter­mészetesen megszabta a pénz­folyósítás feltételét is. Nekünk először is egy alapos leltárt, elemzést kell készítenünk a válla­kózások helyzetéről, lehetősé­geiről, szükségességéről; a szo­ciális szféráról, az iskolák és kulturális intézmények anyagi ellátottságáról, igényeiről; a tele­pülésfejlesztésről s nem utolsó­sorban arról is, hogyan lehet a helyi önkormányzatok tevé­kenységét minél jobban össze­hangolni annak érdekében, hogy az alapítvány a mi régiónk­ban minél több embernek jelent­sen némi segítséget. Gondolom, hogy 2-3 hónapon belül elké­szülhet az alapdokumentum. (gazdag)

Next

/
Thumbnails
Contents