Új Szó, 1993. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-22 / 93. szám, csütörtök

ÁLLUNK ELEBE EGY ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATNAK A Magyarországra látogató szlovák politikusok gyakran csalódnak, hogy nem azokat az „ideális" szlovákokat találják, akiket elképzeltek maguknak. (3. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Csütörtök, 1993. április 22. Ára 3,20 korona XLVI. évfolyam, 93. szám A SZLOVÁKIAI MEZŐGAZDASÁG EGY AMERIKAI SZEMÉVEL Az önöknél létrehozott nagyüzemi gazdálkodás ellenben jó alapul szolgálhat - természetesen megfelelő feltételek között - a termelés ésszerű koncentrációjához, ami a közép-kelet-európai országok gazdasági integrációjában is jelentős szerephez juthat. (6. oldal) MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉS BŐSI DILEMMÁK A Hágai Nemzetközi Bírósághoz benyújtandó alávetési nyilatkozat ratifikációs eljárásának dokumentumát általános vitára alkalmasnak ítélte a magyar Országgyűlés ideiglenes bős-nagymarosi bizottsága, amely tegnap ülésezett Budapesten. A képviselők ezt azzal a kitétellel fogadták el, hogy rövidesen egy parlamenti határozat kiegészítésére tesznek javaslatot. Szénásy György, a külügyminisztérium nemzetközi jogi főosztályának vezetője az ülésen kijelentette, hogy azt is mérlegelni kell, mi történne, ha a parlament elvetné a nyilatkozat ratifikálását. Szerinte az alávetési nyilatkozat aláírása a magyar diplomácia sikere. Valki László jogi szakértő szintén hasonlóan értékelte a dokumentum elfogadását, s kifejtette véleményét, hogy Szlovákiának a Duna elterelése után nem volt érdeke az ügy nemzetközi bíróság elé vitele. Rámutatott arra is, hogy a megegyezés kompromiszszumok útján jött létre. Jávor Károly, MDF-es képviselő rámutatott arra. hogy nem szabad túlértékelni a diplomáciai sikert, hiszen a magyar fél távolról sem érte el mindazt, amit akart. Úgy látja, hogy a szlovákok elérték a magukét, felépítették az erőművet és időt nyertek. Kihang(Folytatás a 2. oldalon) Kié ma az irodalom? Kérdések a Vers- és Prózamondók 38. Országos Versenye előtt Költészet napja? Költészet hete? Elmúlt? József Attila? Versei? Támadják? Kiebrudalnák az irodalomból? Másokkal együtt? Hát kell-e még valakinek Ady? Vagy a nagyhangú kamasz, a Sándor? A legnagyobb? Petrovicsék magyar fia? Kinek elvont itt Babits tanár úr? Kit untat Kosztolányi? Tudunk-e a maiakról? Ki is volt hát Nagy László? És Weöres 5anyika bácsi versbirodalma? Az ócskapiacon? Antiszemiták karmai között Vas István? Politikusként tévelygő költőutódok? Ilylyés helyére áhítozók? Mások is, nemcsak a percemberkék? Minek hát itt a vers? Pilinszky földi purgatóriuma? Ez lenne az istentelenek új sereglése? A semmi ágán a vers? Mellette a versmondó? Vele didereg a szó? Szépprózát még írnak? Vagy már csak a szép szöveg a divat? Előadva és elrejtve? Ingujjban? Fehér matrózblúzban? Van-e még súlya a szónak? Miért beszélnek oly sokat? Sokan ? Olvasni kellene? Nemcsak újságot? Regényt? Novellát? Nyelvemléket? Nyelvtöredéket? Néptöredéket? Megbélyegezve? Levél? Napló? Esszé? Lesz-e még ereje a szónak? Kell-e a tudás? És a többet tudás? Az már maga is művészet? Kinek? Minek? Kiért és miért? Botladoznak a szavak? Gáncsot vet a gondolat? A jó gondolat? Rossz? Ennyi hát a különbség? Csupán jelzők? Keresettek? Eltűnt idő nyomában bolyongók? Határok? Iskolák? Gyerekkatonák? Háború? És? Béke? Kivel és kinek? Európa Európával? Szegény Európa? Gazdag Európa? És kié a közepe? Amibe bele lehet taposni? Száraz a fű? Nincs szaga? Illatozik a rét? Bornírt? Igen? Nem irodalom? Ki mondja? Ki tiltja? Ki tagadja? Ki teheti? Kié ma az irodalom? Kié ma a szó? Pró? Za? Mond? Ás? DUSZA ISTVÁN A SZLOVÁK PARLAMENT ÜLÉSE ALÁVETÉSI NYILATKOZAT: RATIFIKÁLÁS ELNAPOLVA A kormányprogram teljesítéséről ma tárgyalnak a honatyák (Munkatársainktól) - Nem a kormányprogram teljesítésének ellenőrzésével kezdődött a szlovák parlament 18. ülése, mint ahogyan azt az eredeti program feltételezte. A kormány nagy érdeklődéssel várt számadására csütörtökön kerül sor, de a honatyák tegnapi tanácskozásukon így is több érdekes kérdést vitattak meg. A napirendet módosításokkal hagyták jóvá. Ján Čarnogurský (KDM) javaslatára törölték a programból annak a törvénymódosításnak az ismételt megtárgyalását, amelyet a kormány ugyan visszaadott, de mivel nem tett eleget az ügyrendi követelményeknek, a parlament már egyszer visszautasította újratárgyalását. Arról a törvénynovelláról van szó, amely leegyszerűsíti és lényegében minden gyermek számára lehetővé teszi a kompenzációs segély és a családi pótlék kifizetését Marián Andel (SZNP) kezdeményezésére tárgyalni fog a parlament a Matúš Kučera oktatási miniszter elleni bizalmatlansági indítványról is. Lényegében vita nélkül egyetértett a törvényhozás a Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország és Szlovákia közti szabad kereskedelemről szóló megállapodással. Nem hagyta jóvá viszont a bósi alávetési nyilatkozat ratifikálását. Jozef Zlocha környezetvédelmi miniszter hangsúlyozta, hogy egyértelműen Szlovákia oldalán áll az igazság, és csak ártana tekintélyének, ha tovább halogatnák a kérdés eldöntését, ismét felsorolta a szlovák fél érveit, a vízlépcsőrendszer előnyösségéről, ártalmatlanságáról és hasznosságáról A környezetvédelmi minisztérium 19 feltételéről újra elmondta, hogy azokat teljesítették, kettőnek csupán a magyar fél hozzájárulásának hiánya miatt nem tudtak eleget tenni. A képviselők a nyilatkozat nagy jelentőségére hivatkozva azt indítványozták, hogy azt az összes bizottság vitassa meg, és csak azt követően tűzzék a következő ülés programjára. Hosszas egyeztetés után végül úgy határoztak, hogy a kérdéshez pénteken ismét visszatérnek, s addig az alkotmányjogi bizottság nemzetközi jogban jártas szakemberekkel tisztázza a felmerült kétségeket. Nem döntöttek a képviselők a nem bírósági rehabilitációról szóló törvény módosításáról sem. A novella lehetővé tette volna azok kártalanítását is, akiknek az állam elkobozta vagyonukat, de azt időközben visszavásárolták tőle. Több kérdés tisztázatlansága miatt a tervezet szavazását elnapolták azzal, hogy a bizottságok még egyszer tárgyalják meg a beterjesztést. Jóváhagyta a parlament, hogy a Matica slovenská visszakapjon két 1948 után elkobzott épületet - az egyiket Pozsonyban, a másikat Csa(Folytatás a 2. oldalon) WASHINGTONI EMLEKUNNEPSÉGEK MICHAL KOVÁČ A FEHÉR HÁZBAN Washington ma kisebb nemzetközi csúcstalálkozó helyszínévé válik: tíz államfő és két kormányfő gyűlt össze az amerikai fővárosban, a Holocaust emlékmúzeum megnyitása alkalmából. Washingtonban tartózkodik Michal Kováč szlovák és Václav Havel cseh államfő, továbbá Haim Herzog izraeli, Zselju Zselev bolgár, Franjo Tudjman horvát, Göncz Áprád magyar, Mario Soares portugál, Ion Iliescu román és Milan Kucan szlovén elnök. Albániát és Moldovát miniszterelnöke képviseli. Közép-európai idő szerint kedden kb. 21 órakor Michal Kováč és kísérete egy órára megállt a kanadai Montreal repülőterén. A technikai szünetet a szlovák államfő arra használta fel, hogy tárgyaljon Anton Hykisch kanadai szlovák nagykövettel. Az amerikai Andrews légitámaszponton röviddel éjfél előtt szállt le Michal Kováč repülőgépe. Rövid nyilatkozatában kijelentette: nagy felelősséggel kezdi meg ezt a történelmi látogatást az Egyesült Államokban, amelyet a szlovákok nagyon (Folytatás a 2. oldalon) ÚJ TÖRVÉNYEK ÉRVÉNYESEK AZ ÁLLAMHATÁRON VÁMZÁRRAL A FEKETEFUVAR ELLEN Az utóbbi időben szinte állandóan módosítanak valamit az illetékesek a határforgalom előírásaiban. Ez elsősorban a cseh-szlovák államhatár-rezsimre jellemző, április 19-től azonban minden átkelőhelyre érvényes vámtörvény lépett életbe. Ennek értelmében a külföldre, illetve a külföldről történő áruszállítás során a közlekedési eszközök rakterét olyan berendezéssel kell felszerelni, amely lehetővé teszi a vámzár egyszerű felhelyezését. Továbbá a szeszt, szeszes italokat, dohányárukat és fogyasztási elektronikát tartalmazó küldemények számára kíséretet biztosítanak a legközelebbi belföldi vámhivatalokig. Vajon miért volt szükség a szigorító intézkedésekre? A pozsonyi Központi Vámigazgatóságon Vladimír Lőrinc válaszolt a kérdésre. „A vámzár szerepe abban rejlik, hogy a teherautók rakterének tartalmát ne lehessen kicserélni. Arról van szó, hogy az útiokmányokban szereplő eredeti árut útközben kicserélhetik sokkal nagyobb hasznot hozó termékekre, amelyek így illegálisan kerülnek be az ország területére. Ennek megfelelően gyakran nem a hivatalosan feltüntetett célállomásra érkezett a fuvar, a megváltoztatott rakomány egészen másutt kötött ki. Ilyen trükkök révén komoly vámbevételektől estünk el." A legnagyobb hasznot - a fegyvereken és kábítószeren kívül - a szesz, a dohány és a fogyasztási elektronika kereskedelme hozza. Nem meglepő, hogy az előbb említett tételeket szállító teherautókat fo(Folytatás a 4. oldalon) UJSZO -INFORMÁCIÓ DUSLO: TALAN MEGNYÍLHAT A GÁZCSAP A múlt héten egy rövid hírben számoltunk be arról, hogy a Duslo április 15-étől nem kap gázt. A gázcsap elzárásának az oka: a fizetésképtelenség. A vállalat a Szlovák Gázmüvektől naponta 1 millió köbméter gázt kap, illetve kapott a leállításig. Azóta a Duslo jelenlegi vezetése lázas tárgyalásodat folytat az illetékesekkel, s tegnapig úgy tűnt, hogy szinte teljesen reménytelenül. Márpedig a vállalat mintegy 3200 alkalmazottjának további munkája függ a tárgyalások kimenetelétől, attól, hogy sikerül-e megfelelő garanciákat kapni az esetleges hitelek folyósítására. A gázszállítások felújítására azonban nem csupán a Duslo alkalmazottai várnak, hanem az a mintegy 2800 alkalmazott is, aki a műtrágyagyárnak szállító tucatnyi kisebb-nagyobb privatizált társaság, vállalat dolgozója. A Szlovák Gázművekkel e hét elején folytatott tárgyalások kompromisszummal végződtek. Ennek értelmében a gázcsapot megnyitják, amennyiben a Duslo adósságainak legalább az 50-60 százalékát megfizeti. Mintegy 270 millió koronáról van szó, s ezt az összeget naponta mintegy 3 millió korona értékű általános gázfogyasztás ára növeli - olvastuk tegnap az egyik szlovák napilapban. A kérdések kérdése most az, vajon ki, mely bank nyújt a vállalat gondjainak áthidalására hitelt, mert azt az ágazati minisztérium egyértelműen a vállalat értésére adta, hogy saját maguknak kell megoldást találniuk problémájukra. A vállalat megbízott igazgatója, illetve gazdasági igazgatóhelyettese kedden és szerdán is tárgyalt a pozso(Folytatás a 2. oldalon) -ÁPRILIS 22 - A FOLD NAPJAHuszonharmadszor tartjuk ma a Föld Napját. Annak idején az Egyesült Államokban a diákok kezdeményezésére húszmillió ember tiltakozott, hogy ily módon kényszerítsék ki több környezetvédelmi törvény elfogadását és az állami költségvetés nagyobb részvételét az ilyen jellegű problémák felszámolásában. Azóta a környezetvédelemmel foglalkozó csoportok világszerte ezen a napon igyekeznek felhívni az emberek figyelmét a természetrombolásban rejlő veszélyekre, amelyek elől még a legjobban megépített házakban sem rejtőzhetnek el. Az utóbbi időben, sajnos, feladatuk könnyebbé vált, hiszen az ózonlyuk terjedése, a globális felmelegedés egyre nyilvánvalóbb hatásai, a tucatszámra kihaló állat- és növényfajok, de akár az egyre nagyob területeket elborító szemét is mind több embert döbbent rá a szomorú valóságra. Hiába van tehát továbbra is óriási hatalmuk a gazdaságot és a politikát uraló fő környezetszenynyező nemzetközi, illetve nemzeti vállalatoknak, a tiltakozás olyan méreteket öltött, hogy a világ országainak elnökei tavaly Rio de Janeiróban közösen tették le a garast a fenntartható fejlődés elveinek érvényesítése mellett. Fő céljai például: bolygónk népességben tovább folytatódik a harmadik világ nyersanyagainak, természeti erőforrásainak kirablása, ez akár már ä közeljövőben beláthatatlan következményekkel járhat. Ez volt az oka annak, hogy a gazdag országok kötelezték magukat: nemzeti jövedelmüknek nem egész egy százalékát minden évA FELELOSSEG MINDENKIE szaporulatának stabilizálása, az energiapazarlás csökkentése, a megújuló energiaforrások nagyobb mértékű felhasználása, a hulladékok újrahasznosítása vagy a termőföld tönkremenésének megakadályozása. A tavalyi riói konferencián minden korábbinál nyilvánvalóbbá vált, milyen veszélyeket is rejt magában, hogy a Föld gazdag Északra és szegény Délre osztódott. A jelenlévő politikusok jó része is egyetértett azzal, hogy amennyiben az elmaradott országok megsegítésére szánják. Ilyen szempontból különleges helyzetben vannak az egykori szocialista országok, amelyek épp ebben az időszakban harcolnak azért, hogy ne a déli, hanem lehetőleg az északi országok közé küzdjék be magukat. Egyelőre nehéz megítélni, hogy e vonatkozásban hol tart Szlovákia, az viszont kétségtelen, hogy hazánkban az utóbbi időben jelentősen csökkentek a környezet megóvásának esélyei. Egyre több jel utal arra, hogy a gazdasági és politikai nehézségek következtében az illetékesek ezen a téren adják fel elsőként a korábban meghirdetett céljaikat, és ráadásul a mindennapi gondok szorítását érző lakosság is mindinkább apátiába zuhan. Mindez azonban nem változtat azon, hogy erdeink hetven százaléka sérült, és a lakosság körében is egyre nyilvánvalóbban kimutathatók a környezetszennyezéssel összefüggő megbetegedések. így tehát bármilyen nehéz helyzetbe is kerültünk, a magunk, de főként az utánunk következő generációk érdekében nem engedhetjük meg, hogy továbbra is a korábbi évtizedek könnyelmű gyakorlatát folytassuk. Erre szeretnének bennünket figyelmeztetni ezen a napon a környezetünk állapota iránt felelősséget érző szervezetek, intézmények és egyének. TUBA LAJOS