Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-25 / 70. szám, csütörtök

5 KALEIDOSZKÓP ÚJ szói 1993. MÁRCIUS 25. ANKÉT BÍZVA A KULTÚRA EREJÉBEN Közel húszéves Csemadok-múl­tamból tizenkét évig a szövetség belső munkatársaként volt lehetősé­gem - szép és kellemetlen,*jó és rossz tapasztalatokat gyűjtve - megismerni különböző (lenti és fenti) emberek viszonyulását Cse­madok-létünkhöz. A nyolcvankilences esztendő vé­gén és a kilencvenes év elején némi megtorpanás mutatkozott. Néme­lyeknek úgy tűnt, hogy a politikai szélviharok a Csemadokot is elso­dorják, mert több volt a dolgunk, mint ,,táncolni, dalolni". A nemzeti kisebbségünkért tenni akaró embe­rek (legtöbben csemadokosok) szin­tén a politikai arénában találták ma­gukat. A szövetségen belül, főleg az alapszervezetekben, alig hozott vál­tozást az elmúlt két év. Az ..alulról építkezés" sokat hangoztatott mód­szere nemigen került be a gyakorlat­ba. A központ és a járások között viszont érezhetően demokratiku­sabb lett a légkör. Megszűntek a dik­tatórikus utasítások, tiltások és pa­rancsok. Nagyobb mozgási és dön­tési teret, lehetőséget kaptak a járási választmányok. Ennek pozitív hatá­sa érezhető volt a járási rendezvé­nyek sorozatában is, ugyanúgy an­nak, hogy minden területen meg­szűntek a járási ,,nagyhatalmak" korlátozó és ellenőrző eljárásai. Saj­nos, egyre jobban korlátozzák lehe­tőségeinket a gazdasági és társa­dalmi nehézségek. Alapszervezete­inkben a rendszerváltás nem hozott újat az emberek gondolkodásában, igényeiben. Pozitívumként könyve­lem el viszont azt, hogy az emberek mernek őszintébbek lenni, s a reali­tások talaján maradnak. Mára el­értük, hogy az egyes szervezetek vezetői ,,rendezik végre soraikat" - figyelmet szentelnek a tagnyilván­tartásnak. Ugyancsak eredmény, hogy a legtöbb helyen önkritikát is gyakorolnak. Minden községben ta­pasztaljuk, hogy a kultúrát (csaknem valamennyi esetben) egyedül a Csemadok műveli. Ahol nem mű­ködik alapszervezetünk, ott más nem tesz semmit a kultúráért. Saj­nos, a fizetett népművelők (ahol még vannak) még a régi rendszer­ben gondolkodnak, s úgy is cselek­szenek. Aki kivétel, az ugyan hoz a faluba divatos együttest, színvo­nalas csoportot, csakhogy a falu nem ismeri meg saját népi hagyo­mányait, történelmi múltját, nem ta­pasztalhatja meg egy-egy ünnepély csodálatos légkörét, örömét. A leg­több faluban a polgármester talán ezért is segíti (anyagilag támogatja) a Csemadok munkáját, s mindeot megtesz újraélesztéséért. Sok jó példa van erre járásunkban. Hiányolom ugyanakkor a fiatalo­kat, főleg a vezetői beosztásokban vannak kevesen. Igaz, járásunkban épp az idei választások eredménye­ként több községben megfiatalodott a vezetőség. Az országos rendezvények szín­vonala javult az utóbbi időben. Nem minden esetben mondható el ez he­lyi rendezvényeinkről. Az emberek többsége, főként falun, még mindig nem képes befogadni az igénye­sebb műfajokat, olyannyira nem, hogy néha kirekesztésre ítéltetik egy-egy újdonságot hordozó egyén vagy csoport A problémát a neve­lésben látom, az iskolák, a pedagó­gusok módszereiben. Sok iskolában nem ismerik a bábjáték, a színját­szás, az irodalmi színpad, a néptánc stb. csodálatos ember- és jellemfor­máló erejét. Sok iskolában nem szentelnek kellő figyelmet a tehetsé­ges gyermekeknek, igy csupán az ötvenes évekbeli merev versmondá­sig jut el egy-egy jó képességű tanu­ló. Gyakran még olyasvalakit is ne­héz találni a faluban, aki ki mer állni az emberek elé, véleményt mer mondani a tömeg előtt. Persze, szól­hatnék a pozitívumokról is, azokról a csoportokról, egyénekről, melyek, illetve akik évről évre következetes, sokoldalú tevékenységet folytatva, sokféle igényt kielégítve erősítik gyökereinket, szórakoztatják, neve­lik közösségeinket, közvetítik kultú­ránkat otthon és külföldön. A Csemadoknak e zűrzavaros je­lenben is megvan a maga szerepe. Kis- és nagycsoportokat, közössé­geket kell összetartani. A falu, a vá­ros életében, vérkeringésében részt kell vennie, s az adott körülmények között régi és új hagyományteremtő értékeket kell hordoznia, képvisel­nie. Annál is inkább, mert sem ma­gyar, sem szlovák vonalon nincs kidolgozott kulturális program e hon­ban. A régi rendszer diktálta kultúr­politikát a mai napig nem váltotta fel más. Művelődési házak konganak az ürességtől, gyermekek, fiatalok ragadnak le a videónál, kocsmában - községekben és kisvárosokban egyaránt. A mai nehéz társadalmi helyzetben, gazdasági gondok kö­zepette is többet kellene foglalkozni a kultúrával. A régiók, járások szerepét a köz­ségek, járások, alapszervezetek, or­szágok közötti kapcsolatok koordi­nálásában látom. A szakmai, mód­szertani segítségen túl területi ren­dezvények, találkozók, szemináriu­mok, továbbképzések szervezését vállalhatnák. A Csemadok létjogosultsága vi­tathatatlan, mindaddig, mig önálló kulturális intézményrendszerünk ki nem alakul. Hagyományokat őrizve, de új formákkal gyarapodva tovább­ra is a kultúra erejében látom meg­maradásunk jövőjét. DANIEL ERZSÉBET, a Csemadok Érsekújvári Területi Választmányának titkára A PEREMVIDÉKEKRE IS GONDOLVA Az elmúlt megbízatási időszakra szóló programtervezetünkben első­sorban azt emeltük ki, hogy szövet­ségünk az önkéntesség elveire ala­pozva továbbra is nyitott maradjon, teret és lehetőséget adjon mind­azoknak, akik szervezett formában kívánnak cselekedni a szlovákiai magyarok - és itt természetesen elsősorban a saját régiónkra gondo­lok kultúrájáért, egyáltalán a fenn­maradásáért. Nagy eredménynek tartom, hogy szervezeteink nem oszlottak fel, sőt tagjaink továbbra is nélkülözhetetlennek tartják a Cse­madokot, amely a kultúrával együtt képes összetartani a különböző szemléletű és beállítottságú embe­reket. Járásunkban jelenleg 27 alap­^^rvezet van, közel 3500 taggal. A korábbi évekhez képest állandó­sulni látszanak ezek a számok Tu­domásul kell vennünk, hogy az em­berek csak akkor lesznek tagjaink, illetve akkor lépnek be szövetsé­günkbe, ha megtalálják ott számítá­sukat. Vannak persze, főleg a kislét­számú szervezetekben, akik többet nem tesznek, mint hogy befizetik az évi tagdíjat, tehát ily módon támo­gatják a szervezetünket. Ez elsősor­ban ott szembetűnő, ahol maga a község is komoly gondokkal küzd, vagyis ahol a helyi feltételek kedve­zőtlenek. Mindenképpen elismerést érdemel azonban, hogy ezek a kis szervezetek sem adták fel. Termé­szetesen, szép számmal vannak olyan tagjaink, akik eljárnak rendez­vényeinkre, sőt énekelnek, táncol­nak, szerepelnek, egyszóval müve­lik a kultúrát. És akadnak szervezők is. Döntő mértékben ennek köszön­hető, hogy az elmúlt megbízatási időszakban szervezetünk továbbra is cselekvőképes volt. Az egység­ben maradást viszont laza szövet­ségként kell értelmezni, amelyben az önállóság dominál. Úgy gondo­lom, a közelgő országos közgyűlé­sen alapszabályunknak pontosan meg kell fogalmaznia majd az önál­lóság és a laza kapcsolat elvét. Az elmúlt két évben, úgy érzem, lényegesen megváltozott a Csema­dok területi választmányának és tit­kárságának a szerepe. A választ­mány mint programalkotó szerv, egyre inkább háttérbe került, azért is, mert sok esetben nem volt hatá­rozatképes. Ezt őszintén be kell val­lanunk. Talán közrejátszott itt az is, hogy az üléseken a formalizmus lett úrrá, az elnökségi asztalnál ülőkön kívül sokszor senki nem szólt hozzá a dolgokhoz. Szerintem, az orszá­gos közgyűlésen a választott szer­vek létszámát, illetve feladatkörét is redukálni kell. Minden elfogultság nélkül állítha­tom viszont, hogy nőtt a választ­mány titkárságának mint végrehajtó szervnek a szerepe. A kis appará­tussal dolgozó hivatalunk (3 sze­mélyről 2-re csökkentünk) igyeke­zett önállóságra „nevelni" a szerve­zeteket anélkül, hogy magukra hagytuk volna őket. Mindamellett, hogy saját fenntartásunkra is elő kellett teremteni az anyagiakat, szerveztük és koordináltuk járá­sunkban a munkát, hogy felkaroljunk egy-egy szervezetet, műkedvelő csoportot. Tevékenységünket úgy irányítottuk, hogy járásunk területén lehetőleg mindenütt legyen egy-egy jelentősebb rendezvény. Kilenc­venegyben így került sor első ízben az Ipoly Menti Találkozóra Kalon­dán, vagy említhetném a füleki Pa­lóc Napokat, melyek bár hagyomá­nyokra épülnek, mégis újszerűek. Járásunk peremvidékeit kisebb kör­zeti rendezvényekkel, színielőadá­sokkal, majálisokkal kapcsoljuk be a kultúrába (Nagydaróc, Síd, Béna. Só reg, Vilke - hogy csak néhányat említsek). Külön öröm számunkra, hogy végre a gyermekeknek is sike­rült érdekes rendezvényt szervez­nünk. A gyermek- és ifjúsági nép­művészeti tábor adott erre nagyon jó lehetőséget. Folytathatnám még a sort számos olyan rendezvénnyel, ahol a Csemadok területi választmá­nya fő-, illetve társrendező volt. Úgy gondolom viszont, hogy itt most nem a felsorolás a lényeges, hanem hogy érzékeltessem: a megváltozott és egyre nehezebb körülmények elle­nére egy ..járási hivatal" és rajta keresztül maga a szervezet mi min­dent tehet egy szűkebb régió kultú­rájának érdekében. GALCSÍK KÁROLY, a Csemadok Losonci Területi Választmányának titkára FIATAL RÉGÉSZEK TALÁLKOZÓI Néhány fiatal régészkolléga kitű­nő szervezőmunkájának köszönhe­tően 1990-ben a magyarországi Szentesen találkozhattak először a népvándorlás korának fiatal kuta­tói. E nagysikerű és komoly szakmai visszhangot kiváltó találkozót a nyír­egyházi követte 1991-ben, melyen részt vettek (sajnos, igen kis szám­ban) a határokon túli magyarság képviselői is. Ezek az összejövetelek, nem tit­koltan, abból a célból is szerveződ­tek, hogy a többnyire pályakezdő, első komoly felfedezéseit most jegyző társaság végre önálló fórum­hoz jusson, s baráti körben vitathas­sa meg (Tomka Péter régész elnök­letével) szakterületének leginkább izgató kérdésköreit. Akárcsak a szentesi találkozó után, most is példamutató gyorsasággal jelent meg az elhangzott előadások szöve­ge, ezúttal a Nyíregyházi Jósa And­rás Múzeum Évkönyvének a jóvol­tából. A kötetben 19 tanulmány olvasha­tó, a témák a római kori Barbaricum­tól egészen a magyar államalapítás koráig ívelnek. Olvashatunk többek között Észak-Magyarország római kori történetéről (Lovász Emese), a közép- és későavar kor máig sok esetben homályos időrendjéről (Medgyesy Pál), a Keszthely-kultúra kutatástörténetéről (Kiss Gábor), va­lamint a borsodi földvár feltárási munkálatairól (Wolf Mária). Igen fi­gyelemreméltó és érdekes Szőllősy Gábor két írása a népvándorláskori íjtípusokról (tudjuk, hogy az avarkori sírokban az egykori íjakból csak a merevítő csontlemezek maradnak meg), illetve az íjászati alapismere­tekkel foglalkozó dolgozat. Ez utób­biban az érdeklődő megismerkedhet többek között az íj működésével, fajtáival, a nyílvesszők típusaival, a tegezekkel, valamint a húrfogás és íjkezelés történeti és gyakorlati kér­déseivel. E sokszínű - néha remek gondolatokat felvonultató - kötetet Gróf Péter régészkollégának a kon­ferencián született szellemes karika­túrái teszik még élvezetesebbé. TRUGLYSÁNDOR SEGÍTSÉGET ADNAK-VÁRNAK EGY ALAPÍTVÁNY NEMES CÉLJAI A Szlovák Humanitárius Ta­nács a közelmúltban megtartott közgyűlésén további szervezete­ket és alapítványokat vett fel tag­jai közé. Dél-Szlovákiából többek között a komáromi Nőkért és Gyermekekért Alapitvanyt. Mária Borgulová elnököt az alapítvány működéséről és céljairól kér­deztük. - Amikor megkezdődött a volt nő­szövetség vagyonával kapcsolatos harc, járásunkban úgy döntöttünk, a szolidaritási alapon levő pénzt egy alapítvány létrehozására fordítjuk. Ezt az összeget ugyanis a járásunk lányai, asszonyai gyűjtötték össze, s úgy éreztük, hogy az csak nemes célra használható fel - Melyek ezek a célok? - Statútumunkban három műkö­dési terület szerepel: az első a hu­manitárius és karitatív tevékenység. Járásunkban ugyanis négy gyermek­otthon, testi fogyatékos gyermekek otthona, szellemi fogyatékos nők in­tézete, valamint egy idősek számára létesített utógondozó működik. Az említett intézmények lakóin úgy pró­báltunk segíteni, hogy ruházati cik­keket, játékszereket gyűjtöttünk szá­mukra - Hogyan szervezték a gyűjtést? - A járási lapban felhívást tettünk közzé és ezenkívül lelkes segítőtár­sak személyesen is hozzájárultak, hogy az adakozni szándékozók megtalálják az utat hozzánk. - Kinek nyújtott támogatást az alapítvány? - Amint már mondottam, az inté­zeteknek. Az alapítvány létrehozá­sakor ugyanis leszögeztük: nem egyénekre összpontosítjuk figyel­münket - ha lehetőségünk lesz, ter­mészetesen, az ilyesmi elöl sem zárkózunk el -, az egészségkárosul­tak, elhagyottak csoportjait támogat­juk elsősorban. A volt Jugoszláviá­ban szenvedők megsegítésére lét­rehozott alapra is folyósítottunk egy bizonyos összeget. - Es a további működési területe­ken mit tettek? - A második célkitűzésünket így foglalhatnám össze; egészséges nő, egészséges utód, egészséges csa­lád. Mindezt azért tartottuk elsődle­gesnek, mert tudjuk: a nőgyógyá­szati rendelők, a szülészeti osz­tályok felszereltsége igen hiá­nyos. Ebből a felismerésből kiin­dulva határoztunk úgy, hogy ha anyagiakkal győzzük, segédesžkô­zöket vásárolunk, örömmel mond­hatom el, hogy sikerült két nőgyó­gyászati vizsgálóasztalt vásárolni, az egyik a gútai, a másik a komáro­mi szakrendelő felszerelését egé­szíti ki. Ezeket márciusban szállítják, de sajnos a tervezett három helyett pénzünkből most már csak kettőre tellett - ugyanis ennyivel emelked­tek az árak. - Hogy teljes képet alkothassunk az alapítványról, kérem, szóljon a harmadik aktivitásukról is. - Sajnos, a harmadik területen tettünk eddig a legkevesebbet, pe­dig a környezetvédelem problémái nagyon égetőek. Első, kezdeti lé­pésként hasznosnak tartom, hogy az egyik komáromi óvodából elvittük a gyermekeket Patra, ahol a termé­szet szépségeivel ismerkedtek meg, etették a madarakat. Úgy gondolom, az ilyen közvetlen találkozás a ter­mészettel nagyban befolyásolhatja az egyén viszonyulását a környezet védelméhez. - Eddig kik támogatták az alapít­ványt? - Az említett alaptökén kívül a Szlovákiai Nők Demokratikus Uni­ójának járási, illetve központi bizott­sága, de állami vállalatok, magáncé­gek is küldtek számlánkra kisebb­nagyobb összegeket. Járásunk ha­tárain túlról is kaptunk pénzt, illetve ruházati cikkeket tartalmazó csoma­gokat. Az alapítvány ugyan a járás­ban kezdett működni, de országos hatáskörű. Mindenki segítségét szí­vesen fogadjuk a alábbi címen: Na­dácia Žena a rodina, Záhradnícka 16, 945 01 Komárno, a bankszám­lánk pedig: Všeobecná úverová banka, Komárno, č. 911438-142. DEÁK TERÉZ A Csemadok közelgő országos közgyűlésének alkalmából a szövetség területi választmányainak titkáraihoz (némely esetben elnökeihez) fordultunk, válaszolnának arra a kérdésre, milyen tapasztalatokat szereztek a legutóbbi közgyűlés óta eltelt időszakban, valamint hogy miben és miként látják a Csemadok lehetséges szerepét, feladatát a jövőben. Az alábbiakban folytatjuk tapasztalataik, nézeteik közreadását HOGYAN TOVÁBB, CSEMADOK?

Next

/
Thumbnails
Contents