Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-24 / 69. szám, szerda

PUBLICISZTIKA IÚJSZÓM ÖNMAGUK FŐNÖKEI Derűsen állnak a tára mögött, készségesen teljesítve a gyógysze­rüket keresők kívánságait. Amikor kolléganőik átveszik tőlük a „stafé­tabotot", a gyógyszertár telefonjá­hoz ülnek, hogy beszerezzék a ne­hezen beszerezhetőt is. Szív­gyógyszert, inzulint, antibiotikumot. Nem hajtja őket a főnök, a felettes, csak önmaguk belső igénye: szol­gálni a beteget. Hogyan lesz valaki patikatulaj­donos?.- érdeklődtem a losonci Főtéri gyógyszertár szimpatikus tulajdonosnőitől. - Nem volt nehéz előrelátni mi­ként dől el a gyógyszertárak privati­zálásának kérdése Ezért, mivel mindketten a kórházi patikában dol­goztunk - dr. Elena Šimková tizen­öt évig, jómagam tizenegy évig - és hivatásunkat szeretjük, úgy gondol­tuk, bérbe vesszük az éppen meg­szűnésre ítélt gyógyszertárat. A vá­ros tulajdonába kerülő helységek ki­használására a városi hivatal nyilvá­nos versenytárgyalást hirdetett, s a mi pályázatunk győzött. Tizen­négy napunk volt arra, hogy a na­gyon szigorú előírásokat figyelembe véve berendezzük a gyógyszertárat. S bár nehéz volt, február 19-én fo­gadhattuk az első vásárlókat - me­sélte lelkesen dr. Kristína Pelčová. - A szigorú előírásoknak nem köny­nyű eleget tenni. Míg az állami gyógyszertárban nem kötelező a számítógépes receptfeldolgozás, a maszektól a biztosító megköveteli. Az állami patikában a gyermekször­pök-cseppek keverését nem kötik külön teremhez, a magánpatikus­nak, hogy forgalmazhassa ezt a ter­méket is, meg kell vásárolnia - po­tom 20 ezer koronáért - a lamináris boxot. De kellett egy külön helyiség a teák tárolásához és ki kellett alakí­tani egy hátsó bejáratot a sze­mélyzet részére. így néz ki a magán­vállalkozás támogatása?! Szóba kerül a gyógyszerhiány, és Šimková gyógyszerész arca azon­nal komorrá válik. - A cseh gyógyszerek kiesése nagy gondot jelent, bár tény, hogy február közepén, amikor mi nyitot­tunk, már megindult a cseh-szlovák kereskedelem. Azonnal felvettük a kapcsolatot a magánforgalmazók­kal. és az állami Medikávai. hiszen egy sor gyógyszert csak az utóbbi forgalmazótól kap(hat)unk A Főtéri patikában nemcsak vényre váltható ki, hanem készpén­zért is vásárolható gyógyszer, gyógytea, s különféle gyógyhatású készítmény. Ezért a tulajdonosnők három volt kolléganőnek (egy gyógyszerésznőnek és két labo­ránsnak) munkát ajánlottak, akik ezt örömmel fogadták. Arról, hogy tényleg nincs közöttük alá- és fölé­rendelt viszony, hogy közösen vég­zik a tennivalókat, meggyőződhet­tem magam is. Ugyanis ottjártamkor áru érkezett. S míg a tára mögött állók kiszolgálták az embereket, a többiek a dobozokat cipelték, ellenőrizték a számlákat, áraztak, s azonnal a pultra helyezték a várva­várt gyógyszereket. A nagy sürgés­forgás közepette a forgalom iránt érdeklődtem. - Nem panaszkodhatunk - mond­ták a gyógyszerésznők elégedetten. - Naponta kb. négyszáz vényre adunk ki gyógyszert, és sokan kész­pénzért is vásárolnak. Az érdeklő­dés főleg a reklámozott termékek iránt nagy. Ilyenkor az ár sem szá­mít, igaz, nálunk az árak alacso­nyabbak, mint az állami gyógyszer­tárakban, illetve az üzletekben. S mi ráadásul jótállunk a termékek minő­ségéért - fűzték hozzá. - így képzelték? Elégedettek? - kérdeztem. Egymásra néztek, mintha nem tudnák mondják-e vagy sem. - Nagy adósságokba vertük ma­gunkat, s a hiteleket mielőbb vissza akarjuk fizetni. Kissé bánt bennün­ket. hogy bérleti szerződésünk - mi­vel ilyen a törvény - csak két évre szól, s ez bizonyos fokig nyugtalaní­tó. Ennek ellenére örülünk, hogy belevágtunk ebbe a vállalkozásba. Tudatosítjuk, hogy naponta meg kell küzdenünk a betegek kegyeiért, de ezt szívesen tesszük. PÉTERFI SZONYA dr. Elena Šimková A sajátjukban - dr. Elena Šimková (középen) és dr. Kristína Pelčová (jobbról) (Méry Gábor felvétele) A DIÁKOKAT LAKHELYÜKÖN BIZTOSÍTJÁK KIÉRT FIZET CSEHORSZÁGBAN A SZLOVÁK NEMZETI BIZTOSÍTÓ? A január elsejével érvénybe lépett biztosítási törvény sok olyan újdonságot hozott, amelyekben a szlovákiai állampolgár sokszor nehe­zen ismeri ki magát, ráadásul az ország kettéválása is bonyolítja a helyzetet. Jozef Boristól, a Szlovák Nemzeti Biztosító (SZNB) szerve­zési-jogi részlegének vezetőjétől arról kértem felvilágosítást, milyen a biztosítási eljárás a Csehországban élő, vagy az ott dolgozó szlová­kiai állampolgárok esetében. - Először is tisztázni kell, ki a Szlovák Nemzeti Biztosító biztosí­tottja. Az SZNB biztosítottjává az válik, akT: a Szlovák Köztársaság állampolgára, állandó lakhelye Szlo­vákiában van, és szlovákiai székhe­lyű munkaadónál dolgozik. Ebben az esetben a munkaadó köteles őt bejelenteni a biztosítónál. A másik lehetőség, hogy az illető: az SZK állampolgára, állandó lakhelye Szlo­vákiában van, de Csehországban (vagy más államban) dolgozik. Eb­ben az esetben az állampolgár ma­ga köteles bejelentkezni az állandó lakhelye szerinti regionális biztosító­nál és az SZNB biztosítottjává válik. Amennyiben ennek a kötelességé­nek nem tesz eleget, a biztosító semmilyen egészségügyi ellátását nem finanszírozza. Olyan is előfor­dulhat, hogy az állampolgár egyide­jűleg Csehországban és Szlovákiá­w » ban is biztosított Ez olyan esetben lehetséges, ha az állandó lakhelye Szlovákiában van, és Csehország­ban dolgozik, ilyenkor a cseh mun­kaadó köteles őt a csehországi biz­tosítónál is bejelenteni, de az állam­polgár az állandó lakhelye szerinti regionális biztosítónál saját maga köteles bejelentkezni és a minimál­bér alapján meghatározott kötelező egészségügyi biztosítási összeget is maga fizeti. Azok a szlovákiai állam­polgárok, akiknek állandó lakhelyük is Csehországban van, a Cseh Köz­társaság törvényei szerint fizetnek biztosítást. Ők a Szlovák Nemzeti Biztosítónál nincsenek biztosítva és ez a biztosító nem téríti kezelésüket. • Mi a helyzet a Csehország­ban tanuló szlovákiai diákok, a háztartásban dolgozó nők és a munkanélküliek esetében? -Amennyiben a diák után szülei Szlovákiában kapnak családi pótlé­kot, kötelesek őt az állandó lakhelye szerinti regionális nemzeti biztosító­ban bejelenteni, és így az SZNB biztosítottjává válik. Ha például az ilyen formán biztosított diák Cseh­országban balesetet szenved, vagy egyéb okból sürgős orvosi ellátásra szorul, az alapvető ellátás költségeit teljes mértékben az SZNB téríti, de csak arra az időre, míg a sérült fel nem épül annyira, hogy további ke­zelésre Szlovákiába szállíthassák. A háztartásban dolgozóknál két eset lehetséges: vagy valamilyen vállalat alkalmazottjai, és otthon végzik munkájukat, ebben az esetben a vállalat köteles őket a biztosítónak bejelenteni: vagy önként válik valaki munkanélkülivé, ebben az esetben az állandó lakhelye szerinti regioná­lis biztosítónál köteles bejelentkezni és saját maga fizeti a kötelező egészségügyi biztosítási összeget, mégpedig a 2200 korona minimálbér alapján a törvényben mghatározott havi 301 koronát. A munkanélkülie­ket illetően nem nyilatkozhatom, mert az ő helyzetüknek törvény általi szabályozása egyelőre mindkét or­szágban nyitott kérdés. • Milyen a különbség a Cseh­országban és a Szlovákiában megszabott biztosítási összeg kö­zött? - Csehországban az egészség­ügyi biztosítási összeg a kivetési alap 13,5, míg Szlovákiában 13,7 százaléka, a minimálbér esetében ez 297, illetve 301 koronát tesz ki. • Mi a helyzet abban az eset­ben, ha egy szlovákiai állampol­gár Csehországban szeretné ma­gát alávetni valamilyen speciális orvosi beavatkozásnak, például egy műtétnek? - Minden ilyen esetben a Nemzeti Biztosító előírásait kell követni, vagyis a kérelmező először saját kezelőorvosának jelenti be igényét, és a kezelőorvos a Nemzeti Biztosí­tó felülvizsgáló orvosánál ajánlhatja a csehországi kezelést. 0 az SZNB központjába továbbítja a kérelmet, ahol azt a biztosító főszaktanács­adója bírálja el. Amennyiben ő jóvá­hagyja, az SZNB 1 millió korona értékig állja a műtét költségeit. Amennyiben ennél drágább beavat­kozásról lenne szó, annak engedé­lyezését az Egészségügyi Miniszté­riumban kell kérvényezni. Ha a biz­tosító szaktanácsadója nem hagyja jóvá a kérelmet, a beteg akkor is igénybe veheti a csehországi keze­lést, de abban az esetben minden költséget saját maga térít. GAÁLLÁSZLÓ 1993. MÁRCIUS 24. LAPSZÉLEN VÉSZHARANGOK Több mint két éve kongatják a vészharangot a mezőgazdasági érdekvédelmi szervezetek képvi­selői annak érdekében, hogy az egyre elmélyülő válságot valami­képpen sikerüljön megállítani. Mi­kor tavaly ősszel Peter Baco me­zőgazdasági miniszter sejtetni en­gedte, hogy elértük a gödör alját, úgy tűnt, bizonyos stagnáció után megindulhat az ágazat felfelé a lejtőn, sikerülhet a válságból való kilábalás. Mára kiderült, ez csak óhaj, illetve csalóka ábránd volt. A mezőgazdasági vállalatok zö­me a fizetésképtelenség hálójá­ban vergődik. Ráadásul az ága­zatba folyósított hitelek ma már meghaladják a 30 milliárd koro­nát, ami a bankok számára is el­gondolkodtató, hiszen egy totál­káros állapotban levő ágazat bu­kása vélhetően a kereskedelmi bankok közül is néhányat magá­val rántana. Az eladósodás mérté­ke már nem oldható meg az ága­zaton belül, jól tudják ezt a hitele­ket folyósító bankok is. Vélhetően ezért sikerült őket asztalhoz ültet­ni annak érdekében, hogy a vál­ság kezelésének lehetséges mó­dozataira a tárca vezetésével kö­zösen megoldást keressenek. Mindenesetre megfontolandók Pósa Lajosnak, a Szlovák Mező­gazdasági Bank vezérigazgatójá­nak szavai, vajon a szlovákiai gaz­daság állapotának ismeretében érdemes-e fenntartani a mezőgaz­dasági termelés jelenlegi szintjét. Véleménye szerint ugyanis a gaz­daság napjainkban nem bírja el azt a megterhelést, amelyet a me­zőgazdasági termelés szintjének fenntartása érdekében megpró­bálnak rátestálni. A bankoknak nem lehet érdekük a veszteséges termelővállalatok mesterséges fenntartása, hiszen ezzel azoktól a vállalatoktól is elvonják a pénzt, amelyek még képesek lennének a megújulásra. Kétségtelen azon­ban, hogy rendkívül magas azok­nak a vállalatoknak a száma, ame­lyek reménytelen helyzetben vár­nak a felszámolásra. Ebben a helyzetben szinte olaj volt a tűz­re annak a hírnek a kiszivárogta­tása, amely szerint a Nemzetközi Valutaalap további támogatás­megvonást javasolt a mezőgazda­sági ágazatban. Ezekkel az ajánlásokkal óvato­san kell bánni, hiszen az EK-hoz legutóbb csatlakozott Portugália példáján tanulhatnánk, mit jelent a nemzetközi pénzintézeteknek való korlátlan behódolás. A portu­gálok ezeknek az ajánlásoknak az ösztönzésére jóformán felszámol­ták a saját mezőgazdaságukat, az ottani földművesek, mivel nem voltak képesek állni az árver­senyt, közönséges földönfutókká váltak, akik a környező országok­ban bérmunkásokként keresik be­tevő falatjukat. Félő, hogy a hazai ágazat tönkremenése után a mi földmüvéseink is vélhetően nyu­gati irányba vándorolva, olcsó munkaerőként fokozzák majd a német mezőgazdaság munka­erő-gondjait. Ha a németek egyál­talán beengedik őket. így aztán egyéb lehetőség híján nem marad más hátra, minthogy a gazdaságok valódi belső szer­kezeti átalakulással megpróbálja­nak hatékonyabban alkalmazkod­ni a jelentősen megváltozott felté­telekhez. A tulajdonosi szemlélet mindenhatóságába vetett hit" megrendült ugyan, az ágazatban azonban van annyi belső erő, hogy ezt a hosszúra nyúlt és át­meneti válságnak hirdetett leépü­lést kiheverje, s a csődeljárások bevezetése után tiszta lappal kezdjen egy új játszmát, amely­ben már a termelés hatékonysága és a magasfokú termelékenység lesz az adu. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ I0HEJ O lykor elgondolkodom, miért van az, hogy elszomoritanak a padlások zugai­ból, nyikorgó fiókok mélyéről előkerülő régi, megsárgult újságok, folyóiratok. Holott mások nagy előszeretettel forgatják őket, képesek órákig böngészni a rongyos lapokat, alámerülni az idő­ben, egykori hírek, dokumentumok közt boga­rászni, feledésbe merülő arcokat felidézni, törté­nelmi mozzanatok gyökereit kitapogatni. Pedig nyilvánvaló, egy-egy bőrgyógyászati reklám, folytatásokban közölt gyengécske lektűr, egy rég elhunyt színésznő ruhája egy sárgásbarna fotográfián többet elárul a kor hangulatáról mint több kötetnyi történelemkönyv. Igazi csemegéket találni ezekben a lapokban. Hároméves koromban elhunyt nagyapám pél­dául akkor kezdett konkrét formát ölteni képze­letemben, amikor rábukkantam egy korabeli pro­tézis-reklámra, rajzzal együtt. Nagyapám, aki a keleti fronton sebesült meg az első világháború­ban, nem érhette meg, hogy amputált lába helyé­he megérkezzen a műláb. Nézve a sárga újságla­pot a reklámmal, világosan kezdett kirajzolódni előttem a fiatal katona képe, aki sebesülten áll a folyóban, a hid pillérébe kapaszkodva, s farkas­szemet néz az orosz katona puskájával. Akkor, ott, győzött az emberség: a katona képtelen volt lelőni a nagyapámat. Messziről, a lövészárok fedezékéből, személytelenül - igen. Szemtől szembe, látva az embert - nem. A gyerek gyorsan felejt, ugyanolyan gyorsan, ahogyan magába szívja az ismereteket. Sokkal később, öregedve jönnek elő a mélyre lerakódolt SÁRGULÓ IDŐ... képek, emlékek. Addig is kell valami, ha az ember érezni szeretné a múltat. Például a megsár­gult, kirojtosodott lapok, a szellem melléktermé­kei. A képzelet mankói. S mégis. Idegesítenek, lehangolnak, elkeseríte­nek. Nem az elmúlás félelme miatt - az idő önmagában nem riasztó, ki lehet békülni vele. Múlik, telik, letelik. Megöregszünk és letelünk. Hanem ami ijesztő, az éppen a világ egyformasá­ga az időben. A változatlanság. A mindig-min­den-ugyanolyan, csak másképpen. A fronthírek és a leendő fronthíreket előrevetítő szalagcímek az elsó oldalakon. A bamba diplomaták és a gondtalan kulisszák. Az énekesnő a frontra látogat és a sebesülteknek dalol. A nemzet csalo­gányai a nemzet fiainak gyűjtenek. Az elnök úr hatvanéves. Szeretett elnökünk a parkban sétál. Az elnök úr a gyerekek közt. Utóbbira egy magyar gyermeklapban bukkan­tam rá, az első Csehszlovák Köztársaság idejéből. A szeretett elnök Masaryk voll, az akkori gyere­kek a mi apuink, anyáink, akik ugyanabban a lapban Prutyiról és Zupiról, a két gézengúz kalandjairól olvashattak. Prutyit és Zupit ebben a régi újságban alig pár lap választja el Masa­ryktól. Hová lett a tavalyi hó! Csehszlovákia szétesett, Masaryk után Horthyt kellett szeretni, majd Gott­waldot, később Novotnýt, Husákot. S az ország ismét szétesett, új elnökök, új prutyik és zupik jönnek. TSZ tudja, vajon az elnökök olvasgatnak-e J\1 padlások zugaiból, nyikorgó fiókok mélyéről előkerülő, régi, megsárgult újságokat, folyóiratokat? S ha igen, átérzik-e a helyzet fonákságát, vagy hideg fejjel mérlegelnek, ösz­szeadnak és kivonnak, pusztán konstatálják, mi változott időközben? Vajon mit gondolnak, ami­kor fölfedezik elődeik arcképét a mindent tiszte­letlenül egybemosó idő markában, mondjuk Pru­tyi és Zupi társaságában? Gondolnak-e arra, mennyire talmi és múló a hatalom? KÖVESDI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents