Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-17 / 63. szám, szerda

KALEIDOSZKÓP AZ ÁLLAMI ISKOLA KINEK AZ ÜGYE? .07 SZÓ, 1993. MÁRCIUS 17. Tisztelettel adózom mindazoknak, akik kisebbségi létünk alakításából részt vállal­nak. Jelentős eseménynek és a jövőre néz­ve biztatónak tartom az értelmiségi találko­zók létrejöttét, melyek a politika hátorszá­gában lehetőséget teremtenek a mindany­nyiunk számára fontos, igaznak tartott érté­kek kimondására, megvitatására, képvise­letére, a megvalósítási módozatok kialakítá­sára. Örülök, hogy a legutóbbi lévai találkozón az egyház" és a magániskolákkal kapcsola­tos gondok is hangot kaptak. Az Új Szó március 3-i számában érdeklődéssel olvas­tam Tóth Lajosnak, a galántai magángimná­zium igazgatójának ott elhangzott felszóla­lását. Miután mondandójának egy részével nem értek egyet, sőt azt vádaskodással terhesnek tartom, szükségét érzem, hogy néhány problémát más szempontok szerint világosítsak meg. Tóth Lajos felszólalásából úgy tűnik, mintha állami iskoláink, összenőve a min­denkori hatalommal, továbbra is a bolseviz­mus és a koncepciótlanság fellegvárai len­nének, és csak a torz nemzeti tudat kialakí­tásán fáradoznának. Egyetértek azzal, hogy iskolarendszerünk problémáit az igazgató­cserék, a tananyagmódosítások és az isko­latanácsok létrejötte sem oldotta meg egé­szen, s hogy, hasonlóan az üzemekhez, „veszteséges" iskoláink átalakítására vagy újjászületésére - akár magániskolák formá­jában józan mérlegelés alapján a továbbiak­ban is szükség lesz, de tisztában vagyok azzal is, hogy állami magyar iskoláinkat sem egyedül az állam tartja fenn, hanem tanár­egyéniségek népes tábora. Olyanok, akik a pöttömnyi gyermeket is teljes személyi­ségként kezelik, s a szakmai mércét is megütik. Hogy még mindig vannak, akik a ,,kis pénzért kis munka" hívei, vagy akiknek a kapcsolatuk a diákokkal a szidás­ban merül ki, nem lehet tagadni, de a tan­testületekben s a Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetségének égisze alatt mind többet hallani módszertani és nevelési kér­désekről megalapozott véleményt cserélő kollégákat. A társadalmi körülmények min­den bizonnyal rövidesen rá fogják kénysze­ríteni az igazgatókat és a tantestületeket, hogy kivessék maguk közül azokat, akiknek nem szívügyük az iskola. Méltányolom a galántai magángimná­zium igazgatójának iskolaalapítási tettét. Sejtem, mi mindent kellett összefutnia hiva­taltól alapítványi kuratóriumokig, megnyer­ni a gondolatnak szakembereket és mecé­násokat, dacolni a meg nem értéssel, a tan­felügyelőkkel, akik a tervét csak magyarko­dásnak minősítették. Talán irigylem is, hogy a válogatással létrehozott tantestület­tel, a szülők figyelmével és anyagi támoga­tásával bizonyos tantervi megkötöttségektől szabadulva jobban teret nyithat elképzelé­seinek. Miért van szükség akkor a vádakra, az állami iskolák sorozatos elmarasztálására? És megkockáztatom a kérdést - vajon ala­pított volna-e olyan gyorsan magániskolát Tóth Lajos, ha az állami gimnázium részéről nem kap az első tanévben hathatós támo­gatást, tantermet, óraadásra választott ta­nárokat, szakembereket, tornatermet, segéd eszközöket, étkezési lehetőséget egyálta­lán nem a legmagasabb bérleti díjért? Nem a köszönetet vártuk, mert úgy gondolom, a gyermekekért tette mindazt, amit tett, de a vádaskodásokból túl sok jutott már el a mi címünkre is. Hogy iskolavezetésünk nem vállalta az állami iskola leépítését a magángimnázium javára, helyhiánnyal küzdve a szlovák gim­náziummal közösen használt épületben, a nyelvtörvény megszületése és az egyre megvalósulatlanabb demokrácia közepet­te? Döntésünk helyességének vagy helyte­lenségének megítélését ki merné vállalni? Érveink között szerepelt a nekünk, nemzeti kisebbségnek is kijáró ingyenes oktatás el nem vetése, a különböző alapon gazdálko­dó intézmények tisztázatlan jogi státusa, a szlovák gimnázium szintén bejelentett igénye egy nyolcosztályos gimnáziumi osz­tály kialakítására, az épületen belüli intéz­mények szervezési összehangolásának ne­hézségei stb. Mindezek mérlegelése után mi is a nyolcéves gimnáziumi osztály meg­nyitása mellett döntöttünk. A megnyilvánuló érdeklődés eddig bennünket igazolt. Volt jelentkező az állami és a magániskolába is. A magángimnázium épületproblémája a többségében magyar nemzetiségű városi képviselő-testület jóvoltából közben szintén megoldódott. Azt hittük, a két intézmény közti vitás kérdések a múlté. A tantestület tagjai dönthettek, hol folytatják pedagógiai munkájukat. Sajnos, a szlovák gimnázium­mal közösen használt szaktantermek elosz­tása, óraadó tanáraink magas óraszáma, a tanárok továbbképzéséből adódó helyet­tesítési gondok miatt nem tudtunk olyan órarendet kialakítani, mely lehetővé tette volna tanáraink számára az óravállalást a magángimnáziumban is. Ennek ellenére a tanerők problémája mindkét iskolában megoldódott. Most újra kicsinyes acsarko­dással, szószegéssel, tankönyvek elsinkó­fálásával és megtagadásával vádolnak ben­nünket és az alapiskolákat. Nem hiszem, hogy a környéken csak egy iskola lehet jó, magyar szellemiségű, euró­pai műveltséget nyújtó. Nincs szándékom­ban e cikk kapcsán propagálni az állami magyar gimnázium eredményeit, de mivel bennünket is ért a koncepciótlanság és a magyartalanság vádja, szükségesnek tar­tom megjegyezni, hogy diákjaink közül né­gyen jutottak el tanulmányi versenyeken az országos fordulóig matematikából, számí­tástechnikából és biológiából. A Kodály­hagyományokat ápoló leánykarunk, tánc­csoportunk, néprajzi szakkörünk is bizonyít­ja, hogy a szabadidős tevékenységre is figyelmet fordítunk. Igaz, tanulóink közül kevesen jutottak el Rómába vagy Nyugat­Európa más városába, de egy busznyi diák székelyföldi falvakba vitte el szülőföldünk megmaradt és továbbápolt értékeit. A szülők jóvoltából létrehozott Pro litteris alapítványunk az öntevékeny szakmai cso­portokat és a tehetséges tanulókat kívánja támogatni. Nem lebecsülendő ez a támoga­tás, az állami iskolák számára is rendkívül szűkre szabott költségvetés kereteit figye­lembe véve. S hogy belső gondjaink közül is tudnék kapásból legalább ennyit felsorolni, engedtessék meg nekem, hogy Tóth Lajos­hoz hasonlóan ne tegyem, mert nehézsé­geinken saját magunknak kell úrrá lennünk. A galántai állami gimnázium tantestületé­nek nevében. PÉK LÁSZLÓ igazgató KILENCVENEZER HELY KÖZÉPFOKON A KÖZÉPISKOLAI ÉS SZAKKÉPZŐI JELENTKEZÉSEK SUMMÁJA Lassan mégiscsak beköszönt a tavasz, fagyokra egyre kevésbé kell számítani, végéhez közeledik a disznóölések ideje is. Bizony, idén sok helyütt ismerős atyafi, koma, segítőkész szomszéd ragadott kést és kötényt, hogy ledöfje majd fölap­rítsa a gonddal etetett, hizlalt állatot. Tán megcsappant a szakemberek száma? Nem volna elég böllér, hen­tes és mészáros? Tény, hogy például Somorja von­záskörzetében a hentesszakmát ta­nulni vágyó fiatalok idén hoppon maradtak. Az illetékes tanügyi igaz­gatóság nem engedélyezte a szak megindítását, s ilyen bosszúságra kárhoztatott szakmunkásképzőt még más helyeken is sűrűn találni. Azt még nem tudni, milyen kényszermegoldást választottak az idén továbbtanulásra jelentkezők, mindenesetre a középfokú szak­munkásképzőkben nagyobb volt a kínálat, mint a kereslet. Noha or­szágosan a legtöbb fiatal szakmát akar tanulni, mégis úgy alakultak a jelentkezések, hogy Nyugat-Szlo­vákiában közel négyezer, Kelet­Szlovákiában öt és fél ezer, Közép­Szlovákiában pedig négy és fél ezer hely maradt betöltetlen a szakmun­kásképzőkben. Pozsonyban is keve­sebben jelentkeztek jó másfél ezer­rel a vártnál. Az eddig összegyűjtött adatok szerint viszont nagy érdeklődés mu­tatkozott a kereskedelmi akadé­miák iránt, a Nyugat-Szlovákiában több mint ötven százalékos a túlje­lentkezés, Közép-Szlovákiában az ezerszáz helyre kétezerhatszázan pályáznak, míg a keleti végeken a jelentkezőknek csaknem a felét el kell küldeni. A tavalyihoz képest ke­vesebben, ám még így is száz szá­zalékos túljelentkezéssel adták be továbbtanulási kérvényüket az oly csábító hangzású ún. hoteliskolák­ba, amelyek voltaképpen vendéglá­tóipari szakközépiskolának felel­nek meg. Majdnem kétszáz százalé­kos az érdeklődés a konzervatóriu­mok iránt, s ugyancsak kevesebbet vesznek föl az egészségügyi szakközépiskolákba, mint ahányan jelentkeztek. Pozsonyban a jövő iskolaévben 2263 gimnazista kezdheti meg ta­nulmányait, tehát valamivel több mint háromszáz jelentkezőt el kell utasítaniuk az iskoláknak. Érdekes adat, hogy a nyugat-szlovákiában 734 tanulóval kevesebben jelentkez­tek gimnáziumi továbbtanulásra, s míg Közép-Szlovákiában is túlje­lentkezés tapasztalható, az ország keleti vidékein nagyjából minden gimnáziumi jelentkezőt fölvesznek. Ugyancsak elgondolkoztató tény - talán még mindig nem elég kor­szerű képzéssel kecsegtetik az itt tanulni vágyókat? -, hogy a szakkö­zépiskolákba mindenütt viszonylag kevesen jelentkeztek, országosan ezerhatszázhetven szabad hely van még a különböző ipariskolákban. Most már csak a felvételik vannak hátra, illetve a kitűnő tanulók eseté­ben ez sem okoz gondot. Szeptem­berben pedig kiderül, hol keresnek boldogulást azok, akik a vágyott szakmában idén nem kapnak lehe­tőséget a továbbtanulásra - közép­fokon összesen 90 ezer hellyel ren­delkező oktatási intézményekben. (bit) TAKÁCSOK: ADÓÜGYBEN § FÖLDÜGYBEN § BIZTOSÍTÁSÜGYBEN § MAGÁNVÁLLALKOZÓ jel­igére: Levelében írja a magát meg­nevezni nem kívánó olvasónk, aki piperecikkek árusításával foglalkozik és nem tudja, „rá­számíthatja-e" a raktáron levő árura a hozzáadottérték-adót, van-e erre valamilyen előírás. (A piperecikkekre mondjuk 6 százalék, a textilre pedig 23 százalék - mint írja olvasónk.) Arra is kíváncsi, hogy ameny­nyiben a HÉA-val (DPH-val) vásárol árut, leszámíthatja-e az adójából, vagy milyen sze­repe van ennek a százaléknak. Milyen könyvben kaphatnék erre választ? - kérdezi. - A „rászámítást" - amint azt ön nevezi - sehol sem írják elő közvetlenül, a törvény szerint a tisztességes haszon (nyere­ség) elérése érdekében saját maga dönti el, mennyit is számít rá a beszerzett árura. És hogy ez az összeg mekkora, az jelen­tős mértékben függ a konkuren­ciától is. A beszerzett árura rászámí­tott hozzáadottérték-adót akkor számíthatja le, ha bejegyezte magát a szóban forgó adót fize­tők táborába. Ez ugyanis kis forgalom esetén nem kötelező. A leszámítás egyébként úgy tör­ténik, hogy Ön a bevételből ki­számítja a 23 százalékot, majd a kiszámított összegből levonja az adott számlán (faktúrán) sze­replő befizetett adót, és a kü­lönbséget befizeti az illetékes adóhivatalba, teljesítve ezzel az adókötelességét. Ha nem re­gisztráltatta magát, ez a számí­tás fölösleges. EGY ÁLLANDÓ OLVASÓ jeligére: Olvasónk a következőket ír­ja levelében: Feleségemmel együtt mind a ketten fővállal­kozók vagyunk, vállalkozá­sunk jellege azonban eltér egymástól. Egy gépkocsit használunk mind a ketten. Az autó a nevemen van, az útadót befizettem. Arra lennék kíván­csi, vajon a feleségem leírhat­ja-e kiadásként azt, amit neki fuvarozok. Vállalkozásom nem fuvarozási jellegű. -Amennyiben a felesége ré­szére szállít árut, az ő részére történt fuvarozási költségeit ön kiszámlázhatja neki, így ez a té­tel részére költség lesz (ameny­nyiben kettős könyvelést vezet, ha nem, akkor kiadásról beszél­nek majd, de ez a lényegen nem változtat), az ön részére pedig bevétel. Amennyiben ingyen szállít nekik, az említett tételek egyikük könyvelésében sem je­lennek meg, sem kiadásként, sem pedig bevételként. MOLNÁR ROZÁLIA MEGKÉRDEZTÜK MIRŐL VOLT SZÓ AZMSZP'KONFERENCIÁN? A hét végén Budapesten a Ma­gyar Szocialista Párt nemzetközi értekezletet szervezett, amelyen részt vett a Demokratikus Balol­dal Pártjának küldöttsége, Borza Erzsébet alelnököt a konferencia eredményeiről kérdeztük. - Közép-Európa stabilitásával kapcsolatos időszerű kérdéseket vi­tattunk meg az értekezleten. Szak­csoportokban a nemzetközi bizton­sági és katonapolitikai problémákat, a külgazdasági kérdéskört, illetve a kisebbségi népcsoportok helyzeté­vel kapcsolatos kérdéseket tekintet­tük át. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a térség feszültségfor­rásait mindenekelőtt az államszövet­ségek széteséséből eredő problé­mák, az államhatárok megkérdőjele­zésével összefüggő bizalmatlanság, valamint a kisebbségi jogok megsér­tése okozza. A stabilitást megterem­tő feltételek között fontos szerepet játszik a demokrácia elveinek érvé­nyesülése, a kisebbségi népcsopor­tok jogainak garantálása, a szociális feszültség enyhítése, a gazdasági korszerűsítés, a regionális együött­működés. A kölcsönös bizalom a ré­gi sérelmek eltemetésével, a határ­kérdések háttérbe szorításával erő­síthető. A konferencia leszögezte, hogy az a párt, amely képtelen vá­laszt adni a kisebbségekkel kapcso­latos kérdésekre és megoldást nyúj­tani a nemzetiségi problémákra, bu­kásra van ítélve. -zsár JUNIOR '93 LIBBENŐ SZOKNYÁK A hölgyek káprázatos toaletteket vonultattak fel, csupa csipke-, tüll-, fodor- és flitterkölteményeket. Lib­bent a szoknya, kecsesen suhantak a párok. A társastáncverseny rész­vevői szombaton és vasárnap Ér­sekújvárott és Naszvadon verse­nyeztek és tartottak bemutatót. Ter­mészetesen, szigorú zsűri előtt. Szegedi és szombathelyi táncosok is eljöttek Érsekújvárba (nem első ízben), hogy részt vegyenek a Ju­nior '93 - Biana Hélia D Kupáért folyó vetélkedőn. Keller Gábor és felesége meg­szállottjai a társastáncnak. Jövőre lesz három évtizede, hogy megala­kították a Csemadok táncklubját. Ki­váló táncosokat neveltek. Keller Gá­bor 12 évig pedagógusként műkö­dött, azután népművelőként. A rend­szerváltás után feleségével létre­hozták a Keller Stúdiót. Tánctanfo­lyamokat szerveznek, vidéken is. A tavaszi versenyt - mert őszi is van - a Csemadok helyi szervezeté­nek égisze alatt szervezték, a városi hivatal támogatásával. A fő támoga­tó a naszvadi Bianak Hélia D cég. Sikerült megnyerni néhány szponzor jóindulatát - ők a pénzükért reklá­mot kaptak. A hölgyek és urak hallatlan ko­molysággal léptek a parkettre, öt standard és öt latin-amerikai táncot mutattak be. Pontosan úgy, mint a legrangosabb nemzetközi bemuta­tókon. A tánchoz illő ruhában. Feketében az urak, ruhacsodák­ban a hölgyek. Kifestve, modern frizurával, csillogó fejdísszel. Néha a lépés nem jött ki, a hölgyek és urak tekintete a partner feje fölött a papát vagy a mamát kereste. De csoda-e, amikor a szigorú zsűri az ember minden mozdulatát figyeli? Különösen, ha a táncosok alig töltötték be a tizedik évüket, s csak néhányan mondhatják el magukról: tizenhat múltam... Rejtély, miért nem voltak kíván­csiak többen a bűbájos pici hölgyek­re és urakra... (kopasz)

Next

/
Thumbnails
Contents