Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-11 / 58. szám, csütörtök

5 KALEIDOSZKÓP ÚJSEÓi 1993. MÁRCIUS 11. ERDELYI GÉZA EGYHÁZAK ÉS KISEBBSÉGEK Ahogy nem lehet európai népeknek, nemzeteknek a sorsát, történetét tárgyalni, értékelni vagy helyüket a nemzetek közös­ségében a keresztyén egyházakat figyel­men kívül hagyva meghatározni, ugyanúgy lehetetlen hitelesen szólni a kisebbségekről az egyházak megkerülésével. Ha úgy tűnne fel valakinek, hogy ez mégiscsak politizálás, az egyházak pedig, úgymond, tartsák távol magukat a politizálástól, ezúttal szeretnék felhozni néhány történeti példát a hamis nézetek és kételyek eloszlatása céljából. Ha igaz az, hogy államalapító királyunk, István és utódai, mint európai jelentőségű világi hatalom hordozói keresztyénné tették nemzetünket, akkor az is igaz, igazán nem­zetivé a reformáció és a reformátorok tették, mégpedig világi hatalom birtoklása nélkül, az anyanyelv és az Ige révén. Joggal kér­dezhetjük, hogy ők, amikor misszionáltak, vajon nem politizáltak-e egyben. De igen, és eme tettük elévülhetetlen érdemük is. Történelmi példákat idézve, jelenünkhöz közelítve, azt is megkérdezhetjük, vajon politizáltak-e a Római Katolikus Egyház püspökei a mohácsi csatatéren, amikor az ellenséggel szembeszállva életükkel fizet­tek a szabadságért. Vagy talán az lett volna a helyes, ha közömbös szemlélői maradnak az ország romlásának? És vajon nem politi­zált-e némaságával is Arany János a sza­badságharc leverése után, vagy az ellenté­tesen cselekvő Tompa Mihály megszólalá­sával? Nem csinált-e „nagypolitikát", ami­kor énekelni szólította a levert nemzetet? De igen! És ugyanezt tette Tőkés László is, amikor a hallgatás ördögi falát ledöntötte. Talán nem kellett volna? Lehet, de a „csontjainkba reszketett tűz", ahogyan Pál apostol mondja, úgy parancsolta. Ezek után megkérdezhetjük azt is, mit jelent „nem politizálni". Az élő egyház az élet, a lét kérdésével kell foglalkozzon! Tisztelt Barátaim, fogadjuk el, értse meg végre mindenki, hogy a prófétai tűz, a váte­szi ihletettség, a halaszthatatlan erkölcsi döntés egyaránt belső kényszer, amely mindig és mindenütt az „itt állok, másként nem tehetek" magatartásban nyer kifeje­zést. Úgy gondolom, ennyi elegendő annak megértéséhez és elfogadásához, hogy a maga helyén minden felelős egyén és közösség felelősségteljes megnyilatkozása, döntése bizonyos értelemben politizálás. Ezért mindig voltak olyanok, akik a hivatalos akarat és parancs ellenére kiálltak a sza­badság eszméi mellett, vagy önzetlenül cselekedtek az igazság érdekében, üldözöt­teket rejtegettek, életet mentettek, úgy is mondhatnánk, politizáltak. Ebben az érte­lemben politizálásnak számít az erkölcsjaví­tás is, és az egyházak ebben nagyon is érdekeltek. Viszont a tiszta erkölcs tisztább politikai állásfoglalásra ösztönöz, egyben emberibb, igazabb látásmódot, tartást ad. így értelmezhető és érthető az a puszta tény is, hogy én most itt vagyok és szólok. A kérdés inkább az, miként, milyen cél érdekében és milyen erkölcsi, emberi nor­mák szerint politizál az ember. Az egyházak és az értelmiségiek fontos szerepét először is azzal kívánom érzékel­tetni, hogy rámutatott egy közismert tényre, miszerint népes nemzetek is megsínylik, ha nincs fejlett értelmiségük. Mennyivel veszé­lyesebb az értelmiség hiánya a kisebbség­ben élők esetében?! Valamennyien tud­juk, hogy volt idő, amikor ebben a helyzet­ben végveszély fenyegette a mi nemzeti kisebbségünket is, amikor egész vidékeken nem volt más magyar értelmiségi, csak a lelkész és a létszámában megfogyatko­zott pedagógusgárda. A műszaki értelmiség végképp hiányzott vagy teljesen visszavo­nultan élt. Az ilyen természetű „veszélyez­tetés" a többségi nemzetnek vagy nemze­teknek mindmáig nagy kísértése. Az értel­miség csendes leépítése feltűnésmentes, de annál veszélyesebb módszer. Napjaink problémái és küzdelmei: 1. A Szlovákiai Református Egyházat ki­véve, a más felekezetű kisebbségi egyház­tagoknak nincs önálló egyházi szervezetük. 2. Egyik keresztyén felekezetnek sincs elegendő lelkipásztora, minek következté­ben számos római katolikus és evangélikus gyülekezetben a nép nyelvét nem ismerő lelkész végez szolgálatot. Mindkét hiány veszélyeket rejteget és többek között a val­lásos érzülettel történő visszaélésekkel fe­nyeget. Az első pontban foglaltakra nézve, úgyszólván semmilyen segítségre nem szá­míthat a hazai katolikusság és evangélikus­ság, viszont a lelkészhiány vendégprédiká­torok révén viszonylag gyorsan és hatéko­nyan megoldható lenne. 3. Nem működik megnyugtató módon a cigánymisszió. Most pedig a következőket szeretném a tisztelt jelenlévők figyelmébe ajánlani: a) Módfelett szükségesnek tartom a kü­lönféle mozgalmak, pártok, felekezetek fölé emelkedő fórumok, találkozók létrehozását, megszervezését dolgaink megvitatására. b) Fontos az egyházak erőtartó ősisége, egyházaink múltja, történetének gazdagsá­ga és mindezek biztonságot nyújtó ismere­te. Érdemes rá odafigyelni. A gyökerek ugyanis a történelmi mélytalajig érnek. Az egyházak ebben nélkülözhetetlen segítsé­get és támaszt jelentenek azért is, mert egyben tudatosan vállalt feladatuk kell le­gyen az anyanyelv szolgálata. c) Az egészséges együvétartozás, ösz­szefogás halványodó tudatának az állandó és hatékony erősítése, a „biológiai csata­vesztés" okainak a feltárása, javítása, vagyis az élet igenlésének kimunkálása és ösztönzése. d) Céltudatos értékközlés, azaz a tör­ténelmi, keresztyén, erkölcsi és az általános emberi értékek továbbadása és fejlesztése. Az adott helyzetben fontos az egyházak olyan hagyományhordozó arculatának a ki­alakítása és megőrzése, amely minden jó és nemes érték iránt nyitott, reménységet, erőt sugárzó, a jövő felé is kitárulkozó és azt örömmel vállaló legyen. Ez vonatkozik az élet- és a gyermekvállalás kérdésére is. e) Fontos végül az, hogy az egyházak magatartása az igazság, az erkölcsi dönté­sek kérdésében, valamint történelmi sors­fordulók viharaiban legyen egyértelmű, jó irányba mutató, időben megnyilatkozó. A ki­sebbségek esetében különösen így legyen, mert ők mindig az elnyomottak közé szám­láltattak, holott elnyomásukat, kisebbségi sorsukat nem maguk idézték elő, ahogyan nem a kisebbségek tehetnek arról sem, hogy ősi földjeiken idegeneknek tekintik őket. Hogy mit jelent a helyénvaló és időben érkező segítség az egyházak részéről - gyakran, mint egyetlen működőképes szervezet részéről -, példa rá a tengerentú­li, diaszpórában élő kisebbség, így a ma­gyar kisebbség megmaradása is. Az egyhá­zak ott vasárnapi iskolákat szerveztek és számos más alkalmat teremtettek a történe­lem, az anyanyelv oktatására, a nemzeti kultúra ápolására, a szétszórtságban élők összefogására. A lényeg mindenütt az: megtalálni minden körülmények között a legalkalmasabb és leghatékonyabb mód­ját a romlás vagy pusztulás megakadályo­zásának, illetve az élet felvirágoztatásának, a megmaradásnak. Fontos jól tájékoztatni, hogy önállóan is jól tájékozódjon minden kisebbségi. Őket igaz önismeretre és nem­zetismeretre vezetni (de jegyezzük meg Remenyik Sándor szavaival, hogy ez csak úgy lehet eredményes, ha templom és isko­la nincs és nem lesz többé mesterkélten egymással szembe állítva). Fájó kérdés az egyházi iskolák ügye, mivel újraalapításukat sok helyen maguk a pedagógusok akadá­lyozzák. Az ilyen magatartás a kisebbségi lét megnemértését jelzi. Más példát is felhozhatok arra nézve, mit jelenthetnek az egyházak a nemzetiségek számára. Ezt a példát pedig azért is idé­zem, hogy a jelenlegi többségi nemzeti is megértse és elfogadja törekvésünket. Azt kérdezzük: vajon mi lett volna a szlovákság­ból, vagy lett volna-e bármilyen szlovákság is a múlt századi evangélikus és római katolikus „nemzetébresztő" papok nélkül? Még egy válasszal adósak vagyunk, mégpedig arra a kérdésre, hogy mit jelent a konkrét gyülekezeti munkában mindaz, amiről eddig szóltunk. A megmaradás érde­kében a mi feladatunk felekezet feletti áldo­zatos munkát végezni. Célt látó és láttató, értelmes, minden bénító kételyt és aggodal­mat kizáró igyekezettel, a múltunkban gyö­kerező reménységgel a jövő felé fordulni. Torzsalkodásokat kerülve, minden magun­kat rontó, embertársainkat megalázó gőg és irigység nélkül azonosulni népünk érdekei­vel, hogy egy akarattal őket emelve magunk is emelkedhessünk. Tanuljunk és tanítsunk egyszeregyet, himnuszt és imát mondani anyanyelven, hogy más nyelveket és tudo­mányokat is könnyebben elsajátíthassunk. Igyekezzünk tiszta embereket nevelni, mert csak tiszta jellemek állhatnak meg a válto­zások vagy a rejtett érvágások forgatagá­ban, és hozhatnak holnap tiszta szívvel jó politikai döntéseket, honosíthatnak meg magasabb erkölcsiséget, amelyben a he­lyes hovatartozási tudat, önbecsülésünk, nyelvünkhöz, múltunkhoz, nemzetünkhöz való ragaszkodásunk, hűségünk senkit nem bánt. Minket se bántsanak! Ez a lelkiség hazát szolgál, csak a haza is szolgáljon jó törvényekkel, a szükséges jogok biztosítá­sával életérdekeink szerint. Az egyházak nevelnek igazán - nevelje­nek is - szeretetben, helytállásra, ember­ségre, erős hitre, hogy magunkat mentve, jó példaadással mentsük a romlástól az elnyo­más gondoiatával mindig megkísérthető többségieket is, mielőtt a pusztító és egy­ben önpusztító gyűlölködés végletes élet­elemünkké válna. * Elhangzott Léván, 1993. február 20-án, a II. szlovákiai magyar értelmiségi találkozón. (Rövidítettszöveg) TANÁCSOK: ADÓÜGYBEN § FÖLDÜGYBEN § BIZTOSÍTÁSÜGYBEN § CZ. I. tanácstalanságában for­dult a szerkesztőséghez. Nem tudja, be kell-e fizetnie az adót március 15-éig azért a helyisé­gért, melyet csupán az év két és fél hónapjában használ csirkekeltetésre. Április vé­gén kikapcsoja a gépet, és ezzel számára az egész tevé­kenység befejeződött. Mint ír­ja, „a polgármesternő azt kö­veteli, hogy március 15-éig fi­zessem be, ellenkező esetben 50 százalékos büntetést is ki­szabhat rám. Valóban megte­heti?" - A csirkekeltetésre használt helyiségre, akárcsak a családi házához tartozó valamennyi épületre és minden egyéb ingat­lanára (ha van, földjére, kertjére, építési telkére stb.) meg kell ten­nie a bevallást, éspedig a pol­gármester által is „megkövetelt" határidőig, tehát március 15-éig. Ez a terminus nem vonatkozik a fizetési kötelezettségre, erről a törvény külön rendelkezik (A fi­zetési határidő egyébként: má­jus 31.) Az 1992/317-es Tt. sz. törvény nem rendelkezik olyan paragrafusokkal, melyek az idő­legességre vonatkoznának. Az Ön esetében pedig a helyi hiva­tal bizonyára figyelembe veszi, hogy a szóban forgó helyiséget nem használja egész évben, és ennek alapján alkalmazza a tör­vényadta könnyítéseket. A csir­kekeltetésből származó bevétel­ből pedig majd jövedelemadót fizet, a lapunkban is már nagyon sokszor ismertetett szabályok szerint. A törvény értelmében jövedelemadóbevallását illetve annak megfizetését az adóév lezárását követő év március 31­éig kell majd megtennie, tehát az idei jövedelmét majd 1994. március 31 -éig vallja be. Gabonatermelő jeligére kéri a választ az az olvasónk, aki háztartásbeli, pénzbevétele semmilyen nincs. Mezőgazda­sági szövetkezettől visszaigé­nyelt három hektár szántóföl­det, és most nem tudja, ha nem jegyeztette be magát, mint magángazda, köteles-e jelentkeznie a biztosítónál, s ha pedig áprilistól be­jegyzett magángazda lenne, mikortól és mennyi biztosítást kellene fizetnie. - Mindenekelőtt azt szögez­ném le, hogy háztartásbeliként is köteles lett volna jelentkeznie és fizetnie a biztosítónál, éspe­dig függetlenül attól, hogy Ön bejegyzett magángazda-e vagy sem. Ha pedig vállalkozik, már­pedig a bejegyzett magángazda főállásban vállalkozónak számít, havi 1100 koronát lesz köteles befizetni a biztosítónak illetve a foglalkoztatási alapnak. MOLNÁR ROZÁLIA INTECH, TELECOMPUTER Ä TECHNIKA VONZÁSÁBAN Az első napon a vártnál kevesebb érdeklődő látogatott ki a Duna parti Művelődési és Pihenőparkba, hogy az Incheba által március 9-12 között szervezett Intech és Telecomputer szakkiállítások gazdag kínálatát megszemlélje. Bár az egyszerű láto­gatók kevesebben voltak, a bemu­tatkozó cégek nem panaszkodhat­tak, hiszen nézelődők helyett a szakmai érdeklődés került az elő­térbe, s így komolyabban tudtak fog­lalkozni az ügyfelekkel. A Telecom­puteren számítástechnikai és iroda­technikai berendezések, valamint távközlési eszközök kínálatával, az Intechen viszont gépipari termékek­kel és szolgáltatásokkal találkozhat­nak azok, akik ellátogatnak a kiállí­tásra. A Telecomputer elsősorban a köz­ismert hazai számítástechnikai cé­gek és külföldi partnereik révén mu­tatja mindazt, hol tartunk ma ezen a téren. Többek között Panasonic, Eurcomp, Escomp, Eurotel, IDG, Phone-Mate, Schrack-Ericsson, Datalan, Elteco termékek fémjelzik a termékbemutatót. A hazai cégek bemutatója közül érdekességnek számít a Tesla Blatná Rt. csoportos szatelitvevő-rendszere, valamint a számítógépre kapcsolható dekó­der, amellyel a személyi számítógép képernyőire is lehívható a teletex adása. Vállalkozók és újságírók számára az Escomp kínált érdekes és árban is rendkívül kedvező hordozható személyi számítógépet, amely be­épített hangfelvevő berendezése mellett programszervező és szöveg­szerkesztő programmal is rendel­kezik. Az Intechen többek között részt­vesz a Kelet-szlovákiai Vasmű leányvállalata, a VSŽ Unicom Tor­naija Kft. is. Simon Gábor, a cég képviselője elmondta, hogy a kiállí­tásra élhajlítókat, hidraulikus táblaol­lót és kézi prések választékát hozták el magukkal. Ezenkívül prospektu­sukon a cég teljes termékkínálatát is bemutatják, amelyet az érdeklődők a helyszínen meg is rendelhetnek. A termékeket működés közben is bemutatják, ehhez megfelelő segéd­anyag áll a rendelkezésükre. Simon Gábor úgy véli, elsősorban a piacon való jelenlét miatt van szükség az ilyen rendezvényekre, (t. szilvássy) ELLENŐRZÉST A HADSEREG FELETT (Munkatársunktól) - A Szlovák Katonák Egyesületének vezetői, nemzetközi tapasztalatokra, fejlett európai országok joggyakorlatára hi­vatkozva, pozsonyi sajtóértekezletü­kön azt bizonygatták, hogy Szlová­kiában elengedhetetlenül szükséges a védelmi ügyek ellenőrzésével megbízott parlamenti intézmény lét­rehozása. Erről Ján Slota, a Szlo­vák Nemzeti Párt parlamenti képvi­selője törvényjavaslatot terjesztett a nemzeti tanács elé. Az egyesület szerint ez a hivatal biztosítaná a hadsereg tevékenysége feletti de­mokratikus ellenőrzést. Ján Repaský elnök hangsúlyoz­ta, hogy a Szlovák Köztársaságnak nincs világos védelmi-politikai kon­cepciója A biztonsági kérdések szempontjából fontosnak mondta a jószomszédi kapcsolatokat, az eu­rópai biztonsági rendszerekbe törté­nő beépülést és a nagyhatalmakhoz fűződő független viszonyt. Peter Švec őrnagy szerint a magyar ve­szélyről szóló kijelentések a nyugta­lanság tudatos fokozásara irányul­nak azzal a céllal, hogy emelni le­hessen Szlovákia katonai kiadásait. Bírálta a belpolitikai helyzetet, amelyben szerinte totalitárius viszo­nyok uralkodnak, és a védelmi tárca kimondottan egy mozgalom befolyá­sa alá kerül. M. L.

Next

/
Thumbnails
Contents