Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-05 / 29. szám, péntek

5 KALEIDOSZKÓP ÚJ SZÓ* 1993. FEBRUÁR 5. CSÁKY PÁL: Az utóbbi időben köreinkben is felerősödtek azok a hangok, amelyek a Szlovák Köztársaságban való jövőbeli berendezkedésünk kapcsán nagy súlyt fektetnek saját autonómia-elképzeléseink kidolgozására és későbbi megvalósítására. A személyes véleményem az, hogy a szlová­kiai magyarság az ezzel kapcsolatos műhelymunka terén több éves lemaradással küzd, csupán azok állíthatják az ellenkezőjét, akik vagy nem ismerjk részletesebben is a kérdést vagy csupán a Kárpát­medence magyarságát veszik összehasonlítási alapul. Tény, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia utódállamaiban élö magyarságtöredékek­hez képest nem állunk nagyon rosszul. Ez a mondat azonban nem azt jelenti, hogy elégedettek lehetünk magunkkal, hanem inkább azt, hogy ügyesen - nem túl magasra téve a mércét - választottuk meg az összehasonlítási alapot. Románia Az erdélyi helyzet, úgy érzem, eléggé közismert. Tény, hogy az RMDSZ máig nem tudott kimunkálni egy olyan autonómia-tervezetet, amelyet európai szintű dokumen­tumként az asztalra tehetett volna. Ennél a megállapításnál nem árt egy kicsit megállni, s elgondolkodni az összefüggések fölött Fel kellene tennünk érzésem sze­rint önmagunknak is a kérdést: mennyiben a romániai általános po­litikai és társadalmi helyzet és mennyiben az RMDSZ-beli belső tisztázatlan viszonyok okozzák, okozták a szervezet ilyen vonatko­zású impotenciáját? Meddig lehet álegységet hirdető jelszavakkal el­kendőzni a valóságot (ez némiképp az MDF problémája is), amely sze­rint egy társadalom - legyen az bár kisebbségi mikrotársadalom - nem egyszínű? Van, persze, aki azt a választ adja erre, s talán igaza is van, hogy az RMDSZ lényegében nem létezik; egy mesterséges tető csupán a reá­lisan létező platformok, áramlatok fölött. Magam némi túlzásnak tarta­nék egy ilyen megfogalmazást, ám nem árt ezzel a kérdéssel alaposab­ban is szembenéznünk; márcsak azért is, mivel gyakorta kerülünk olyan helyzetbe, hogy akár politikai struktúránkat, akár helyzetünket ép­pen az erdélyihez hasonlítjuk (ha­sonlítják). A mélyebb és alaposabb össze­hasonlítás részletesebb elemzést igényelne, erre itt most nincs mód Tény azonban, hogy Románia társa­dalma, lakosságának átlagfelfogá­sa. a termelőeszközök fejlettsége, az életszínvonal és az ebből adódó másodlagos mutatók, a politikai kul­túra és számos, egyéb ismérv jócs­kán elmarad a miénk mögött: a ro­mániai magyarok részben más kö­rülmények között élnek, mint mi, ezért az általuk kialakított modelll nem utánoznunk kellene, hanem az ö tapasztalataikat is kihasználva a sajátunkat kellene kialakítanunk (A mi jelenlegi politikai-társadalmi struktúránk sem kielégítő, de erről majd máskor.) Ugyanakkor az RMDSZ belülről is több irányban megosztott; legutóbbi kongresszu­sukon pedig éppen nem a kemény vonalasok győztek. Ezt lehet külön­féleképpen értékelni, ám ez realitás; mint ahogy az is realitás, hogy az utóbbi időben néhányan épp annak a szárnynak az elképzeléseit próbál­ják meg importálni hozzánk, amely az RMDSZ-ben is háttérbe szorult. Sokan könnyes szemmel mondo­gatják, milyen szép volt, amikor ta­valy az RMDSZ képviselői és szená­torai Kolozsvárott a nagytemplom oltára előtt esküdtek hűséget - mára kiderült, nem tudni, mire. Az se min­den tanulságok nélkül való legyen számunkra, hogy az RMDSZ két évig viaskodott a Nyugat-Európából importált társnemzet-koncepcióval. (Megjegyzem, ez a Svájcban, Belgi­umban gyökerező modell az ottani társadalmakban szerves táptalajra találhatott; ezek a társadalmak több évszázadra visszavezethetően többkultúrájúak. Ott a társnemzeti koncepció szervesen másolhatja a társadalmi tudat egyébként is meglevő rajzolatait, s elfogadhatóvá válhat minden állampolgár számára. Arról a „csekélységről" már nem is beszélve, hogy magam nem isme­rek egyetlen belga anyanyelvű, de egyetlen svájci anyanyelvű polgárt sem; Belgiumban flamandok, vallo­nok és németek élnek, az egyetlen igazi belga állítólag a király, persze ő is csak hivatalból. Svájcban franci­ák, németek, olaszok és rétoromá­nok élnek együtt; ott is mindenki a maga nyelvét használja.) Térjünk azonban vissza az RMDSZ-hez: minden ottani ismerő­söm egyöntetűen állítja, hogy a kon­cepciók tisztázatlansága volt az egyik oka annak, ami miatt az RMDSZ nagy késéssel próbálja csak behozni eddigi mulasztásait. Azt sem érdektelen tudatosítanunk, hogy az erdélyiekben máig élesen él a transzilvanizmus eszméje; földraj­zi elhelyezkedésük is eltér a miénk­től, mi szinte rátapadunk a ma­gyar-szlovák határra. Az erdélyi tör­ténelmi három nemzet együttélése, a fejedelemség történelmi aureolája, a „tündérkert" lelkekben ott lebegő visszfénye - mind egy-egy ok, amely a társnemzet koncepcióját el­fogadhatóvá tehette volna számukra - s mégis máshogy döntöttek Sze­rintem azért, mert a realitások mást mondanak; mást a történelmi fejlett­ség, mást a nemzetközi dokumentu­mok. S nem utolsósorban taszító a társnemzet-koncepció jelenlegi eszmei tisztázatlansága. Mindannyiunknak lehet vélemé­nyünk, s ez a vélemény az idők során változhat is; csapongani azonban - ha hiteles politikát aka­runk csinálni - nem szabad. Nem tudom, ki, hogyan: én az egységes magyar kultúrnemzet részének val­lom magam, s ilyen állampolgárként akarok teljes értékű életet élni szülő­földemen. Ez gondolkodásom alap­köve; nem áll szándékomban a „szlovákiai magyar nemzetet", mint a szlovákság társnemzetét lét­rehozni, mert félő, hogy ezzel fából vaskarikát hoznák létre, s magam vágnák el néhány olyan köteléket, amelyhez most foggal-körömmel ra­gaszkodom, mert érzésem szerint ez köt legszorosabban az egyete­mes magyarsághoz. Nekünk végve­szélyt jelenthet, ha kulturálisan is izolálódnánk: a Kárpát-medence magyarsága között, kulturális téren nem lehetnek határok. Az RMDSZ még nem jutott ki a válságból, mi éppen most sodród­nánk bele? r w GAZMUVESITES VIZKELETEN LÁTOGATÓBAN SZLOVÁKIA LEGFIATALABB POLGÁRMESTERÉNÉL A tavaly szeptemberi helyhatósági pótválasztásokon a Galántai járás Vízkelet községében is polgármesterváltásra került sor. A nyugdíjba vonuló, a faluban nagy népszerűségnek örvendő Kürtössy Sándort - több évtizede állt a község élén - ifj. Halag György mérnök váltotta fel. A polgármester-választásokkal, állítólag, új csúcsot is magáénak mondhat a falu. Halag György ugyanis Szlovákia legfiatalabb polgár­mestere, mindössze 25 éves. A Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola elvégzése után agármérnökként a helyi mezőgazdasági szövetkezet­ben dolgozott. 1990-től a képviselő­testület pártoktól független tagja Programról, célkitűzésekről, hit­vallásról kérdezem. Elmondja, hogy Vízkeleten nem volt különösebb kampány a pótválasztások előtt Nagygyűléseket sem szerveztek, a két jelöltnek nem kellett kortesszó­noklatokat tartania, nem volt szük­ség fejlesztési elképzeléseket ter­jeszteni a falu választói elé. Pedig a választási programnál aligha volt jobb ellenőrzési mechanizmus az ígéretek és a tettek összhangjának megítélésére. A vízkeleti választó­polgárok nagylelkűek voltak: a több­ség így is bizalmat szavazott a fiatal jelöltnek. A polgármester programja­ként a konkrét községfejlesztési ten­nivalókat veszi számba. - Falunk gázművesítését tartom legfontosabb feladatomnak. Ez ko­moly beruházás lesz, s Feketenyék és Hidaskürt szomszédos köz­ségekkel összefogva valósítjuk meg. Négy év alatt el szeretnénk érni, hogy minden háztartásban gáz tegyen. Az előkészületek jót halad­nak, s az év második felében el akarjuk kezdeni a munkálatokat. Idén 3—4 kilométer földgázvezeték lerakását tervezzük. Ebben az év­ben a posta épületét is korszerűsít­jük, amire már ugyancsak vár a falu. Az ifjúság kérdéskörére terelem a szót. A polgármester elképzeléseit firtatom, hogyan próbálják felrázni a község fiataljait. - Talán a sporttevékenységgel tudjuk leginkább megnyerni a fiata­lokat. Bodri János, Horváth József, Bodri György pedagógusoknak kö­szönhetően eléggé mozgalmas fa­lunk sportélete. Amikor a gazdag hagyományok­kal rendelkező Csemadok tevékeny­sége kerül szóba, a polgármester kétszer is a szomszéd helyiségben ülő hölgyeket hívja segítségül, hogy pontos információval szolgálhasson a Harmónia vegyeskar vezetőjét, és a Csemadok helyi szervezetének el­nökét illetően. Az önkormányzat anyagilag is tá­mogatja a község magyar és szlo­vák tanítási nyelvű alapiskoláját. - Ugyanannyit kap a szlovák is­kola is, mint a magyar - hangsúlyoz­za a polgármester. A helységnévtáblák ügye Vízke­leten már nem kérdés. A szomszé­dos falvakkal összefogva határoztak és oldották meg a problémát: a ma­gyar nyelvű helységnévtáblákat el­különítve, saját állványon helyezték el a faluba vezető főutak mentén. A községi önkormányzat 1993-as évi költségvetésével kapcsolatos óvatos kérdésemre a polgármester magabiztosan válaszol: - A költség­vetés már elkészült. A bevételt főleg adók, bérleti díjak alkotják majd. Ha a fűtőanyagok és a villanyenergia ára nem változik, akkor nem sza­badna, hogy kisebb bevételhez jus­son önkormányzatunk, mint az előző évben. Nehéz az önkormányzatok sorsa a jelenlegi válságos gazdasági hely­zetben, s a nehezen áttekinthető jogi feltételek között. így a fiatalos lendü­letre, mozgékonyságra és energiára Vízkeleten is nagy szükség van. MÁZSÁR LÁSZLÓ A biztosítással kapcsolatban több olvasónk fordult szerkesztősé­günkhöz. Kérdéseikre Vontszemü Líviától, a dunaszerdahelyi regionális biztositó igazgatójától kértünk választ. i. T. Izsa: Munkaviszony mellett otthon kertészkedem. A megtermett zöldséget a felvásárló révén adom el. Vállalkozói engedélyem nincs. Fizetnem kell biztosítást a kertész­kedésből nyert bevétel után is? Ho­gyan állapítják meg a kivetési ala­pot, hiszen nem tudhatom, milyen lesz az idei termés A nemzeti biztosítóról szóló tör­vény pontosan meghatározza, ki te­kinthető önálló kereseti tevékenysé­get folytató személynek. Ha a pol­gárnak nincs vállalkozói engedélye, sem pedig igazolása arról, hogy nyil­vántartják, mint önállóan gazdálko­dó földművest, nem fizet biztosítást, és nem köteles jelentkezni a biztosí­tóban. Itt jegyzem meg, ha az önálló kereseti tevékenységet folytató vagy együtt dolgozó személy a vonatkozó időszakban legalább hat hónapon keresztül nem folytatott biztosítási kötelezettséggel járó tevékenysé­get, kivetési alapja az általa megha­tározott összeg 1/12-de lesz, amely azonban nem lehet alacsonyabb 2200 koronánál. Ha valaki például csak négy hónapig vállalkozik egy naptári évben, biztosítást csak ezek­re a hónapokra fizet, de ezt fel kell tüntetni az iparlevélben is. T. T. Sókszelőce: 1938-ban szü­lettem, három gyermeket neveltem fel. Anyósom 1987-ben halt meg 88 éves korában, én voltam a gondozó­ja. A biztositóban úgy tájékoztattak, hogy én nem tartozom azon szemé­lyek közé, akikért az állam fizeti az egészségügyi biztosítást. Igazuk van? A törvény szerint az állam fizeti az egészségügyi biztosítást azokért a személyekért, akiknek gyerme­kükről vagy más közeli hozzátarto­zójukról való gondoskodás miatt nem keletkezett nyugdíjjogosultsá­guk és koruk miatt már nem kereső személyek. B. I. Komárom: Állandó lakóhe­lyem Szlovákiában van, de külföldön dolgozom Milyen biztosítást kell fi­zetnem? Hogyan állapítják meg a ki­vetési alapot? Azok a szlovák állampolgárok, akiknek állandó lakóhelyük Szlová­kiában van, de külföldön dolgoznak, egészségügyi biztosítást fizetnek a kivetési alap 13,7 százalékának megfelelő összegben. Lehetőségük van arra is, hogy a kivetési alap 26,5 százalékának megfelelő összegű nyugdíjbiztosítást is fizessenek. Az ön esetében a legalacsonyabb kive­tési alap a minimálbérnek, vagyis 2200 koronának felel meg, de ezt az összeget saját belátása szerint megemelheti. Külföldi munkáltatójá­tól nincs szüksége igazolásra kere­setéről. A. M. Kassa:Alkalmazott vagyok és emellett vállalkozom Kétszer kell biztosítást fizetnem? Ha valaki foglalkozása mellett másodállásban van, ebből is fizetnie kell biztosítást. M. Sz. Pozsony: Hogyan kell a gyerekeket biztosítani? Különbség van az alkalmazottak és a magán­vállalkozók között e téren? Hány éves kortól kell a tanulóknak külön biztosítaniuk magukat? A biztosításra a szülő jelenti be gyermekét annál a szervezetnél, ahonnan a családi pótlékot kapja. Ha önálló kereseti tevékenységet folytató polgárról van szó, a gyerme­ket az illetékes regionális biztosító­nál jelenti be A diákok biztosítását az állam téríti meg a tanulmányaik befejezéséig, de legfeljebb 26 éves korukig. V. K. Nagymegyer: Ki intézi a munkanélküliek biztosítását? Meddig kell jelentkezniük? Milyen elbírálás alá esnek a nyilvántartott munkakeresők, tehát azok, akik nem kapnak segélyt? A munkaügyi hivatal által nyilván­tartott álláskeresők a munkaügyi hi­vatal közvetítésével jelentkeznek az illetékes regionális biztositóban. A határidő 1993. február 8. Az állam fizeti az egészségügyi biztosítást az álláskeresőkért, az egészségügyi és a nyugdíjbiztosítást pedig azon ál­láskeresőkért, akik segélyt is kap­nak. Ha valakit nem tartanak nyilván álláskeresőként, vagy pedig törlik a nyilvántartásból a minimálbérből (2200 korona) köteles egészségügyi biztosítást fizetni 13,7 százalékos összegben, ami havonta 301 koro­nát jelent FELHÍVÁS A Honismereti Szövetség Elnöksége a honfoglalás 1995/96-ban esedékes 1100. évfordulójának közeledtével a Honismeret 1992. évi 4. számábanfelhívással fordult a honismereti mozgalom valamennyi közösségéhéz és önkéntes munkásához, a szakkörökkvezetőihez, a hely­történészekhez, a krónikaírókhoz, a nép­rajz- és nyelvjárásgyüjtőkhöz, hogy hala­déktalanul fogjanak hozzá a jelentós év­forduló helyi megörökítéséhez. A Palóc Társaság teljesen azonosulva a felhívás szellemével és szándékaival, csatlako­zásra szólítja fel a szlovákiai magyar művelődési egyesületeket és társaságo­kat, a Csemadok alapszervezeteit, az anyanyelv őrzőit és ápolóit, mindenkit, aki nem szavakkal hirdeti, hanem tettekkel bizonyítja magyarságát. Az alábbi főbb feladatok elvégzését tartjuk fontosnak: 1. Minden helységben készítsék el, il­letve egészítsék ki az első okirati említés­től napjainkig a település történetét, és tegyék azt a lakosság körében ismertté. 2. Fényképeken, filmeken örökítsék meg a település mai arculatát; gyűjtsék össze a régi fotókat, képeslapokat, hang­felvételeket, visszaemlékezéseket, hasz­nálati eszközöket, tárgyakat, s gondos­kodjanak megőrzésükről. 3. írják össze az idősebbek emlékeze­tében még élő földrajzi (táj-, utca-, dűlő-) neveket, a hozzájuk fűződő mondákat, vegyék számba nagyjaikat, településükért végzett munkájukat. 4. Gyűjtsék össze a még feltáratlan néprajzi, társadalmi hagyományokat, szo­kásokat, gyermekjátékokat, mondókákat, meséket, népdalokat, táncokat stb., és elevenítsék fel azokat az évfordulóra. 5. írják össze a település első és má­sodik világháborús veszteségét, a fasiz­mus, a diktatúra, a kitelepítés-elhurcolás áldozatait; emléküket örökítsék meg. 6. Vegyék számba, hogy kik, milyen okból hagyták el településüket s hova távoztak, illetve honnan, milyen okból te­lepültek be. 7. írják meg a helyi kollektivizálás, az államosítás lefolyását, az 1956-os forra­dalom és szabadságharc, az 1968-as események helyi vonatkozásait, a de­mokratikus változás, az önkormányzatok kialakulásának eseményeit, a ma történé­seinek krónikáját, gyűjtsék össze azok tárgyi és írásos dokumentumait. 8. Örökítsék meg 1848-49 forradal­mának emlékét. 9. Hozzák rendbe a temetőket, közte­rületeket, középületeket, műemlékeket, újítsák fel az emlékműveket, tisztítsák meg és óvják környezetüket. 10. Vegyék számba és helyezzék vé­delem alá természeti értékeiket, (földtani, víztani, növénytani, állattani, tájképi, kul­túrtörténeti érték). 11. A települések alakítsanak ki együttműködést a szomszédos vagy tá­volabbi országokban levő településekkel, illetve azok kulturális közösségeivel. 12. Létesítsenek honfoglalási emlék­parkot, ligetet, játszóteret stb, telepítse­nek fasorokat, bokrokat, ültessenek virá­gokat. 13. Településenként vagy csoporto­san alakítsák meg a honfoglalási évfordu­ló akciócsoportját, készítsenek évfordulós feladattervet, az érdekeltekkel egyeztes­sék, fogadtassák el az önkormányzattal. 14. A terv megvalósítása a lakosság önkéntes részvételére támaszkodjék, anyagi megterhelést lehetőleg ne jelent­sen számára. 15. A közös feladatok megvalósítása érdekében vegyék fel a kapcsolatot mind­azokkal az intézményekkel, amelyektől segítséget, módszertani útmutatást re­mélnek, és a jóváhagyott tervezet egy példányát juttassák el a Palóc Társaság címére (991 31 Vrbovka 53, SR). A Palóc Társaság felkéri az önkor­mányzatokat, a' gazdasági egységeket, az alapítványokat, az egyházakat, a hír­közlő szerveket, hogy mind szellemi, mind erkölcsi, szakmai, mind pedig anya­gi és egyéb lehetőségeikkel támogassák az előbbiekben ismertetett feladatok megvalósítását; legyenek részesei az 1995/96-ig elvégzendő, felvidéki nemzet­részünk történelmi tudatát, önbizalmát, összefogását, erkölcsi-szellemi fölemel­kedését szolgáló, határon átívelő vállal­kozásnak. A Palóc Társaság

Next

/
Thumbnails
Contents