Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-12 / 35. szám, péntek

5 KALEIDOSZKÓP 1993. FEBRUÁR 12. HOGYAN OSZTJÁK FEL SZLOVÁKIÁT? AZ ÉRINTETTEK VÉLEMÉNYE: RÓLUNK, NÉLKÜLÜNK Régóta tudni már arról, hogy készül Szlovákia új területi-közigazgatási felosztása. Úgy készül, mint a lucaszéke, hiszen az előző kormány idejében meg­kezdték a tervezet kidolgozását, de hivatalos közle­mény arról máig nem látott napvilágot. A kormányhi­vatal illetékesétől is csak annyit tudtunk meg, hogy létrehoztak egy kormánybizottságot, amelynek fela­data az említett tervezet kidolgozása. A legvalószínűbb variáns szerint az államigazga­tás első szintjeként megmaradnának a körzeti hiva­talok, második szinten pedig az országot hét területi egységre osztanák. Ezeket a jelenlegi járások össze­vonásával hoznák létre, s központjaik.Eperjes, Kas­sa, Zsolna, Besztercebánya vagy Zólyom, Nyitra, Nagyszombat és Pozsony lennének. A hét terület keretén belül regionális önkormányzati szerveket hoznának létre, az egyik szélsőséges variáns szerint t6-ot, de ezek nem lennének a községi önkormány­zatok felettes szervei. Mindez azonban egyelőre csak terv, s közelebbi információkat nem tudni a dologról. Az még nem lenne baj, hogy az egyszerű állampolgá­roknak csak pletykaszintű értesüléseik vannak, de milyen mértékben értesültek a leginkább érintettek, a polgármesterek, a körzetvezetők és a járási hivata­lok elöljárói? Hogy ezt megtudjuk, megszólítottunk néhány dél-szlovákiai vezetőt, s megkérdeztük, van­nak-e hivatalos értesüléseik, saját tapasztalataik szerint ök mit javasolnának, és kikérték-e az ő véle­ményüket. PÁSZTOR ISTVÁN, Komárom polgármestere: - Hivatalos értesü­léseim nincsenek, én is csak a sajtó­ból tudom, amit tudok. A regionális szervezetekkel, a Csallóközi Régió­val egyetértésben mi nem az észak -déli irányú, hanem a természetes régiók szerinti felosztást tartjuk sze­rencsésebbnek. Mi ragaszkodunk a természetes határokhoz, és a la­kosok is ezt fogadnák el leginkább, hogy azok a régiók éljenek együtt, amelyek amúgy is együttműködnek. A városok és falvak szintjén tárgya­lunk erről, de a kormány részéről a júniusi választások óta senki sem keresett még bennünket. Ami a járá­si és városi hivatalok jogkörének esetleges megváltoztatását illeti, eb­ből egyelőre a kényelmetlenebb részt kapjuk. Például, ha jól tudom, az iskolák a községek irányítása alá kerülnek, oly módon, hogy a tanügyi felügyelet állami kézben marad, a pedagógusbéreket az állam fizeti, de az épület működtetése és kar­bantartása a község feladata lesz Nem tudom, mi lesz a helyzet az egészségügyi intézményekkel, mi­vel ezek állami támogatás nélkül eltarthatatlanok. A komáromi kór­háznak például havonta kétszer annyiba kerül a működtetése, mint CS. I. Jeligére Kedves olvasónk azt kérde­zi, hogy a transzformációs rész kiadásánál a könyvelési értéket kell figyelembe venni, vagy pedig a kiadásra kerülő élő és holt leltár fölbecsült értékét? - A transzformációs rész nagyságának a megállapítása­kor a könyvelési érték volt az irányadó. Ebbő következőleg te­hát - amennyiben olvasónk a transzformációs rész kiadását amennyi a város évi bevétele. S hogy az új felosztás hozna-e sze­mélyi változásokat is? Hivatalosan, természetesen, erről sem tudunk, de már ezt jelezheti például a járási hivatalfőnök január 5-én történt le­váltása. FRANTIŠEK GAULIDL-IR, a Ga­lántai Járási Hivatal elöljárója: - Az előző kormány már megkezdte ennek a tervezetnek a kidolgozását, de nem vitte végig, a jelenlegi kor­mány pedig az egészet elölről kezdi. Én, mint parlamenti képviselő, tagja vagyok az államigazgatási és önkor­mányzati bizottságnak, és ehhez a bizottsághoz kellett volna benyúj­tani a Szlovákia területi felosztásáról szóló tervezetet, de a kormánybi­zottságtól máig sem kaptunk sem­mit. Saját tapasztalataim szerint olyan felosztást javasolnék, hogy maradjanak meg a jelenlegi köz­ségek és járások, és a járások összevonásával alakíthatnának ki öt-hét nagyobb megyét. Esetleg a jelenlegi nagyobb járásokat két részre oszthatnák Az államigazga­tási rendszert pedig a munkaügyi hivatalon kívül a többi hivatal meg­szüntetésével kellene átszervezni. MILAN ŽIARAN, Tőketerebes alpolgármestere: - Tavaly a sajtó­kéri - a szövetkezet ugyancsak a könyvelési értékből köteles ki­indulni VILÁGI OSZKÁR KOVÁCS ANNA nádszegi ol­vasónk kérdezi: Másfél hektá­ron gazdálkodunk, leányunk­kal közösen búzát, árpát, bur­gonyát stb. termesztettünk magunk és állataink számára. A termést tehát magunk hasz­náltuk fel, semmit sem értéke­sítettünk belőle. A földadót fi­zetjük, az érdekel bennünket, ból értesültünk arról, hogy háromféle területi felosztási tervezet készül, de hivatalosan semmiféle információt nem kaptunk Véleményem szerint megfelelőbb lenne kisebb kerületek vagy megyék kialakítása, mert ezek könnyebben igazgathatóak. Ami a régiók szerinti felosztást illeti, az említett sajtóinformációk szerint a területünkön kialakítandó megye székhelye Nagymihály lenne. Amennyiben a jelenlegi járások fel­osztására is sor kerülne, olyan ja­vaslatok is elhangzottak, hogy járá­sunk déli része, Királyhelmec és Nagykapos környéke külön járássá alakulhatna. IVETA NOVÁKOVÁ, a Rima­szombati Járási Hivatal elöljárója: - Erről a dologról semmi konkrétat nem tudok mondani, hivatalosan a másfél hektár után kell-e jövedelemadót is fizetnünk. - Ebben az esetben mező­gazdasági tevékenységről van szó, s az 1990-es évi 389. szá­mú törvény ide vonatkozó pa­ragrafusa értelmében akkor is minimális jövedelmet kell beszá­mítani, ha nincs belőle semmi­lyen bevétel, éspedig attól füg­gően, hogy milyén minőségű föl­dön termelnek Tegyük fel azon­ban, hogy kérdezőnk jobb minő­ségű földön gazdálkodik, vagyis semmiféle információt nem kaptunk. Annyit tudok, hogy állítólag nyolcvan járás és hét terület kialakítását ter­vezik. Január végén Trencsénben Roman Kováč miniszterelnök-he­lyettes vezetésével tartottak egy gyűlést. Ennek ellenére a területi felosztás konkrét tervezete máig sem ismert. BERGENDI FERENC, a Vág­sellyei Körzeti Hivatal elöljárója: - Hivatalos értesüléseink nincsenek, megint rólunk - de nélkülünk dönte­nek. Csak úgymond pletykaszinten hallottam arról, hogy körülbelül nyolcvan új járást alakítanának ki, a jelenlegi járások megszűnnének, és a körzeti hivataloknak is körülbe­lül az egyharmadát felszámolnák. Még az előző kormány működése idején kaptunk véleményezés céljá­ból háromféle tervezetet. Mi ekkor kidolgoztunk és beterjesztettünk egy negyediket, az úgynevezett, nulladik variánst, amely a körzeti hivatali rendszer megőrzésén alapul. Meg­győződésünk, hogy ez a legmegfe­lelőbb közigazgatási egység, mind az ügyintézés, mind a közlekedés szempontjából ez áll legközelebb az állampolgárhoz. Az új felosztás biz­tos, hogy személyi változásokat is fog hozni - fejek fognak hullani. S lehet, hogy épp ez a cél, hiszen a győztes párt kormányszinten már a kezében tartja az országot, csak a helyi önkormányzatokba nem tu­dott még eléggé beférkőzni. Most ez is megoldódhatna azzal, hogy az új járások vezetőit a kormány nevezné ki. A községi hivatalok pedig a volt helyi nemzeti bizottságok hatáskö­reit kapnák vissza. az első kategóriába sorolton, ebből pedig egy hektárra mini­mum 6000 korona adóalapot számítanak, tehát másfél hek­tárból 9000 koronás lesz az adóalap. Pontosabban, ennyit kellene bevallania. Ha földjüket a második kategóriába sorolták, akkor az 5000 korona az adóa­lap, és ezt kell bevallani hektá­ronkénti adóalapként (másfél hektárra tehát 7500 koronát). Persze, ők is alkalmazhatják a leszámítható értékeket, és va­lószínűnek tartom, hogy ebből a kis jövedelemből adójuk a nul­lával lesz egyenlő. MOLNÁR ROZÁLIA A KÖZLEKEDÉSBEN IS IGAZODJUNK EURÓPÁHOZ A napilapok fekete krónikáiban egyre több balesetről szóló hír ol­vasható. Vajon a Dunaszerdahelyi járás útjain csökkent, vagy nőtt a bal­esetek száma? Kérdéseinkre Má­tyás Ferenc rendőr századostól, a járási közlekedésrendészeti osz­tály vezetőjétől kaptunk összefog­lalót. -Sajnos, járásunkban 1991-hez viszonyítva 233 balesettel többet, összesen 835 balesetet regisztrál­tunk tavaly. Ebből 26 volt halálos kimenetelű, nyolccal több, mint az előző évben. A kár 11 millió 179 ezer koronát tett ki, ami 5 millió 656 ezer korona növekedést mutat az előző évhez képest. Ez részben a drágább járművek, alkatrészek, javítási költ­ségek rovására is írható. • A balesetek okait elemezve milyen főbb tanulságokra, szabály­talanságokra hívná fel a járműveze­tők figyelmét? - Elsősorban a figyelmetlenségre és a fegyelmezetlenségre, mert semmibe veszik a közúti közlekedé­si szabályokat. El kell mondani, hogy minden tizedik balesetnek az alkohol az előidézője. A jogosítvány nélküli vezetők 60 balesetet okoz­tak. Az emberi gyarlóság mellett a tisztesség és felelősség hiánya az oka a cserbenhagyásos balesetek szaporodásának. Tavaly 50 esetben fordult ez elő, egy súlyos és 9 köny­nyű sérültet hagytak magukra a gá­zolok. Idén januárban is volt már cserbenhagyásos baleset járásunk­ban, éspedig halálos kimenetelű. Már az idei mérleg is jól mutatja, mennyire nem tudunk az út- és idő­járási viszonyokhoz alkalmazkodni, így a január 28-áig regisztrált 103 balesetből 28 éppen január 18-án a jeges utakon történt. Pedig a rádió és a sajtó is figyelmeztetett az utak állapotára. Ilyenkor még a nagy gya­korlattal rendelkező járművezetőket is alaposan próbára teszi a síkos, jeges útfelület, hát még a gyakorlat­lan. alkalmi vezetőket. • Az utakra ráférne a korszerűsí­tés. Az úthálózat fejlesztésének az üteme összhangban van-e a jármű­állomány-növekedéssel? - Mint minden, így ez is elsősor­ban az anyagi eszközök függvénye. Egyelőre a 63-as főút nagymegyeri, városi útszakaszának a rekonstruk­ciójával számol a járás. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy ahol ezt a járműforgalom útterhelése szükségessé teszi, előbb-utóbb ne korszerűsítsék az útburkolatot. A já­rási útkarbantartó vállalat a lehető­ségeihez mérten folyamatosan javít­ja és karbantartja az úthálózatot. A Somorja-Szenc-Bazin terelőútvo­nalon már csak azok a kamionok közlekednek, amelyek Lengyel­ország vagy Oroszország felé tarta­nak, így itt lényegesen csökkent a teherforgalom. A Cseh Köztársa­ságból behozott járművek tulajdono­sainak figyelmébe ajánlom, hogy Szlovákia nem ismeri el a Cseh Köztársaság műszaki ellenőrző állo­másain vizsgáztatott járművekre ki­adott engedélyt. Még azt szeretném hangsúlyozni, hogy ha mindenben Európa felé vettük az irányt, próbál­junk meg európai közlekedési kultú­rához igazodó magatartásformát is felvenni. Nem kell sok hozzá, csak az előírások megtartása, no meg segítőkészség, figyelmesség és az egymás iránti tolerancia. MÉRI ISTVÁN Ahogy az idézett vélemények mutatják, ismét igaz a „rólunk, nélkü­lünk" állítás, hiszen az elmondottak szerint a kormány nem kíváncsi azok véleményére, akiket az átszervezés a leginkább érintene, akik a legtöbb tapasztalattal rendelkeznek és a legtöbb tanáccsal szolgál­hatnának. Igaz, a miniszterelnök már sokszor megmondta, hogy moz­galmában mindenre vannak szakemberek, csakhogy párszor már meg­győződhettünk ennek az ellenkezőjéről. Félő, hogy ha egyszer „feloszt­ják" Szlovákiát (is), és azután jönnek rá, hogy nem a legjobb megoldást választották, utólag nagyon nehéz lesz a dolgot visszacsinálni. GAÁL LÁSZLÓ LJjol volt, hol nem volt, volt egyszer vala­fľ hol Dél-Szlovákia nyugati csücskében egy k:s falu. Élt ebben a faluban egy család, ameiy semmiben sem különbözött a falu és a környék többi családjától. Otthon, egymás között ők is magyarul beszéltek, többnyire a munkahelyükön is, a népszámláláskor ma­gyar nemzetiségűeknek vallották magukat, a választások alkalmával a többi falubelijükkel egyetemben a magyar pártok koalíciójára adták le voksukat. Mondhatni jót éltek, volt szép családi házuk autójuk, nagy kertjük, benne gyümölcsfák és fóliasátrak, a házban pedig a modern technika minden vívmánya: a CD lemezjátszótól a mik­rohullámú sütőig. A faluban kedvelték a családot, mert barát­ságos, jólelkű emberek voltak. A családfő a he­lyi szövetkezetben dolgozott főagronómusként. felesége a községi hivatal alkalmazottja volt. Két gyermekük volt, a nagyobbik már egyetem­re járt, a kisebbik éppen az utolsó évet végezte az alapiskolában. A családfőt mindenki úgy ismerte a faluban, mint józan, kiegyensúlyozott embert, aki nem iszik, nem dohányzik, csak a családjának és a munkájának él. A férfinek csupán egyetlen szenvedélye volt - de ezt a faluban inkább amolyan hóbortnak tekintették - a könyvek. Bármikor bárhová utazott, soha nem tért haza könyvek nélkül, amiért a felesége olykor ugyan zsörtölődött, de csak módjával, mert úgy gondolta: még mindig jobb, ha a férje könyvekre költi a pénzt, mintha a kocsmában kártyázná el A férfi éveken át vásárolta a könyveket, egész könyvtárnyira való irodalmat gyűjtött össze Szerzeményeit egy külön szobában tar­totta, ahol a polcok roskadoztak a kötetek súlya alatt. Volt ott minden: szépirodalom, tudomá­nyos munka, verses kötetek és detektívregé­m f / / U &J srn š f b W ifi i I^m (TANMESE) nyek, régiségek és a legfrissebb újdonságok egyaránt. Hősünk különös előszeretettel gyűj­tötte a régi könyveket. Közel s távol ismerték öt az antikváriumokban, havonta rendszeresen megjelent hol az egyikben, hol a másikban, és soha nem távozott üres kézzel. Szinte beteges megszállottsággal kutatott, keresett, mintha a nyomtatott betűk megbabonázták volna... A férfi nemcsak szenvedélyes gyűjtő, de éppoly szenvedélyes olvasó is volt. Bámulatos tájéko­zottságra szert téve ezáltal az irodalom, a mű­vészetek, a tudomány világában egyaránt. Es­ténként, amikor munkából hazaért, első útja a könyvtárszobába vezetett, ahol szinte belete­metkezett a könyveibe. Attól a pillanattól kezd­ve se nem látott, se nem hallott. Nem érdekelte, mi történik körülötte; a kert, az állatok, a fóliák mind a felesége gondjaira maradtak, ő pedig olvasott. Valamikor, amikor a gyermekei még kisebbek voltak, gyakran bevitte őket magával birodalmába, s ott felolvasott nekik: meséket, verseket, régi történeteket. Szerette volna, ha lányai is rákapnak az olvasásra. Ám hiába volt minden igyekezete, nem így történt. A lányok idővel iskolába mentek, ahol megtanultak írni­olvasni, jó fejű gyerekek lévén, soha nem volt problémájuk a tanulással - csak éppen az olvasás, a könyvek nem vonzották egyiket sem. Az évek teltek, a lányok felnőttek, egyre keve­sebbet tartózkodtak otthon, s ha haza is jöttek, legtöbbször videózással múlatták az időt. A férfi esténként, egyedül ülve a tengernyi könyv kö­zött, sokat töprengett azon, mi lehet az oka, hogy a gyermekei ennyire közömbösek marad­tak az olvasás iránt. Vajon hol követte el a hibát, mit rontott el a nevelésükben ? - tette föl magának gyakran a kérdést. Ám minél többet gondolkodott, annál biztosabb lett a válaszban: a legnagyobb, a végzetes hibát akkor követte el, amikor hallgatva felesége, ismerősei taná­csára, szlovák iskolába íratta a gyermekeit. Az idegen nyelv, az idegen szellemi környezet idegenítette el őket otthonuktól, szüleik nyelvé­től. Az tette őket közömbössé a könyvek iránt, hogy idegen nyelven tanulták a betűvetést. Dole kellett törődnie: ami neki kincs, D lányainak csupán értéktelen lim-lom. Hiába gyűjtötte össze a rengeteg könyvet, hiá­ba akart nekik értékes örökséget hagyni. Az ő gyerekeinek nem kellenek már nemcsak a könyvei, hanem az sem, amit közvetítenek - a magyar kultúra. Szeretett birodalmában ô az első és az utolsó uralkodó. Nincs örökö­se. S. FORGONSZILVIA TANÁCSOK: ADÓÜGYBEN § FÖLDÜGYBEN § BIZTOSÍTÁSÜGYBEN §

Next

/
Thumbnails
Contents