Új Szó, 1993. január (46. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-26 / 20. szám, kedd

1993. JANUÁR 26. ÚJ szói EGÉSZSÉGÜGY 6 ORVOSI TANÁCSADÓ ENNI VAGY NEM ENNI (GOMBÁT)? Egy nyugati egészségügyi tanácsadó szerint ne együnk erdei gombát, mert nagy mennyiségű, egészségre ártalmas szennyezőanyagot — kadmiúmot, higanyt, ólmot és hosszú felezési idejű radioaktív elemeket tartalmaz. A tanácsnak részben igaza van. Az autóutak közelében a kipufogó gázokból ólom kerül a talajba és onnan a növényekbe; a nehézfémeken kívül a radioaktív anyagok mennyisége is megnövekedett környezetünkben. A pontos adatok nem ismeretesek, mert nálunk az ilyen jellegű vizsgálatokat még nem végzik rutinszerűen, az átlagértékek pedig nem mondanak sokat, mert a káros anyagok koncentrációja minden területen más és más. Szerencsére a veszély nem túl nagy, mert gombái nem eszünk minden nap, így a káros anyagok mennyisége nem lépi túl szervezetünk teherbíró képességét. Újabban nálunk is terjed a gomba háztáji termesztése. A mesterséges táptalajokban elméletileg kevesebb a káros anyag, ezért az üzletekben kapható, vagy a pincében, kertben termesztett sampinyonból, laskagombából minden aggodalom nélkül ehetünk nagyobb mennyiséget is. Régen a gombának, mint tápanyagnak nem tulajdonítottak nagy jelentőséget, hiszen a gombákban a sok víz (80—90 százalék) és az emberi szervezet számára feldolgozhatatlan vázfehérje, cellulóz és kitin mellett viszonylag kevés emészthető tápanyag található. Ennek ellenére az erdei állatok szívesen eszik az ehető gombákat (vajon ki tanította meg őket a mérges gombák felismerésére?). Túltáplált, elhízott, és ennek következtében elérelmeszesedett világunkban éppen azért növekszik a gomba jelentősége, mert alig tartalmaz koleszterint és alacsony az energiatartalma. Gombás étellel jól lehet lakni, de gombától nem lehet elhízni. (Más kérdés, hogy mennyi az energiatartalma annak, ami a gomba mellett van a tányéron.) Az is igaz, hogy a gomba viszonylag nehezen emészthető, ha sokat eszünk belőle gyomorrontást, sőt epegőrcsöt is okozhat (ezt leginkább a tejföllel leöntött, gombával töltött, jó zsíros palacsinta okozza). A gombák biológiáját még alig ismerjük, ezért lehetséges, hogy a jövőben még szereznek néhány meglepetést. (Ne lelejtsük el, hogy az első antibiotikumokat is a gombákhoz tartozó penészből izolálták! Más gombafajokban immunitást serkentő és rákellenes anyagokat találtak a kutatók.) Nemrégen figyeltek fel arra, hogy a laskagomba fogyasztása csökkenti a vér koleszterinszintjét és ez a hatás nem magyarázható a gomba alacsony zsírtartalmával. A kérdéssel japán kutatók mellett nálunk is intenzíven foglalkoznak. Előbb vagy utóbb a gyógyszertárakba kerül a gombából készült gyógyszer, de addig is fogyasszunk gyakrabban laskagombát. A hatóanyagot a természet már belerakta és a gombapörkölt íze is kétségtelenül jobb annál, mint amilyen a majdani tablettának lesz. DR. RÁCZ OLIVÉR Az oldal anyagát írta és összeállította; PÉTERFI SZONYA Ml LESZ VELED, BETEG? A múlt héten Tibor Ďuriš, a Nemzeti Biztosító igazgatója sajtótájékoztatóra hívta az újságírókat. Mivel az egészségügyi dolgozók, illetve a lakosok tájékozatlansága komoly gondot okoz, éltünk a lehetőséggel, hogy meghallgassuk a biztosító embereinek beszámolóját. Nem sokra mentünk vele. Sok szó esett viszont arról, miként látják el a szlovákiai betegeket a cseh orvosok. — Bár a két kormány szerződésben rögzítette az együttműködést, a cseh tél megsérti az egyezményt. Előfordul, hogy a szlovákiai orvos által kiállított vényre a beteg csak készpénztérítés ellenében kaphatta meg gyógyszerét. A szlovák fél tudomására jutott az is, hogy a sürgős betegellátás sem zökkenőmentes. A problémákat az egyezmény egymástól eltérő értelmezése okozza. Pedig a kát ország között valaha természetes volt a betegvándorlás, a szlovákiai onkológiai betegek, de az alkoholisták is cseh intézetekben keresték a gyógyulást — panaszolta az igazgató. HOGY LESZ EZ A JÖVŐBEN? Megtudtuk, hogy továbbra is van lehetőség a külföldi (ez alatt nem csupán Csehország értendő) gyógykezelésre, de csak akkor, ha HA TAVASZ, AKKOR ALLERGIA Bár még nem érezni, lassan itt a tavasz. Tudják ezt főleg az allergiás betegek, akik védőoltása már megkezdődött. S mert egyre többen szenvednek a kellemetlen tünetektől, úgy gondoltuk, házi szerek közreadásával némi segítséget adunk a rászorulóknak. Mi az allergia? Túlérzékenységi reakció, amely a környezetben levő valamilyen anyagra érzékeny embereknél jelentkezik. Különféle formákat ölthet, de legtöbbször a szénanátha, viszketés, bőrkiütés, orrfolyás, szemgyulladás alakjában jelentkezik. Másmás allergiák hasonló tünetekkel jelentkezhetnek, hiszen a szervezet gyakran egyformán reagál rájuk. Az allergia kezelésében segítséget nyújtanak a gyógynövények is. Egyeseknek általános hatásuk van, csökkenthetik az allergiára való hajlamot. Ilyen például a csalán. Az allergiás reakciók erősségét viszont a fokhagyma csökkenti. A szénanátha okozta arcüreggyulladás és szemviszketés ellen jót lesz a bodzavirág és a bodza is. A szemvidítófű lemosószerként használva a szemben a kellemetlen érzést csillapítja. Külön kell szólni a fehérmályváról, más néven zilizről. Ez — és még néhány egyéb nővény-nyálkaanyagot tartalmaz, amely beivódik a bőrbe (a nyálkahártyákba), és ott védőréteget képez. Ezzel — állítólag — megvéd a virágportól. A zilizteát nem elég meginni, azt az orrba kell csepegtetni, de be kell kenni szemhéjunkat, fülünket, arcunkat is. Jó ha ezt a műveletet egy-két óránként megismételjük. GYÓGYKEZELÉSEK - MÁSKÉPPEN Amint az várható volt, január elsejével megváltozott — egyelőre az első negyedévre — a gyógykezelés-kiutalások módja. Bár a múltból ismert ún. x-es beutaló nem szűnt meg teljesen, a szakorvosok csak meghatározott esetekben — a műtétet, balesetet kővető rövid időn belül — utalhatják a beteget az ország valamelyik gyógyintézetébe. A komplex gyógyfürdői ellátás költségeit, valamint a szállás, étkezés, közlekedés (oda—vissza) kiadásait az egészségügyi biztosító (regionálás nemzeti biztosító) lizeti. A kezelés időszaka alatt a rászoruló táppénzállományban van. A gyógyulás folyamatát segítő, ám nem feltétlenül szükséges gyógyfürdői utókezelés költségeit a biztosító csak részben állja. Ez gyakorlatban annyit jelent, hogy csak az orvosi ellátást lizeti; az étkezés, szállás, illetve a közlekedés terhei a magát kezeltetni kívánóra hárulnak. A gyógykezelés idejére nem jár táppénz, a dolgozó rendes évi szabadsága keretében kezeltetheti magát. A harmadik változat, az ún. önköltséges gyógykezelés esetében a kiadásokai (a kúrákat beleértve) a beteg állja. A gyermek-gyógykezelés módja (és térítése) nem változott! KI MENNYIT FIZET A BIZTOSÍTÓNAK Egészségügyi biztosítás Betegségi biztosítás Nyugdíj- Foglalkozbiztosítás tatási alap összesen Munkavállalók 3,7% 1,4% 5,9% 1% 12% Munkáltatók 10,0% 4,4% 20,6% 3% 38% összesen 13,7% 5,8% 26,5% 4% 50% Ónálló pénzügyi tevékenységet folytató személyek 13,7% 5,8% 26,5% 4% 50% MIÉRT MOND LE AZ IGAZGATÓ? a hazai szakintézetekben a betegséget nem tudják gyógyítani. A kórós indokoltságáról az egészségügyi minisztérium szaktanácsadói döntenek. MIÉRT ELÉGEDETLENEK AZ ORVOSOK? — Valóban tény, hogy orvoskollégáim bérezése nem teljesítményorientált, hogy nem a ténylegesen elvégzett munka szerint fizetjük őket. Tudatosítani kell, hogy csak ennyire futja. Egyelőre — hangsúlyozta dr. Ďuriš. — Örömhír, hogy február 1-től a pontrendszer beindítását tervezik, bár nem biztos, hogy ezzel mindenki jól jár majd. Az egészségügyi dolgozók száma tavaly óta tízezerrel nőtt. Ez is hozzájárult a kórház pénzügyi fegyelmének megsértéséhez, az eladósodáshoz. Amikor arról faggattuk, hogy lehet az, hogy ezt a minisztérium engedte, illetve nem vette észre, az igazgató kifejtette, hogy a minisztérium nem számolhatja az alkalmazottakat! Ha már a kórházaknál tartottunk, felmerült a kórházak újonnan jelentkező pénzhiánya, s az ebből adódó feszültségek. — Sajnos, a pénzügyminisztérium az egészségügyi intézeteknek járó anyagi eszközöket 8,3 százalókról 7 százalékra csökkentette. S bár a kórházigazgatók abban bíznak, hogy adósságaikat rendezhetik, csalódást kell okoznom. Nincs pénz. A következő félév talán könnyebb lesz. Bár mindez attól függ, hogy a Nemzeti Biztosítóról szóló törvényt. Megkérdeztük, miért kell a főállás mellett robotoló embereknek (magánvállalkozók) dupla beteg-, illetve nyugdíjbiztosítást fizetni? Ki találta ki, hogy a nyugdíjas vállalkozók kötelesek kifizetni a nyugdíjbiztosítás nem alacsony összegét? Érdekes volt hallani, hogy a biztosító dolgozói sem értik, miért kellett mindennek (gy történnie. Utaltak arra, hogy mindez a Munkaés Szociális Ügyi Minisztérium „bűne". Ők sem értik, hogy egy jól menő, magas összegű biztosítást fizető vállalkozó betegség esetén táppénzként miért kap majd csak napi 180 koronát. Sajnos, egyelőre a biztosító nincs felkészülve arra, hogy kielégítse az esetleges többletbiztosítás iránti érdeklődést! ha valaki mégis megpróbálta magyarázni a törvényt, az a Nemzeti Biztosító volt. A Munka- ós Az inzulin az életbenmaradást jelenti MÉRY GÁBOR felvétele NINCS TÖRVÉNYMAGYARÁZAT A megkérdőjelezett törvényt mindenki úgy értelmezi, ahogy tudja, akarja. Nem csoda hát, Szociális Ügyi Minisztérium pedig hallgat, mintha a biztosítás kérdése nem érintené. Pedig... A sajtótájékoztatón éppen ezért ezekről a kérdésekről is szó esett Éspedig olyan értelemben, hogy míg az egészségügyi biztosítási rendszer korszerűnek mondható, a nyugdíj- és betegbiztosítás megmaradt „szocialistának". PRIKLER LÁSZLÓ illusztrációs felvétele tóba befolyt pénz eléri-e a kívánt legalább 11 milliárd koronát. MAGAS BIZTOSÍTÁSI DÍJ, ALACSONY TÁPPÉNZ A találkozó résztvevői szinte egy emberként bírálták a december 17-én elfogadott Nemzeti Biztos(hogy a lakosokban, az egészségügyi dolgozókban egyaránt fokozódik a feszültség. Bár a napokban a törvénytárban megjelent a Nemzeti Biztosítóról szóló törvény, a törvénymagyarázatra nem gondolt senki, (gy hiányzik a kétes kérdések megvilágítása. Azt el kell viszont ismerni, hogy Bombaként robbant dr. Tibor Ďuriš bejelentése, hogy kérvényezte igazgatói tisztségéből való felmentésót. Ha figyelembe veszszük, hogy az egészségügyi minisztérium irányítani akarta a biztosítót, pedig az önálló intézmény, hogy az annyit emlegetett Munka- és Szociális Ügyi Minisztérium passzív szemlélője a lakosság elégedetlenségének, nem is csodálkozhatunk azon, hogy dr. Ďuriš mindvégig tartotta érsekújvári főorvosi helyét, ahová most visszatért. A Nemzeti Biztosító megkezdte működését. Hogy mi vár ránk, betegekre és egészségesekre, alkalmazottakra és vállalkozókra, nem tudni. Annyi rossz között talán vigasztalásul egy jobb hír: a december 17-én elfogadott Nemzeti Biztosítóról szóló törvényt a napokban módosítani kívánják!