Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-11-27 / 48. szám

Vasárnap 1992. november 29. A NAP kel - Kelet-Sziovákia: 07 05, nyugszik 15 48. Kö­zép-Szlovákia: 07.12. nyugszik 15.55. Nyugat- Szlovákia: 07.18. nyugszik 16.01 órakor A HOLD kei - Kelet-Szlová­kia: 10 47, nyugszik 20.51. Közép-Szlovákia: 10.54, nyugszik 20.58. Nyugat- Szlovákia: 11.00, nyugszik 21 04 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük TAKSONY - VRATKO valamint Rápolt nevű kedves olvasóinkat • TAKSONY - török erede­tű régi magyar személy­névből ered. Legismertebb viselője Árpád fejedelem unokája. Jelentése: jólla­kott, elégedett; mások sze­rint: vad, kegyetlen, fékte­len, szilaj. • 1797-ben született Gaetano DONIZETTI olasz zeneszerző (f 1848) • 1937-ben született GÁL Sándor szlovákiai magyar költő és irő. A VASÁRNAP következő számának tartalmából ÉV VÉGI SZÁMVETÉS A Vasárnap ankétja AHOL KÖTELESSÉG A SEGÍTÉS Petröci Bálint vágsellyei riportja SZIRMAY ANTAL, A TUDÓS ÉS AZ ÍRÓ Kónya Péter cikke MAJMOK A SZIKLÁN Sebes Tibor gibraltári riportja MÁRIA NYUGALMA Szabó G. László beszélgetése Hűvösvölgyi Ildikóval KEGYETLEN TÖRTÉNET Ján Stiavnicky elbeszélése KARÁCSONYI ÖTLETPARÁDÉ íme, az egészségre káros cigarettát népszerűsítő plaká­tok (Méry Gábor és Prikler László felvétele) CSÁK EGY NÂP VOLT DOHÁNYZÁS NÉLKÜL^ Riasztó adatok • Várhatók hatékonyabb intézkedések? Egyetlen egy napra szólították fel a dohányzókat önmegtar­tóztatásra. A Rák Elleni Küzdelem Nemzetközi Szövetsége a szlovákiai Rákellenes Ligával november 19-ét dohányzás nélküli nappá nyilvánította. Ezen a napon és ezt megelőzően a tömegtájékoztató eszközök felvilágosító hadjáratot indítottak, szakemberek nyilatkozataival és elriasztó statisztikai adataival bizonygatva a dohányzás felettébb káros voltát az emberi szervezetre. Az adatok valóban riasztóak. A felvilágosítás feltétlenül szük­séges és hasznos. Ám elegen­dő-e a szép szó a dohányzás, a rossz szenvedély megfékezé­sére? Vajon nem szükségesek-e hatásosabb intézkedések már azért is, mert a dohányzók nem csupán saját, hanem mások egészségét is veszélyeztetik? A világ egyes országaiban már korábban bevezettek külön­féle tilalmakat a dohányzás kor­látozására. Nálunk is több évre szóló programot dolgoztak ki az egy főre eső cigarettafogyasztás csökkentésére. HÖLGY VAGYOK, TEHÁT NEM DOHÁNYZOMj?) A dohányzás elleni küzdelem egyik jelszava. Bár igaz lenne! A valóság sokkal elszomorítóbb. Míg nálunk a dohányzó férfiak száma az utóbbi időben csök­ken, egyre több nő hódol e káros szenvedélynek. A dohányzók hazai aránya: férfiak 49, nők 28 százalék. Ennél is rosszabb, hogy a még létező köztársaság területén 12-tól 24 éves korig a fiatalok 41 százaléka do­hányzik. A dohányzók a következő adatokon is elgondolkozhat­nának:-Szlovákiában 1990-ben 2300 férfi halt meg tüdőrákban és ennyi új megbetegetést tar­tottak nyilván;- a daganatos megbetegedé­sek száma évente 18 000, ebből 10 000 férfi és 8000 nő. Bizonyított tény, hogy a kifújt füst hatására a dohányzók kör­nyezetében élők vagy dolgozók is nagyobb arányban esnek a rákos megbetegetések áldo­zatául. A TILTÁS ELLENÉRE IS... Finnországban a nyilvá­nos helyeken betiltották a do­hányzást. Nem nagy eredmény­nyel. A helsinki egyetem nyolc éven át végzett felmérést (nyolc ország adatait összegezve) a ti­zenöt éves fiatalok körében. Be­bizonyosodott, hogy a finn fiata­lok egyharmada dohányzik eb­ben a korban. A második helyen a magyarországi iskolák fiataljai (fiúk) szerepelnek (32 százalék), a harmadikon a spanyol lányok (27 százalék), majd az osztrák diákok következnek (23 száza­lék). Finnországban 7-től 16 éves korig minden tizedik gyer­mek dohányzik. Franciaországban no­vember 1 -töl vezették be a do­hányzási tilalmat nyilvános he­lyeken, mint például vonaton, metrón, iskolákban és a nyilvá­nos zárt helyiségekben. A tila­lom megszegését 300-tól 600 frankig terjedő birsággal sújthat­ják. Ismétlődés esetén ez az összeg megkétszerezhető. Ha Janet Sackman asszony (61 éves), aki éveken át fellépett a Lucky Strike cigaretta reklámjaiban, gé­ge- és tüdőrákban szenved. A Marlboro egész világon ismert sztárja nemrégen halt meg tüdő­rákban. így saját sírjukat ásták meg? a munkaadó nem teremti meg a tilalom betartásának feltételeit, a bírság 1300-3000 frank. Hongkongban, e délkelet­ázsiai brjt gyarmaton, nemrég szigorították a tilalmat. A tiltott helyeken dohányzókat 600 dol­lárig terjedő bírsággal sújtják. Tilos a magasabb kátránytartal­mú cigaretták forgalmazása is, aminek megszegését úgyszin­tén szigorúan büntetik. Az Egyesült Államokban egy környezetvédelmi szervezet kimutatta a dohányfüsttől szeny- nyezett levegő káros hatását az emberi szervezetre. Az ilyen környezetben élő nem dohány­zókat passzív dohányosoknak nevezik. A dokumentum jelertfő- sége abban rejlik, hogy a mun­kavállalók erre hivatkozva érvé­nyesíthetik jogaikat egészségük védelmére munkaadójukkal szemben. Ez azt jelenti, hogy kártérítést követelhetnek, ha do­hányfüstös helyiségben vagy dohányzóval együtt kell dolgoz­niuk, esetleg ülniük. Ismert Les­lei Scholem asszony esete, aki idén májusban perelte munka­adóját a passzív dohányzás okozta egészségkárosodás mi­att. A bíróság a vádló javára döntött és a munkaadót 65 000 dollár kártérítésre ítélte. SZEMFÉNYVESZTŐ REKLÁMOK Városaink utcáin már hóna­pokkal ezelőtt megjelentek a Marlboro cigarettát reklámozó nagyméretű falragaszok. Eleinte tiltakozásként hivatalos szemé­lyek is hallatták hangjukat, sőt egy parlamenti képviselő beje­lentette szándékát, hogy tör­vényjavaslatot terjeszt elő a do­hányzást ilyen formában is nép­szerűsítő reklám betiltására. E javaslat tudomásunk szerint eddig nem készült el. Sőt! Közben újabb reklámok jelen­tek meg. A hazai gyártók és forgalmazók sem akartak lema­radni. A szlovák főváros és bizo­nyára más városok utcáin is megjelentek a Mars és a Dalila cigaretta reklámjai. Méretük nem marad el az előbbiek mö­gött. Igaz, nem kínálják a cigaret­tát. Csupán azt közük, hogy pél­dául „Mindenkor, mindenütt kapható“, vagy „Én ezt szere­tem“. A sors iróniája, hogy szá­mos falragasz épp november 19-ike előtt jelent meg. Antipro- paganda? Bizonyára. A reklámfőnökök természete­sen nagyon ravaszul eleget tesznek a nálunk érvényes elő­írásoknak. Az óriási plakát alján apró, kissé távolabbról már nem is olvasható szöveg: A dohány­zás egészségre ártalmas. Pöstyéni és pozsonyi környe­zetvédők a sajtó jelentése sze­rint ugyan sok helyen átragasz­tották ezeket a falragaszokat, dehát valóban csak ennyit tehe­tünk a dohányzás népszerűsíté­sének korlátozására? (al) fOOJát a tűzijátékról Egy szakember bejelentette, hogy a ratifikációs népszavazásnak neve­zett tűzijáték százmillió koronájába kerül az üres szlovák állampénztár­nak. De még az sem biztos, hogy az idén meg lehet tartani, mivel meg­szervezése bonyolult feladat. Köz­ben az uralkodó párt politikusai büszkén hirdetik, megígérték a nép­szavazást - szavukat be is tartják. Szlovákia függetlenségének kihirde­tését mégis országos tűzijátékkal ün­nepük meg. Kérdés, kinek lesz ün­nep? A csehek elvetik a népszava­zást, azonban a szlovák politikai vezetés ország-világ előtt be akarja bizonyítani, hogy a lakosság támoga­tásával jutott el a teljes szuvereni­táshoz. Ugyan mire jó ez a referendum? A győztes szlovák párt program­jában a konföderációról ígért nép­szavazást és nem utólag, amikor már visszavonhatatlanul mindent elké­szített a válásra. Közben ugyan volt még egy Unió és egy kisbetűs unió javaslata Meciar miniszterelnöknek, azonban Prága ezt a mankót sem volt hajlandó odaajándékozni a gaz­dasági problémáktól megijedt szlo­vák vezetésnek. Maradt a két szuve­rén állam között kötött tucatnyi szerződés, amely még a látszatát is felszámolja az együvé tartozásnak. Miközben folyik az évekig elhúzód­ható vagyoni osztozkodás, nyilván­való, hogy január elsejétől Cseh­ország és Szlovákia teljesen önálló állam lesz. Lakóinak más lesz az állampolgársága, más lesz a gazdasá­gi struktúrája és valószínű a külpoli­tikai orientációjuk sem lesz azonos. Egyszóval a legtöbb, ami Csehszlo­vákiából megmarad, a jószomszéd­ság, a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolat és számomra a szép emlék. Egy hónap múlva új állampolgár­ságot kapok. Életemben immár a harmadikat, anélkül, hogy elhagy­tam volna szülőföldemet. Ilyesmi is ritkán fordul elő a világ más régiói­ban, azonban Közép-Európában minden lehetséges. Olykor a lehetet­len is. Egyik jó nevű szlovák újságíró kollégám ironikusan azt kérdezte, amikor a népszavazásról beszélget­tünk, nekem, a csehszlovákiai ki­sebbségi magyarnak nem teljesen mindegy-e, hogy Csehszlovákiában, vagy Szlovákiában él? A válás első­sorban ezernyi oknál fogva a szlová­kokat sújtja. Mi magyarok folytatjuk küzdelmünket identitásunk megőr­zéséért, úgy mint Ukrajnában vagy Romániában. Elgondolkoztam. Nekünk való­ban a szlovák nacionalizmus, a meg­különböztetés, nemzeti kultúránk ápolásának akadályozása, az anya­nyelvi művelődés megnyirbálása stb. elleni küzdelem a fő gondunk. A füg­getlen szlovák államnak biztosítania kell számunkra a jogokat, politikai reprezentációnk ezért küzd és nem hiszem, hogy az utóbbi hónapokban a világ figyelmének középpontjába került új európai miniország nemze­tiségi életünk korlátozásával óhajt kopogtatni Európába. A jelenlegi kormánynak sok mindent korrigál­nia kell, hiszen közösségünk az or­szág lakosságának tizenkét százalé­kát teszi ki. Nem hiszem, hogy de­mokratikus rendszerben ma hatal­mon maradhatnak nemzetiségelle­nes kormányok. (Jugoszláviában polgárháború van!) Egy új választás pedig kiszámíthatatlan változásokat eredményezhet a vezetésben. A szo­ciális béke felbomlása, az életszínvo­nal jelentős csökkenése már tapasz­taltabb kormányokat is elsöpört. A még bizonytalan népszavazás körmönfont kérdéseire bármit is vá­laszol az ország lakossága, a nem is igent jelent, mivel az már egyáltalán nem befolyásolhatja az ország ketté­válását. A demokratikus szlovák közvélemény jelentős része bojkot- tálni akarja a százmilliós tűzijátékot. Azt hiszem, én sem fogok hiányozni senkinek. Szűcs Béla % 1992. XI. 27. D. Vasárnap

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents