Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-10-30 / 44. szám

Perben, haragban Van, aki a megváltozott társadalmi rend­szert szidja, s közben a letűnt „reális szocializ­mus“ után áhítozik. Megy fölfelé a lépcsőn, s amikor válaszolni szeretnék megjegyzéseire, büszkén lefelé legyint. Ez régen is szokás volt Gömörhorkán, ahol négy évtizeden át egy véleményt színlelt mindenki. Vagy betörték, vagy megtörték azt, aki maradt. A kettő között alig van ott különbség. Megtörtént, hogy testvér testvért a saját házában fenyegetett meg csendőrrel és bi­linccsel, mert a hatvanas évek első felében a rakodómunkások néhány órára leálltak sztrájkolni a számukra kedvezőtlen béreket jelentő gépesítés ellen. Visszatekintve, olyan volt ez, mint az őskapitalizmusban a géprom­bolás, azzal a különbséggel, hogy Gömörhor­kán a csendőröket, valamint bilincset ígérge­tők és a sztrájkolok is kommunisták voltak. Ez a tudathasadásos állapot, amely a hatalom érvényesítését és a kisember kiszolgálgatott- ságát egyszerre mutatta, meghatározó lelkiál­lapot ma is. Mindezt megtetézi egy múltbeli tragédia, amikor 1932-ben a sztrájkoló mun­kások közül egy cigányfiút szuronyával csendőr terített le. Baloldali értékrend és szociális biztonság? Mindkettő a múlté Gömörhorkán. önve­szélyessé lett sok ember, akiket a mozgalmi és kommunista múlt tehetetlenségi nyomatéka még ma is visz előre. Rosszabbik esetben már csak a választások helyi eredményének arány­számaira vannak befolyással. Nem naggyal, hiszen az Együttélés-MKDM-MNP koalició itt is messze-messze vezeti a listát. A faluban lakók 95 százaléka magyarnak vallja magát, még akkor is, ha néhányan éppen a fiatal műszaki értelmiségiek közül talán a nagyobb fejadagnyi júdáspénz reményében az elmúlt két évtizedben szlovák iskolába adták a gye­reküket. Igazából ez a fajta megosztottság sohasem volt konfliktusok forrása. A magyar­ságtudatot mindig a Csemadokban önmagukat és a júdáspénzre áhítozókat is vállalók erősí­tették. összetevői ennek a kettősségnek igen bonyolultak, hiszen a gyerekeik magyar isko­láját vállalni nem merők közül egy-kettő nyíl­tan kiállt és tett is a magyar kultúráért. Persze az ő kiállásuk méginkább felerősíti a többiek meghasonlottságát, akiknek többségét sajnos, nem a magyar-szlovák vegyes házasságok értékrendje befolyásolja, hanem téveszmék. Ma már gömörhorkainak lenni egyszerre nyomasztó és felemelően felelősségteljes. Nyomasztó a református egyháztól és Istentől való eltávolodás. Nyomasztó az az ideológiai köd, amely megülte az itt élők tudatát, elfedte lelkűket, és egyre nagyobb ellentéteket hoz a felszínre. A közel 1500 lelket számláló falunak több éve nincs papja. Persze, amikor még volt, s egyikőjük a hatvanas évek elején közösséget formáló tényezőként vett részt a Csemadok munkájában, a szó szoros értel­mében megszállott kommunista hangadók ül­dözték el. Az akkortájt évi húsz-huszonöt konfirmandusból mára alig akad hitét megvál­tó és vállaló. Nyomasztó a magyarok és a ro­mák között egyre inkább érezhető feszültség. Az utóbbiakat szinte kivétel nélkül érinti a munkanélküliség, a szegénység, amely a na­pokban már önkényes házfoglaláshoz is veze­tett, amit a hatóság tehetetlenül szemlélt, öreg emberek félnek este kimenni az utcára, féltik háziállataikat, kerti veteményeik termé­sét, fáik gyümölcsét, mert a keresettel nem rendelkező romák lopnak. Lopják a szövetke­zet krumpliját, lopják a szabadföldi termést, amit sokan közülük azonnal pénzre vagy alkoholra cserélnek. Részlet a Mölnlycke Rt. reklámjából: „Örö­münkre szolgál, hogy tájékoztathatjuk a Mölnlycke Rt. csehszlovákiai megalakulásá­ról, amely része a Svédországban székelő Mölnlycke AB nemzetközi konszernnek. A Mölnlycke AB a világon az egyik legna­gyobb gyártója a női higiéniai betéteknek, amelyek Libresse néven ismertek. Az egyszer használatos, Liberó papírpelenkák gyártásá­val a világon a 3., s Európában a 2. helyet foglalja el. A technológiát és a know-how-t a Liberó és a Libresse gyártásához a Möln­lycke Rt. anyavállalattól kapja. A gömörhor- kai gyárat korszerűsítjük és fejlesztjük, ami a termékeink kínálatának bővülését jelenti majd. “ Senki sem kételkedhet abban, hogy a Mölnlycke ad magára, éppen ezért mindent elkövet, hogy rövid idő alatt Gömörhorkán is sikeres legyen. Azzal az emberi közeggel azonban, amely a likvidálás alatt álló cellulóz- gyárat és a most felfutóban lévő új Mölnlyckét körülveszi, elsősorban a két igazgatónak- Jancovic Stefannak és Bodnár Andrásnak — kell megküzdeniük. Nem idegenek ők egy­másnak, majdnem egyidőben kezdték pálya­futásukat a most már két különböző sors előtt a hangulatok, vélemények rejtőznek, amelyek bizonyos mértékű kiszolgáltatottságokat em­legetnek. Egyelőre olyan körülmények között dolgozunk, amelyek nem teszik lehetővé a teljes felfutást, mennyiségben, minőségben, termelékenységben. Ezért is alacsonyabbak a bérek annál, amit ígérünk akkor, ha jövőre minden az elképzelések szerint beindul. Akik itt fognak dolgozni, megtalálják majd a számí­tásaikat. Egy jól működő termelési egységnek alapfeltétele, hogy a dolgozók jól érezzék magukat benne. Hiába volt szakszervezeti érdekvédelem ott, ahol kénesgázveszély volt, a balesetek napirenden voltak, és a szociális felszereltség az európai nívó alatt maradt. Egy jó vezető csapatnak a feltételeket a megelége­dettséghez meg kell teremtenie, s akkor az érdekvédelem elveszti a funkcióját.- Mindenki így látná ezt? Tapasztalható itt egyfajta félelem is. Az önmagát likvidáló régi üzem dolgozói saját nézőpontjukból ítélik meg a történéseket, míg a Mölnlycke alkalma­zottai hallgatnak, mert nekik ez a célravezető. Marad tehát a suttogó propaganda, az igazga­tók kölcsönös lejáratása.- A régi gyár likvidálás alatt álló részének a napjai meg vannak számlálva, s az ott dolgozók jövője eléggé bizonytalan. Mindenki nem jöhetett át a Mölnlyckébe, mert szabott a létszámunk. Jelenleg 250 alkalmazottunk van, de a piaci igényektől függően növelhető a létszám. Meg kell jegyeznem, hogy amikor létszámot emeltünk, kéréssel fordultunk a lik­vidálás alatt álló részleg dolgozóihoz, aki akar, jöjjön át dolgozni. Sajnos, nagyon gyér volt az érdeklődés, amit azzal indokoltak, hogy csökkenne a bérük. Ez igaz ugyan, de stabil munkahelyük lenne. Gömörhorkai emberekkel Kinek van igaza? ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ álló Gömöri Cellulóz- és Papírgyárban. Mi­közben egyikük a műszaki osztályt vezetve törekedett a gyár jövőjének biztosítására, má­sikuk igazgatóként tevékenykedett. Az akkori személyes ellentéteik ma már eredendően vezetői érdekellentétté „szelídültek“, ame­lyeket - bevallva vagy bevallatlanul - egyez­tetni kényszerülnek. Bodnár András mérnök, a Mölnlycke Rt. termelési igazgatója szerint érdekeit igazából közösek:- A kezdetleges előzményekről ma már kár beszélni, mert azok visszanyúlnak 1986- ba, amikor az első kapcsolatok megteremtőd­tek a svéd konszernnel, amelynek már akkor is majdnem minden kontinensen voltak ter­melőüzemei. 1986-tól többféle próbálkozás fulladt kudarcba az alapvető piaci feltételek hiánya és a gazdasági rendszer merevsége miatt. 1991 negyedik negyedévéig tartott, mire kikristályosodott az, hogy milyen feltéte­lek mellett és szerkezeti összetételben szület­het meg a vállalat.- Volt előzménye is ennek a gyártási prog­ramnak?- A gömörhorkai cellulóz- és papírgyár olasz gépsorokon gyártott higiéniai terméke­ket és nem-szőtt textíliát.- Ezekhez képest mennyiben más ez az új gyártási rendszer?- Mindenekelőtt azt kellene megvizsgálni, hogy miben jelentett előnyt a svéd cégnek a horkai lehetőség és adottság. Olyan céggel kerültünk kapcsolatba, amely világszerte többféle terméscsaládot gyárt. Több évtizedes tapasztalata van ebben. Hat hónap alatt tízfé­le termék gyártását vezettük be. Ezek intim betétek, amelyeket különböző kivitelezésben, használati módozatban és árkategóriában gyártunk. 1992 áprilisától tart ez a felfutási folyamat, amellyel párhuzamosan törekszünk a régi berendezések, termelőeszközök leállí­tására és saját gépek beindítására. Ezek az esztendő utolsó szakaszában kerülnek besze­relésre, s 1993 elején már a világszínvonalú termékek gyártását is kiszélesítjük.- Eredendően új helyzet születik az ország kettéválásával. Miként viszonyul ehhez a Prá­gában székelő vezérigazgatóság és a termelés­sel foglalkozó egyetlen csehszlovákiai üzem?- Ezt nem kellene olyan megvilágításban szemlélni, hogy a Mölnlycke vezérigazgatósá­ga Prágában van. A cég Csehszlovákiában van...- De Csehszlovákia nem lesz...- ... Csehországban van egy vezető csapat, a vezérigazgató, a gazdasági igazgató és a marketingigazgató, Szlovákiában pedig sze­mélyemben a termelési igazgató irányítja a gyártást. Ez nem jelenthet semmilyen gon­dot, mert a vezetés átfogó szervezést végez, s így teljesen mindegy, hol székel a vezérkar.- Nem aggódnak a svéd tulajdonosok?- Vannak bizonyos aggályaik a kettéválás­sal kapcsolatosan, de bíznak a dolgok zavarta­lan lefolyásában.- Nem tervezik székhelyük Pozsonyba vagy Kassára helyezését?- Egyelőre ilyen jellegű szándékról nem tudok, bár a dolog előfordulhat. Ragaszkod­junk a tényékhez, s ezek azt mutatják, hogy az alapeszköz-állomány fejlesztése, a beruhá­zás Gömörhorkán folyik, s egy Kelet felé orientált beruházást már nem enged ki a kezé­ből a Mölnlycke AG.- Milyen üzleti filozófiát takar ez a tö­rekvés?- Elsősorban azt, hogy az itt élő és dolgozó emberekq^k már van bizonyos szintű tapasz­talatuk a higiéniai termékek gyártásában. Adott a kapcsolat és a viszony a technológiá­hoz, a felhasznált termékhez és nagyon szigo­rú előírásokhoz is. Ez nem kis mértékben határozta meg döntésüket. Nem olyan egysze­rű ez a termelési folyamat, hogy bárhol a szántóföldön megérné felépíteni egy hason­ló gyárat. Az, aki ismeri a folyamatot és a terméket, könnyebben alkalmazkodik a ne­vesebb gyártó világszínvonalat garantáló kö­vetelményeihez. Másodsorban a hazai és a külföldi felvevőpiac közelsége volt fontos. Egy olyan nagyfokú kultúrálódásra alapo­zunk, ami már Latin-Amerika és Ázsia fejlet­tebb részeiben is természetes. Ráadásul, a ki­alakulatlan piacon az egykori Szovjetunió területein ezekben a termékekben is hiány keletkezett.- Mit várnak el az itt dolgozóktól?- A cég közel 400 millió csehszlovák koro­nát ruház be, alig egy esztendő alatt. Ez elég okot szolgáltat ahhoz, hogy elvárjuk az embe­rektől a mindennemű stabilitást. Olyan termé­keket gyártunk, amelyekre tartós piaci igény van. A bérek az eredmények függvényében emelkednek majd, s az elképzelt termelé­kenység elérése után a régiónkban a Möln­lycke bérei az első helyen lesznek. Ehhez azonban nagyobb felelősségérzet kellene az itt dolgozók részéről. 1993-ban a produktí­vabb gépeken kisebb veszteséggel gyártunk majd jobb termékeket. Ennek fejében elvár­juk, hogy azok, akik ennél a vállalatnál dol­goznak, magasan képzett szakemberek legye­nek, s ha még nem azok, rövid idő alatt el kell érniük ezt a szintet. Hajlandók legyenek az önképzésre és elfogadják a vállalat kínálta képzési lehetőségeket. Kiváló munkabírásuk­nak és kifogástalan egészségi állapotuknak kell lennie.- Miként léphetnek fel a régióban igen súlyos gondként jelenlévő alkoholizmussal szemben?- Mindenekelőtt a munkaszerződésben kötjük ki a feltételeket, s aki ezt megsérti és drogfüggőséget, alkoholizálást állapítunk meg nála, attól rövid idő alatt megszabadulunk. Egyértelműen a svéd viszonyok átvetítéséről van szó, hiszen itt egészségügyi termékeket gyártunk, s be kell tartani minden előírást. Még csak kockáztatni sem szabad ezek meg­szegését.- Mindezeket figyelembe véve, itt nem lenne szükség szakszervezetre, érdekvéde­lemre?- Sejtem, hogy a kérdés mögött azok A tények magükért beszélnek, s az embe­rek még inkább. Döntőbírónak az álljon, aki csodákra képes, márpedig csodák Gömörhor­kán sincsenek. Vannak viszont érdekellenté­tek. Meg kell hogy ütközzön egymással a megszokásból kinövő kényelmesség szociá­lis demagógiája és a mások szemében karrie­rizmusnak is mondott vezetői törekvés a lehe­tő legbiztosabb jövő menedzselésére. Az két­ségtelen, hogy a Mölnlycke Rt. gyárát igazga­tó Bodnár Andrásnak nyílt kártyákkal kellene játszania, elsősorban a családi nagykereske­delmi vállalat dolgában, amit a testvéröccse menedzsel és a svédek „de jure“ és „de facto“ megérkezése előtt jelentős exportot bonyolí­tott le (még bartelüzletben is) az ott gyártott Hygema márkanéven ismert termékcsaládból. Erről a vállalkozásról az emberek sok min­dent beszélnek... Ellenérvként ott a törvényesség, a Möln­lycke AG megbízatása, amellyel ráruházták az új gyár termelésének irányítását. Igényeket képvisel, egy egész technológiai rendszert futtat fel beosztottjai aktív közreműködésével. Eszközeit lehet vitatni, különösen hanghordo­zását, emberi keménységét, amit sokan kö­nyörtelennek tartanak, és a neki nem tetszők­kel váló szakítást. Egy azonban tény: dolgozni akar a gömörhorkai Mölnlycke Rt. gyárának érdekében. Természetesen magáért is. Született gömörhorkai, mint ahogy azok is, akik ilyen vagy olyan okból ellene vannak, vagy éppen sokat sejtetve hallgatnak. Miköz­ben a dolgok és az események mennek előre a maguk útján, kirajzolódik: háromszáz család él biztosabb anyagi körülmények között. Ezt kellene azoknak figyelembe venniük, akik a múltat dicsőítve rálegyintenek a dolgokra. Igen. Nem ők parancsolnak a kommunista ideológia szolgáiévá szegődve a svéd multina­cionális konszernnek. Nem is fognak paran­csolni. Meleg székeiket rég kidobták a szemét­dombra, de az is lehet, hogy az önmagát likvidáló Gömöri Cellulóz- és Papírgyár rak­tárából becses emlékként megvásárolták, s most otthon beléülve fájó szívvel emlékez­nek a múltra. Nem a mozgalmi múltra, hanem uralkodásuk négy évtizedére, amely alatt csak a szájuk volt tele ígérgetéssel. A mozgalmi múlt legalább annyira keresz­tényszocialista és szociáldemokrata, mint kommunista, csak mindeddig erről hallgatni kellett. Egy százharminc esztendős gyármatu­zsálem kövei, téglái között ez is elkeveredik, mint minden, ami a halál és a születés mezs­gyéjén találkozik egymással. A főnixszerű halál és újjászületés két főszereplője - a két igazgató - megnyilatkozott. Az emberek vagy megtagadták a véleménymondást, vagy szól­tak ugyan mostani sorsukról, de nem vállalták - mert szerintük nem vállalhatták - a nyilvá­nos szereplést. Gömörhorkán még sokan félnek. Nem tud­ják mikor vannak csata előtt, és mikor vannak csata után. Azt viszont megtanulták a múlt­ból, hogy dicsőség a győzőnek és jaj a vesz­tesnek. (folytatjuk) A szerző felvétele Dmza István

Next

/
Thumbnails
Contents