Vasárnap, 1992. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)
1992-02-28 / 9. szám
ISKOLA A MÉLYBEN (Folytatás az 1. oldalról) alapiskoláját meglátogató Ján Pisút oktatási miniszternek sem igen énekelték a legszebb jelzőkkel ékeskedő nótát a rimaszombati tanítók. NEGYVENEGY OSZTÁLY - HÁROM ÉPÜLETBEN A város magyar alapiskolájának legégetőbb gondja a szétszórtság, a zsúfoltság, a méltatlan körülmények közt végzett oktatás, mondja az új igazgató, Csúsz László, akivel az iskola központi épületében, az egykori református polgári leányiskola ódon falai között beszélgetünk. „...SZÉTSZÓRTSÁG, ZSÚFOLTSÁG, MÉLT A TLAN KÖRÜLMÉNYEK... “ A rögtönzött kerekasztal-beszélge- tésen még hárman vannak jelen: Csomós Barnáné igazgatóhelyettes, Bán Zoltán mérnök, a városi tanács és az iskolaszék képviseletében, valamint B. Kovács István múzeumigazgató, városi tanácstag, az iskolaszék tagja. Valamennyien ugyanarról beszélnek: a gondokról, az áldatlan helyzetről, amelyre megoldást kellene találni, méghozzá sürgősen. Kilencszázhuszonnégy gyerek tanul az alapiskolában. A negyvenegy osztály három helyen, a város különböző pontjain található. A központi épületben, amelyet még 1907-ben avattak fel, s amely eredetileg 16 osztályt lenne képes befogadni, huszonhárom osztály található, ezen kívül kilenc kiegészítő osztály, a gyengébb képességű gyerekek számára. A többi osztály az egykori pártház egyik szárnyában és a Jáno- sík utcai „orosz klubban“ kapott helyet. Van ezeken kívül még három épületük, pontosabban családi házuk, az utca túloldalán, ezek egyikében takaros könyvtárat rendeztek be, itt tartják az irodalomórákat is. S hogy ne legyen olyan egyszerű az életük, az egykori pártszékházat a város az egészségügynek adta, lévén az is halmozottan hátrányos helyzetben. Már megkapták a felmondást, mondják, főhet a fejük, mihez kezdenek szeptembertől. Valóságos gordiuszi csomó rajzolódik ki előttük, s egy idő után, a lehetséges elképzelések, alternatívák, szükségmegoldások és áthidaló lépések tömkelegét hallgatva, már csak a fejét kapkodja a kívülálló. Mi lenne, ha... Ha a volt orosz kaszárnyát kapnák meg, ám addig is, még legalább egy évig ki kellene húzni a pártházban... Ha a Daxner utcai iskola átköltözik az új épületbe, ott indíthatnának egy külön tagozatot ... Ha a kaszárnyában rendeznének be egy teljes szervezettségű alsó tagozatot... Ha a Jánosík utcai épületben külön szervezettségű kisegítő iskolát... Ha a kisegítő iskola átvenné a négy-öt tucatnyi gyengébb képességű gyereket... Ha ott lenne elég képesített tanító... Ha visszaállítanák a nyolcosztályos protestáns gimnáziumot... Ha a Nyugati lakótelepen épülő szlovák iskolában akadna hely nyolc magyar osztálynak is... Ha. Esetleg. Talán. Teljes terjedelmében bontakozik ki előttünk a negyvenéves koncepciótlan, átgondolatlan várostervezés minden bűne és nyomorúsága, amely nem volt képes távlatokban gondolkodni, csak mindig szükségmegoldásokban. Ráadásul a szlovák iskolák sincsenek sokkal rózsásabb helyzetben, de nekik legalább teljes szervezettségű kisegítő iskolájuk van. • HA A KISEGÍTŐ NEM SEGÍT Az iskolai beíratás a magyar iskolába két-három éve emelkedő tendenciát mutat, az utóbbi években az elsősök száma meghaladja a százat. Az idei beíratásra 103 gyereket hoztak el a szülők, sokan közülük, okulva a rossz tapasztalatokból, második gyermeküket már anyanyelvi iskolába vezették. Ez a szám még nem végleges, legalább tíz-tizenöt, de lehet, hogy húsznál is több cigánygyerekkel kell még számolniuk, akiket szeptemberben, esetleg akár decemberben hoznak ide a szüleik. Furcsa ellentét, hogy a négyosztályos kisegítő iskolában negyvenkét gyerek tanul, sokkal jobb körülmények között, míg itt, az alapiskolában ennél több hátrányos helyzetű gyerek rontja a többiek színvonalát. Sőt, ezek a tanulók gyakran a kisegí- tősök szintjét sem érik el! A helyzeten mit sem változtat, hogy a tanügyi igazgatóság tanfolyamot indít azoknak a gyerekeknek a beiskolázására, akik nem látogatták az óvodát. Rejtély, hogy a kisegítő iskola igazgatója eddig miért nem gondolkodott el azon, hogy szorgalmazza a teljes szervezettség elérését. Talán így kényelmesebb az ő élete is? Egy-két év múlva nyugdíjba megy, a kisegítő képesített igazgató nélkül marad. Mi több, az egész járásban mindössze két, kisegítő iskolára képesített pedagógus van. Ugyan ki menne át oda tanítani, rosszabb helyzetbe, alacsonyabb bérért? Bizony, olykor a pedagógusok magatartása is kívánnivalót hagy maga után. A KORMÁNY JÓ, A NÉPET KELL LEVÁLTANI, írta volt Bertolt Brecht a diktátorokra utalva. Csöppet sem szívderítő azonban, hogy a párhuzam fennáll a rimaszombati iskola esetében: végre jó vezetése van az iskolának, a pedagógustársadalom szakmai-erkölcsi színvonala azonban elég heterogén. A negyvenéves „hiánygaz„MÉG A NAGYANYÁM AVATTA FEL..." ÓKÉT SAJNÁLJUK JOBBAN VAGYA TANÍTÓT? dálkodás“ itt is érezteti hatását. A szelekciót, a gyöngébb tanerők kiválasztódását lehetetlenné tette a monopolhelyzet: azt a keveset, ami volt, mindenáron meg kellett tartani. Pedig, mint mondják az iskolaszék képviselői, lehetetlen úgy igazgatni egy intézményt, hogy az ember kiszolgáltatott helyzetben legyen. Talán, ha az iskola ketté válhatna, s kialakulna egy egészséges versenyhelyzet. Talán, ha újra beindíthatnák a nyolcosztályos klasszikus gimnáziumot. Ismét a ha, a talán, amelyhez kevés az iskolaszék. Csak egy tény, amely azonban sokat elárul: az alapiskola pedagógusai az első félévben összesen 1076 órát hiányoztak! Betegség? Vagy valami más? GYEREKEK AZ ALAGSORBAN tot, ha nem szólnak rájuk. Ezek a „kiegyenlítős“ gyerekek, akiknek nem itt lenne a helyük. Legtöbbjük a következő órára elfelejti az aznapi tananyagot, vagy egyszerűen tanszerek nélkül jár iskolába. A környezet magáért beszél: a sarokban ütött- kopott szekrény, a hely oly kevés, hogy az első pádtól karnyújtásnyira van a tábla. Az embernek önkéntelenül Bettelheim párhuzama jut eszébe az iskola és a társadalom kapcsolatáról, arról, hogy a gyerekek, belépve az iskolába, a társadalom kicsinyített másával találják szembe magukat. Hirtelenében nehéz eldönteni, őket sajnáljuk-e jobban, vagy azt a tanítót, aki itt oktat évek, évtizedek óta? MI A MEGOLDÁS? A Gemer-Malohont című, Rimaszombatban megjelenő lap a húszas években méltatlankodó cikket írt arról, hogyan lehetséges a huszadik században szuterénben tanulniuk a gyerekeknek. 1992-ben, az ezredforduló előtt, a kép viszaköszön: a gyerekek ott gubbasztanak ma is az utca szintje alatt, az iskola alagsorában. Itt található a liliputi ebédlő is, ahol ötszáz iskolás étkezik naponta, s az alig szobányi konyha, amelyben leírhatatlan körülmények közt dolgoznak a szakácsnők. Mindenütt doh- és penészszag, a falakon vizes foltok, salétromos térképek terpeszkednek. Az osztályokban mintha a korai kapitalizmus dickensi látomása elevenednék meg: félhomály, bűz, bambán ránk csodálkozó gyerekek - egyikük zsemlét rágcsál az óra alatt, másutt a fél osztály nagykabátban ül a kopott padokban. Kérdem: nem fűtenek talán? Ugyan, egyszerűen eszükbe sem jut levenni a kabáFélő, az áldatlan helyzeten senki nem tud segíteni egyhamar, ismét marad az örökös szükségmegoldás. Az iskola vezetése levéllel fordult az oktatási minisztériumhoz, segítene a megoldásban. A minisztérium válasza: forduljanak az önkormányzathoz, az ügy az ő hatáskörükbe tartozik. Egyébként is, írják a levélben, a járási tanügyi igazgatóság nem fejezte ki ilyen irányú igényét a minisztériumnak. Ki segít a rimaszombati gyerekeken, ki vágja át a gordiuszi csomót, nem tudom. Képes lesz-e önerőből talpra állni a város, temérdek gond- jával-bajával? Igazi polgári közösséggé tud-e válni? Mindenesetre a Gemer-Malohont hetven éve felvetett kérdése ma is időszerű Rimaszombatban, ahol az új generáció ma is méltatlan körülmények közt cseperedik. Egyelőre ez van: pótosztályok, pótkaszárnya, pótszellem. Kövesdi Károly INDULÁS A NULLA PONTRÓL N emcsak az embereknek, hanem egyes falvakban is hányatott életsors jutott. Ez jellemző a Párkány szomszédságában fekvő Nánára is. 1960-ban Párkány egyszerű városrésze lett. A kényszerházasság harminc évig tartott. A „válóperben" egy törékeny asz- szony, Dánielné Matus Erzsébet kardoskodott a leghevesebben, aki napközben Érsekújvárod tartózkodik, a Csemadok járási tisztségviselője, szabad idejét azonban kizárólag Nánának szenteli.- Itt születtem, nagy lokálpatrióta vagyok - mondja. E néhány szó éles fényt vet magatartására. A nyolcvanas évek első felében városi képviselőként a gyökeréig megismerhette az együttlét hátrányát, okait annak, hogy Nána miért elhanyagolt városrész. Tervek, ígéretek mindig is voltak, de csak a minimálisát teljesítették. Az utakat portalanltották, de a csatornázásra már nem futotta. A vizet bevezették, de a legrégibb talurészt kihagyták, és így tovább. Csak a tetszetős óvodával dicsekedhetnek, amit azonban állami hozzájárulással maguk a nánaiak építették fel, akárcsak a művelődési háznak szánt nagy épületet. Csakhogy nem volt színpadi felszerelésük, sem világítástechnikájuk. A legszörnyűbb pedig az volt, hogy az illetékesek megfeledkeztek a fűtés bevezetéséről is.- Sokáig harcoltam, hogy megkapjuk á fűtést - teszi hozzá a „válóokok“ felsorolásához Dánielné. - Bosszantott, hogy a 80-100 ezer korona többször szerepelt ■a tervben, de valahol mindig elúszott. Követelőztem, de még 1989-ben sem teljesítették kérésünket. Nem is tűrtek meg maguk között, a választási időszak lejárta után megköszönték a „segítségemet. ..“ De a forradalmi változások idején néhányan összefogtunk. Nyolcvankilenc decemberében összehívtuk a Polgári FóDRUBITS LÁSZLÓ: „MÉG TÖBBET ÉS GYORSABBAN TEHETNÉNK, HA NEM LENNE OLY NAGY A BÜROKRÁCIA" rum gyűlését, kihívtuk a városi vezetőket, felsoroltuk, ml mindent nem kaptunk meg. Megsértődtek, nem fogadták el a bírálatot. Kilencven januárjában mondtam ki először: Semmi reményünk nincs, próbáljuk meg magunk! Petíclós bizottságot alakítottunk és végigjártuk a falut. A lakosok túlnyomó része helyeselte a különválás gondolatát. Persze, akadtak kétkedők is, akik attól féltek, ha önállósulunk, megszűnik a városi közlekedés, a 2- es buszt nem járatják többé Nánára. A fordulat utáni első hónapokban Ná- nán nem volt irányítás. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom beindítása után azonban, 1990 áprilisában, a község zömében magyar ajkú lakosainak örömére- mint a krónikában olvastam -, Dániel Erzsébet kezdeményezésére megalakult az Együttélés Politikai Mozgalom, amelynek elnökévé Németh Máriát választották, aki a párkányi papírgyár tisztviselőnője, a Csemadok lelkes tagja, és a helyi csoport titkárnője. A faluban a 216 tagot számláló Csemadok a legnagyobb szervezet. Politikai pártként, mint sok más községben, az Együttélést választották. Két-három zajos gyűlést követően beadták a „válókeresetet“, hogy az 1990 őszére tervezett helyhatósági választásokhoz megválaszthassák saját önkormányzatukat.- Párkány városvezetői nem vettek komolyan bennünket - állítja Dánielné.- Azzal érveltek, ha különválunk, óriási hátrányunk lesz, nem lesz gázunk! Száz szónak is egy a vége: nem tágítottak. Az őszi helyhatósági választásokon csak ketten indultak, a kommunista párt és az Együttélés. A magyar politikai mozgalom fölényes győzelmet aratott. A városi 2-es busz továbbra is kijár a faluba, s már azok is örülnek, akik kételkedtek.- Egy év telt el azóta - mondja Dánielné. - Nem csalódtam. Van egy tenni akaró polgármesterünk. Négy év alatt biztosan látható eredménye lesz a munkánknak. A tenni akaró polgármester a negyvenhét éves Drubits László Ö is Nánán született. Jól ismeri a helyi viszonyokat, a lakosságot, a katasztert, amit az Együttélésben az előnyére írtak.- A nulla pontról indultunk, nehéz volt a kezdet - mondja a polgármester. - Könnyebb lett volna, ha harmincévi együttélés után valamit kaptunk volna Párkánytól. De csak a gondokkal ajándékoztak meg bennünket. A Hviezdoslav utcát nem hozták rendbe. A csatornázás és a víz végleges bevezetése ránk maradt, a tervdokumentációkra 386 ezret költöttünk. De a megvalósítás már akadályba ütközik. A Hviezdoslav utca 157 telektulajdonosa az utca tulajdonosa is: telkük az utca közepéig húzódik. A Jókai utcában is harminchét telektulajdonosnak kell lemondania telkének utcai részéről. Amit a városi hatóság hosszú évek során nem intézett el, nekünk kell kijárnunk, hogy a telek utcai részét köztulajdonnak minősítsék, mert csak így kaphatjuk meg az építkezési engedélyt. A polgármester elmondja azt is, hogy az önállósulással megnyithatták a két tanerős négyosztályos iskolát. A kisnyugdíjasoknak tavaly 96 ezer koronát osztottak szét, a templom tetőszerkezetének megjavítására 30 ezret adományoztak. A vizet még 64 családi házba kell bevezetniük, ami 750 ezer koronájukba kerül, a Hviezdoslav utca csatornázása 250 ezerbe. Malmot is akarnak építeni sütődével, ebbe „beszáll" a falu is. Végre megoldják a művelődési ház fűtését, és megrendelik a gáz bevezetéséhez szükséges tervrajzokat is. Lesz erre pénzük?- A város évente 300-400 ezret költött a „nánai" városrészre“. A falu bevétele ennek ötszöröse - feleli a polgármester.- Ez az összeg most nálunk marad. Ha saját költségvetésünkből évente csupán fél utcát hozunk rendbe (állami támogatás nélkül is, ami jelenleg nincs), öt év múlva akkor is a végére érünk. Életemben először tavaly készítettem községi költség- vetést. Hetedik érzékemmel eltaláltam a bevétel-kiadás mérlegét. Hétszázezer koronánk megmaradt, amit az idén felhasználunk. A helyi illetékekből és a jövőbeli adókból újra szép összeg gyarapítja majd a számlánkat. Az idei fő gondunk a csatornázás és a víz bevezetése. Ha marad pénzünk, ismét megsegítjük a rászoruló nyugdíjasokat. Remélhetőleg lesz esketötermünk és postahivatalunk is. Tavaly a művelődési házat úgy kihasználtuk, mint soha azelőtt. Az újjáalakult nőszervezet hetente varrótanfolyamot rendez, péntek esténként a fiatalok táncolni tanulnak, szombatonként bált rendezünk, és kiállításunk is volt, Megtartó örökség címmel. Dánielné szervezte meg...-Nána korán elpolgárosodott. Gondoltam, megkeresem a falu arculatát, múltját, kiállítjuk őseink használati eszközeit - fűzi hozzá szerényen Dánielné.- Több mint háromszáz tárgy gyűlt össze. Amint találunk alkalmas házacskát, állandó néprajzi kiállítást nyitunk. A polgármester jelzi, hogy ez nehéz lesz: - Nána különválása előtt 37 üres lakás volt a faluban, mára alig van belőlük, az elszakadt nánaiak sorra visszaköltöznek. S már nemcsak kisvállalkozóink vannak. Matus Imre nem kis befektetéssel új pékséget nyitott. A Matuska fivérek nem is műhelyt, hanem asztalosüzemet létesítettek, főleg kivitelre épületajtókat és ablakokat készítenek. Már tizennégy embert alkalmaznak. De még ennél is többet 1992. II. 2