Új Szó, 1992. december (45. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-12 / 293. szám, szombat

KALEIDOSZKÓP - HIRDETÉS 1992. DECEMBER 12. AZ ADÓKEDVEZMÉNYEK SEGÍTHETNEK A jelenlegi szlovák belpolitikai történések közül jelentőségével, Szlovákia fejlődésére gyakorolt hatásával kiemelkedik az állami költségvetés tervezete körüli vita. Ismeretesek a szakszervezetek fenntartásai, a községi önkormányzatok elégedetlensége. Mit várhat a mezőgazdaság a költségvetési javaslattól? - kérdeztük Varjú Jánost, a Demokratikus Baloldal Pártja mezőgazdasági kérdésekkel foglalkozó parlamenti képviselőjét. - Szlovákiában egy pártnak - beleértve a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat is - sincs átfogó mezőgazdasági programja. Visszahúzó erő a piacgazdaság első lépéseire jellemző általános bizonytalanság is. Számításaink szerint ahhoz, hogy újra fellendülhessen a mezőgazdasági termelés, az állami költségvetésben a tervezettnél 10 milliárd koronával többnek kellene lennie. Figyelembe kell venni viszont azt, hogy a fejlett nyugati államokhoz képest Szlovákiában sokkal kímélet• lenebbül megadóztatják a mezőgazdasági dolgozókat. A január elsejétől érvénybe lépő új adórendszer olyan terheket ró az agrártermelőkre, amelyek a jelenlegi viszonyokhoz képest 15-20 százalékkal rosszabb feltételeket jelentenek. Jól tudjuk, hogy a hiányzó 10 milliárd koronát lehetetlen a semmiből előteremteni. Meg kell elégednünk a mezőgazdaság fejlesztésére tervezett 7 milliárd és a piacszabályozási alapra szánt másfél milliárd koronával. Egyéb megoldásokkal viszont - bizonyos mértékig - tehermentesíteni lehetne a földművelőket. A költségvetési javaslattal kapcsolatos parlamenti vitában kezdeményezni akarjuk az adókedvezményeket a mezőgazdasági termelők számára úgy, hogy annak az önkormányzatok költségvetése se lássa kárát. Javasoljuk továbbá, nyújtsanak adókedvezményt a mezőgazdasági gépek üzemeltetéséhez szükséges gázolaj vásárlásánál is. A következő évben - főleg az első negyedévben - égetően szükség lenne erre a segítségre, impulzust adna az új típusú szövetkezeteknek, a privatizált állami gazdaságoknak és a magántermelőknek a magabiztos újrakezdéshez. -A DBP a közelmúltban mezőgazdasági kérdésekről cserélt eszmét a Magyar Szocialista Párt szakembereivel. Eredményesnek tartja a megbeszélést? - Személyesen kezdeményeztem ezt a találkozót, amely eredményeivel felülmúlta várakozásainkat. Nyers Rezső közgazdász-politikus személyének köszönhetően ugyanis eszmecserénk szélesebb körű politikai párbeszéddé vált. Találkozónk legfőbb értékét abban látom, hogy beigazolódott: a gazdasági gyógyír nem a nyugati modellek mechanikus kopírozása, hanem a szomszédos, hasonló cipőben járó országok tapasztalatainak kölcsönös érvényesítésén keresztül a sajátosságok tudatosítása. Magyarországon például az agrárpiaci rendtartás már törvénytervezet formájában létezik, s hamarosan a parlament napirendjére kerül. Ez számunkra rendkívül sok hasznos ötletet, tapasztalatot jelenthet. Magyarországi barátaink azt emelték ki pozitívumként, hogy Szlovákia az agrárpiaci rendtartással párhuzamosan a mezőgazdasági törvény előkészítésén is dolgozik. (mázsár) KINEK VAN (LESZ) IGAZA? Nemrég kelt szárnyra a hír, hogy a rimajánosi szövetkezetnek meggyűlt a gondja a gyökérzöldség értékesítésével. A Szlovák Kereskedelmi Felügyelőség munkatársai ugyanis az itt termesztett sárgarépában és petrezselyemben a megengedettnél jóval magasabb nitráttartalmat állapítottak meg, ezért a szövetkezetet 50 ezer korona bírsággal sújtották. Mivel az ügyben a termelői, illetve fogyasztói érdekvédelem ürügyén több magyarázat, illetve kérdés is elhangzott, mi két illetékest is megszólaltattunk. Suhajda István, a rimajánosi szövetkezet kertészetének agronómusa: - Érthetetlen számunkra, honnan került nitrát a zöldségbe, hiszen az idén nem műtrágyáztunk, de még szerves trágyát sem használtunk azon a területen, ahol a gyökérzöldségünk volt. öntözni sem öntöztünk sokat, ezért kételkedünk az eredmények hitelésségében. Mintegy 10-15 vagon sárgarépáról és egy vagon petrezselyemről van szó, összértékük a félmillió koronát is eléri. A mintákat szeretnénk több helyen is kivizsgáltatni, és bízunk benne, nekünk lesz igazunk. Dr. Dušan Béreš, a járási közegészség- és járványügyi hivatal igazgatója: - Mi szeptember végén - tehát akkor, amikor a zöldség java még a földben volt - végeztünk mintaelemzést Rimajánosiban. Akkor a sárgarépában 740 mg/kg, a petrezselyemben pedig 1598 mg/kg volt a nitráttartalom. A megengedett mennyiség mindkét esetben 500 mg/kg. A sárgarépa esetében a konzervgyári feldolgozás ilyen nitráttartalom mellett még lehetséges, a petrezselyem viszont fogyasztásra alkalmatlan. Hangsúlyozom, ezek csak előzetes felmérések voltak - hozzánk azóta sem fordult a szövetkezet. A besztercebányai kollégák elemzéseit ugyan nem ismerjük, de érzésünk szerint ők lesznek közelebb az igazsághoz. (polgári) LEHETNE-E MÁSKÉPPEN, SZEBBEN? CSÁKÓ KÁROLY FESTŐMŰVÉSZRŐL A pozsonyi főiskolán szobrászatra kétszer, festészetre egyszer felvételizett, de nem vették fel. A harmadik próbálkozás után összecsomagolta munkáit, és felment Prágába, az akadémiára. Az épület portásfülkéjében ülő ember volt az első, akivel találkozott. Mondta neki, hogy szeretne beszélni egy tanárral, aki megnézné a munkáit, s véleményt mondaná, hogy érdemes-e jelentkeznie továbbtanulásra. A portás kijött a fülkéből, szólt, hogy csomagolja ki a képeit. Mikor lerakta őket a folyosóra, előbb nézegette, nézegette a portás, majd benyitott az egyik ajtón és tanárokkal jött vissza. Érdeklődve nézegették ők is a képeket, és bólogattak. Ekkor a portás odament hozzá, és kérte a címét. Ő leírta, átadta neki. Az kezét nyújtotta a fiatalembernek és bemutatkozott: „Souček vagyok". Csákó Károly ekkor döbbent rá, hogy ő nem a portárssal, hanem az akadémia rektorával beszélt. Mikor pedig Souček professzor közölte, hogy felveszik, és nem is az első, hanem azonnal a második osztályba, azt hitte, hogy örömében kiugrik a bőréből. Csákó Károly portré- és figurális festészetet tanult Prágában. Tanulmányait 1973-ban fejezte be, majd visszajött Kassára és sajátos formavilágot teremtő képzőművészetét itt bontakoztatta ki. Kezdetben többnyire erősen expresszionista, figurális kompozíciókat festett, de ezekkel aztán rövidesen felhagyott, és figyelme inkább a technika világában talált témákra. Ez szinte törvényszerűen a cililizáció tanulmányozása felé sodorta érdeklődését. Egyik műtermi beszélgtésünk alkalmával mondta: „1980-ban Lengyelországban vettem részt egy nemzetközi festészeti szimpóziumon. Egy üdülőben voltunk. Körös-körül erdő, csend és nyugalom. Ez tetszett is. Aztán elindtultam. hogy jobban szétnézzek. Az erdőből egy nagy rétre, jobban mondva, egy kihalt tájra jutottam, melynek közepén elhagyott ház állt. Közelebb mentem. A szemétdombon egy bábut találtam, melynek már csak a fél keze és a feje volt meg. Ember, egy lélek sem volt sehol. Csak a szél fütyült egyhangúan. Félni kezdtem. Legalább valami madárcsicsergést hallottam volna, de semmi. Nem volt ott élet Kicsit messzebb döglött verebeket láttam a földön. Alighanem valamilyen vegyszerrel permetezték le az erdőt, ezért volt a pusztulás. Rettenetesen éreztem magam. Alig vártam, hogy hazajöjjek." A nyomasztó élménytől, persze, itthon sem tudott szabadulni, s tudta ő is, hogy a bensőjében felgyülemlett feszültség csak akkor oldódhat, ha képpé összeállva ömlik a vászonra. A festmények világra is jöttek. Közülük bennem nagyon sok a szó szoros értelmében katartikus élményeket váltott ki. Egyedül azt sajnálom, hogy Csákó Károly valahogy nem törekedett arra, hogy munkáit gyakrabban kiállítsa. Művei többnyire csoportos tárlatokon szerepeltek. Természetesen a műítészek így is észre vették tehetségét, és őt magát kortárs képzőművészetünk ígéretes egyéniségei közé sorolták. Hogy Csákó művészete ennek ellenére szélesebb körökben mégsem vált ismertté és kedveltté, ennek oka alighanem az, hogy az ő képei nem olyan ,,szép festmények", amilyeneket az emberek szívesen akasztanak ki a szobájuk falára. ,,Én soha nem akartam, és nem is akarok népszerű lenni. A festőnek nincs szüksége arra, hogy ünnepeljék. A pompa, a csillogás ugyan szép, kellemes is, de elvakítja a látást. Én a nyugalmat, a csendet szeretem. Sokszor szükségét érzem annak, hogy senki se zavarjon. Itt a műteremben félrevonulva tudok a legjobban gondolkodni és dolgozni" -vallotta. Tiszta beszéd. Tudtam, hogy igaza van, s nem is neki, inkább magamnak tettem fel halkan a kérdést: vajon lehetne-e másképpen, szebben eleget tenni annak a kifejezési kényszernek, amely a tálentumából ered? Nos, aligha. De aztán mégis elszomorodtam. Nem az ő, hanem a mi gyöngeségeinken, hiányosságainkon, érdektelenségeinket, kései eszméléseinken. Jakoby Gyulára is későn figyeltünk fel Kassán, Eckerdt Sándorról is most, a halála után akarnak portréfilmet készíteni. Kérdeznünk, faggatnunk kellene Csákó Károlyt is, hiszen az 50. születésnapja alkalmából Kassán és Tőketerebesen megrendezett jubileumi kiállításán teljesen új arcát mutatva lepte meg a közönséget. Korábbi erőssége, az expresszív kifejezési mód most olykor mély iróniával, máskor bölcsességre épülő, de szinte gyermeki játékossággal párosuló faragott-festett alkotásokban ölt testet. Mindez pedig arról árulkodik, hogy egy új alkotói korszaka tárul elénk. A munkáit megmutatta, most már kérdeznünk is kellene. Nem hinném, hogy elzárkózna az őszinte érdeklődés elől. Nekem egyszer azt is bevallotta: „ Van úgy, hogy magányosnak érzem magam. Ilyenkor jó lenne, ha rám nyitnák az ajtót." SZASZÄK GYÖRGY MIT KELL TUDNI ADÓÜGYBEN? Sorozatunk bevezető részében szóltunk arról, hogy a jelenlegi forgalmi adó helyébe lép a hozzáadottérték-adó (mely magába foglalja a behozatali adót is) és a fogyasztási adó. Ez utóbbi adót a Szövetségi Gyűlés 213/92 Tt. sz. törvénye szabályozza, s ez az adó a szénhidrogén tüzelőanyagok és kenőanyagok, a szesz és szeszipari termékek, a sör és bor, valamint a dohányipari termékek (tehát kiválasztott termékek csoportjának) megadóztatására vonatkozik. E termékeket e törvény értelmében egyszeri adóval terhelik. Mindazon természete és jogi személyre vonatkozik ez az adótörvény, akik illetve amelyek a felsorolt termékek bármelyikét gyártják idehaza, vagy amelyeknek a szóban forgó termékek valamelyikét annak behozatalakor illetve kivitelekor átengedik. Ennyit a fogyasztási adót fizetőkről nagy általánosságban, részletesebben a szóban forgó törvény 3. paragrafusa ismerteti. A törvény pontosan szabályozza az adóalapot csakúgy, mint az adótételeket, és azt is, hogy a fogyasztási adóval terhelt kiválasztott termékcsoportok valamelyikére milyen esetben nem vonatkozik a fogyasztási adó (pl. ha tudományos, kutatási, oktatási, gyógyászati, vallási illetve védelmi célokra használják fel a szóban forgó termékeket, vagy ha vámmentesek egyéb előírások értelmében stb.). Pontosan szabályozza a törvény azt is (a 12. paragrafusa), hogy az adófizetőnek mely esetekben van joga a befizetett adó visszaigénylésére. A törvény második része szabja meg pontosan az egyes kiválasztott termékekre vonatkozó adótételeket, s mivel DélSzlovákiában meglehetősen sokan foglalkoznak bortermeléssel és -értékesítéssel, a törvénynek a boradóra vonatkozó paragrafusát (34. és 35. §) ismertetjük kissé részletesebben. Nem vonatkozik ez a törvény azokra a természetes személyekre, akiknek éves bortermelése nem haladja meg a 300 litert. A boradó tárgyát képezi tehát a fentiek értelmében min-, den szőlőbor,tokaji bor, pezsgőbor, desszertbor stb., a következő adótételek szerint: A vámtarifa-nomenklatúra számkódja szöveg adótétel 2204 - szőlőbor a 35. §, 1. bek. a) pontja és 2. bek. szerint 7,80 Kčs/liter - tokaji bor a 35. § 1. bek., b) pontja szerint 0,- Kčs/liter - pezsgőborok a 35. § 1. bek. c) pontja szerint 23,30 Kčs/liter 2205 - desszert bor és ürmösbor a 35. § 1. bek. d) pontja szerint 16,30 Kčs/liter 2206 - többi ital a 35. § 1. bek. e) pontja szerint 5,- Kčs/liter Adóügyben legközelebb keddi adócsalás számunkban jelentkezünk, s az tunk rá. veszélyeire muta-pgAPRÓHIRDETÉS • Már tíz éve, hogy mosolyod, szereteted nélkül, árván maradtunk, s hiába várunk. Hiányod pótolhatatlan. Mélységes a fájdalmunk amióta a kegyetlen halál elszakította tőlünk Hl R OS Líviát. Köszönjük mindenkinek, aki velünk együtt érez, s szeretettel gondol drága halottunkra ezen a fájó évfordulón. Szerető férje, gyermekei, menyei, vejei és kilenc unokája V-682 • Karácsonyi ajándékként most meglepheti magát, illetve hozzátartozóit egy biztos, komoly befektetéssel. Luxus kivitelezésű, vadonatúj, nagy családi ház, szép telekkel, nyugodt, romantikus környezetben, kulcsra készen eladó Paton (Komáromi járás), a híres pati fürdőhöz is közel. Családi okokból, csak azonnal. Irányár: 5 millió korona. Tel.: 0819/2619 vagy 29-553. V-661 • Eladó fekete Favorit-136-L, tel.: 0709/ 24974. V-705 • Sárgadinnye eladó, tel.: 0709/272 53. V-721 Vz4.JFC01^

spo

l s r. o. 930 16 VYDRANY 396 Ünnepi asztalát .. szebbé teheti választékos KARÁCSONYI TERÍTŐVEL Mindezek bő választékát kínálja Önnek a VAKOV Kft. tel./fax: 0709/220 57 VK-497 mmmmmm AMERIKAI KUKORICAPATTOGATÓ OéPEK Melegítők legolcsóbban országunkban! Ezenkívül alapanyagok: kukorica, kókuszolaj, ízesítők, popcorn-zacskók. Szerviz, szaktanácsadás, bérlési és lízinglehetőség. Cégűnknél MISS POPCORN márkanéven MEGRENDELHETŐ késztermékeink skálája: Sós natúr popcorn 1 liter 4,90—4,40 korona Sós, ízesített, pl. sajtos 6,50—5,80 korona Karamellizált, pl. eper, szőlő, csokoládé, karamell 100 g 13,00—11,70 korona 60 g 8,00—7,20 korona 30 g 4,90—4,40 korona Mikrohullámú készülékkel pattogatott eredeti JOLLY TIME popcorn! 2-3 perc alatt 3 liter 25,00—19,00 korona Karácsonyi ajándék az egész családnak: STIR GRAZY pattogató; 60 l/ó, csak 2900 korona FORGALMAZÓT KERESÜNK KASSA KÖRNYÉKÉRŐL! BONS OFFICES, spol. ü f o. "V H. S. POPCORN Šafárikova 430/3 i 92400Qelanta Tai

: 0707/47 4S Fax: 0707/53 «7 VK-35H