Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-11 / 266. szám, szerda

1992. NOVEMBER 11. MÁSOK ÍRTÁK JELKÉPNEK JÓ VOLT? Mint kopott hanglemezről, úgy áramlik médiumainkból a megfogal­mazás: a magyar fél számára a du­nai vízlépcsőrendszer csupán a kommunizmus elleni harc szimbó­luma volt, és ma is az. Ezt a célszerű propagandista tézist még a hozzáér­tő Josef Vavroušektôl is hallottuk, ugyanakkor többször elhangzott Jirí Dienstbier PM-elnök szájából. Ugyanaz a Dienstbier 1985-ben aláirta azt az államszerveknek cím­zett felhívást, amelyben kérték, hogy teljes felelősséggel értékeljék át az akkori csallóközi, ma már csak ,,ce­mentszigeti" vízmű építését. ,,A Du­na menti tájba történő beavatkozás­nak nemcsak ránk nézve lehetnek "mérhétetlen következményei, ha­nem a további nemzedékek számá­ra is". A Charta '77 - 22-es számú közleményében - mellékelt gazda­sági elemzésként - jogos félelmüket fejezik ki Közép-Európa egyedi ivó­vízkészletének sorsával kapcsolat­. ban. Ez a készlet ugyanis a Duna természetes átszivárgásával tisztul: „Ha felépül a gát, megszűnik ez a kedvező helyzet, mert a tározóban leüllepedik az iszap, és a Dunának a Körtvélyes és Szap kazött beton­mederbe terelése után a csallóközi homokos kavics rétegek vize nem töltődik fel a Dunából átszivárgó víz­zel, igy az fokozatosan használha­tatlanná válik az ember számára." Nemcsak az exminiszterről van szó, hanem a Bős ellen kiálló olyan Charta-tagokról is, akik november után kerültek hatalomra. Van egy kérdésem feléjük: Ez akkor szá­munkra is a kommunizmus elleni harc egyik jelképe volt? Talán azt gondoljam: abban a pillanatban, amikor a kommunizmus megbukott, vele bukott az egész probléma is, mert teljesítette „pótlólagos" szere­pét - és minden folytatódhatott, pon­tosan a megalomániás kommunista ütemterv szerint egészen napjaink válságáig, amely - mint az antik drámában - katasztrófába csap át? Mit áldoztak fel a PM vezető politiku­sai egykori radikális álláspontjukból a „közös állam" oltárán? Három éven át szövetségi (vagyis többnyire cseh) forrásból táplálkozott egy nagy megcáfolhatatlan betonérv ar­ról, miért nem lehet az építkezést befagyasztani. Valahogy így hang­zott: már semmit sem csinálhatunk. A mai cseh kormányfő is szívesen mondogatja, hogy abszurd építke­zésről van'szó, amelyet a kommu­nizmustól örököltünk. Elfelejti hoz­záfűzni, nemcsak örököltük, de há­rom évig dédelgettük és hizlaltuk a Dunaszauruszt, mindaddig, amíg egész Közép-Európa számára nem vált veszélyessé... Bőssel számomra tagadhatatla­nul az ötvenes és hetvenes évek térnek vissza: már önmagában az, hogy a konfrontációs variánst a „be­tonfejek" a világ előtt „átmenetinek" nevezik, jelzi hihetetlenül megrög­zött gondolkodásmódjukat. Ugyanis jól tudják, hogy az „átmeneti állapo­tok" felénk .- legjobb esetben 22 évig tartanak. Az elterelés-nem elte­relés, a feltöltés-nem feltöltés, a vil­lanyáram-termelés-nem termelés erőteljesen a dél-koreai repülőgép szovjetek általi nem lelövését, ha­nem csak repülésének megállítását juttatja az eszembe. S végül: az ötvenes évek a probléma kriminali­zálásának átlátszó kísérleteivel „ter­rorista" telefonhívásokkal kiegészít­ve törnek a felszínre. És azt a terro­ristát, aki a tönkretehetetlen monst­rum levegőbe röpítésével fenyeget, Mečiar rendőrsége elfogja, s bizto­san megtudjuk a nevét is: Van der Lubbe. (VLADIMÍR JUST, Lidové noviny 1992. november 7.) ÚJ SZÓ» BETEKINTÉS A PAVILONBA HAZAI KÖRKÉP Agócs Valéria, a Szlovák Rádió Magyar Főszerkesztőségének szer­kesztője kisebb jubileumot ünnepel. Felfigyeltető az a lelkesedés és szakmai hevület, amivel a néhány hete indult Pavilon című többórás publicisztikai magazin szerkesztője­ként és műsorvezetőjeként tevé­kenykedik. Egy rádióbeli közösség megújulásának az egyik fő részese, aminek leginkább a hallgatók örülnek. - Miként éted meg ezt az eléggé komoly váltást a szakmai pályádon? - Hetvennégyben kezdtünk elő­ször próbálkozni élő műsorral. Akkor az ismert politikai körülmények kö­zepette nagyon nehezen engedé­lyezték. Amikor végre megtörtént, hétfőn reggel egy órában lehetett nekikezdeni. Akkor a hírlapíró kollé­gáknak is köszönhetően akkora lett a műsor hallgatottsága, hogy átke­rült egy jobb időpontba. így született meg a Szombat reggel, amely csu­pán két éve lett kétórás műsor. Gya­korlatunk ugyan már volt benne, de a vágyunk még nem teljesedett be. Majd jött egy új nemzedék, akikhez nagyon szívesen társultunk, mi negyvenesek. Közösen létrehoztuk a négyórás Pavilont. - Hányan készítitek? - Tizenkét műsorvezető-szer­kesztője van a Pavilonnak. így álta­lában havonta kétszer kerül minden­kire sor. - Miért jó, hogy ilyen sokan csi­nálják? - Mert van közöttünk ifjúsági mű­sorban növekedett ember, vannak a krónikások, publicisták, néhányat zenei szerkesztők és rendező is ve­zettek már. Az a jó, hogy tarka a mezőny, mert máskülönben nehéz lenne a hallgatók igen sokrétű elvá­rásainak eleget tenni. így pedig az egyik kolléga az egyik rétegnek, a másik ä másiknak kedvez. Ez tükröződik a zenei anyag megvá­lasztásán is, ami szükséges a hall­gató rokonszenvének a megszerzé­séhez. - Mi adja a legnagyobb feladatot? - Az élő beszéd, a rögtönzés és a stúdióbeszélgetések. Eddig a hall­gató alig tudott bekapcsolódni mű­sorainkba, most pedig éppen ez a fö célunk. Ez nagy-nagy felkészülést kíván, és ehhez kell felnőnünk mind­annyiunknak. - Ismeretes, hogy te voltál az egyik műsorvezetője a Mečiar mi­niszterelnökkel rendezett stúdióbe­szélgetésnek. Legutóbb Roman Ko­váčot invitáltad a stúdióba. Szereted a nehéz feladatokat? -A hallgatókért mindent megte­szek. Ráadásul meg tudom valósíta­ni az álmaimat is, hiszen a modern rádiózás már évek óta ezt a trendet követi. Persze, mindehhez kellett a rendszerváltás. Krédóm, hogy egyedül a kedves hallgatónak tarto­zom számadással. Ezért is kérem hallgatóinkat, jelezzék, ha úgy érzik, nem azt kapták, amit vártak. Akkor tudunk változtatni. Jobbítani, (d-n) AZ EURÓPA PARLAMENT KÉPVISELŐJE BŐS [RÁNT ÉRDEKLŐDIK Hétfőn az esti órákban Nel van Dijk, az Európa Parlament képviselője Prágában találkozott a Szövetségi Gyűlés alelnökével és a két kamara környezetvédelmi bizottságának több képviselőjével. A találkozón jelen volt Pázmány Péter, a Szövetségi Gyűlés Elnökségének tagja, az Együttélés képviselője is. Tőle kérdeztük, miről volt szó a találkozón? - Nel van Dijk asszony azzal a céllal érkezett Csehszlovákiába, hogy képet kapjon a bősi vízi erőmű­vel kapcsolatos kérdésekről. A ven­déget elsőként Jozef Stank, a par­lament alelnöke, illetve Zdenko Pi­rek szövetségi külügyminiszter-he­lyettes tájékoztatta a csehszlovák parlament, illetve a kormány állás­pontjáról. Az EP képviselője nagy érdeklődéssel és figyelemmel kísér­te az én tájékoztatásomat a Csalló­közi Falvak és Városok Szövetségé­nek az erőművel kapcsolatos állás­foglalásáról, a Duna elrekesztésé­nek káros hatásairól. Az EP képvi­selője több kérdést tett fel, s jelezte, a panaszokról a helyszínen is meg kíván győződni. A jelenlévőknek el­mondta, hogy a szocializmus korá­ból örökölt építkezés tervezésekor nem volt elsődleges a környezetvé­delmi szempont ezért meg kell talál­ni a megoldást, mert Európa számá­ra elfogadhatatlan egy újabb feszült­séggóc kialakulása. Zdenko Pirek az általam ismertetett negatív hatá­sokra reagálva arról biztosította az EP képviselőjét, hogy ezek a „tech­nikai jellegű hiányosságok" átmene­tiek, s a szakemberek szerint az év végéig kiküszöbölhetők. A találko­zón a Polgári Demokrata Párt egyik képviselője Jan Stráský szövetségi miniszterelnökre hivatkozva el­mondta: a szövetségi kormánynak Bős kérdésében érdemben már nincs lehetősége döntéseket hozni, az ügy január elsejével teljesen szlovák hatáskörbe kerül. Jozef Stank szerint ez nem jelentheti, hogy a szövetségi kormánynak már nem lenne ebben a kérdésben sem­milyen felhatalmazása... SOMOGYI MÁTYÁS EG VELŐRE: HUNGÁRIA HÁZI MOZI Második hete folyik a Hungaria TV kísérleti műholdas adása. Tekintve, hogy nálunk is egyre nagyobb ér­deklődés nyilvánul meg iránta, érde­mes közelebbről is megismerkedni az általa sugárzott műsorok jellem­zőivel. Ahogy azt lapunkban közöltük, az első magyar nyelvű műholdas adás az Eutelsat II F-3-as műhold - amely a keleti hosszúság 16. fo­kán helyezkedik el, nagyjából a Bé­cset átszelő körön - 33-as transz­ponderéről (csatornájáról) történik. Az eddig elvégzett mérések szerint - összesen öt_ mérőállomást alakí­tottak ki az ország egész területén - Magyarország nyugati határán 49 dBW a jel térerőssége, a keleti hatá­ron 45 dBW. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy Nyugat-Szlovákiában 0,8 átmérőjű „tányér" bőven ele­gendő a jó minőségű vételre, de az ország keleti felén sincs szükség 1,2 méteresnél nagyobbra. Az adás 11,596 gigahertzen, PAL rendszerben történik, a kép és a hang vivőhulláma között 6,6 me­gahertz a különbség. Úgy tervezik, hogy a jövőben áttérnek az úgyne­vezett euronyalábos sugárzásra, ek­kor a hangsegédvivő 6,5 megahertz­re csökken. A műsor minden mű­holdvevő berendezéssel fogható, amely képes az említett sávban dol­gozni. A Hungaria TV mérőábrája (mo­noszkóp) minden délután öt órakor jelenik meg, két óra időt hagyva a készüléktulajdonosoknak és a mé­rőközpontoknak a hangolás, illetve a szükséges mérések elvégzésére. A tulajdonképpeni műsor hétkor in­dul és három órán át tart. Ezt köve­tően éjjel egyig újra a mérőábra látható. Mivel még az új tévés intézmény meg sem alakult, szerkesztősége sincs, híreket nem sugároz, be­mondónőt nem foglalkoztat, az egész műsoridőt különféle magyar filmek töltik ki. így egyelőre amolyan magyar házi moziként működik. Az első önálló műsorukat kará­csonyra tervezik, a rendszeres adás pedig januárban indul, a tervek sze­rint először naponta öt órában, mely az év végéig nyolcra emelkedik. OZOGÁNY ERNŐ MÁRIA MISSZIÓJA (Folytatás az 1. oldalról) tenni, hiszen azt kell, hogy megis­mételje, amit én tanítok neki. - Ki segítette a szlovák szöveg elsajátításában? -Az édesanyám. Ö fordította le ezeket a szavakat és egy hétig ta­nulgattam. Édesanyám ugyanis hú­gával és nővérével együtt itt nőtt fel Somorján, csak később került át Ma­gyarországra. Egyébként én is gyakran megfordultam ezen a tájon, a nyári szünidőt nagyon sokszor Somorján töltöttem. Igen, én most hazajöttem ide... Csölösztőn tanul­tam biciklizni, oda kötnek a legszebb gyerekkori emlékek. -Ilyesfajta vendégeskedésre ez idáig még a Madách Színházban sem került sor. -Nem, valóban nem. Jozef Bed­nárik, a pozsonyi előadás rendezője fel is tette nekem udvariasan a kér­dést, hogy mit akarok. Azt, hogy az együttes alkalmazkodjon hozzám, vagy én fogok beállni az ő produkció­jukba. Én ezt az előadást megta­nultam, megszerettem, és most már még inkább szeretem. (szabó) MÉG MINDIG IDŐSZERŰ A NÉPSZAVAZÁS (Munkatársunktól) - A Demokrati­kus Baloldal Pártja és a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt tegnapi po­zsonyi közös sajtótájékoztatóján Pe­ter Weiss, a DBP elnöke mély saj­nálatát fejezte ki, hogy hasonló saj­tóértekezleteken soha többé nem lehet jelen Alexander Dubček, akí a kelet-európai demokratikus válto­zások jelképévé vált. A két pártnak a tájékoztatón is­mertetett közös nyilatkozata egye­bek mellett hangsúlyozza, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom és a Polgári Demokrata Párt nem tette lehetővé a népszavazás kiírását akkor, amikor a közös állam sorsáról ténylegesen dönteni lehe­tett volna. A ratifikációs referendum­nak, amely nem a demokrácia meg­nyilvánulása, nincs gyakorlati jelen­tősége. Elfogadhatóbb lenne a nép­szavazás kiírásával módosított, a szövetség megszűnésséről szóló alkotmánytörvény jóváhagyása, a szövetségi vagyon elosztása prob­lémájának kielégítő megoldása mel­lett. A két párt még mindig lát lehető­séget olyan népszavazás kiírására, amely segítségével az ország lakos­sága a válásról vagy a szövetség fenntartásáról dönthetne. A nyilatkozat a két párt komoly aggodalmainak adott hangot, Szlo­vákia gazdasági fejlődését illetően. A legégetőbb feladatnak azt tartja, hogy a szlovák gazdaság nyitott le­gyen, a külföldi tőke beáramlásával szemben, mivel ez lehet a gazdaság felélénkitésének egyedüli reális for­rása. A közös állásfoglalásban sze­repel, hogy az SZSZDP, tekintettel a Szocialista Internacionálé tagsá­gából eredő nemzetközi kapcsola­taira, kész együttműködni a kor­mánnyal Szlovákiának az Európai Közösségekhez való társulása ügyében. (zsár) AHOGY ÉN LÁTOM A politikusok és az újságírók még fél esz­tendeje is eléggé gyakran használták ezt a kifejezést: „esetleg". Rendszerint igy: Ha Csehszlovákia esetleg kettéválik... Azóta telje­sen eltűnt a politikusok és a zsurnaliszták szókin­cséből ez a kifejezés. Ahogy közeledünk Szil­veszter napjához, úgy válik egyre bizonyosabbá, hogy Masaryk állama történelmének homokórá­jában már az utolsó homokszemek peregnek. És ez a židlochovicei tárgyalásokon is megmutatko­zott. Ha a korábbi szlovák-cseh tanácskozásokra a feszültség volt jellemző, akkor a židlochovicei „csúcsról" megállapíthatjuk, hogy itt minden ment, mint a karikacsapás. Figyelemre méltó, hogy most már a föderalista lapok is mint meg­másíthatatlan tényt taglalják a kettéválást. Ami­nek meg is lett az eredménye; a lakosság immár szükségszerűnek tekinti a válást. Már-már kívá­natosnak ... Jól megcsinálta ezt a két győzelmes párt. A hangulatkeltést is. Teljesítményük azt az egykori szovjet biológia­professzort juttatja az ember eszébe, aki egy darázson demonstrálta az élőlények fejlődését, illetve visszafejlődését. Hírhedt kísérlete során a laboratóriumi asztalra tette a kísérleti darazsat, majd elkiáltotta magát: Darázs, repülj! A darázs felrepült. A rovart ezután lepkehálóval újból fog­lyul ejtették, a professzor kitépte a szárnyát, majd az asztalra tette, és elkiáltotta magát: Darázs, repülj. Nem repült el, mire a tudós levonta a vég­ső következtetést: Látják, kollégák, ha a darázs­nak kitépjük a szárnyát - megsüketül. Valahogy mi is így jártunk. Három éve röpköd­ni kezdtünk, egyre merészebbek lettünk. De már 1990 tavaszán tépdesni kezdték szárnyunk tolla­it, majd az idén, úgy július közepén Klaus és Mečiar, a két „biológiaprofesszor" megállapítot­ROVARTAN 1992 ta; amit az anekdotabeli szovjet biológiaprofesz­szor is megállapított. Megsüketültünk. Először a politikusok váltak képtelenné a föderáció tökéletesítése melletti érvek meghallgatására, és most már az egyszerű halandók füle sem képes érzékelni a hangokat bizonyos rezgésszám-tartományban. Klaus fő célja: minél gyorsabban eltávolodni Szlovákiától. Židlochovicén jellemző módon javí­totta ki helyettesének, Zieleniec cseh külügymi­niszternek a nyilatkozatát, aki - nyilván vigasztal­ni akarta a szlovákokat - igy vélekedett a szlo­vák-cseh barátsági szerződésről: „Többet tartal­maz, mint általában az ilyen szerződések tartal­maznak". Klaus negyedórán belül kijavította; mondván: A szlovák-cseh barátsági szerződés - szokványos szerződés. Miheztartás végett mondotta ezt. Hogy tudja mindenki, a jövőben Csehország számara Szlovákia éppen olyan or­szág lesz, mint mondjuk Törökország, Szudán, Ausztria vagy Jemen. Az irracionális elemek politikába történő beik­tatására fölöttébb hajlamos szlovákok a kéttucat­nyi részletszerződés megkötése alapján bíznak, hogy „mindössze" széthullik Csehszlovákia, de a két köztársaság viszonyában semmi sem válto­zik meg. Hogy mennyire különböző Csehország és Szlovákia politikusainak koncepciója, hogy mennyire másképp képzelik el Klausék és Mečia­rék a jövőbeni tényleges együttműködést, azt mindennél egyértelműen mutatja, hogy a szlovák és a cseh fél megegyezett: az ország kettéválá­sáig a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság a visegrádi hármak keretében nem írja alá a sza­bad kereskedelmi övezetről szóló szerződést. A lényeg az, hogy Váelav Klaus nem akarja Csehországot ilyen irányban elkötelezni. A cseh miniszterelnök hetenként legalább egyszer kije­lentette az utóbbi egy esztendőben: ellene van a visegrádi hármakon belüli intézmények, bürok­ratikus központok kialakításának. A szlovák köz­gazdászok ezt eleresztették a fülük mellett. Egy­szerűen nem akarták meghallani. Ilyenkor még egyértelműbben fogalmazott Klaus: Nincs szán­dékomban, hogy ott legyek egy szegényház létrehozásánál. Ebből mindenki érthet. Cseh­ország egészen más irányban, a Nyugat felé, a NATO irányába akar haladni, és ezt meg is teszi. Mi pedig, itt, Szlovákiában még évekig töprenghetünk azon, miért is vált szükségszerűvé Csehszlovákia kettészakadása. Befejezéséhez közeledik egy nagy rovartani kísérlet. Mindent megtettünk azért, hogy elfelejt­sünk repülni. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents