Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-27 / 280. szám, péntek
1992. NOVEMBER 26. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2960 KIFIZETTEK A TARTOZÁST ISMÉT VAN SUNAR Sok anyuka járta feleslegesen a gyógyszertárakat, a kisbabáknak nem kaptak Su'nart. A patikusok legtöbbször csak biztató szavakkal bocsátották őket útjukra, mondván, a legközelebbi szállítmánnyal talán érkezik. A napokban fény derült e gyermektápszer hiányának okára. A Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma ugyanis nem fizette ki a korábbi küldeményeket a Hradec Králové-i gyárnak. A gyártó természetesen piaci módon viselkedett: amíg nem kapta meg a pénzét a hitelbe adott termékért, leállította ä tejpor szállítását. Ez az erélyes íépés végre tettre kényszerítette a szlovák egészségügyi tárca illetékeseit. Megfizették a tartozást, a csehországi gyár igazgatója pedig biztosította őket és a lakosságot, azonnal elindítják a szállítmányokat, amelyek ezentúl folyamatosak lesznek. Milyen a helyzet néhány dél-szlovákiai gyógyszertárban? Ľubica Tóthová, Ipolynyék: Már talán egy hónapja nincs Sunarunk. Csak azt ajánlhattuk a anyukáknak, hogy helyette hígított tehéntejet adjanak a babáknak, ígéretet kaptunk a Nagykürtösi Gyógyszerészeti Szolgálat szerint már a hét folyamán szállítanak tejport. Klaudia Galpalová, Fülek: Két hétig nem volt Sunarunk. Az anyukák kénytelenek voltak Losoncra utazni, onnan hordták tízesével. Szerencsére a héten már megérkezett a szállítmány Csehországból. Annyi Sunart kaptunk, amennyi körülbelül egy hónapra elegendő. D.T. AZ EGYÉN KÖZÖSSÉGI LÉNY A kisebbségi kérdés volt a témája annak a tegnapi véleménycserének, mely az emberi jogokról folyó, a németországi liberális Friedrich-Naumamn Alapítvány által szervezett pozsonyi előadássorozat keretében hangzott el. Az előadó személyében ezúttal alighanem sajátos előfeltételekkel rendelkező szakértő szólt a sajnos szűkkörű hallgatósághoz. A Mozart-ház pozsonyi irodájában a liberális nemzetfelfogásról és a kisebbségi jogok értelmezéséről dr. Štefan Melnik ukrán származású angol politológus fejtette ki véleményét, aki Bécsben él és az alapítvánnyal együttműködve főként Portugáliában, az ott élő németek számára tart előadásokat. A szünetben lapunk számára is szívesen nyilatkozott. • Doktor úr, ön az előadásában azt hagngsúlyozta, hogy a liberális nemzetfelfogás szerint az egyén az elsődleges a közösséggel szemben. De engedje meg, a polgár végűi is közösségi lény, nemzeti vagy a mi esetünkben nemzetiségi, kisebbségi kötelékekben valósítja meg önmagát. - Ez így van. De a közösségi önrealizálásnak számos olyan vonnása van, mely felülemelkedik a nemzeti kereteken, valamennyi nemzet számára közös értéket jelent. A nemzet az önmeghatározásnak szerintem csupán egyetlen ismérve. • Akkor viszont ön szerint minek tudható be, hogy a közép-európai liberalizmus az egyénközpontúság ellenére is a nemzeti elkötelezettséget hangsúlyozza. - Miért? Ha igaz, hogy egy nemzetet vagy nemzetiséget érezhető diszkrimináció ér, akkor a liberalizmusnak elemi kötelessége, hogy ez ellen fellépjen. A liberális politikának arra kell törekednie, hogy igyekezzék összhangba hozni az egyéni jogegyenlőséget a közösségi önmegvalósítás optimális lehetőségeivel. 0 Ezek szerint szükség van a kisebbségi önigazgatás politikai szerveinek meglétére és kiépítésére. - Természetesen. - Köszönöm a beszélgetést, (kiss) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. november 27-én Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA. Angol font 43,930 45,02 Francia frank 5,339 5,47 Német márka 18,090 18,46 Olasz líra (1000) 20,860 20,95 Osztrák schilling 2,571 2,62 Svájci frank 20,117 20,55 USA-dollár 28,838 29,40 írott és íratlan szabályok s így a törvényen kívül álló szervezet volt. A lusztrálási törvénnyel kapcsolatban Ernest Valko a továbbiakban elmondta azt is, hogy a demokratikus társadalmakban egyes korlátozó normák csak íratlan, erkölcsi, ám általánosan elfogadott szabályként jelennek meg. A feddhetetlenségi törvényről az a véleménye, hogy csak visszamenő hatállyal rendelkezik, de meghozatala az adott helyzetben indokolt volt HÍRMAGYARÁZATUNK A Vladimír Mečiar vezetése alatt álló Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom már a választások előtt meghirdette, hogy a főként Szlovákiában sokat kárhoztatott ún. lusztrálási törvényt hatályon kívül helyezik. A csehországi győztes politikai mozgalom azonban még ma sem hajlandó egyetérteni azzal, hogy felelős állami funkciókba kerüljenek az ŠtB egykori besúgói, bizalmas munkatársai, tisztjei... A szövetségi alkotmánybíróság ezért valóban nehéz döntés előtt állt, amikor a szövetségi parlament számos képviselője a törvény alkotmányellenességét kifogásolta. A szövetségi alkotmánybíróság hosszas bizonyítási eljárás után felemás határozatot hozott. Alkotmányellenesnek nyilvánította azt a rendelkezést, hogy a törvényben meghatározott funkciókat (mintegy 12-13 ezer funkcióról lehet szó) nem töltheti be az, akire rábizonyítható, hogy az ŠtB-vel bizalmasként, a titkos együttműködés jelöltjeként, titkos munkatársként... együttműködött, és tudta, hogy a Nemzetbiztonsági Testület tagjával találkozgat, és tudomása volt arról is, hogy titkolt kapcsolat keretében ad át neki információkat, vagy az általa kiszabott feladatokat teljesíti., Az egész feddhetetlenségi törvény az említett és más alkotmánybírósági intézkedések következtében inkább csak áttekinthetetlenné, koncepciótlanabbá vált. Az ŠtB-vel bizonyítottan és tudatosan együttműködő személyekre ugyanis immár nem vonatkozik a „foglalkoztatási tilalom". Besúgóból akár köztársasági elnök is lehet, a Népi Milícia egykori tagjait azonban továbbra is terheli a kollektív bűnösség vádja, egyetlen népi milicista sem tölthet be felelős közigazgatási, gazdasági vagy állami funkciót. Persze, nem eszik olyan forrón a kását... A lusztrálási törvényt eddig is csak a kellemetlen kénytelenség látszatával alkalmazták, a jövő évtől viszont - legalábbis Szlovákiában - figyelembe se veszik. FEKETE MARIAN KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK VOLT, NINCS - LESZ? (Folytatás az 1. oldalról) után az elektronikus szavazatszámláló képernyőjén tégnapelőtt megjelent a CSSZSZK megszűnéséről szóló alkotmánytörvény-javaslatról való szavazás igenlő szavazatainak a száma, a kormánypárt képviselői örömükben olyan nagy zajt csaptak, hogy a Csehszlovák Szociáldemokrácia néhány képviselője nem hallotta az elnöklő utasításait, és ezért nem úgy szavazott, ahogy akart, illetve hogy a szavazás eredményeinek jegyzökönyvében olyan képviselői is nem szavazókként szerepelnek, akik tartózkodtak vagy az alkotmánytörvény-javaslat elfogadása ellen szavaztak. Ivan Fišera kérte, hogy ennek alapján módosítsák a szavazás eredményeit. Kéréséhez a KDM és a DBP néhány, képviselője is csatlakozott. A magyar képviselők közül Batta István (Együttélés) jelentette be, hogy bár a szavazás során tartózkodott, a jegyzőkönyvben nem szavazóként szerepel. Jozef Stank felszólította az érintett képviselőket, hogy egyenként és írásban terjesszék a parlament elnöksége elé a jegyzőkönyv-módosítási kérelmüket. A felszólítást követően 38-an kérték a jegyzőkönyv-módosítást, az azonban, hogy eleget tesznek-e a kérésüknek, csak ma fog kiderülni. A Szövetségi Gyűlés képviselői ezek után gyors egymásutánban jóváhagyták a Nyitott Égboltról szóló, 1992. március 24-én Helsinkiben aláirt egyezményt, a 213/1992-es számú, a fogyasztási adóról szóló és a 222/1992-es számú, a hozzáadottérték-adóról szóló törvényeket módosító javaslatokat is. A Nemzetek Kamarája és a Népi Kamara 6. együttes ülésének első ülésnapja képviselői interpellációkkal ért véget. Batta István a szövetségi kormányfőhöz és a szövetségi külügyminiszterhez intézve interpellációját, röviden ismertette képviselőtársaival a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartájába foglaltak lényegét, és egyebeken kívül azt a kérdést is feltette Jan Stráskýnak, illetve Jozef Moravčíknak, hogy Csehszlovákia miért nem írta alá az említett dokumentumot. (kluka) FLAMAND KERESZTÉNYDEMOKRATÁKNÁL AZ EPM KÜLDÖTTSÉGE Duray Miklós és Flórián László Brüsszelben flamand kereszténydemokrata politikusokkal találkoztak, akiket tájékoztattak a szlovákiai magyarság helyzetéről és a bősi vízi erőmű politikai vonatkozásairól. Vendéglátóik őszintén beismerték, hogy mindeddig tájékozatlanok voltak a szlovákiai helyzetről és a magyarság életkörülményeiről. A küldöttség megbeszélést folytatott az Európai Közösségekben J. Füllenbach szakértővel, aki a közösség részéről a közép-európai országoknak nyújtandó Pháre-segély politikai felügyelője. Képviselőink kifogásolták, hogy a szlovákiai magyaroknak nincs lehetőségük hivatalos úton hozzájutni a program által teremtett lehetőségekhez, mert a kormányzat kizárja őket ebből. A közöspiaci szakértő elmondta, hogy az Európai Közösségeknek nincs módja közvetlenül beleszólni az egyes kormányok intézkedéseibe, azonban az ellenőrzést végző kuratórium kialakításához szükséges az ő beleegyezésük is. A küldöttség más politikusokkal is tárgyalt, s tagjai interjút adtak Belgium két. legnagyobb napilapjának. - ú DONNER ÉS POZSONY KIÁLLÍTÁS A SZLOVÁK NEMZETI GALÉRIÁBAN Az esslingi születésű Georg Rafael Donner 1729-ben jött Pozsonyba, mert a szobrászt az osztrák fővárosban nemigen fogadták el. Nem, mert Bernininek és követőinek az ízlést diktáló, keményen dinamikus barokk stílusa mellett idegennek hatott az antik szépségideálhoz viszszatérö, egyszerű tiszta formázása. Pontosan 10 évig volt Pozsonyban, s 1739ben ugyanannak a formázásának, stílusnak köszönhetően immár elismert, nagy művészként térhetett vissza Bécsbe, ahol sajnos két év múlva, 1741-ben meghalt. Donner és Pozsony a címe annak a kiállításnak, amely a művész alkotásaiból tegnap nyílt a pozsonyi Szlovák Nemzeti Galériában kétéves rendezői munka eredményeként. Hazai és külföldi támogatással állt össze a kollekció, többek között, ahogy Eva Trojanová, a galéria igazgatója kiemelte a kiállítás megnyitóját megelőző sajtótájékoztatón, a budapesti Szépművészeti Múzeum, Iparművészeti Múzeum, Magyar Nemzeti Galéria és a bécsi Osztrák Galéria gyűjteményéből kölcsönkapott anyagból. A tárlattal a galéria inspirációt szeretne adni a hazai Donner-művek és -emlékek felkutatására, a meglévő műtárgyak megmentésére. Ezt szolgálta a tegnap este a pozsonyi Szent Márton-székesegyházban tartott komolyzenei koncert is, amelynek bevételét Georg Rafael Donner műveinek megmentésére ajánlották fel. A kiállítás jövő év április 25-éig tart nyitva. - si ÚJ KONZERVATÍV PÁRT Nyilatkozatot adott ki a Konzervatív Demokraták Pártjának előkészítő bizottsága. A bizottság nevében Ján Lángoš és Ivan Mikloš, a Polgári Demokrata Unió vezető képviselői írták alá a dokumentumot. Rajtuk kívül a PDU részéről a bizottság tagja Miroslav Ondruš is, Ľudovít Kaník személyében képviselve van a Polgári Demokrata Párt, Peter Miššík és Miloslava Zemková, által pedig a Demokrata Párt. A bizottságnak további tagjai Miloš Žiak, Pavel Hagyari és Karol Nevizansky. • Milyen célokat tűz ki maga elé az új párt? - kérdeztük tegnap Ivan Miklošt. - Konzervatív típusú párt leszünk, amely védelmezni fogja a személyi szabadságot, az emberi jogokat, a magántulajdont, a vállalkozási szabadságot, hozzájárulva ezzel a gazdasági fellendüléshez és a társadalmi prosperitáshoz. Fel akarjuk újítani azokat az értékeket, amelyek a fejlett nyugati civilizáció alapját képezik, amelyeket hosszú évek tapasztalatai igazoltak. Arra törekszünk majd, hogy korlátozzuk az állam beavatkozását mindenütt, ahol arra nincs szükség, és ahol az a személyi szabadság és a kezdeményezés korlátozásához, s ennek következtében a gazdasági és társadalmi lemaradáshoz vezet. • Az előkészítő bizottságban három párt vezető képviselői is megtalálhatóak. Miben különbözik majd az új párt ezektől? - Mindenekelőtt abban szeretnénk különbözni, hogy nagyobb hátországot építsünk ki és erőteljesebb befolyást gyakoroljunk a történésekre. Miután a jobboldali pártok tömörülésének megalakítására tett kísérletünk eredménytelen volt, szükségét láttuk, hogy más módon alapítsunk egy ilyen jellegű pártot. Szükség van rá, mert jelenleg nagyon hiányzik a politikai életünkből. • A jobboldali tömörülésről folytatott tárgyalásokon részt vett a Magyar Polgári Párt is. Milyen lesz a viszony pártjaik között? - A Magyar Polgári Párt még a blokkról folytatott tárgyalásokon jelezte, hogy önálló szubjektum akar maradni, s csatlakozni kíván a Liberális Internacionáléhoz. Ennek ellenére szorosan együttműködünk majd, ugyanúgy, mint a Magyar Kereszténydeomokrata Mozgalommal is. • Mikorra várható a párt megalakulása? - Minél előbb, legkésőbb az év elején meg akarjuk tartani alakuló közgyűlésünket. Már most megállapíthatjuk, nagy az érdeklődés az új párt iránt, főleg a vállalkozók, de általában a jobboldali beállítottságú emberek között. A magyarok által tal lakott területeken, így Érsekújvárott és Léván is ezt tapasztaltuk. -esiPÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI EGYÜTTÉLÉS: A KÖVETKEZMÉNYEKÉRT NEM VÁLLALUNK FELELŐSSÉGET (Munkatársainktól) - Az időszerű belpolitikai kérdésekkel kapcsolatban fejtették ki véleményüket az Együttélés Politikai Mozgalom vezetői a tegnap Pozsonyban megtartott sajtóértekezletükön. Duka Zólyomi Árpád alelnök felidézte a szövetségi állam szétválásához vezető lépéseket s egyben a mozgalom, illetve képviselői állásfoglalását. Elmondta: a Szövetségi Gyűlés képviselői a választóktól arra kaptak megbízatást, hogy védjék a közös állam érdekeit, nem volt meghatalmazásuk az ország kettéválasztására. A felbontásról a két győztes politikai erő döntött, nem pedig az országok lakosai, s ezért az Együttélés és az MKDM képviselői nem vállalják magukra a felelősséget a szétesés következményeiért. Felmerült a kérdés: akkor miért nem mondtak nemet a törvényről való szavazáskor. Az alelnök szerint azért, mert felismerték, hogy a széthullás folyamata visszafordíthatatlan, a jövő szempontjából viszont az a fontos, hogy a válás valóban nagyobb zökkenők nélkül menjen végbe. - Az év vége felé egyre nő az idegesség a Mečiar-kabinetben, mivel érzik, hogy nem tudják teljesíteni az ígéreteket - jelentette ki Duka Zólyomi Árpád. - A kormányfő kérte az ellenzéket, ne bírálja lépéseit, de mi az eddigi tapasztalataink alapján erre nem köteleztük el magunkat. Harna István képviselő a CSK és a SZK közti szerződések szükségességét emelte kí, Dolník Erzsébet vezető titkár pedig a közelmúltban Strasbourgban és Brüsszelben járt Együttélés-MKDM küldöttség tárgyalásairól számolt be. D. T. MPP: HAZÁNK LESZ SZLOVÁKIA? A Magyar Polgári Párt sajnálja Csehszlovákia megszűnését, amelyet a magyar kisebbség hazájának tekintett. Vajon garantálja-e majd az önálló Szlovákia a kisebbségi jogok betartását, s olyan hazája tud-e majd lenni a nemzetiségeknek, mint amilyen Csehszlovákia volt? - tette fel a kérdést az MPP tegnapi sajtótájékoztatóján A. Nagy László elnök. Megnyugtatónak nevezte, hogy a szövetségi köztársaság megszűnésére alkotmányos úton került sor ugyanakkor rámutatott arra, hogy demokratikus államokban az ilyen horderejű kérdésekről előzőleg népszavazás formájában mindig kikérik a lakosság véleményét. Berényi József a Nyitrai Pedagógiai Főiskola nemzetiségi pedagógusképzéséről adott tájékoztatást. KDM: A DÖNTÉST MAR NEM Mivel a polgároknak nem tették lehetővé, hogy maguk döntsenek a köztársaság sorsáról, fennáll a veszélye annak, hogy problémák esetén egyes politikai körök megkérdőjelezik majd az önálló Szlovákia legitimitását. Ezt Ján Čarnogurský jelentette ki pártja tegnapi sajtótájékoztatóján. Majd megjegyezte: öt éwel az első önálló szlovák állam megalakulása után is a lakosság az SZNF-ben kifejtette, hogy közös államot akar. Szavai szerint a KDM az önálló Szlovákia megalakulását olyan lépésnek tartja, amelyet már nem lehet visszacsinálni. Azt mondta, a DBP képviLEHET VISSZAVONNI selői a szavazás során a Szövetségi Gyűlésben ismét bizonyították, hogy pártjuk mennyire ellentmondásos. Ján Čarnogurský az újságírók előtt is megismételte a kétnyelvű helységnévtáblákkal kapcsolatos véleményét: a kormány nagyon rosszul teszi, hogy utasítást adott a magyar informatív táblák eltávolítására. A többnyelvű táblák európai standardnak számítanak. Szlovákia komoly problémákkal számithat. amennyiben az ilyen táblákat hatalmi döntéssel távolítják el. G. A. ÁRNYÉKKORMÁNYA VAN AZ SZNP-NEK (IS) Anton Hrnko, a Szlovák Nemzeti Párt ügyvezető alelnöke köszönetet mondott minden honatyának, aki szavazatával hozzájárult a föderáció megszűnéséről szóló alkotmánytörvény-tervezet szentesítéséhez. Ľudovít Černák pártelnök, gazdasági miniszter bejelentette, hogy az SZNP létrehozta árnyékkormányát, és meghatározta, milyen feltételekkel hajlandók a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal koalícióra lépni. Černák elismerte: egyelőre csak az SZNP fogalmazta meg a koalíció szükségességét, szerződést nem írtak alá. Az SZNP elnöke óvatosságra intett a csehszlovák-német szerződés felülbírálása és kártérítés-követelés, kérdésében, s alaposabb testületi állásfoglalást ígért. A pártelnök elmondta, hogy a gazdasági tárca számára nyugati szakértők által kidolgozott tanulmányban nagy jövőt tulajdonítanak Bécs-Budapest-Pozsony együttműködésének. Ennek tudatában szorgalmazni akarják a jó együttműködést Magyarországgal. - Kontaktusaink stabilizálásához magam is hozzájárultam, amikor a Duna elrekesztése után három nappal magyar kollégámmal együttműködési szerződést Írtam alá - fogalmazott Černák. (-zsár) (Folytatás az 1. oldalról) kotmánybíróság elnöke szerint erre október 29-étől lehetősége van a szlovák parlamentnek. Az alkotmánybíróság a feddhetetlenségi törvénynek a népi milíciák tagjairól szóló rendelkezésével is foglalkozott. Megállapítása szerint a népi milíciák a CSKP olyan fegyveres testületét képezték, amelyről a jogrend nem rendelkezett. Jogi szempontból tehát nem létezett,